» »

„Wyciągnął spod ubrania pistolet bojowy i strzelił. Agekyan Grigor Valeria A zaplecze socjalne

22.01.2024
Według administracji Fryazino, lokalny wpływowy biznesmen, prezes grupy spółek Grand, Grigor Agekyan, strzelił do zastępcy szefa miasta z broni wojskowej. Jednakże żadna sprawa karna nie została jeszcze wszczęta.

Jak poinformowało Rosbalt źródło zaznajomione z sytuacją, do zdarzenia doszło 15 listopada 2016 r. Burmistrz miasta Fryazino Igor Siergiejew podjął decyzję o demontażu konstrukcji reklamowych, które według urzędników zostały nielegalnie zainstalowane w pobliżu centrum handlowo-rozrywkowego Sputnik.

Właścicielom tarcz wysłano najpierw pisemne polecenie, a 15 listopada na miejsce udali się pracownicy wydziału kontroli miejskiej Urzędu Miejskiego. Jednak według urzędników inspektorów wypędzono ze struktur „przy użyciu brutalnej siły fizycznej”. Następnie do centrum handlowego przybył pierwszy zastępca szefa administracji i spotkał tam Grigora Agekyana, któremu towarzyszyła ochrona. To biznesmen jest właścicielem Sputnika i firma jest właścicielem tarcz. „Agekyan groził przemocą i morderstwem oraz swoim strażnikom” – czytamy w oświadczeniu szefa Fryazino skierowanym do szefa Komitetu Śledczego RF Aleksandra Bastrykina. Następnie, według urzędników, wydarzenia potoczyły się jak w filmie akcji.

„Agekyan wyciągnął spod ubrania pistolet bojowy i strzelił, a następnie dwukrotnie próbował trafić wiceszefa administracji” – czytamy w oświadczeniu.

[360tv.ru, 24 listopada 2016 r., „Biznesmen strzelił do zastępcy szefa administracji Fryazina – media”: Nic nie mówi się o stanie wiceszefa. Stanowisko pierwszego zastępcy szefa administracji miasta zajmuje Saipudin Shamaevich Tsakaev. Szefem Fryazina jest Igor Michajłowicz Siergiejew.
Ta informacja nie została oficjalnie potwierdzona. - wstaw K.ru]

Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że zdarzenia miały miejsce w ciągu dnia, w miejscu, gdzie przebywało wielu przechodniów, w tym także dzieci. Policja, która przybyła na miejsce zdarzenia, zabezpieczyła łuskę, kulę i pistolet produkcji zagranicznej. Okazało się, że Agekyan został nim nagrodzony przez przywódców Abchazji.

Igor Siergiejew
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych obwodu szczełkowskiego natychmiast wszczęło śledztwo w sprawie chuligaństwa (art. 213 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), ale jak dotąd nie wszczęto żadnej sprawy karnej. Ponadto w tym samym czasie Wydział Śledczy Szczełkowa Głównego Zarządu Śledczego Komitetu Śledczego Obwodu Moskiewskiego rozpoczął na wniosek Agekyana kontrolę przeddochodzeniową wobec urzędników pod kątem możliwego nadużycia uprawnień służbowych.

Grigor Agekyan jest prezesem Grand LLC, firmy inwestycyjno-budowlanej specjalizującej się w budowie budynków mieszkalnych i nieruchomości komercyjnych. Biznesmen jest członkiem Izby Społecznej Dzielnicy Miejskiej Fryazino.

„Agekyan to jedna z najbardziej wpływowych osób w mieście, można by rzec, nieoficjalny mistrz Fryazino. Poprzedni przywódcy przyszli mu się pokłonić, przypodobali się biznesmenowi i poszczególnym funkcjonariuszom organów ścigania, a niektórzy z nich budowali dla biznesmena chaty. Ale my mówimy o strzelaniu do urzędników państwowych” – wyraził swoją opinię rozmówca agencji. Prezydent miasta napisał już apele do szefów MSW, Komisji Śledczej i Prokuratury Generalnej. Na miejsce odwiedzili przedstawiciele centrali MSW.

Tymczasem przedstawiciele Agekyana uważają, że urzędnicy naruszyli prawo, próbując samodzielnie wyburzyć legalnie zainstalowane konstrukcje. I oni jako pierwsi użyli siły.

„Obie strony konfliktu podjęły energiczną działalność, napisały wiele oświadczeń i skarg” – zauważyło z kolei źródło Rosbaltu w organach ścigania. „Jednak gdy doszło do konkretnych postępowań, zapał zauważalnie osłabł. Jednak ze względu na szczególne stanowisko prokuratury nie ma jeszcze przypadku o chuligaństwo.”

[„The CrimeRussia”, 24.11.2016, „Agekyan, można by rzec, tajnym władcą Fryazino”: Zwolennicy biznesmena przedstawiają swoją wersję wydarzeń.

„Chłopaki z Kemerowa” nie uratowali kierownictwa Fryazino

Prowokacja, która zakończyła się strzelaniną, uderzyła w jej organizatorów.

Główna historia kryminalna ze strzelaniną w obwodzie moskiewskim odwróciła się o 180 stopni. Początkowo wszystko wydawało się bardzo jasne: wpływowy biznesmen, prezes grupy firm Grand, Grigor Agekyan, strzelił z broni wojskowej do zastępcy burmistrza miasta Fryazino. Jednak, jak się okazało w toku śledztwa, przez długi czas lokalni urzędnicy narzucali Agekyanowi swój patronat w zamian za udziały w przedsiębiorstwie i mieszkania dla bliskich. A kiedy znudziły mu się wymuszenia, stał się ofiarą prowokacji. W rezultacie umorzono postępowanie karne przeciwko Agekyanowi i wszczęto nowe – dotyczące przyjmowania łapówek przez lokalnych urzędników.

Konflikt między Agekyanem a kierownictwem Fryazino stał się publicznie znany w listopadzie 2016 r. Według lokalnych władz burmistrz miasta Igor Siergiejew podjął decyzję o demontażu konstrukcji reklamowych, które zostały nielegalnie zainstalowane w pobliżu centrum handlowo-rozrywkowego Sputnik (należącego do Agekyana), ale pracownicy, którzy przybyli na miejsce, musieli spotkać się z użyciem wobec nich siłę fizyczną. W rezultacie przywódcy Fryazino, w tym pierwszy zastępca prezydenta miasta Saipudin Tsakaev, udali się do centrum handlowego, ale rzekomo zaczęli im grozić, a Agekyan nawet otworzył ogień. Wydawać by się mogło, że wszystko jest jasne. Wszczęto sprawę o chuligaństwo, którą zajęła się Prokuratura Okręgowa. Sytuację uważnie monitoruje także administracja gubernatora Andrieja Worobiowa.

Jednak pierwszą rzeczą, na którą natknęli się śledczy, była rozbieżność między zeznaniami „ofiar” a nagraniami z kamer monitoringu. Ten ostatni pokazuje, jak „robotnicy” najpierw pobili pracownika Agekyana. A kiedy pojawia się biznesmen, goście w dresach atakują go i jego ochroniarzy. Co więcej, ich wyszkolenie okazało się jeszcze lepsze niż w przypadku zawodowych ochroniarzy. „Robotnik” powalił ochroniarza tuż przy kolumnie centrum handlowego i zaczął go dusić. Drugi został rzucony na maskę służbowego samochodu Siergiejewa i zaczął go bić. Sam Agekyan został uderzony w twarz. Co więcej, otoczyli go urzędnicy i „robotnicy” w dresach i próbowali popychać go dalej. Następnie biznesmen wystrzelił w powietrze swój pistolet-nagrodę, po czym do bojowników podeszli policjanci, którzy wcześniej spokojnie obserwowali, co się dzieje. Zatrzymali jedynie Agekyana i jego przedstawicieli, ludzie w dresach spokojnie wyszli.

Jeszcze większe zainteresowanie śledczych wzbudziły wydarzenia poprzedzające to rzekomo spontaniczne wydarzenie. Sam Agekyan opisał je szczegółowo w swoim oświadczeniu i zeznaniach (dostępnych Rosbaltowi). Według jego wersji już w 2015 roku miał kłopoty z lokalnymi urzędnikami. Następnie spółka Fort LLC należąca do Agekyan wygrała aukcję na realizację projektu deweloperskiego dla IX kwartału Fryazino, zlokalizowanego w centralnej części miasta. Mimo że za przeprowadzenie przetargu odpowiedzialna była administracja obwodu moskiewskiego, wkrótce po jego przeprowadzeniu Siergiejew skontaktował się z Agekyanem i poprosił o przysługę: aby jedna ze struktur biznesmena formalnie wzięła udział w aukcji na odbudowę jednej z szkoły we Fryazino. Nieoczekiwanie zwycięzcą okazała się firma Agekyana i zaproponowano jej wykonanie pracy wykraczającej poza kontrakt. W szczególności wybudowanie na własny koszt rozbudowy szkoły. Urzędnicy obiecali zapłacić za przedłużenie później i na podstawie innej umowy.

Prawdopodobnie wszystko, co się wydarzyło, można uznać za zwykłą biurokratyczną „grę”: jeśli dostaniesz ziemię pod zabudowę, zainwestuj w szkołę. Dlatego Agekyan nie sprzeciwił się szczególnie, zwłaszcza że rozmawialiśmy o obiekcie społecznym.

W lutym 2016 roku, zaraz po zakończeniu jednego ze spotkań na temat budowy szkoły, Cakajew i Siergiejew zaprosili Agekyana na wyjście na zewnątrz. Tam szef Fryazino, według zeznań biznesmena, wskazał palcem w niebo i powiedział, że najwyższe kierownictwo chce, aby prezes Grand przekazał 50% Fort LLC osobom trzecim. Agekyan, delikatnie mówiąc, był zaskoczony taką propozycją i wyjaśnił, że zainwestował już w projekt 25 milionów rubli z własnych środków. Ale oferta okazała się taka, że ​​trudno było odmówić. Według zeznań Agekyana Siergiejew powiedział, że w przeciwnym razie „Fort” „w ogóle niczego by nie zbudował w IX kwartale”, ponieważ firma z pewnością miałaby problemy z papierkową robotą, przesłuchaniami publicznymi itp.

W rezultacie zdecydowali, że Agekyan nadal przekaże 45% udziałów w firmie, ale otrzyma rekompensatę za część wydanych pieniędzy. Do transakcji doszło na początku marca, w wyniku czego niejaki Seliwierstow stał się współwłaścicielem „Fortu” (badacze uważają, że jest to zaufany przedstawiciel władz miejskich).

Agekyan nigdy nie otrzymał obiecanych pieniędzy, być może pogodziłby się z tym. Ale apetyty przedstawicieli władz miejskich nadal rosły. Z materiałów sprawy wynika, że ​​pod koniec marca Agekyan został zaproszony do swojego mieszkania przez Siergiejewa, gdzie bez większej subtelności bezpośrednio oznajmił, że jego córka pilnie potrzebuje 3-pokojowego mieszkania. W tym momencie cierpliwość biznesmena „spaliła się” i poradził szefowi Fryazino, aby skontaktował się z biurem sprzedaży Grand. Mimo to wieczorem Agekyanowi przyniesiono komplet dokumentów do rejestracji mieszkania o wartości 4 milionów rubli dla córki Siergiejewa. Następnie zadzwonił sam szef Fryazino i, zdaniem biznesmena, uparcie radził, aby udostępnić nieruchomość za darmo.

Rozmowa okazała się nieprzyjemna. Oburzony Agekyan kategorycznie odmówił wręczenia takich prezentów, jednocześnie przypominając o niezapłaconych pieniądzach za 45% Fort LLC.

Potem rozpoczęła się „zimna wojna” między urzędnikami a szefem Granda. Administracja Fryazino całkowicie zaprzestała płacenia pieniędzy w ramach kontraktu na odbudowę szkoły. W odpowiedzi na jego żądania odnowienia finansowania wykonywanej pracy otrzymał propozycje: przekazania części datków na cele charytatywne (od 800 tys. do 2 mln rubli) na konta osób prywatnych.

Prawnicy Agekyana złożyli pozew przeciwko administracji Fryazino w sądzie arbitrażowym i wygrali go.

Niedługo potem doszło do kolejnego spotkania biznesmena z urzędnikami. Podczas niego, według zeznań Agekyana, ogłoszono mu, że istnieje dla niego „interesująca” oferta: zostaną dokonane wszystkie płatności za szkołę, a także zostaną mu przekazane środki na 45% Fort LLC. Aby to jednak zrobić, konieczna jest rezygnacja z pozostałych 55% akcji spółki. Oznacza to, że w rzeczywistości urzędnicy chcieli odebrać cały projekt na rozwój 9. kwartału.

Co więcej, takiej propozycji towarzyszyły „poważne” argumenty. Według zeznań Agekyana urzędnicy zasugerowali mu, że „biznesmeni często znikają”, a „faceci z Kemerowa” z eleganckich lat 90. właśnie osiedlili się we Fryazino.

Następnie Agekyan zatrudnił ochroniarzy i zaczął nosić przy sobie pistolet-nagrodę. Starał się już nie pojawiać w administracji, wysyłając swoich zastępców na spotkania. Na liczne SMS-y od urzędników nie odpowiadał.

A w listopadzie 2016 r. „zimna wojna” zamieniła się w „gorącą”. Podczas rozbiórki jednego z budynków podwładny Agekyana został uderzony w twarz, a on sam został pilnie „wezwany” na miejsce zdarzenia, gdzie czekali już chłopcy w dresach. Dalszy przebieg wydarzeń opisano wcześniej.

W rezultacie Główna Dyrekcja Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej dla Obwodu Moskiewskiego zakończyła postępowanie karne wobec Agekyana z powodu braku corpus delicti. Wszczęto także nowe śledztwo w sprawie przyjmowania łapówek przez urzędników Fryazino, w tym „wybranego urzędnika administracji miejskiej”. Sprawą zajęła się już prokuratura regionalna, a jej rozwój monitoruje także gubernator Andriej Worobiow.

Już tej jesieni dobrze znana każdemu mieszkańcowi miasta firma będzie obchodzić we Fryazino swoje pierwsze urodziny. Jak pokazuje historia, obok przedsiębiorstw miastotwórczych działają także organizacje miastotwórcze, których głównym przedmiotem działalności jest rozwój gminy.

Grand LLC, której działalność jest ściśle związana z życiem Fryazino, wkrótce skończy 10 lat. Twórca i inspirator, prezes firmy Grigor Agekyan, w wywiadzie dla naszej gazety opowiadał o tym, jacy oni byli.

- Grigorij Waleriewicz, jak zaczęła się historia „Wielkiego”?

Każda historia firmy inwestycyjnej zaczyna się od kapitału. Podstawą „Grandu” były środki, które budowaliśmy przez kilka lat. Od 1995 roku pracowałem w Zakładzie Doświadczalnym Fryazino, gdzie z czasem zorganizowałem własne przedsiębiorstwo zajmujące się produkcją i konstrukcją konstrukcji metalowych. Okazało się skuteczne, po pewnym czasie weszliśmy na stołeczny rynek, wzięliśmy udział w przebudowie sieci kin „Formuła Kino” i „KARO Film”. W 2004 roku podjęto decyzję o utworzeniu Grand LLC we Fryazino w celu inwestowania w nieruchomości w powiecie szczelkowskim.

- Jaki był pierwszy obiekt firmy?

Biurowiec, w którym nadal się mieścimy, Vokzalnaya, 6a. Potem była restauracja Prince w Grebnewie (dziś nazywa się Zagorodny), po której prace zaczęły płynąć, budowaliśmy pięć do sześciu obiektów rocznie, zaczęliśmy budować budynki mieszkalne, burzyć zniszczone i zniszczone zasoby mieszkaniowe.

Przesiedlenie zrujnowanych mieszkań we Fryazino w ciągu ostatnich dziesięciu lat było przywilejem Grand LLC. W tym czasie wyburzono 29 starych domów, a ich mieszkańcy – 871 osób – otrzymali mieszkania w nowych budynkach, które również firma wybudowała.

„To nie jest nasza odpowiedzialność, ale w porozumieniu z gminą przesiedlimy na własny koszt wszystkie osoby z listy oczekujących we Fryazino do 2000 roku, zapewniając przestrzeń mieszkalną zgodną z nowoczesnymi standardami - 18 metrów kwadratowych na osobę” – komentuje Grigor Agekyan, prezes Grand LLC.

- A co z zapleczem socjalnym?

Wybudowaliśmy budynek terapeutyczny szpitala, przedszkola nr 12 i 14, a już wkrótce rozpoczniemy budowę kolejnego – nr 13 przy ul. Gorkiego.

Najbardziej irytujące, ale niestety częste trudności w naszej pracy, wiążą się ze zmianami legislacyjnymi. Dziś zwycięzca aukcji elektronicznej otrzymuje prawo do zabudowy na gruntach komunalnych. Z jednej strony jest to rozsądny krok, jaki podejmuje państwo, aby zapobiec korupcji władz lokalnych – gdy przetargi przeprowadzane są pomiędzy anonimowymi oferentami, znacznie trudniej jest zapewnić zwycięstwo „swojemu” wykonawcy, z którym współpracuje pozbawiony skrupułów urzędnik może mieć udział.

Ale z drugiej strony, teraz, tak jak poprzednio, nie ma obowiązkowej komisji konkursowej, która sprawdza wnioskodawców pod kątem opracowania budżetu. Licytować może każdy, a zwycięzcą zostaje ten, kto zaproponuje wykonanie pracy za niższą cenę. W rezultacie często zdarza się, że przetarg zostaje przyznany firmie, która w oczywisty sposób nie jest w stanie go wywiązać. Musieliśmy np. dokończyć przedszkola nr 13 i 14 dla wykonawców, którzy je porzucili.

Przedszkole nr 13 przy ul. Gorkiego miało zostać oddane do użytku pod koniec ubiegłego roku, ale wykonawca z niego zrezygnował. Na początku sierpnia tego roku wygraliśmy przetarg na kontynuację budowy i musimy ją zakończyć do stycznia.

Przedszkole nr 14 na Desantnikov Proezd miało jedynie piwnicę. Zbudowaliśmy go w sześć miesięcy, pracując niemal przez całą dobę. Nikt nie wierzył, że sobie poradzimy – jego powierzchnia była trzykrotnie większa od przedszkolnej placówki oświatowej nr 13. Do końca miesiąca (był grudzień) trzeba było zamknąć obwód, czyli postawić trzypiętrowy budynek z monolitycznymi ścianami. roboty i okładzina ceglana, pod dachem iz działającym systemem ogrzewania!

To prawda, że ​​​​ten obiekt stał się najtrudniejszy zarówno dla „Wielkiego”, jak i dla mnie osobiście - potem zachorowałem na zapalenie płuc, ciągle spiesząc na miejsce. Sprawę dodatkowo komplikował fakt, że jak to często bywa w przypadku każdej nowej budowy na terenach już zaludnionych, nie zabrakło niezadowolenia mieszkańców. Na miejscu ogrodu znajdowały się kiedyś garaże - muszle. Musieliśmy je usunąć (jednak od dawna są nielegalne), a także zasadzić gaj sosnowy.

Budownictwo jest zawsze obciążone społecznie. Najczęściej zaczyna się od niepokojów wśród ludzi, a kończy na tym, że nowy dom staje się po prostu konieczny.

Tak właśnie stało się z kinem Sputnik. Kupiliśmy ten budynek w złym stanie podczas kryzysu w 2007 roku. W starym budynku mieściła się niegdyś sala kinowa, jednak po upadku Związku Radzieckiego służył on jako punkty sprzedaży detalicznej, aż do czasu, gdy popadł w ruinę. A my chcieliśmy ożywić kino, bo od dwudziestu lat nie było go w mieście! Pomimo tego, że rok 2009 był bardzo trudnym rokiem kryzysu, wybudowaliśmy nowy budynek i udostępniliśmy go zwiedzającym w maju 2010 roku. Od tego czasu w pełni uzasadniło swój status centrum miasta.

Jak udało się Państwu kontynuować budowę projektów nawet w czasie kryzysu? Na przykład w Szczełkowie wszystko się zatrzymało, łącznie z budową budynku hotelowego.

Ponadto pod koniec 2008 roku mogliśmy zaprosić piosenkarza Aleksandra Marszałka na uroczyste otwarcie Grand Plaza w Szczełkowie. Powiedział więc: „Pokażcie mi bohatera, który w czasie, gdy upadają banki, a nawet duże moskiewskie firmy nie mają pieniędzy dla artystów, może sobie pozwolić na zaproszenie mnie na otwarcie sklepu!”

Mój przepis na skuteczne pokonanie kryzysu jest prosty – nie ma co panikować, nie trzeba się niczego bać; Włączamy mózg na pełnych obrotach i kontynuujemy pracę, dokładnie ważąc każdy krok. Jeśli wpadniesz w panikę, natychmiast stracisz wszystko.

Wszyscy w mieście wiedzą, że angażujecie się w wiele projektów charytatywnych, zarówno budowlanych, jak i inwestycyjnych. Powiedz nam więcej na ten temat.

W najbliższym czasie na ulicy Wokzalnej rozpoczniemy budowę pomnika – pomnika uczestników lokalnych wojen. Inwestujemy tam 16 milionów rubli osobistych środków firmy. Myślę, że już w najbliższy Dzień Zwycięstwa uroczyście go otworzymy.

Wkrótce rozpocznie się także budowa świątyni na ulicy Nachimowa, na którą przeznaczamy około 140 milionów rubli z własnych środków. Planujemy zakończyć budowę w 2016 roku.

Do końca 2015 roku musimy zakończyć przesiedlenie 21-22 bloków w naszych nowych budynkach, a w połowie 2016 roku musimy ostatecznie zamknąć zniszczone i awaryjne zapasy 6-7 bloków (ulice Gorkiego, Nachimowa i Popowa).

Ponadto finansujemy przebudowę przepompowni ścieków przy ulicy Moskiewskiej, wybudowanej w czasach Związku Radzieckiego, w którą inwestujemy prawie 50 milionów rubli. Wymieniliśmy także kanalizację miejską za 70 milionów i przebudowujemy 14. kotłownię (kosztuje nas to 130 milionów rubli).

Dlaczego tego potrzebujesz? W końcu pieniądze zainwestowane w dobre uczynki nie generują dochodu, co oznacza, że ​​pracują ze stratą dla firmy.

To jest źle. Tak, nie przyniesie to korzyści finansowych, ale oprócz tego istnieje korzyść moralna dla duszy. A dla mnie osobiście jest to nie mniej ważne. Czerpię przyjemność, gdy mogę komuś pomóc i widzę radość w oczach ludzi.

Gdybyś tylko wiedział, ilu gości przychodzi do Grandu ze swoimi problemami! Weterani, emeryci, renciści, osoby niepełnosprawne, rodziny wielodzietne... Na pomoc celową wydajemy rocznie 10-15 milionów rubli bezpośrednio w gotówce. Wspieramy Związek Emerytów, Radę Weteranów, Towarzystwo Osób Niepełnosprawnych – remontujemy ich sale przyjęć, kupujemy leki, organizujemy wczasy i obiady charytatywne, rozdajemy prezenty. Ponadto pomagamy kościołom - w szpitalu, na cmentarzu; Jestem członkiem rady nadzorczej katedry Świętej Trójcy w Szczełkowie.

- Skąd bierzesz siłę na tak niesamowitą ilość pracy?

Dała mi je sama praca, którą bardzo kocham, oraz geny – dzięki rodzicom same nie mogły siedzieć bezczynnie. Mój dzień pracy zaczyna się o siódmej rano i kończy po północy. Jedynym dniem wolnym jest niedziela, kiedy pracuję tylko trzy, cztery godziny.

Kiedy inwestujesz w budownictwo, a potem widzisz efekty swojej pracy, czujesz dumę i satysfakcję: to właśnie zostanie po Tobie. Przecież pieniądze same w sobie nie są wartościowe, są potrzebne, żeby je wydawać, inwestować - w przyszłość, w miasto, w ludzi, w dobro, bo nie mogą stracić na wartości.

Niestety, słowo „sumienie” we współczesnym świecie jest już przestarzałe i zniknęło z leksykonu. I to uważam za najważniejsze, żyję zgodnie ze swoim sumieniem i tego samego wymagam od swoich podwładnych. Ani w życiu, ani w biznesie nie można oszukiwać i zdradzać. Niektórym może się wydawać, że bezpośrednie korzyści płynące z kłamstwa są uzasadnione, ale ostatecznie zawsze jest to droga do zniszczenia.

Zawsze pamiętam, że sukces „Grandu” to efekt pracy całego naszego zespołu. I dopóki jesteśmy razem, szczerzy i możemy sobie ufać, nie boimy się niczego.

Według administracji Fryazino prezesem grupy spółek Grand jest lokalny wpływowy biznesmen Grigor Agekyan wystrzelony z broni wojskowej przez zastępcę prezydenta miasta. Jednakże żadna sprawa karna nie została jeszcze wszczęta.

Jak poinformowało Rosbalt źródło zaznajomione z sytuacją, do zdarzenia doszło 15 listopada 2016 r. Wójt miasta Fryazino Igor Siergiejew podjął decyzję o rozbiórce konstrukcje reklamowe, które zdaniem urzędników zostały nielegalnie zainstalowane w pobliżu centrum handlowo-rozrywkowego Sputnik.

Właścicielom tarcz wysłano najpierw pisemne polecenie, a 15 listopada na miejsce udali się pracownicy wydziału kontroli miejskiej Urzędu Miejskiego. Jednak według urzędników inspektorów wypędzono ze struktur „przy użyciu brutalnej siły fizycznej”. Następnie do centrum handlowego przybył pierwszy zastępca szefa administracji i spotkał tam Grigora Agekyana, któremu towarzyszyła ochrona. To biznesmen jest właścicielem Sputnika i firma jest właścicielem tarcz. „Agekyan groził przemocą i morderstwem, a jego strażnicy rozpoczęli bójkę z pracownikami miejskimi” – czytamy w oświadczeniu szefa Fryazino skierowanym do szefa IC RF Aleksandra Bastrykina. Następnie, według urzędników, wydarzenia potoczyły się jak w filmie akcji.

„Agekyan wyciągnął spod ubrania pistolet bojowy i strzelił, a następnie dwukrotnie próbował trafić wiceszefa administracji” – czytamy w oświadczeniu.

Departament Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ds Rejon Szczelkowski natychmiast wszczął śledztwo w sprawie chuligaństwa (art. 213 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), jednak dotychczas nie wszczęto żadnej sprawy karnej. Ponadto w tym samym czasie Wydział Śledczy Szczełkowa Głównego Zarządu Śledczego Komitetu Śledczego Obwodu Moskiewskiego rozpoczął na wniosek Agekyana kontrolę przeddochodzeniową wobec urzędników pod kątem możliwego nadużycia uprawnień służbowych.

Grigor Agekyan jest prezesem Grand LLC, firmy inwestycyjno-budowlanej specjalizującej się w budowie budynków mieszkalnych i nieruchomości komercyjnych. Biznesmen jest członkiem Izby Społecznej Dzielnicy Miejskiej Fryazino.

„Agekyan to jedna z najbardziej wpływowych osób w mieście, można by rzec, nieoficjalny mistrz Fryazino. Poprzedni przywódcy przyszli mu się pokłonić, przypodobali się biznesmenowi i poszczególnym funkcjonariuszom organów ścigania, a niektórzy z nich budowali dla biznesmena chaty. Ale my mówimy o strzelaniu do urzędników państwowych” – wyraził swoją opinię rozmówca agencji. Prezydent miasta napisał już apele do szefów MSW, Komisji Śledczej i Prokuratury Generalnej. Na miejsce odwiedzili przedstawiciele centrali MSW.

Tymczasem przedstawiciele Agekyana uważają, że urzędnicy naruszyli prawo, próbując samodzielnie wyburzyć legalnie zainstalowane konstrukcje. I oni jako pierwsi użyli siły.

„Obie strony konfliktu podjęły energiczną działalność, napisały wiele oświadczeń i skarg” – podało z kolei źródło w organach ścigania. „Jednak gdy doszło do konkretnych postępowań, zapał zauważalnie osłabł. Jednak ze względu na szczególne stanowisko prokuratury nie ma jeszcze przypadku o chuligaństwo.”

["The CrimeRussia", 24.11.2016, "Agekyan, można by rzec, tajnym władcą Fryazino": Zwolennicy biznesmena przedstawiają swoją wersję wydarzeń. Według lokalnych mediów to pracownicy władz miejskich wszczęli konflikt, atakując biznesmena i jego pracowników. W tym samym czasie Agekyan rzekomo oddał kilka strzałów w powietrze, aby przerwać walkę. W komunikacie napisano także, że przez cały ten czas konflikt obserwował ze swojego samochodu prezydent miasta Igor Siergiejew – wstawka K.ru]


Przybycie nowego rządu do Fryazino spowodowało brutalną konfrontację z „autorytatywnym” biznesmenem. Gdy tylko obwód moskiewski otrząsnął się z krwawej historii „strzelca w Krasnogorsku”, dojrzał kolejny konflikt.

Moskwę często nazywa się „państwem w państwie”. Mówią, że stolica żyje według własnych zasad, nieznanych reszcie kraju. A jednocześnie wszystko, co się w nim dzieje, jest ekstrapolowane na regiony. A teraz stają się „państwem w państwie” z własną władzą, elitą, biznesem, „władzami” itp. Ogólnie wszystko jest tak samo, tylko mniej pieniędzy. Region moskiewski ma pod tym względem więcej szczęścia niż inne - „okruchy” spadają ze stołu stolicy w obfitości, a tego, co dzieje się z nimi dalej, nie widać ze stolicy. Do pewnego momentu.

„Zdecydowany moment” dla Krasnogorska pod Moskwą nadszedł w 2015 roku. Znany głównie w mieście, ale także poza nim, biznesmen Amiran Georgadze zastrzelił w budynku administracyjnym pierwszego zastępcę szefa okręgu Jurija Karaulowa i dyrektora generalnego Krasnogorskiego Przedsiębiorstwa Sieci Elektrycznych OJSC Gieorgija Kotlyarenko. Następnie udał się do domu naczelnika obwodu krasnogorskiego Borysa Rasskazowa, położonego w wiejskiej wiosce niedaleko wsi Timoszkino. Jednak go tam nie było, a Georgadze zastrzelił przechodnia. Wreszcie kolejną jego ofiarą był jego wieloletni wspólnik w biznesie wódkowym, Tristan Zakaidze, którego zwłoki policja znalazła w mieszkaniu Georgadze.

Przyczyny tragedii najwyraźniej leżą w tym, że Georgadze, który przy wsparciu lokalnych władz od dawna zajmował się budownictwem, poczuł się „wyrzucony”, gdy duzi deweloperzy na skalę ogólnorosyjską przybył w teren. Georgadze uważał, że gdyby nie pomoc władz okręgu, nie pojawiliby się tam, dlatego zażądali od urzędników 20 milionów dolarów – albo „odszkodowań”, albo własnych, przekazanych wcześniej „za patronat”.


A w innym mieście pod Moskwą - Fryazino - od wielu lat mieszka i pracuje inny biznesmen, a także duży (jak na lokalne standardy) deweloper Grigor Agekyan. I żyłbym dalej beztrosko, gdyby nie jedno wydarzenie. Faktem jest, że w listopadzie ubiegłego roku tam też omal nie doszło do krwawej tragedii podobnej do tej w Krasnogorsku. 15 listopada w pobliżu centrum handlowego Sputnik we Fryazino doszło do bójki pomiędzy Grigorem Agekyanem a pierwszym zastępcą burmistrza Saipudinem Cakajewem. Według oficjalnej wersji konflikt zaostrzył się w związku z tym, że pracownicy wydziału kontroli miejskiej administracji miasta Fryazino pod przewodnictwem Cakajewa rozpoczęli demontaż billboardów w pobliżu centrum handlowego należącego do Wielkiej Grupy Spółek. Właścicielem firmy jest wspomniany biznesmen Grigor Agekyan. Niezidentyfikowane osoby, które pojawiły się w tym samym momencie wraz z Agekyanem, „używając brutalnej siły fizycznej”, zaczęły przeszkadzać w ich pracy.

W oświadczeniu burmistrza miasta Igora Siergiejewa skierowanym do szefa Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej Aleksandra Bastrykina czytamy, że „Agekyan groził przemocą i morderstwem, a jego strażnicy rozpoczęli bójkę z pracownikami urzędu miejskiego”.

Jednak według prawnika podejrzanego, Igora Bushmanowa, nagrania wideo z kamer monitoringu wskazują na coś wręcz przeciwnego. Na nagraniu widać, jak pracownicy działu operacyjnego Grand zaczynają demontować reklamy, a mężczyźni w dresach podchodzą do nich i kilkakrotnie uderzają. Po czym podjeżdża sam Agekyan, rozmawia z urzędnikiem i już ma wyjść, ale w tym momencie pojawiający się już w kadrze ludzie w strojach sportowych, do których dołączył Tsakaev, atakują ochronę przedsiębiorcy. Agekyan wyjmuje pistolet bojowy i strzela w powietrze. Następnie pojawia się policja, która próbuje odepchnąć skłócone strony od siebie.

W tym samym czasie podczas bójki powalony został kierownik centrum handlowego, a sam Agekyan został uderzony w twarz – dodał prawnik. Po bójce biznesmen został zabrany na komisariat, a Cakajew i reszta napastników uciekli z miejsca zdarzenia.

Warto zaznaczyć, że Agekyan, podobnie jak Georgadze, będący także głównym deweloperem w mieście, przez wiele lat czuł się więcej niż swobodnie. Miejscowi nazywają go nawet nieoficjalnym panem Fryazino. Najwyraźniej wyjaśnia to fakt, że pomimo strzałów w kierunku urzędników państwowych Agekyan został zwolniony, mimo że wszczęto sprawę na podstawie art. 213 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej („Chuligaństwo”) i art. 119 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej („Groźba morderstwa”). Teraz uznano, że nie może opuszczać tego miejsca.

Wydawać by się mogło, że są szanowanymi przedsiębiorcami, jeżdżą drogimi samochodami, wchodzą do urzędów wysokich urzędników, ale jakoś od razu zdradzają ich przyzwyczajenia – bez broni okazuje się, że problemów nie da się rozwiązać.

Konflikt między Agekyanem a Cakajewem nie wziął się znikąd. Najpierw w listopadzie 2015 r. na czele administracji miasta stanęła nowa osoba – Igor Siergiejew. Zaledwie kilka miesięcy później we Fryazino rozpoczęła się aktywna faza konfrontacji władz lokalnych z biznesem. Na początku 2016 roku firma Agekyan Fort LLC wygrała aukcję na reorganizację IX kwartału Fryazino, wpłacając do lokalnego budżetu ponad 20 milionów rubli. Postanowiono wyburzyć tam stare dwupiętrowe budynki z pustaków żużlowych i w ich miejscu wybudować nowe budynki mieszkalne. A potem, według biznesmena, od marca 2016 r. Ze strony prezydenta miasta i jego pierwszego zastępcy (który, nawiasem mówiąc, kiedyś zajmował się branżą budowlaną - Tsakaev jest wymieniony jako założyciel Stolicy Construction and Investment Company i Zhilstroyservis Association East”) zaczęli wywierać presję na Agekyana. W szczególności zobowiązany był do przeniesienia posiadanych udziałów w Forte.

Rzeczywiście, jak ustaliła The CrimeRussia, od 13 kwietnia 2016 r. 45% spółki Fort LLC jest zarejestrowane na niejakiego Giennadija Seliverstowa. Jak wynika z wyciągu z Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych, zarejestrowawszy się jako indywidualny przedsiębiorca w 2004 r., od tego czasu nie utworzył ani jednej spółki i nie zajmował żadnych stanowisk kierowniczych. Jednak od razu nawiązał współpracę z głównym deweloperem Fryazino.

Agekyan nazywa to po prostu „przejęciem przez najeźdźców”. Jednocześnie, jego zdaniem, nie zostawili go nawet po rezygnacji z udziału w spółce wartego, zdaniem ekspertów, około 22,5 mln rubli. Co więcej, biznesmen zaczął okresowo otrzymywać oferty „pomocy” miastu w postaci przekazania dużych sum (500–800 tysięcy rubli każda) na różne projekty.

Zauważmy, że Agekyan nie miał wcześniej żadnych problemów z urzędnikami państwowymi. Przed Siergiejewem od 2000 r. Fryazino kierował Władimir Ukhalkin. To prawda, z krótką przerwą - w 2005 r. Postawiono mu zarzuty na podstawie artykułów „przekroczenia uprawnień służbowych” (art. 286 część 2 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) i „zaniedbania” (art. 293 art. 293 kodeksu karnego część 1) Kodeks Federacji Rosyjskiej). Według śledztwa Ukhalkin, nie przeprowadzając konkursu ani licytacji, rozdał grunty pod budowę budynków mieszkalnych, a także bezzasadnie wydał środki z budżetu federalnego. Postanowieniem Sądu Miejskiego Szczełkowo z dnia 28 lutego 2005 r. Ukhalkin został tymczasowo usunięty ze stanowiska burmistrza miasta Fryazino. Jednak Moskiewski Sąd Okręgowy uznał tę decyzję za niezgodną z prawem i przywrócił burmistrza na stanowisko.

Schemat, w który najwyraźniej postanowili się zaangażować Siergiejew i Cakajew, za Ukhalkina wyglądał tak: Agekyan dostaje „ciekawostki” na rozwój od władz miasta i za to dzieli się zyskiem w formie spółki handlowej z krewnymi burmistrza .

Na przykład Agekyan był właścicielem Inteko LLC wspólnie z Michaiłem Salamatowem, zięciem Ukhalkina. Współwłaścicielem Teploistochnik LLC był Andrey Kuzmin, bratanek żony Ukhalkina. Razem byli także właścicielami Trade Center LLC. A Sputnik LLC jest z Anastazją Żyrkową, córką Ukhalkina. A żona siostrzeńca Ukhalkina, Elena Kornich, była współwłaścicielką ExpoDom LLC. To taki „umowa rodzinna”.

Jednak zainteresowania Agekyana nie ograniczały się do samego miasta Fryazino. W tym miejscu musimy dokonać małego wyjaśnienia - pod względem geograficznym dzielnica miejska Fryazino, będąc jednostką miejską, jest otoczona odrębną jednostką administracyjno-terytorialną - powiatem Szczelkowskim. Dlatego Agekyan miał również dostęp do władz regionalnych.

Pierwszym zastępcą szefa obwodu szczełkowskiego od 1994 r. został Harutyun Łobian. Do jego obowiązków zawodowych należało rozwiązywanie problemów finansowych, użytkowania gruntów, zamówień komunalnych i innych obszarów „zbożowych”. W trakcie jego pracy wymieniono kilku liderów okręgów, ale na jego miejscu przez 20 lat pozostał tylko Lobyan. Innymi słowy, Łobian zarządzał całym okręgiem szczelkowskim. Na to się zgodzili. Schemat jest taki sam – w firmach Agekyana był „przedstawiciel” Lobyana – jego żona Irina Lobyan, właścicielka różnych firm, których działalność obejmowała prywatną ochronę, handel, wynajem i sprzedaż nieruchomości.

Grigor Agekyan i żona Lobyana są wymienieni jako założyciele City LLC i Prince LLC (Agekyan - 40%, Lobyan - 30%, kolejne 30% od byłego szefa dzielnicy Szczelkowskiej Leonida Tverdokhlebova). Wnieśli także 33% wkładu przy tworzeniu spółki Rubicon Private Limited Liability Company. Ponadto w innej firmie należącej do Lobyana, Holiday M LLC, Agekyan pełni funkcję dyrektora. Wraz z wyżej wymienionymi osobami Agekyan brał także udział w tworzeniu Progress LLC, której dyrektorem był niegdyś Nikołaj Butin, protegowany Lobyana, można powiedzieć, menadżer jego struktur biznesowych. W Szczełkowie „zasłynął” z spowodowania wypadku w 2008 roku, w wyniku którego zginęła starsza kobieta. Butin nie poniósł żadnej kary.

Ale wszystko, co dobre, szybko się kończy i pierwszy dzwonek dla „Łobianowskich” (jak ich popularnie nazywano) zadzwonił w 2012 roku, kiedy były gubernator obwodu moskiewskiego Borys Gromow wyraził zaniepokojenie szerzącą się przestępczością w państwie Szczelkowskim rejon obwodu moskiewskiego.

„Proszę dowiedzieć się i zgłosić, jakiego rodzaju „Szczełkowo Tsapki” działają w obwodzie szczełkowskim i dlaczego nie podjęto jeszcze odpowiednich środków – twardych i zdecydowanych?” – zapytał wówczas Gromow podczas spotkania operacyjnego. Tak ostrą wypowiedź poprzedziła publikacja listu otwartego pracowników Dyrekcji Spraw Wewnętrznych obwodu Szczełkowo, w którym informowali o całkowitej kryminalizacji tego obszaru: „Od wielu lat my, pracownicy Dyrekcji Spraw Wewnętrznych obwodu szczełkowskiego, dla obwodu miejskiego Szczelkowo, prowadzą dochodzenie w sprawie przestępstw, które mają miejsce w powiecie Szczelkowskim. Mamy gorszą sytuację niż w Kuszczewskiej i Gusie-Chrustalnym... Nie możemy milczeć! Nie możesz tak żyć! Musimy położyć kres gangsterskiemu bezprawiu w obwodzie szczelkowskim!”

Oprócz tego, że w latach 90. i na początku XXI wieku na tym terenie działała owiana złą sławą zorganizowana grupa przestępcza „Szczełkowo”, na której czele stał Aleksander Matusow, znany pod pseudonimem „Basmach”, okazało się, że urzędnicy nie stronili od „ szare” zarobki. Okazuje się, że zwykli oszuści z „porywających” lat 90. zostali zastąpieni przez konglomerat przestępczy nowej formacji, łączący władzę i biznes.

Wśród jego patronów był zhańbiony zastępca prokuratora obwodu moskiewskiego Aleksander Ignatenko. Ich bliskie stosunki najwyraźniej rozwinęły się, gdy pracował on jeszcze w prokuraturze miasta Szczełkowo. W 2011 roku Ignatenko został oskarżonym w skandalicznej sprawie dotyczącej rakiety zabezpieczającej kasyna pod Moskwą. W 2012 roku został zatrzymany w Polsce, rok później przewieziono go do Rosji i wkrótce został zwolniony.

Po wypowiedzi Gromowa w prasie zaczęły pojawiać się materiały dotyczące Harutyuna Lobyana, zwanego „prawdziwym naczelnikiem okręgu”, bezpośrednio zaangażowanego w programy korupcyjne i wymuszenia przy wsparciu lokalnych organów ścigania. W szczególności opublikowano oświadczenie członków zarządu Szczelkowskiego skierowane do Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej z prośbą o sprawdzenie, czy w działaniach pierwszego zastępcy szefa obwodu szczełkowskiego Łobiana nie występują oznaki wymuszenia. Ponadto dziennikarze opublikowali apel przewodniczącego Rady Deputowanych osiedla miejskiego Szczelkowo Ruszana Makhmutowa w sprawie stłumienia nielegalnych działań prokuratora miejskiego Szczełkowo Siergieja Mamoczowa i jego pierwszego zastępcy Dmitrija Nagasowa.

W 2013 roku Rada Deputowanych osiedla miejskiego Szczelkowo zwróciła się do prokuratury z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli działalności administracji obwodu szczełkowskiego i jej urzędników pod kątem korupcji.

Z apelu wynika, że ​​w 2003 r. Ministerstwo Budownictwa Obwodu Moskiewskiego wraz z administracją okręgową zawarło umowę inwestycyjną z Moskiewskim Regionalnym Przedsiębiorstwem Inwestycyjno-Budowlanym CJSC (MOISK) na rozwój dzielnicy Potapowo-3 w Szczelkowo. Łącznie planowano wybudować 240 tys. metrów kwadratowych. m mieszkania. Jednocześnie deweloper zobowiązuje się do przekazania dzielnicy 10% całkowitej powierzchni mieszkań, 10% terenów niemieszkalnych oraz 100% obiektów socjalno-kulturalnych.

W 2005 roku MOISK przeniósł swoje prawa i obowiązki wynikające z projektu na spółkę ElitComplex LLC. Jednocześnie zwiększono całkowitą powierzchnię budowy do 289 tys. mkw. m, ale zmniejszono część przeznaczoną dla miasta. Ale nawet w nowych warunkach miasto Szczelkowo powinno otrzymać 23 tysiące metrów kwadratowych. m mieszkań, co umożliwiłoby przesiedlenie ponad 300 rodzin ze zniszczonych mieszkań. Jednakże w 2010 roku strony (administracja i deweloper) osiągnęły porozumienie, na mocy którego umowa została rozwiązana bez wzajemnych roszczeń. Oznacza to, że władze dzielnicy dobrowolnie zrezygnowały z niezbędnych metrów kwadratowych na rzecz miasta. Za umowę dzierżawy działki, na której prowadzona była inwestycja, budżet miasta otrzymał od inwestora zaledwie 33 miliony rubli, podczas gdy całkowity koszt mieszkań, z których z jakiegoś powodu (!) Lobyan i Ganyaev porzucili, oszacowano na 900 milionów.

A oto kolejna historia tych, którzy mieli do czynienia z wszechpotężnym zastępcą przewodniczącego okręgu. W 2006 roku Lobyan zwrócił się do dyrektorki Lilia LLC, Iriny Simanchevy, z prośbą o przekazanie (!) prawie 6 hektarów ziemi należącej do firmy Nikołajowi Butinowi. Swoją „prośbę” poparł groźbami. Inne firmy powiązane z Lilią zaczęły mieć koszmary z kontrolami. Dokonano zamachu na Dmitrija Barczenkowa, dyrektora Shchelkovsky District Market OJSC, współzałożyciela Lilii, motocyklista podleciał do opancerzonego mercedesa, rzucił plecak na dach samochodu i zniknął. W plecaku, jak się później okazało, znajdował się domowej roboty ładunek wybuchowy o sile około 400 gramów. TNT Skumulowany strumień przeniknął przez samochód, ale Barczenkow przeżył, chociaż otrzymał wiele ran. Potem „Lilia” poddała się, działka przeszła na „Łabanowskich”, a Butin wkrótce sprzedał ją firmie Castorama-Rus LLC za 184 miliony rubli. Dalsze liczne próby unieważnienia umowy i zwrotu gruntów za pośrednictwem sądu nie dały żadnego rezultatu.