» »

Дал деньги в долг без расписки – как вернуть их без криминала? Вернуть долг перевод Порядок обращения в уполномоченный орган такой

15.01.2024

Нередки случаи, когда знакомые или друзья просят деньги взаймы, и мало кому приходит в голову возиться с расписками или свидетелями займа.

Так уж сложилось общество, что для друзей и знакомых ничего не жалко, однако последствия такого займа могут не только испортить дружбу, но и повлиять на финансовое положение самого «спасителя».

Устные договоры имеют свою опасность, не давая гарантий на то, что долг вернут.

Такая практика существует даже в кругу семьи, однако если это 10-20 рублей – потеря невелика, но если сумма превышает 1000 рублей – есть смысл задуматься. Почему люди не могут или не хотят возвращать денежный заем, а также как можно вернуть долг без расписки и свидетелей легально, узнаем далее.

Как выбить долг с должника без расписки? Если факт передачи денег не был зафиксирован и задокументирован третьей стороной, взыскание долга превращается в настоящую проблему.

Крайне сложно доказать, когда кому и сколько ты одолжил, если доказательств нет. Однако правозащитники утверждают, что законодательство способно поддержать, а также создать все условия, чтобы долг был возвращен.

Существуют три основных метода взыскания долга, которые имеют законные основания. Среди них:

  • заявление в полицию о факте мошенничества;
  • судебное разбирательство;
  • мировое соглашение.

Рекомендуется использовать именно эти способы возврата долга, поскольку они не только являются законными, но и не представляют угрозы для жизни и здоровья заемщика (как это бывает в случае использования услуг коллекторских служб).

Самым жестоким и опасным для обеих сторон, являются услуги коллекторов. За определенную сумму специально обученные люди готовы буквально выбивать деньги и находить их там, где их нет. Лучше не связываться с такими организациями, которые работают не легально, и могут навредить жизни заемщика. Как бы там ни было, но никакие деньги не заменят хорошего друга и товарища, не говоря уже о родственниках. Рассмотрим способы взыскания денежных средств, которые более эффективны, а также действуют в рамках закона.

В моменте взыскания долга крайне важно учитывать моральную сторону ситуации. Если же человек, который должен денег, действительно находится в затруднительном материальном положении, и не отрицает этого, можно попробовать договориться.

К примеру, разбить сумму долга на определенное количество времени. Так возвращать 500 рублей в месяц проще, нежели 2000 сразу. Если доверия к заемщику нет, можно обратиться к нотариусу (третьей стороне), который задокументирует договор о выплате долга частями.

Наиболее оптимальным вариантом является обращение к нотариусу, который составит мировое соглашение, указав права и обязанности двух сторон, указав:

  • срок возвращения займа;
  • сумма;
  • последствия, которые влекут за собой ответственность, в случае отказа от дальнейшей выплаты долга.

Также можно составить расписку, в которой сам заемщик укажет, что брал деньги в займ у конкретного человека (указав его полное имя и фамилию, год рождения и фактический адрес), а также обязуется его вернуть в указанные сроки. Документ имеет силу после заверки у нотариуса, а также в дальнейшем может использоваться в суде, как вещественное доказательство.

Если же человек, напротив, скрывается, сменил место жительства, или нарочно избегает контактов, тогда без судебного разбирательства не обойтись.

Прежде всего, нужно попытаться договориться самостоятельно. Это не вызовет дальнейший разлад в отношениях, а также не испортит репутацию обеим сторонам. Правоохранительные органы – это крайний случай, когда ситуация действительно вышла из-под контроля, и требует вмешательства третьей стороны.

Не нужно бояться отстаивать свои права. Многие люди готовы простить крупную сумму своему должнику, только чтобы избежать выхода ситуации на всеобщее обозрение.

Помимо того, что деньги будут возвращены, можно также претендовать на моральную компенсацию, которую заемщик обязательно заплатит, если его вина в неуплате долга будет установлена судом.

Обращение в полицию

Если заемщик, не обосновывая причину, отказывается возвращать долг, можно обратиться в ближайшее отделение полиции и написать заявление о мошенничестве, в котором подробно указать все детали ситуации.

В течение определенного времени оно будет рассмотрено, а заемщика вызовут на допрос, от результата которого зависит дальнейший ход действий.

В ходе допроса, если заемщик будет категорически отрицать факт займа денежных средств, следователь передаст дело в суд, где будет производиться дальнейшие разбирательства.

Обычно в отделении полиции заемщику дают понять всю серьезность ситуации, а также груз той ответственности, которая его ожидает в случае дальнейшего отказа от взыскания долга. Если и после этих убеждений «воз и ныне там», тогда дальнейшими разбирательствами занимается суд.

Исковое заявление в суд

Рассмотрим, как забрать деньги у должника без расписки через суд.

Если сумма серьезная, а заемщик ведет себя по-хамски, категорически отказываясь возвращать деньги, полученные в займ, можно пропустить предыдущий пункт, отправляясь прямиком в суд.

Судебное заявление желательно подкрепить любыми доказательствами, среди которых можно использовать:

  1. Аудио и видео записи разговоров, в которых сам заемщик не отрицает тот факт, что он должен деньги, а также какую именно сумму.
  2. Записи с диктофонов, которые подтверждают тот факт, что заемщик не желает возвращать долг, а также причина этого.
  3. Переписки в сети интернет, а также смс-сообщения в телефоне.

Чем больше доказательств собрано, тем быстрее будет продвигаться дело о взыскании долга. Не лишними будут и факты о том, что заемщик вполне способен вернуть долг. Это могут быть доказательства в виде справки с места работы о заработной плате за последние 3 месяца, а также фото покупок, сделанных во время заема.

Обычно ответчику подробно объясняют, что он не только вернет то, что должен, но и моральную компенсацию за происходящее. Этого вполне достаточно, чтобы подписать мировое соглашение, а также договориться о схеме возврата долга в присутствии третьих лиц. Перспектива отдать то, что должен и еще компенсацию за моральный ущерб особо не радует, заставляя задуматься о собственном поведении и как можно быстрее вернуть долг, поставив точку в многочисленных спорах и походах в суд.

Нужно понимать, что в некоторых случаях доказать тот факт, что заемщик должен деньги, крайне сложно. Это значительно отягощает судебный процесс, а также может сделать его исход не в пользу истца.

Рассмотрим два ключевых фактора, которые в значительной мере влияют на взыскание долга:

  1. Наличие или отсутствие доказательств. Если в суде, кроме как иска с изложенной ситуацией, представить нечего, вероятность возврата долга резко снижается до 12%.
  2. Поведение заемщика, а также его отрицание либо согласие возвращать долг. Если человек настроен доброжелательно, но в силу сложившейся сложной финансовой ситуации у него нет возможности вернуть всю сумму, всегда можно пойти на компромисс, договорившись о сроках возврата денег. Если же факт займа не признается, дело может быть закрыто из-за отсутствия состава преступления и фактов доказательства.

Ответ Юриста:

Так как никакого контракта у вас нет, то не думаю, что это может быть.
Шанс есть, но до суда непременно направьте письменное требование возвратить средства, т.к. если обязательство не имеет срока выполнения, то оно должно быть исполнено в течение 7 дней с даты требования. В Вашем случае срок возврата средств ничем не предусмотрен.
На практике не сталкивался, но думаю можно испытать для начала записать ваши переговоры с ним, где будет говорится о сумме долга, на какой срок он его брал, что он не возвратил, ну квитанция о переводе у Вас есть. Дальше или заявление в надлежащие органы по факту мошенничества либо в суд. Повторюсь что на практике не сталкивался.
Вера, без расписки тяжело будет что-то обосновать в суде но можно взяться за это дело.

Могу ли я, каким-либо способом вернуть долг?

Здравствуйте! Этим летом в июне я познакомилась по интернету с парнем. Начали общаться по переписке, потом обменялись телефонными номерами. Созванивались практически каждый день. Сам он из Кемерова, а проживает в Краснодаре. Я в Кемерово. Я проболталась однажды, что у меня есь кредитная карта Воспользовавшись моей доверчивостью, он попросил денег. Путем перевода по карте, я заняла ему средства (причем, номера карт были разные, одна была его напарника, другая еще чья-то, но не его). Сейчас он только обещает мне вернуть долг, телефон у него недоступен.

Ответ юриста по теме вопроса: —

Сможете через суд. удачи!
. Сможете в судебном порядке. Но для этого Вам следует знать данные хозяев карт, на которые было перечисление.
Есть два варианта: 1)заявление в полицию о мошенничестве ст. 159 УК с штатским иском в процессе уголовного процесса (если к тому времени сам не вернёт средства). 2) Исковое заявление в суд о взыскании неосновательного обогащения с хозяев карт. Если нужна будет помощь в составлении заявлений сможете подъехать в наш Центр.

—————————————————————————————————————-

Как вернуть долг без расписки

Здравствуйте, пол года назад,одолжил знакомой 23т.р.Расписки нет, имеется переписка в интернете и квитанции о переводе. Возможно ли вернуть деньги в данной ситуации?

Ответ Юриста:

Может быть, но кроме того, что Вы представите все перечисленные Вами документы в суд, нужно также доказательство того, что деньги на расчетный счет Вашей подруги поступили и/либо были сняты. Эту выписку по расчетному счету может быть затребовать или в судебном порядке, или через адвокатский запрос.

В вашем случае возвратить будет проблимотично, переписка в вебе не подтверждение того что Вы давали в долг. Переписка обезличенна и кто Вам отвечал установить затруднительно, это мог быть кто угодно, не непременно Ваша знакомая. В квитанциях о переводе я думаю тоже отсутствуют данные о предназначении этих переводов
заверьте переписку в вебе у нотариуса. возвратить средства можно попробовать.

—————————————————————————————————————-

Как вернуть долг

Ответ Юриста:

Требуйте его на данный момент написать Вам расписку. А позже уже обращайтесь в суд.
Наталья, здрасти.

Необходимо глядеть, какое основание платежа было в банковских транзакциях. Если из текста следует, что это возмездный платеж — то можно через суд добиваться возврат долга.

Если что — обращайтесь. удачи!

—————————————————————————————————————-

Могу ли вернуть долг без расписки

Добрый день! Занимала бывшему парню деньги посредством перевода ему на карту со своей карты 50 000 руб. Расписки нет, есть только пара смс о просьбе дать денег. Деньги он не отдает, на связь не выходит. Могу ли я возвратить деньги, обосновывая, что перечислила ему деньги на карту ошибочно или может быть есть другие пути? Каковы мои действия в этом случае? Спасибо.

Ответ Юриста:

Один из вариантов — заявить иск о возврате неосновательного обогащения.
Людмила, г.Самара!

По истечении обозначенного вами Срока и не возврате данных денег, вы уже можете обратиться с исковым заявлением в Суд.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

Г.Уфа 23.04.2013г

16:39 моск.
У Вас есть несколько легитимных методов возврата средств, один из которых — подача Вами в суд иска. После уточнения ряда вопросов я готов Вас проконсультировать более тщательно и посодействовать Вам составить исковое заявление, другие документы, принять меры ко взысканию с должника денег в Вашу пользу.

—————————————————————————————————————-

Вернуть долг без расписки

Здравствуйте. У меня такая проблема: дала деньги в долг, деньги отправляла переводом через банк, расписки нет, заемщик отрицает все. Подскажите что можно сделать и возможно вернуть долг?

Ответ Юриста:

Здрасти, Светлана. Может есть какие-то письма, где уславливались о том, что Вы пошлете средства. Ну и бланк перевода, также квитанция будет подтверждать, что средства получены, только неясно, на каком основании. Советую написать письмо, в каком непременно упомянуть, на каких критериях Вы направили средства, также сообщите, что Вы требуете возвратить средства немедля. Такое письмо направьте по обыкновенной почте. И нужно еще по электрической почте писать. Вам непременно заемщик где не выдержит, ну и ответит, что возвращать не будет либо еще что-то. А инче ничего не взыщете.
Не буду так категоричным как Наталья Александровна, если вы высылали средства переводом. Быстрее даже не соглашусь. А вот о том как формулировать требования в исковом заявлении будет зависеть от дополнительных доказательств. Можете обосновать, что средства перечислялись как займ (смс-переписка, телефонные переговоры), то взыщите займ + проценты за использование заемными средствами, по другому можно взыскать как неосновательное обогащение, но в любом случае взыскать можно — берите выписку из банка о перечислении денег, потом к юристу и в суд.

—————————————————————————————————————-

Возможно ли вернуть долг обратно?

Занял другу 300 тысяч рублей на один месяц, сумму отправил из другого города посредством блиц-перевода через Сбербанк, расписки нет, остались только чеки. Друг сначала по телефону объяснял, мол денег нет, а потом просто перестал брать трубку. Прошел уже год. Возможно ли вернуть долг обратно?

Ответ Юриста:

Да, может быть. Нужно предъявить иск по месту проживания друга. Взыскать сумму можно будет как неосновательное обогащение.
Не считая суммы долга вы сможете также взыскать проценты за использование средствами

—————————————————————————————————————-

Возможно ли вернуть долг, если я не брал расписки, есть только денежный перевод денег данному лицу?

Возможно ли вернуть долг, если я не брал расписки, есть только денежный перевод денег данному лицу?

Ответ Юриста:

Да,через суд и при правильной подготовке исковых требований.

Бюро
Алексей, хороший вечер!

Может быть. Но не как займ, как неосновательное обогащение.

—————————————————————————————————————-

Подскажите пожалуйста как вернуть долг и какова процедура возврата денег?

Здравствуйте! Занял товарищу денег 71 т.р. Расписки нет, деньги переводил на карту его жены. Подскажите пожалуйста как вернуть долг и какова процедура возврата денег? Какими частями возможен возврат? Он ИП вроде как дела у него не особо идут.

Ответ Юриста:

Без расписки возвратить средства, он произнесет оказал спонсорскую помощь либо он возвратил мне долг. Необходимо получить от него расписку.

—————————————————————————————————————-

Получится ли через суд вернуть долг?

Здравствуйте.Полгода назад я сама лично оплатила в банке перевод на сумму 1300 евро.Эти деньги были переведены на счет компании.Это интернет магазин.Я тоже работаю в этой компании.Со своего офиса я перевела 1300 девушке для приобретения тикета (акции).Это все фиксируется,когда и сколько было переведено.Она обещала через месяц вернуть всю сумму.Я даже не думала о расписке,она же моей подругой себя считала.Конечно это моя ошибка,ведь я её почти не знаю,да и знакомы мы тогда были 3 месяца.Она до сих пор упрекает меня дружбой,мол подруги так не поступают и т.

Ответ Юриста:

Да, получится, если есть подтверждения перевода ден. средств с вашего счета на счет должника. удачи

—————————————————————————————————————-

Брат помогал деньгами через почтовый перевод безвозмездно, расписку не просил. через 5 лет требует вернуть долг. Мне

Брат помогал деньгами через почтовый перевод безвозмездно, расписку не просил. через 5 лет требует вернуть долг. Мне возвращать нечем. Какой может быть исход?

Ответ Юриста:

Сможете не возвращать

—————————————————————————————————————-

Требование вернуть долг, которого нет.

Бывший компаньон требует вернуть долг, которого НЕБЫЛО. В период 2011-2012 года мой бывший компаньон переводил на мое имя денежные средства(Блиц переводы в сумме 70 т.р.), которые не являлись займами. Естественно никаких расписок, договоров займов у него быть не может. Однако! Недавно, он направил ИСК на мое имя с требованием вернуть вышеперечисленные деньги, приложил к исковому заявлению копии квитанций(Близ переводы), подтверждающие факт перевода денег на мое имя. Как быть в подобной ситуации?

Ответ Юриста:

Если не было никаких обязанностей и не усматривается из этих отношений контракт дарения средств (в этом будет разбираться суд), то приобретенные вами средства могут быть расценены трибуналом как неосновательное обогащение и взысканы с вас в пользу истца. Потому нужно разбираться с основаниями этого иска.

—————————————————————————————————————-

Как вернуть долг не оформленный документально.

Добрый день! пол года назад одолжил знакомому 50 000, с уговором вернуть через месяц, расписки или иных документов не оформляли, зато есть квитанция о переводе средств через банк на его счет, деньги возвращать он отказывается и заявляет что отдавать не будет. Посоветуйте пожалуйста как мне действовать чтобы вернуть долг. С уважением Александр.

Ответ Юриста:

Хороший вечер. Попытайтесь написать ему претензию о возврате суммы займа и укажите срок возврата, а потом обратиться в суд с иском… Если есть сомнения в корректности написания и порядка воззвания я смогу Вам посодействовать.

С почтением…

—————————————————————————————————————-

Как вернуть долг

Добрый день. Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации. Заняла человеку деньги, а именно по его просьбе перевела со своей карты на его и дважды оплатила за него 2 платежа по кредиту Есть документы банковские. Естественно все делалось в порядке выручки человека, но деньги он мне не вернул, хотя прошел год. Можно ли как то действовать через суд или тут ничем не помогут, расписок нет, есть только чеки и квитанции, из которых понятно что деньги действительно переводились и платились за его долги.

Ответ Юриста:

Можно в этом случае испытать взыскать средства как возврат неосновательного обогащения. Подтверждения перечисления средств у Вас есть. И самое основное — есть его письма о том, что средства возвратит.

—————————————————————————————————————-

Как вернуть долг

Здравствуйте г-да юристы!
Дала денег(18.02.2010г.)- одному знакомому. Обещал вернуть через 2 недели.. но прошел уже полтора года ни денег ни знакомого..на звонки не отвечает … Деньги отправляла переводом в другой город. Адрес регистрации мне не известен.
1.вопрос:
Могу ли я обратиться в суд с иском о возмещении мне этой суммы??
Ведь факт того что я отправила ему деньги есть и есть факт того что он их получал(банковская выписка).
2 вопрос:
Могу ли я ходатайствовать чтобы по паспортным данным нашли этого человека для участия в суд.

Ответ Юриста:

Сможете обратиться в суд. Но поначалу в милицию. Звоните подскажу.

—————————————————————————————————————-

Здравствуйте. в 2008 году 20 февраля я заняла знакомой сумму в размере 15 000 рублей. деньги я отправляла ей блиц-переводом через сбербанк из Санкт-Петербурга, где я работала и жила на тот момент. она их получила. расписку мне никакую не давала. до сих пор она мне ничего не вернула и судя по всему и не собирается. на руках у меня осталась квитанция из банка на её имя с суммой перевода и чеки. могу ли я спустя такое количество времени потребовать с неё возврата долга и как правильно это сделать? общие знакомые подали в суд на неё за не возврат долгов по распискам.

Ответ Юриста:

Да, сможете. Обратитесь с исковым заявлением в суд по месту проживания ответчицы. Исключительно в исковом заявлении укажите срок возврата займа, с учетом срока исковой давности, который составляет 3 года.

—————————————————————————————————————-

Можно ли вернуть долг по квитанции банка о переводе денег на имя должника?

Здравствуйте. в 2008 году 20 февраля я заняла знакомой сумму в размере 15 000 рублей. деньги я отправляла ей блиц-переводом через сбербанк из Санкт-Петербурга, где я работала и жила на тот момент. она их получила. расписку мне никакую не давала. до сих пор она мне ничего не вернула и судя по всему и не собирается. на руках у меня осталась квитанция из банка на её имя с суммой перевода и чеки. могу ли я спустя такое количество времени потребовать с неё возврата долга и как правильно это сделать?

Ответ Юриста:

Юлия это не может быть так как в квитанция это не расписка с обязанностями о возврате. Простите её долг и скажите спасибо, что это всего 15 000, а не миллион.

—————————————————————————————————————-

1600 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Ответы юристов (10 )

    Юрист, г. Сыктывкар

    Общаться в чате
    • 8,8 рейтинг
    • эксперт

    Здравствуйте, Андрей!


    Тот факт, что Вы при переводе в сообщении указали имя, кому переводите, не никак не влияет на квалификацию данной суммы денежных средств, как неосновательного обогащения.

    Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
    1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
    2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего , третьих лиц или произошло помимо их воли .

    Так что взыскивайте без всяких проблем. Еще и проценты по ст.395 ГК РФ также взыскивайте:

    Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов
    2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    Иск подается в городской/районный суд. Госпошлина равна 2150 руб. (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ)

    С Уважением, Олег Рябинин.

    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

    Свернуть

    • получен
      гонорар 33%

      Юрист

      Общаться в чате
      • 10,0 рейтинг
      • эксперт

      Читал, что можно подать исковое заявление на возврат неосновательного обогащения, однако при при переводе я указал Имя кому перевожу в сообщении (см.чек). Получается, что квалифицировать это как «ошибку» будет проблематично.
      Андрей

      Здравствуйте

      Это никак не отменяет неосновательного обогащения - в конце концов- «Колянов» много. То есть путь неосновательного обогащения- все равно самый верный.

      суд будет по месту жительства ответчика- раз знаете где живет- это хорошо

      суд районный так как сумма долга больше 50.000

      ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

      1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

      Расписку я с него уже не получу. Читал, что можно записать разговор, но боюсь этого будет недостаточно для суда.
      Андрей

      значит как вариант- займа отпадает суд

      Свидетелей полно среди коллег. Все знают, что я ему давал. Однако, опять же документально не подтверждено.
      Андрей

      на самом деле это мало чем поможет- тут суду нужны документы а не чьи то слова- деньги он получал электронно- то есть люди не могут сказать что видели передачу денег, более того- сумму так подтвердить тем более невозможно

      Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

      Свернуть

      Юрист, г. Москва

      Общаться в чате

      Здравствуйте, да в суд можно обратится о возврате долга, но как неосновательного обогащения, сумма большая, для займа нужна расписка, чек у вас имеется, правда не указано назначение платежа, можно в суде упирать на то что незнали кому перевели или ошиблись и, место жительство должника известно, поэтому подавайте исковое в суд, если на контакт ответчик не пойдет.

      По сути речь идет именно о неосновательном обогащении, однако можно пойти и по пути долговых обязательств, здесь вам помогут свидетели и переписка, можно записать и личную встречу, в любом случае деньги можно вернуть.

      Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

      Свернуть

      Туниева Елена

      Юрист, г. Ростов-на-Дону

      • 3067 ответов

        1007 отзывов

      Добрый вечер! Андрей, В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если доказать факт передачи будет невозможно, то это будет свидетельствовать об отсутствии между сторонами договорных отношений. Поэтому большое значение имеют документы, подтверждающие передачу предмета займа.

      Пункт 2 ст. 808 ГК РФ указывает на то, что помимо расписки подтверждать наличие договора займа может любой документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

      При этом согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.Это говорит о том, что доказать факт передачи заемщику денежных средств можно и иными доказательствам: электронной перепиской, СМС-перепиской, аудиозаписью.

      В Вашем случае имеются чеки, с которыми Вы можете смело идти в суд и требовать взыскания долга. Необходимо будет запросить в банке сведения о зачислении данных средств на счет должника. Банк предоставит выписку, что будет доказательством передачи денег.

      А если должник будет ссылаться на то, что это деньги за что-то иное, именно он и должен будет доказать свои доводы. А обосновывать подобные доводы ему будет нечем.

      Ответ юриста был полезен? + 2 - 0

      Свернуть

      Юрист

      Общаться в чате
      • 7,6 рейтинг

      Уважаемый Андрей! Доброй ночи! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги примите следующее:

      да я бы не писал, что так все безнадежно. Записывайте на диктофон/телефон, далее делайте стенограмму, подавайте ходатайство о приобщении таких доказательств по делу в порядке ст.ст.3,35 ГПК РФ.

      Заявляйте и приводите коллег, которые в суде подтвердят факт предоставления денежных средств именно как беспроцентный заем.

      Вам, по уму, до обращения в суд, надо сделать толковое уведомление о возврате займа в такой -то срок. Далее вручите под роспись или отправите ценным письмом.

      Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

      Свернуть

      Юрист, г. Раменское

      Общаться в чате
      • 8,4 рейтинг

      Добрый вечер, к сказанному коллегами добавлю. что для начала рекомендую направить письменное требование о возврате суммы долга заказным письмом с уведомлением. указать срок возврата суммы и реквизиты. если к данному сроку средства не будет возвращены. тогда далее можете обращаться в суд с иском о взыскании средств.

      Также можете направить телеграмму с уведомлением, что будет на много быстрее, чем направление письма. Возможно обойдется и без суда.

      Желаю вам удачи.

      Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

      Свернуть

      Туниева Елена

      Юрист, г. Ростов-на-Дону

      • 3067 ответов

        1007 отзывов

      Еще хотелось бы добавить, что неосновательного обогащения в Вашем случае нет, поскольку между Вами сложились договорные отношения.

      Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

      Свернуть

      получен
      гонорар 33%

      Юрист, г. Ставрополь

      Общаться в чате
      • 8,8 рейтинг
      • эксперт

      Здравствуйте, Андрей!

      Согласно ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
      Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей .

      То есть, у вас заключен договор займа с момента перечисления средств. Но не соблюдена письменная форма сделки.

      Согласно ст.808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
      2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
      Согласно ст.162 ГК РФ 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

      То есть, вы не можете в суде ссылаться на свидетельские показания в качестве подтверждения сделки.

      Вы можете попытаться инициировать переписку с данным лицом в социальной сети, например, и вывести на разговор о займе и исходя из переписки можно будет косвенно подтвердить факт сделки.

      В суд представьте выписку по вашей карте, где будет указано когда и кому деньги перевели, а также заверенную нотариусом переписку. Иск должен соответствовать ст.131-132 ГПК РФ.

      Также вы можете обратиться с заявлением в полицию по факту мошенничества ст.159 УК РФ. Скорее всего там будет отказ, но возможно это как-то смотивирует вашего знакомого на возврат средств.

      Желаю удачи!

      Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

      Свернуть

      Юрист, г. Калининград

      Общаться в чате

      Здравствуйте, Андрей!

      Кроме суммы долга вы можете взыскать с должника проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ и ст 395 ГК. (за период просрочки возврата займа)

      и за пользование займом за весь период пользования на основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ..

      Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
      1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

      Статья 809. Проценты по договору займа

      1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
      2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
      Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
      1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

      2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
      3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

      Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

      Свернуть

    • Юрист, г. Калининград

      Общаться в чате

      Прилагаю информацию из ПС «Консультант Плюс» о судебной практике по применению п. 2 ст 808 ГК РФ, когда передача денег по договору займа подтверждалась «иным документом» (платёжным документом).

      Прилагаемая информация может быть полезной при подготовке иска в суд о взыскании с должника суммы займа и процентов.

      ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СДЕЛКИ
      Марат Галимов, газета «ЭЖ-Юрист».
      Индивидуальный предприниматель предоставил заем организации путем перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика. В платежном поручении в назначении платежа указано: «Предоставление суммы займа по договору займа». Самого договора мы не заключали. Является ли данное платежное поручение доказательством заключения между сторонами договора займа и соответственно, подтверждением факта перечисления заемщику денежных средств по данному договору? Сможет ли заимодавец в судебном порядке взыскать сумму займа и, проценты за пользование денежными средствами?

      В.Быков, г. Астрахань
      По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
      При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ). Данное условие указывает на реальный характер договора займа.
      Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда или когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
      В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
      При расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (п. 1 ст. 863 ГК РФ).
      Форма платежного поручения установлена приложением N 1 к Положению о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденному ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П.
      Согласно п. 3.1 Положения платежным поручением является распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке. В соответствии с п. 3.2 Положения платежными поручениями могут производиться перечисления денежных средств в целях возврата/размещения кредитов (займов)/депозитов и уплаты процентов по ним, перечисления денежных средств в других целях, предусмотренных законодательством или договором.
      Относительно того, является ли платежное поручение доказательством заключения договора займа, существует две позиции судов.
      Первая: факт перечисления денежных средств по договору займа на основании платежного поручения может быть признан в качестве заключения между сторонами договора займа, но только в совокупности с другими доказательствами по делу. Этот вывод подтверждается материалами судебной практики.
      Так,В АС РФ в Постановлении от 19.01.2010 N 13966/09 установил, что в период с 01.06.2006 по 31.07.2006 заимодавец перечислил заемщику денежные средства, что подтверждено соответствующими платежными поручениями, справкой банка заимодавца и не оспаривается ответчиком по первоначальному иску. Позднее заимодавец обратился к заемщику с требованием о возврате полученных денежных средств.
      Суд апелляционной инстанции, исходя из положений ст. 808 ГК РФ, позволяющих в подтверждение договора займа представлять расписку заемщика или иные документы , удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, и констатируя отсутствие в материалах дела подлинника спорного договора займа или его надлежаще заверенной копии, а также указание в платежных поручениях в графе «Назначение платежа» в качестве основания перечисления денежных средств «финансовая помощь»,

      пришел к выводу о том, что данные обстоятельства не свидетельствуют о не заключенности договора беспроцентного займа. Такжебыло указано, что заимодавец документально доказал предоставление заемщику суммы займа.

      Иные основания перечисления денежных средств, указанные в платежных поручениях, не освобождают ответчика от их возврата истцу, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.

      В другом деле ФАС ЗСО в Постановлении от 08.07.2010 N А70-9893/2009 указал, что факт предоставления суммы займа подтверждается имеющимися платежными поручениями. Кроме того, факт получения денежных средств от истца и размер задолженности были подтверждены представленным в материалы дела актом сверки расчетов по состоянию, подписанным сторонами и скрепленным печатями.
      Суд указал, что в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ представленные в дело платежные поручения о перечислении ответчику денежных сумм в качестве заемных средств подтверждают наличие между сторонами договора займа
      .

      ФАС ДО в Постановлении от 22.01.2010 N Ф03-7848/2009 отметил, что между заемщиком и заимодавцем был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец обязался передать заемщику сумму займа. Платежным поручением заимодавец перечислил заемщику сумму займа , указав при этом в назначении платежа «перечисление по договору займа». Суд указал, что договор займа носит реальный характер и считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Также ФАС установил факт исполнения заимодавцем обязательств по договору займа: перечисление ответчику по платежному поручению денежных средств и назначение платежа по платежному поручению - в счет договора займа.
      Исходя из этого, суд пришел к выводу о наличии договорных отношений между сторонами по делу и взыскал с ответчика сумму долга и процентов за пользование заемными денежными средствами.

      Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

      Свернуть

      Все услуги юристов в Москве

Сосед по дому попросил одолжить ему 5000 рублей. Поскольку наличных денег не было, то я просто перевел ему деньги на банковскую карту со своей. Никаких расписок мы при этом не составляли.

Теперь сосед отказывается возвращать занятые у меня деньги. Можно ли их взыскать через суд не имея расписки?

Ответ юриста:

Долг можно взыскать как задолженность по договору займа либо как необоснованное обогащение.

Поскольку несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительности, в первом случае нужно будет сослаться на часть 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ, предоставив суду в качестве доказательства заключения договора займа банковскую выписку из карточного счета. Перед обращением в суд не забудьте направить соседу письменное требование о возврате долга, отправив его по почте ценным письмом с уведомлением о вручении и описью.

Во втором случае нужно обратиться в банк с требованием о возврате ошибочно перечисленных на пластиковую карту денежных средств. После получения письменного отказа от сотрудников банка приложите его вместе с выпиской из карточного счета к исковому заявлению «О взыскании неосновательного обогащения». В качестве нормативного обоснования предъявляемых соседу исковых требований выступит ст. 1102 ГК РФ. Вместе с долгом вы имеете право заявить на основании ст. 395 и ч. 2 ст. 1107 требование о взыскании процентов за пользование вашими средствами. В исковом заявлении о долге сообщать не нужно, просто сошлитесь на ошибку, допущенную при перечислении денежных средств.

С точки зрения судебной перспективы второй вариант взыскания задолженности является более предпочтительным.

Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Долги» :

Сосед попросил одолжить ему 5000 рублей. Поскольку наличных денег не было, то я просто перевел ему деньги на банковскую карту со своей. Никаких расписок мы не составляли...

Я бы хотела взыскать денежный долг по расписке написанной должницей более полугода назад, однако в ней не указан срок возврата денег. Должница игнорирует мои просьбы...

Ко мне пришел сотрудник Жилконторы и сказал что у нас 3 варианта: либо мы берем кредит и выплачиваем долг, либо соглашаемся на размен, либо...

Моя дочь проживает с неким молодым человеком 11 месяцев. За время проживания были взяты кредиты в 5 московских банках...

Дочь проживает на жилой площади своего молодого человека, у него много долгов. Оба не трудоустроены. Какое наказание может понести моя дочь?

Дала в долг большую денежную сумму под рукописную расписку, однако у ответчика нет денег и нет имущества. Что делать?

Мой отец одолжил соседу деньги. Сумма довольно приличная. Взамен была получена расписка. Когда пришел срок возврата долга, оказалось, что должник умер...

По решению суда товарищ мне должен денежную сумму. К сожалению, должник умер, не вернув долг. У должника было имущество: машина, квартира в Москве и, может быть, ещё что-то. У него осталась жена и дети...

Взял деньги у друга на совместное ведение бизнеса, однако истратил их на собственные нужды. Вернуть долг возможности у меня нет. Попадают ли такие действия под статью 159 УК?

Другие темы вопросов и ответов:

Многие задаются вопросом: можно ли вернуть деньги, данные в долг без расписки? Реально ли вернуть долг, без существенных доказательств не прибегая к жестким мерам? Как доказать при помощи закона и без криминала?

Процедура возврата долга будет не так уж и проста и потребует привлечения квалифицированного адвоката, но результат будет виден сразу.

Дипломатический путь взыскания долга без расписки – как разговаривать с заемщиком?

В первую очередь, вы обязаны мирно поговорить с заемщиком и вежливо попросить его вернуть вам долг. Попытаться уговорить его и оговорить сроки возврата долга.

Можно попросить неплательщика составить расписку, в которой указать сумму и дату возврата денег. Если заемщик согласится, то расписка будет главным доказательством его долга перед вами.

При разговоре вы должны дать ему высказать свои аргументы, выслушать оправдания и понять его трудную ситуацию. Но ни в коем случае не угрожайте должнику , а лучше – скажите, что подадите в суд, ведь закон на вашей стороне.

При разговоре можно упомянуть статьи 810, 811 ГК РФ.

Если же поговорить не получается или собеседник не соглашается мирно отдать деньги, то вам придется собрать доказательства .

Можно фиксировать беседу с ним аудиозаписью телефонных разговоров, общением при помощи электронных сообщений.

Как правильно собрать аудио и видео доказательства долга без расписки – инструкция

Этап 1.Техническая подготовка. Вам нужно будет приобрести:

  1. Диктофон – для записи беседы с неплательщиком.
  2. Мобильный или стационарный телефон, обязательно с функцией громкой связи.
  3. Хорошую видеокамеру.

Этап 2. Подготовка к разговору с неплательщиком:

  1. Нужно зафиксировать дату и время – произнести их на диктофон и видеокамеру.
  2. Обозначить точную дату и время звонка.
  3. Указать телефонные номера, с которых происходил звонок.

Этап 3. Фиксация разговора. При телефонном разговоре не забудьте сделать акцент на следующую информацию:

  1. Фамилия Имя Отчество обоих беседующих.
  2. Денежная сумма, находящаяся в займе.
  3. Когда вы дали деньги в долг – точная дата.
  4. Установка сроков отдачи долга.
  5. Желательно указать цель займа денежных средств.

Этап 4. Составление акта расшифровки. По окончанию разговора надо упомянуть о продолжительности звонка и времени завершения разговора.

После завершения фиксации разговора нужно составить акт расшифровки записи, где должны быть указаны все детали беседы с неплательщиком.

Текстовые доказательства дачи денег в долг без расписки

Начните переписку с должником и укажите:

  1. Денежную сумму займа.
  2. Дату выдачи займа.
  3. Цель взятия у вас кредита.

Потребуйте вернуть всю сумму и укажите сроки отдачи. Когда заемщик ответит на ваше послание, нужно сохранить и распечатать оба сообщения . Это вам пригодится в суде.

Неплохо было бы обзавестись очевидцами вашей переписки. Свидетели также нужны будут в суде.

Порядок обращения в правоохранительные органы

Прежде чем идти в органы правопорядка и подавать заявление, следует помнить о нескольких важных моментах.

1. Заказное письмо

Перед тем как обратиться в полицию нужно послать официальное письмо должнику. В письме следует написать все тоже, что указывали в электронной переписке и в телефонном разговоре. Письмо должно быть заказное, чтобы у вас было уведомление о вручении получателю. Также можно воспользоваться телеграммой.

2. Обращение в МВД

После того как вы послали письмо должнику, нужно обратиться в отделение внутренних дел.

В МВД подаете заявление о мошенничестве и в нем указываете:

  1. Данные о себе и заемщике.
  2. Сумму денежных средств.
  3. Точную дату выдачи денег.
  4. Причину, по которой неплательщик не хочет отдавать взятые у вас деньги.
  5. Дату, когда вам должны были отдать долг.
  6. Заявить о предмете состава преступления.
  7. Сколько раз вы пытались связаться с заемщиком и что из этого получилось.

С этим заявлением отправляетесь в дежурную часть. Вам понадобятся документы, удостоверяющие личность, и рукописно написанные доказательства. Далее ожидаете, пока следователь вызовет вас. Во время разговора с ним рассказываете все о вашем деле.

3. После беседы с вами следователь вызовет заемщика, и, если тот не признает долг, отправит дело в суд

Если неплательщик признает долг и пообещает выплатить его в кратчайшие сроки, то вам откажут в возбуждении уголовного дела и выдадут постановление. Постановление и будет важным документом в суде.

Обращаемся в суд, чтобы вернуть свой долг без расписки

Согласно статье 159 УК РФ человек, получивший денежные средства и воспользовавшийся вашим доверием, будет считаться мошенником . Адвокаты частенько выигрывают дела, опираясь именно на эту статью.

Если вы не хотите обращаться в полицию, то можно сразу напрямую написать заявление в суд и не ждать постановления из органов внутренних дел. Но в этом случае, вам придется подготавливать все подтверждения долга самому и, возможно, даже заплатить хорошему адвокату.

Все добытые доказательства нужно приложить к иску.

Помимо искового заявления, вам потребуется паспорт и квитанция об уплате государственной пошлины. Если уже возбуждено уголовное дело в отношении ответчика, то вы имеете право подать иск в гражданский суд. Тогда не придется платить государственную пошлину.

В соответствии с федеральными законами о налогах и сборах, размер пошлины в 2016 году зависит от стоимости иска и составляет:

  1. 4% при иске до 20 тыс. руб.
  2. 3% - 20-100 тыс.руб.
  3. 2% - 100-200 тыс.руб.
  4. 1% - от 200 тысяч до 1 млн.руб.
  5. 0,5% - выше 1 млн.руб.

В исковом заявлении нужно указать:

  1. Все о долге.
  2. Контактные данные о себе.
  3. Контактные данные должника.
  4. Какие меры были приняты для возвращения займа.

Если должник не признал свой долг, а вы в суде докажете наличие займа, то ответчика заставят выплатить вам долг в полном размере. Также он будет должен оплатить все судебные издержки.

Постановление суда о признании долга передается судебным приставам. Те в свое время обязаны взыскать с него долг частями или полностью , в зависимости от размера заработной платы заемщика.