Dubrovský, který je spisovatel. "Dubrovský" od Puškina: spiknutí a historie stvoření. Ústřední hrdinové konfliktů

Zvláště pečlivě budou analyzovány vlastnosti hrdinů a stručné shrnutí. Uvedeme také krátkou recenzi kritických recenzí na tvorbu autorových současníků.

Historie stvoření

Příběh byl založen na příběhu, který Puškinovi vyprávěl jeho přítel P. V. Nashchokin. Román "Dubrovský" má tedy realistické kořeny. Analýza díla proto musí začít právě tímto.

Nashchokin se tedy ve vězení setkal s běloruským šlechticem, který dlouho žaloval souseda kvůli půdě, byl vyloučen z panství a poté, když zůstal s několika rolníky, začal se zabývat loupežemi. Příjmení toho zločince bylo Ostrovskij, Puškin ho nahradil Dubrovským a děj díla přesunul do 20. let 19. století.

Zpočátku Pushkin nazval román datem - „21. října 1832“, což znamenalo začátek práce na románu. A známý název díla dal editor již před vydáním v roce 1841.

I ve škole děti studují román "Dubrovský". Rozbor práce (6. stupeň - čas, kdy se s ní studenti poprvé seznamují) se provádí zpravidla podle schématu. A pokud je první položkou popis historie stvoření, pak by mělo následovat stručné shrnutí románu.

Statkář Kirill Petrovič Troekurov, vrchní generál ve výslužbě, klasický svéhlavý a bohatý gentleman, všichni jeho sousedé vycházejí vstříc jeho rozmarům a provinční úředníci se při pohledu na něj třesou. Přátelí se se svým sousedem a bývalým armádním soudruhem Andrejem Gavrilovičem Dubrovským, chudým a nezávislým šlechticem, bývalým poručíkem.

Troyekurov měl vždy odpornou a krutou povahu. Nejednou zesměšňoval své hosty. Jeho oblíbeným trikem bylo zamknout jednoho z těch, kdo k němu přišli, do pokoje s medvědem.

Vývoj akce

Dubrovský nějak přichází do Troekurova a statkáři se pohádají kvůli drzosti hostova sluhy. Postupně se hádka mění ve skutečnou válku. Troekurov se rozhodne pomstít, podplatí soudce a díky své beztrestnosti zažaluje Kistenevku, svůj majetek, od Dubrovského. Když se majitel pozemku dozvěděl verdikt, přímo v soudní síni se zblázní. Jeho syn, gardový kornet Vladimir, je nucen opustit službu a přijet z Petrohradu ke svému nemocnému otci. Starší Dubrovský brzy zemře.

Soudní úředníci přijedou formalizovat převod majetku, opijí se a přenocují na panství. V noci s nimi Vladimír zapálí dům. Dubrovský se spolu s věrnými sedláky stává lupičem. Postupně děsí všechny okolní vlastníky pozemků. Pouze Troekurovův majetek zůstává nedotčen.

K rodině Troekurových přichází učitel, aby vstoupil do služby. Dubrovský ho zadrží na půli cesty a podplatí ho. Nyní se on sám pod rouškou Deforge vydává na nepřátelské panství. Postupně mezi ním a Mashou Troekurovou, dcerou statkáře, vzniká láska.

rozuzlení

Nejlepší je si román prohlédnout celý. A rozbor díla "Dubrovský" po kapitolách bude značně problematický, protože jsou prvkem jednoho celku a vytržené z kontextu ztrácejí většinu svého významu.

Troekurov se tedy rozhodne provdat svou dceru za prince Vereiského. Dívka je proti a nechce si starého muže vzít. Dubrovský se neúspěšně pokouší zabránit jejich manželství. Máša mu vyšle signál, on ji přijde zachránit, ale ukáže se, že už je pozdě.

Když svatební průvod vyjde z kostela na knížecí panství, obklopí ho lid Dubrovského. Vladimír nabízí Máše svobodu, ona může opustit svého starého manžela a odejít s ním. Dívka to ale odmítá - už složila přísahu a nemůže ji porušit.

Brzy se provinčním úřadům téměř podařilo chytit Dubrovského gang. Poté své lidi propustí a odejde do zahraničí.

Analýza Puškinova díla "Dubrovský": téma a myšlenka

Toto dílo je jedním z nejvýznamnějších v díle spisovatele. Puškin v něm odrážel mnohé problémy své doby. Například tyranie statkářů, svévole úředníků a soudců, nedostatečná práva nevolníků a loupeže jako reakce na to všechno vzpurných a statečných lidí.

Téma loupeže pro dobré účely není ve světové a ruské literatuře nové. Obraz ušlechtilého a svobodu milujícího lupiče nenechal lhostejným mnoho spisovatelů romantického směru. Není to však jediný způsob, jak deklarovat Puškinův zájem o toto téma. Po mnoho let bylo v Rusku rozšířeno loupeže. Lupiči byli bývalí vojáci, zbídačení šlechtici, uprchlí nevolníci. Z loupeží však nevinili lidé je, ale úřady, které je k tomu přivedly. A Puškin se ve své práci rozhodl ukázat, proč poctiví lidé musí vyjít na hlavní silnici.

Zvláštnost konfliktu

Pokračujeme v popisu analýzy Puškinova díla "Dubrovský". Šestá třída, konkrétně tam, kde studují román, je již obeznámena s konceptem jako „konflikt“, takže to bude určitě třeba vzít v úvahu.

V románu jsou tedy pouze 2 konflikty, které se nápadně liší jak povahou, tak společenským významem. První má jasné sociální zbarvení a je spojován s třídní nerovností. Srazí se v něm Andrey Dubrovsky a Kirila Troekurov. A ve výsledku vede ke vzpouře Vladimíra, který se nemůže smířit se svévolí. To je hlavní konflikt románu.

Existuje však i druhý, spojený s tématem lásky a rodinných a domácích vztahů. Projevuje se to únavným manželstvím Mášy se starým princem. Pushkin nastoluje téma ženského bezpráví, mluví o nemožnosti milenců být šťastní kvůli rozmaru svých rodičů.

Oba tyto konflikty spojuje postava Kirily Troekurovové, která se stala příčinou potíží manželů Dubrovských i jejich vlastní dcery.

Obraz Vladimíra Dubrovského

Hrdinou románu je Vladimir Andrejevič Dubrovský. Analýza díla nám umožňuje podat jej velmi lichotivý popis. Je to chudý šlechtic, je mu 23 let, má majestátní zjev a dunivý hlas. I přes své postavení neztratil čest a hrdost. Stejně jako jeho otec se k nevolníkům vždy choval dobře a vysloužil si jejich lásku. Proto s ním uzavřeli dohodu, když plánoval panství vypálit, a pak začal loupit.

Jeho matka zemřela, když mu byl pouhý rok. Věděl však, že jeho rodiče se vzali z lásky. Tohle je budoucnost, kterou chtěl pro sebe. Masha Troekurova se pro něj stala jedinou láskou. Její otec však zasáhl. Vladimir se zoufale pokusil zachránit svou milovanou, ale nemohl. Jeho ušlechtilost se projevila i v tom, že pokorně odešel, když s ním Máša odmítla utéct. Můžeme říci, že tento hrdina ztělesňuje koncept vznešené cti.

Obraz Troekurova

K odsouzení lidí jako Troekurov byl napsán román "Dubrovský". Analýza díla nám umožňuje pochopit nízkost a bezohlednost této osoby. Nic mu není svaté. Se stejnou lehkostí vymačká ze světa své služebníky a přátele. Ani smrt soudruha a dobrého přítele nezastavila jeho chamtivost. Nešetřil ani svou dceru. Kvůli zisku Troekurov odsoudil Mashu k nešťastnému životu v manželství a připravil ji o skutečnou lásku. Zároveň si je jistý, že má pravdu a nepřipouští ani pomyšlení, že by mohl být potrestán.

Román s ohlasem kritiky

Co si kritici mysleli o románu "Dubrovský"? Analýza díla nám pomohla pochopit, že Puškin napsal poměrně aktuální knihu. Belinskij ji však například označil za melodramatickou a Dubrovského za hrdinu, který nevzbuzuje sympatie. Na druhé straně kritik vysoce ocenil autenticitu, s jakou Puškin ztvárnil Troekurova a statkářský život své doby.

P. Annenkov poznamenal, že román má romantický konec, který je v rozporu s jeho obsahem, ale popisované postavy se vyznačují zvláštní psychologií a spolehlivostí. kladl také důraz na vitalitu popisované situace a realističnost postav.

"Dubrovský": stručná analýza díla

V případě potřeby proveďte krátkou analýzu. Pak můžete napsat následující. Hlavním tématem díla je loupež v Rusku. Cílem je ukázat, jak se lidé na tuto cestu dostávají a kdo za to může. Puškin se pokusil odsoudit úřady a ukázat sociální nespravedlnost panující kolem. V díle jsou dva konflikty – společenský a milostný. První je spojena s neomezenou mocí těch, kteří ji mají, a druhá s úplnou rodičovskou mocí nad svými dětmi. Hlavním viníkem je Troekurov, který ztělesňuje klasický typ ruského gentlemana.

"Dubrovský"- nejslavnější loupežnický román (příběh) v ruštině, neupravené (a možná nedokončené) dílo A. S. Puškina. Vypráví o lásce Vladimíra Dubrovského a Marie Troekurové - potomků dvou znesvářených statkářských rodin.

Historie stvoření

Puškin při tvorbě románu vycházel z příběhu svého přítele P. V. Nashchokina o tom, jak ve vězení viděl „jednoho běloruského chudého šlechtice, jménem Ostrovskij, který měl se sousedem soudní spor o pozemek, byl vyhnán z panství a když zůstali s některými rolníky, začali loupit, nejprve úředníky, pak ostatní. Během práce na románu bylo příjmení hlavní postavy změněno na „Dubrovský“. Děj se odehrává ve 20. letech 19. století a trvá asi rok a půl.

Název románu dali vydavatelé při prvním vydání v roce 1841. V Puškinově rukopise je místo názvu datum zahájení prací na díle: "21. října 1832." Poslední kapitola je datována „6. února 1833“.

Děj románu

Kvůli drzosti nevolníka Troekurova dochází mezi Dubrovským a Troekurovem k hádce, která se mění v nepřátelství mezi sousedy. Troekurov podplatí zemský soud a využije své beztrestnosti a zažaluje Dubrovského ze svého panství Kistenevka. Senior Dubrovský zešílí v soudní síni. Mladší Dubrovský, Vladimir, strážný kornet v Petrohradě, je nucen opustit službu a vrátit se k těžce nemocnému otci, který brzy umírá. Dubrovský zapálí Kisteněvku; pozůstalost daná Troekurovovi shoří spolu se soudními úředníky, kteří přišli formalizovat převod majetku. Z Dubrovského se stává lupič jako Robin Hood, který děsí místní statkáře, ale nedotýká se Troekurova panství. Dubrovský podplatí kolemjdoucího učitele francouzštiny Deforge, který hodlá vstoupit do služeb rodiny Troekurových, a pod jeho rouškou se stane vychovatelem v rodině Troekurových. Je vystaven zkoušce s medvědem, kterého zabije střelou do ucha. Mezi Dubrovským a Troekurovovou dcerou Mášou vzniká láska.

Troekurov vydá sedmnáctiletou Mášu proti její vůli za ženu starého prince Vereiského. Vladimir Dubrovský se marně snaží tomuto nerovnému manželství zabránit. Po obdržení dohodnutého znamení od Mashy přijíždí, aby ji zachránil, ale příliš pozdě. Během svatebního průvodu z kostela na panství Vereisky obklíčí Dubrovského ozbrojenci princův kočár. Dubrovský říká Mashe, že je volná, ale ona jeho pomoc odmítá a vysvětluje své odmítnutí tím, že již složila přísahu. O něco později se provinční úřady pokusí obklíčit Dubrovského oddíl, načež on rozpustí svůj „gang“ a ukryje se před spravedlností v zahraničí.

Možné pokračování

V Majkovově sbírce Puškinových návrhů se dochovalo několik návrhů posledního, třetího dílu románu. Dešifrování novější verze:

Kritika

V literární kritice existuje podobnost určitých situací „Dubrovského“ se západoevropskými romány na podobné téma, včetně těch, které napsal Walter Scott. A. Achmatova zařadila „Dubrovského“ pod všechna ostatní díla Puškina a poukázala na jeho soulad se standardem „bulvárního“ románu té doby:

Obecně se má za to, že P<ушкина>žádné neúspěchy. A přesto je "Dubrovský" Puškinovým selháním. A díky bohu, že to nedokončil. Byla to touha vydělat hodně, hodně peněz, abyste na to už nemuseli myslet. "Dub<ровский>", konec<енный>, v té době by to bylo skvělé "čtení".<…>... Nechávám celé tři řádky na výčet toho, co je tam pro čtenáře svůdné.

Ze zápisníku Anny Achmatovové

Rostov dlouho nezažil takové potěšení z hudby jako ten den. Ale jakmile Natasha dohrála barcarollu, znovu si vzpomněl na realitu. Beze slova odešel a sešel dolů do svého pokoje. O čtvrt hodiny později starý hrabě, veselý a spokojený, dorazil z klubu. Když Nikolaj slyšel jeho příchod, šel k němu.
- Dobře, bavili jste se? řekl Ilja Andrej a radostně a hrdě se usmál na svého syna. Nikolaj chtěl říct ano, ale nemohl: skoro vzlykal. Hrabě si zapálil dýmku a nevšiml si stavu svého syna.
"Ach, nevyhnutelně!" Nikolaj si poprvé a naposledy pomyslel. A najednou tím nejnedbalejším tónem, takovým, že sám sobě připadal odporný, jako by žádal kočár, aby jel do města, řekl otci.
- Tati, přišel jsem za tebou kvůli obchodu. Měl jsem a zapomněl. Potřebuji peníze.
"To je ono," řekl otec, který byl v obzvlášť veselém duchu. „Říkal jsem ti, že nebude. je to hodně?
"Hodně," řekl Nikolaj, zčervenal a s hloupým, nedbalým úsměvem, který si ještě dlouho nemohl odpustit. - Ztratil jsem málo, tedy dokonce hodně, hodně, 43 tisíc.
- Co? Komu?... Děláš si srandu! vykřikl hrabě a náhle se apopleticky začervenal na krku a zátylku, jak se staří lidé červenali.
"Slíbil jsem, že zaplatím zítra," řekl Nikolaj.
"No!" řekl starý hrabě, rozpřáhl ruce a bezvládně klesl na pohovku.
- Co dělat! Komu se to ještě nestalo? - řekl syn drzým, odvážným tónem, zatímco se v duši považoval za ničemu, za ničemu, který celý život nedokázal odčinit svůj zločin. Chtěl by svému otci políbit ruce, na kolenou ho požádat o odpuštění a mimoděk a dokonce hrubě řekl, že to se stává každému.
Hrabě Ilja Andrej sklopil oči, když slyšel tato slova svého syna, a spěchal, aby něco hledal.
„Ano, ano,“ řekl, „obávám se, že je to těžké, je těžké se dostat... s kýmkoli! ano, s kým se to nestalo... - A hrabě pohlédl svému synovi do tváře a vyšel z pokoje... Nikolaj se připravoval na obranu, ale tohle vůbec nečekal.
- Tati! pa... konopí! křičel za ním a vzlykal; Promiňte! A popadl otce za ruku, přitiskl na ni rty a rozplakal se.

Zatímco otec vysvětloval svému synovi, neméně důležité vysvětlení probíhalo mezi matkou a její dcerou. Natasha vzrušená běžela k matce.
- Mami!...mami!...udělal mě...
- Co jsi dělal?
- Udělal nabídku. Matka! Matka! vykřikla. Hraběnka nevěřila svým uším. Denisov učinil nabídku. Komu? Tato drobná holčička Natasha, která si donedávna hrála s panenkami a nyní stále chodila na lekce.
- Natašo, plné nesmyslů! řekla a stále doufala, že jde o vtip.
-No nesmysl! "Mluvím s tebou," řekla Natasha naštvaně. - Přišel jsem se zeptat, co mám dělat, a vy mi říkáte: "nesmysl" ...
Hraběnka pokrčila rameny.
- Pokud je pravda, že vás pan Denisov požádal o ruku, řekněte mu, že je blázen, to je vše.
"Ne, není to blázen," řekla Natasha uraženě a vážně.
- No, co chceš? V těchto dnech jste všichni zamilovaní. No zamilovaný, tak si ho vezmi! řekla hraběnka a naštvaně se zasmála. - S Božím požehnáním!
„Ne, matko, nejsem do něj zamilovaná, nesmím do něj být zamilovaná.
"No, jen mu to řekni."
- Mami, zlobíš se? Nezlob se, má milá, za co můžu já?
„Ne, co je, příteli? Jestli chceš, půjdu a řeknu mu to, - řekla hraběnka s úsměvem.
- Ne, já sám, jen učím. Všechno je pro tebe snadné,“ dodala a odpověděla na její úsměv. "A kdybys viděl, jak mi to řekl!" Koneckonců vím, že to nechtěl říct, ale řekl to náhodou.
- Pořád musíš odmítnout.
- Ne, nemusíš. Je mi ho tak líto! On je tak roztomilý.
Tak přijmi nabídku. A pak je čas se oženit, “řekla matka naštvaně a posměšně.
„Ne, mami, je mi ho tak líto. Nevím, jak to řeknu.
"Ano, nemáš co říct, řeknu to sama," řekla hraběnka, rozhořčená nad tím, že se odvážili na tuhle malou Natašu pohlížet jako na velkou.
"Ne, v žádném případě, jsem na to sám a ty posloucháš u dveří," a Natasha proběhla obývacím pokojem do haly, kde na stejné židli seděl u klavichordu Denisov a zakrýval si obličej. ruce. Při zvuku jejích lehkých kroků vyskočil.

Zpráva od A.S. Puškin k próze byl v procesu vývoje jeho tvůrčího génia zcela přirozený. Puškin v „Evgenu Oněginovi“ přiznal: „... Léto inklinuje k drsné próze ...“. Jedno z velkých prozaických děl A.S. Pushkin se stal románem "Dubrovský". Mnoho badatelů básníkova díla poukazuje na jeho neúplnost. Nedokončenost uměleckého díla je však vždy relativní, „nedokončení neznamená podcenění“. Při studiu prózy Alexandra Sergejeviče stojí za to věnovat zvláštní pozornost historii vzniku románu "Dubrovský".

Začátek románu

Alexander Sergejevič začal pracovat na románu v roce 1832. Přesné datum začátku tvorby díla je známo - 21. října, protože sám Puškin vložil data do návrhu tak, jak se román psal. Dílo zůstalo nedokončené, spisovatel na něm přestal pracovat v roce 1833. Jméno "Dubrovský" dostal román, když vyšel po smrti svého velkého autora. Existuje mnoho teorií o důvodu Puškinova přerušení stvoření Dubrovského. Někteří badatelé jeho díla se domnívají, že práci na románu opouští, protože chápe, že nemůže vyřešit umělecké problémy ruského života v rámci žánru západoevropského románu o urozeném lupiči. Je známo, že pisatelovy koncepty obsahovaly obrysy obsahu třetího dílu. (Vdovství po Maryi Kirillovně, návrat Dubrovského do vlasti, aby se znovu setkal se svou milovanou).

Skutečné prototypy hlavní postavy

Dílo bylo založeno na příběhu, který Puškin slyšel od svého přítele, o chudém šlechtici Ostrovském, jehož majetek žaloval bohatý soused, který měl velký vliv na místní společnost. Ostrovskij zůstal bez peněz a byl nucen stát se lupičem. Spolu se svými sedláky okrádal bohaté statkáře a úředníky. Později byl zajat a uvězněn. Právě tam se s ním setkal Puškinův soudruh Nashchokin. Tento příběh posloužil jako základ pro vytvoření dějové linie románu. Tato verze je podporována skutečností, že zpočátku ve svých návrzích dal Pushkin protagonistovi příjmení Ostrovskij.

Druhá verzeříká, že poručík Muratov sloužil jako prototyp Dubrovského, jehož příběh se Puškin dozvěděl, když byl v Boldinu. Panství Novospasskoye, které sedmdesát let patřilo rodině Muratovů, bylo uznáno jako majetek podplukovníka Kryukova, jehož otec jej kdysi prodal otci Muratovovi. Soud tak rozhodl na základě skutečnosti, že obžalovaný nemohl předložit žádné doklady prokazující jeho zákonné právo vlastnit majetek, protože byly ztraceny při požáru a Muratov se proti rozsudku nikdy neodvolal. Žaloba trvala mnoho let a byla rozhodnuta ve prospěch vlivného žalobce Kryukova.

Žánr díla

Při vytváření "Dubrovského" Pushkin odkazuje na žánr loupežného nebo dobrodružného románu, který byl v té době populární. Nejcharakterističtější to bylo pro západoevropskou literaturu, ale Puškinovi se podařilo vytvořit dílo, které odpovídalo všem jemnostem tohoto trendu. Ušlechtilý lupič, který vzbuzuje sympatie ke svému osudu a nenávist k těm, kteří ho na tuto cestu tlačili.

Závěr

Román "Dubrovský" je založen na skutečných příbězích lidí, kteří čelili zaujatosti soudního systému a nedokázali se jí vzepřít.

Působení bezohledného a bezzásadového soudního a byrokratického státního systému a život ruské vesnice s masivními lidovými scénami - to vše našlo v Dubrovském své místo.

Alexander Sergejevič Puškin, největší básník a spisovatel. Jeho díla jsou neocenitelná a jedinečná. Román "Dubrovský" brilantně popisuje nejen život a život lidí té doby, ale také vztahy mezi různými vrstvami společnosti, jejich sociální izolaci od sebe navzájem. Není divu, že je tato práce zařazena do povinného kurzu literární vědy v 6. ročníku školního vzdělávacího programu.

Historie vzniku románu "Dubrovský"

Dílo je založeno na životech a osudech skutečných lidí:

• Jedním z nich byl Ostrovský. Byl to chudý běloruský šlechtic, který měl se sousedem soudní spor o pozemky. V důsledku soudního sporu Ostrovský přišel o svůj majetek. V důsledku toho se Ostrovsky ujal loupeže a následně skončil ve vězení. To je příběh, který spisovateli vyprávěl jeho přítel P. V. Nashchekin.
• A Puškin znal i další neméně tragický příběh jednoho člověka. Poručík Muratov vlastnil novospasské panství, které sestávalo ze 186 poddanských duší. V roce 1759 bylo panství prodáno Muratovovu otci, ale v roce 1790 následkem požáru shořely listiny potvrzující vlastnictví panství. Nový majitel proto nemohl u soudu prokázat, že došlo k dohodě o prodeji panství, a tak vlastnictví přešlo na předchozího vlastníka. V tomto případě soudní úředníci nezačali otevírat archiv okresního soudu, který obsahoval důkazy o právu vlastnit panství poručíka Muratova. Kopie úryvku ze soudního případu se dostala do rukopisu románu.

Tyto zprávy jsou z historie živých lidí, která na Puškina tak zapůsobila. Po spisovatelově revizi bylo získáno celé dílo. Puškin začal tvořit Dubrovského 21. října 1832 a poslední kapitola je datována 6. února 1833. Kniha bohužel nebyla nikdy dokončena a nepřipravena k vydání. Kniha samotná nedostala od autora název, protože v obsahu původního rukopisu bylo pouze datum jejího začátku a název prózy uvedl její vydavatel. Román poprvé vyšel v roce 1841 po Puškinově smrti. První vydání bylo podrobeno tvrdé cenzuře, mnoho bylo vystřiženo a nesmělo být publikováno.

Stručný přehled práce

Román je založen na konfliktu sociální nerovnosti. Na jedné straně bohatý, bohatý statkář Kirila Petrovič Troekurov, od přírody velmi svéhlavý člověk, zvyklý na kruté zacházení s lidmi a na to, že se mu líbí všichni kolem. Na druhé straně chudý statkář Dubrovský (otec hrdiny), které spojuje dlouholeté přátelství ve službě. Ve vztahu k Troekurovovi se Dubrovský chová nezávisle a hrdě. Právě jejich podobný charakter se stal základem jejich přátelství a stejný charakter si z nich udělal nepřátele.

Jednou dojde v chovatelské stanici k hádce mezi přáteli kvůli incidentu s jedním z nevolníků, který si velmi odvážně všiml finančního blahobytu Dubrovského. Počátek budoucího nepřátelství je položen, od nynějška se bývalí přátelé mění v nesmiřitelné nepřátele.

Troekurov podává žalobu u zemského soudu, využívá svůj vliv a peníze, nakonec případ vyhraje a vezme panství Dubrovského - Kistenevka. Během procesu se Dubrovského otec zblázní, a tak je syn nucen ukončit studia v Petrohradě a vrátit se k těžce nemocnému otci.

Po jeho smrti Vladimir spolu se soudními úředníky zapálí panství a vydá se na cestu lupiče. Jeho drzým nájezdům a loupežím jsou vystaveni místní majitelé půdy, všichni kromě Troekurova. Úřady provincie se snaží lupiče zničit, ale nic z nich není. Dubrovský rozpouští svůj gang a odchází do zahraničí. Tady příběh končí. Ačkoli se někteří badatelé domnívají, že v možném Puškinově plánu pokračovat v příběhu se Dubrovský vrací do Ruska, aby se setkal s Mashou, Troekurovovou dcerou, která byla provdána za starého prince Vereiského, ale bude odsouzen za své staré loupežné aféry.

Obraz hlavní postavy

Na začátku příběhu hlavní postava se vyrovná svému nepříteli: je také bezstarostný, prostořeký a přehnaně hrdý. Snadno utrácí otcovy peníze, život obyčejných rolníků ho nezajímá. Po smrti svého otce začíná Dubrovský chápat a oceňovat životy jiných lidí. Dochází k němu pochopení pro odpovědnost nejen za svůj život, ale i za životy lidí, kteří ho obklopují. Navzdory tomu, že hlavní hrdina překročil hranici zákona, zvolil si cestu „padoucha“, neztrácí své nově nabyté vlastnosti, zůstává odvážný, čestný a člověk schopný vysokého citu – lásky.

Kritika

Mnozí "Dubrovského" kritizují za "kopii" děl s podobnou tematikou, která již vyšla v zahraničí, za vytvoření "ruského Robina Hooda", jde prý o pokus vydělat na tak aktuálním tématu, jakým je A. Achmatovová odpověděla. Navzdory tomu jiní kritici v románu ocenili vysokou spolehlivost statkářského života tehdejšího Ruska, podrobný popis hrdinů příběhu.

Závěr

Puškin ve své práci obratně odhalil, co se děje:

• když někteří lidé mají spoustu peněz a spojení, neomezených jednoduchými normami lidské morálky;
• kvete-li chamtivost a chamtivost úředníků.
• když neexistuje způsob, jak dosáhnout spravedlnosti právní cestou.

Video

Z tohoto videa se můžete dozvědět o tom, jak byl vytvořen román "Dubrovský".

Nápad na román „Dubrovský“ vznikl koncem září 1832. Puškin se v září 1832 setkal v Moskvě s P. V. Nashchokinem a vyslechl si od něj příběh o prototypu Dubrovského - běloruského šlechtice Ostrovského. Puškin v této době pracoval na příběhu pugačevskému šlechtici, z něhož peripetie jeho osobního osudu učiní spoluviníkem selské vzpoury, a proto příběh Ostrovského na Puškina velmi zapůsobil, ležel na zemi připraven svými předchozími úvahami a výtvarnou tvorbou.

Skutečný incident, který se stal na počátku třicátých let 19. století s chudým šlechticem, „který měl se sousedem soudní spor o půdu, byl vyhnán z panství, a když zůstal s některými sedláky, začal okrádat, nejprve úředníky, pak ostatní“, se stává základ románu "Dubrovský".

Název románu dali vydavatelé při prvním vydání v roce 1842. V Puškinově rukopise je místo názvu datum zahájení prací na díle: „21. října 1832“. Poslední kapitola je datována 6. února 1833.

Základem románu "Dubrovský" je tragická myšlenka sociální a morální stratifikace lidí ze šlechty a sociálního nepřátelství mezi šlechtou a lidem. Z toho také vzniká vnitřní drama, které je vyjádřeno v kontrasty v kompozici románu:
přátelství odolává scéně soudu,
setkání Vladimíra Dubrovského s rodným domovem provází smrt jeho otce, postiženého neštěstím a smrtelnou nemocí,
ticho pohřbu přeruší hrozivá záře ohně,
dovolená v Pokrovském končí loupeží,
láska je let
svatba - bitva.
Takové nepodobné události v románu koexistují. Děj románu se vyvíjí nejprve sekvenčně, poté autor využívá retrospektivu, tzn. návrat do minulosti. Konflikt hraje v románu důležitou roli.

" Děj Puškinova románu je nesmírně jednoduchý. Po pečlivě navržené expozici se akce soustředí kolem jednoho hrdiny a jeho osudu. Nicméně hlavní linie vyprávění v "Dubrovském" je složena z několika hotových narativních bloků, z nichž každý je spojen s určitou literární tradicí. Na příběh o rozbrojích otců navazuje další – o proměně strážního důstojníka v lupiče. Dále přichází příběh Dubrovského lásky k Marye Kirilovna, následovaný příběhem o nuceném sňatku Troekurovovy dcery ... “

Vladimir Dubrovský je stejně jako jeho otec obdařen odvahou, noblesou, smyslem pro lidskou důstojnost a laskavostí. Úspěchu však nedosáhne, vše neúprosně ztrácí: v prvním díle se dozvídáme, že mu bylo odebráno dědictví, je zbaven svého rodičovského domu a známé společnosti, sociokulturního prostředí, ve kterém předtím žil. Ve druhém díle vidíme, jak ho Vereisky okrádá o lásku a stát mu odebírá lupičskou vůli. V románu lidské city vstupují do tragického souboje s panujícími zákony a zvyklostmi.

Puškinovi hrdinové se snaží zařídit si svůj osud po svém, ale nedaří se jim to. Vladimir Dubrovský zkouší tři možnosti svého životního údělu: marnotratný a ambiciózní strážný důstojník, skromný a odvážný Deforge, impozantní a čestný lupič. Svůj osud se mu ale nezmění, protože místo hrdiny ve společnosti je navždy pevně dané. Je synem starého šlechtice se stejnými vlastnostmi, jaké měl jeho otec – chudobou a poctivostí, důstojností a hrdostí, vznešeností a nezávislostí. Zachovat poctivost v chudobě je příliš velký luxus, chudoba zavazuje být stěžující, umírněná hrdost a zapomenout na čest. Proto všechny pokusy Vladimíra Dubrovského hájit své právo být chudý a čestný končí katastrofou: duchovní vlastnosti hrdiny jsou neslučitelné s jeho společenským a majetkovým postavením.