Kapitola Otcové a synové o smrti. Analýza scény smrti Bazarovovy kompozice. Kdo je Bazarov?

Nemoc a smrt Bazarova se zdály být způsobeny absurdní nehodou - smrtelnou infekcí, která se náhodou dostala do krevního oběhu. Ale v dílech Turgeněva to nemůže být náhodné.

Samotná rána je nehoda, ale je v ní také podíl pravidelnosti, protože během tohoto období Bazarov ztratil svou životní rovnováhu a stal se méně pozorným, více rozptýleným ve své práci.

Vzor je také v pozici autora, protože Bazarov, který vždy zpochybňoval přírodu obecně a lidskou přirozenost (lásku) zvlášť, se podle Turgeněva musela příroda pomstít. Zákon je zde krutý. Zemře tedy, infikován bakteriemi – přírodními organismy. Jednoduše řečeno, umírá od přírody.

Bazarov se navíc na rozdíl od Arkadije nehodil k tomu, aby si „udělal hnízdo“. Ve svém přesvědčení je sám a postrádá rodinný potenciál. A to je pro Turgeněva slepá ulička.

A ještě jedna okolnost. Turgeněv cítil předčasnost, zbytečnost Bazarovových pro současné Rusko. Pokud by Bazarov na posledních stránkách románu vypadal nešťastně, pak by ho čtenář jistě litoval a zaslouží si nikoli lítost, ale respekt. A právě ve své smrti ukázal své nejlepší lidské rysy, přičemž poslední věta o „umírající lampadě“ nakonec zabarvila jeho obraz nejen odvahou, ale také jasnou romantikou, která, jak se ukázalo, žila v duši. zdánlivě cynického nihilisty. To byla nakonec celá pointa románu.

Mimochodem, pokud hrdina zemře, není vůbec nutné, aby mu autor něco odpíral, trestal nebo se za něco mstil. Nejlepší Turgeněvovi hrdinové vždy umírají, a z toho jsou jeho díla podbarvena jasnou, optimistickou tragédií.

Epilog románu.

Epilog lze nazvat poslední kapitolou románu, která stručně vypráví o osudu hrdinů po smrti Bazarova.

Budoucnost Kirsanovových se ukázala být docela očekávaná. Autor píše zvláště sympaticky o osamělosti Pavla Petroviče, jako by ho ztráta Bazarova, rivala, zcela připravila o smysl života, možnost alespoň v něčem uplatnit svou vitalitu.

Řádky o Odintsové jsou významné. Turgenev s jednou frází: "Vzal jsem se ne z lásky, ale z přesvědčení" - zcela odhaluje hrdinku. A poslední autorův popis už vypadá prostě sarkasticky destruktivně: "... dožijí se snad štěstí... možná lásky." Stačí alespoň trochu porozumět Turgeněvovi, abychom uhodli, že láska a štěstí nejsou „prožívány“.

Nejturgenevštější je poslední odstavec románu – popis hřbitova, kde je Bazarov pohřben. Čtenář nepochybuje, že je v románu nejlepší. Aby to dokázal, autor sloučil zesnulého hrdinu s přírodou do jediného harmonického celku, smířil ho se životem, s rodiči, se smrtí a ještě dokázal říci o „velkém klidu lhostejné přírody ...“.

Román „Otcové a synové“ v ruské kritice.

V souladu s vektory boje sociálních hnutí a literárních názorů v 60. letech byly nalinkovány i pohledy na Turgeněvův román.

Nejpozitivnější hodnocení románu a hlavní postavy dal D.I.Pisarev, který v té době již opustil Sovremennik. Ale z útrob samotného Sovremenniku zazněla negativní kritika. Zde vyšel článek M. Antonoviče „Asmodeus naší doby“, ve kterém byl popřen společenský význam a umělecká hodnota románu a Bazarov, nazývaný řečníkem, cynikem a žroutem, byl interpretován jako ubohá pomluva na mladší generace demokratů. N.A. Dobroljubov tou dobou již zemřel a N.G. Černyševskij byl zatčen a Antonovič, který poněkud primitivně přijímal principy „skutečné kritiky“, vzal za konečný umělecký výsledek původní autorův záměr.

Kupodivu liberální a konzervativní část společnosti vnímala román hlouběji a spravedlivěji. I zde však existují extrémní soudy.

M. Katkov v Ruském Věstníku napsal, že Otcové a synové je antinihilistický román, že okupace „nových lidí“ přírodními vědami je lehkovážná a nečinná záležitost, že nihilismus je společenská nemoc, kterou je třeba léčit posilováním ochranné konzervativní principy.

Umělecky nejpřiměřenější a nejhlubší interpretace románu patří F. M. Dostojevskému a N. Strachovovi - časopis "Vremja". Dostojevskij interpretoval Bazarova jako „teoretika“, který je v rozporu se životem, jako oběť své vlastní suché a abstraktní teorie, která se zřítila do života a přinesla utrpení a muka (téměř jako Raskolnikov z jeho románu „Zločin a trest“).

N. Strakhov poznamenal, že I.S. Turgeněv „napsal román, který nebyl ani progresivní, ani retrográdní, ale, abych tak řekl, věčný“. Kritik viděl, že autor „stojí za věčnými principy lidského života“ a Bazarov, který je „odcizen životu“, mezitím „žije hluboce a silně“.

Názor Dostojevského a Strachova je zcela v souladu s rozsudky samotného Turgeneva v jeho článku „O „Otcích a synech“, kde je Bazarov nazýván tragickou osobou.

Téma: Analýza epizody "Smrt Bazarova" (podle románu I.S. Turgeneva "Otcové a synové") Cíle: Vzdělávací 1. Identifikovat specifika epizody jako předmět analýzy na materiálu kapitoly 27 román od I.S. Turgenev "Otcové a synové". 2. Připravte studenty na esej o rozboru epizody: označení místa epizody z hlediska objemově-pragmatického názoru a ideově-kompoziční jednoty. 3. Formovat schopnost charakterizovat obsahovou stránku epizody pomocí tzv. převyprávění - analýza. 4. Formovat dovednost analyzovat umělecké prostředky (dialog, dvojité epiteton), jejichž prostřednictvím se s největší úplností odhaluje vnitřní svět hrdiny. Rozvíjení: 1. Rozvoj tvůrčích a literárních schopností, schopnosti logicky uvažovat, porovnávat a vyvozovat závěry. Vzdělávací: Vybavení: text románu „Otcové a synové“, schéma analýzy-epizody, referenční tabulka slovní zásoby a syntaktických konstrukcí pro tvůrčí práci studentů, referenční tabulka „Věcné a nedějové prvky“, podpora pro životopis, ilustrace vytvořená samostatně studentem této třídy, počítačová prezentace. Obsah lekce odpovídá programu pro 10. ročník a kalendářově-tematickému plánování, které poskytuje 2 hodiny na to, aby se naučili analyzovat epizodu jako závěrečnou práci, která dětem umožňuje odpovědět na otázku: proč Turgeněv končí román scénou smrti hlavní hrdina. Hořící nevěrou a zvadlý, Dnes snáší nesnesitelné... A poznává svou smrt, A touží po víře - ale neprosí o ni... Neřekne navždy, s modlitbou a slzami, Jak to dělá netruchlit před zavřenými dveřmi: „Pusťte mě dovnitř! - Věřím, můj Bože! Pojď na pomoc mé nevěře!“ Fedor Tyutchev. "Náš věk" Průběh lekce. 1. Vyjádření problémové situace: V systému lekcí k tomuto románu jsou této práci věnovány dvě hodiny, které by měly být konečné. Obě lekce budou postaveny na 2 úsudcích literárních kritiků: 1) „Zemřít tak, jak zemřel Bazarov, je totéž jako udělat velký čin“ (D.I. Pisarev, 1862). 2) "Bazarov není poražen lidmi, ne životními nehodami, ale samotnou myšlenkou tohoto života." (N.N. Stakhov. I.S. Turgenev „Otcové a synové“, 1862) Myslím, že jste si všimli, že oba články byly napsány bezprostředně po vydání románu, téměř současně; upozornil na skutečnost, že oba literární kritici zhodnotili závěrečnou scénu románu I.S. Turgenev "Otcové a synové". Nevyhnutelně vyvstává otázka: je Bazarovova smrt hrdinou silnou stránkou nebo slabinou? Je nevyhnutelné, že se dnes ve snaze odpovědět na otázku, proč Turgeněv zakončuje román scénou smrti hlavního hrdiny, znovu a znovu vracíme k historii Turgeněvova tvůrčího konceptu a k nejednoznačnosti posuzování obrazu Bazarova - jak Turgeněvovými současníky, tak badateli Turgeněvova díla ve 20.-21. století. Proto doma na další lekci navrhuji zvážit pohled F.M. Dostojevskij, posouzení D.I. Pisarev a univerzální význam románu v knize G. Friedlandera, v článku „O sporech o„ otcích a synech “, abychom zvážili, jak myšlenka života zvítězila ve smrti Bazarova. Náš dnešní společný úkol: 1. Odhalte význam epizody pro pochopení obecné myšlenky románu; 2. Zjistit a motivovat souvislosti této části díla s ostatními (z hlediska tematické a kompoziční jednoty); 3. Připravte se na esej o rozboru epizody (s využitím memoranda, na kterém dnes budeme pracovat), za prvé proto, že rozbor epizody je jedním z žánrů školních esejí, který se aktivně zavádí do školní praxe, a za druhé, umožňuje vám ukázat své tvůrčí a literární schopnosti, schopnost myslet a analyzovat. 4. Toto téma se mi zdá docela obtížné, takže jedním z našich úkolů je identifikovat specifika epizody jako předmět analýzy. 2. Aktualizace znalostí, dovedností a) Definice pojmu "epizoda". Ve "Slovníku lexikálních obtíží ruského jazyka", vydaném v roce 1994, je slovo "epizoda" definováno jako "scéna, pasáž, fragment jakéhokoli uměleckého díla, které má relativní nezávislost a úplnost." - Je nutné zjistit, jak rozumíte tomu, co je "relativní nezávislost a úplnost"? b) Realizace individuálních domácích úkolů (přibližná zpráva studenta). Na základě lexikálního významu slova „příbuzný“: 1. vztahující se k něčemu, spojený s něčím, 2. ustálený ve srovnání, ve srovnání, hodnocen v závislosti na jakýchkoli podmínkách, jevech; relativní nezávislost epizody znamená, že epizodu lze považovat za „poněkud mimo dílo“, ale zároveň je nedílnou součástí celého textu, je vetkána do umělecké struktury díla a je propojena neviditelná, nespočetná vlákna s předchozím i následujícím obsahem. c) Je nutné připomenout roli epizody v textu. Vždy se snažíme pochopit, proč je nějaký fragment v textu potřeba, jaká je jeho role v díle. Přečtěte si, jaké funkce epizody mohou být v textu (práce s podporou připravenou studentem). Role epizody v textu 1.Charakterologická. Epizoda odhaluje charakter hrdiny, jeho pohled na svět. 2.Psychologické. Epizoda odhaluje stav mysli postavy. 3. Rotační. Epizoda ukazuje nový obrat ve vztahu postav. 4. Odhadem. Autor uvádí popis postavy nebo události. d) Epizoda jako součást zápletky. Epizoda je součástí dějového prvku. Přečtěte si sadu prvků zápletky. Prvky zápletky Expozice Vazba Vývoj akce Vyvrcholení Pád akce Rozuzlení Epilog Epizoda může být prvkem navíc. Přečtěte si tuto sadu. Mimodějové prvky 1. Popis: krajina, portrét, interiér 2. Autorské odbočky. 3. Vložte epizody. Učitel: Nyní byla vytvořena teze o mnohonásobných neviditelných souvislostech epizody, které lze jiným způsobem nazvat podtextovou informací. 3. Pro zahájení práce na rozboru epizody je nutné: 1. určit její místo z hlediska objemově-pragmatického členění práce. Co to znamená? (ve které kapitole, části, v jaké akci je tato epizoda). 2. identifikovat souvislosti epizody s hlavní myšlenkou a problémy. 3. rozebrat výtvarné prostředky, kterými autor odkrývá vnitřní svět hrdiny. (skupinová práce na plánu analýzy epizod, prezentace produktu skupinového výzkumu). 1. skupina. Charakteristika místa epizody "Smrt Bazarova". Závěrečná epizoda "Smrt Bazarova" se nachází v poslední 27 kapitole románu, ukazuje nám nejen to, co chtěl autor říci, ale také to, co na ně zapůsobilo; to nebylo diktováno jeho sympatiemi, jak známe z historie vzniku a vývoje tvůrčího konceptu, ale výsledkem zobecňující moci umělce. Tato epizoda nám umožňuje vysledovat konečný lom Bazarovových názorů. Na konci románu autor donutil hrdinu, aby řekl větu „Rusko mě potřebuje ... ne, zřejmě není potřeba. Je potřeba švec, potřeba krejčího. A kdo je potřeba? Takový pesimistický konec ukazuje, že Turgeněv nevěřil perspektivám Bazarovových aktivit (jak víme, z osobních důvodů), ale neironizuje poražené, protože Turgeněvův hrdina odhaluje jen určité rysy, které jsou vlastní revolučním demokratům té doby. : popření starých principů, kritika šlechty a aristokracie liberálních šlechticů, touha „počítat budoucnost“. Bazarov je pouze předchůdcem budoucích revolucionářů. Autor se mu proto nevyšklebuje, ale naopak lituje, soucítí s ním, vzbuzuje ve čtenáři sympatie k tragickému osudu svého hrdiny. 2. skupina. Souvislosti epizody s hlavní myšlenkou a problémy románu .. Autor nám ukázal Bazarova v jeho vztahu ke všem hlavním postavám: Kirsanovovi, Odintsové, jeho rodičům, částečně k lidem. Všude se jasně ukázala objektivní převaha Bazarova nad hlavními postavami. Přesto se od 22. kapitoly začíná dějově i kompozičně opakovat 2. cyklus: hrdinovo putování. Bazarov se nejprve dostane ke Kirsanovům, poté k Odintsové a znovu ke svým rodičům. Proč si myslíte, že to autor udělal? Autor ukazuje, že Bazarov již změnil 2. okruh putování, je to nový Bazarov, který zná pochybnosti, bolestně se snaží zachránit svou teorii. Ani v Maryinu, ani v Nikolskoje nepoznáváme bývalého Bazarova; jeho brilantní spory doznívají, nešťastná láska dohoří. A teprve ve finále, v mocné ve své poetické síle, se scéna Bazarovovy smrti rozhoří jasným plamenem, jeho znepokojivá, ale život milující duše, navždy pohasne. Učitel: Takže vyvstává velmi zajímavá otázka: je Bazarovova smrt nehoda nebo jeho vlastní osudové rozhodnutí? 2) pokud je to jeho vlastní rozhodnutí - v čem je tedy jeho slabost nebo síla? Abychom zjistili, co nám tato epizoda dává nového v chápání Bazarovových názorů na život, umění, přírodu, pokusíme se prozkoumat, jaké prostředky autor používá k odhalení vnitřního světa hrdiny. (Viz bod 3, pokud jde o analýzu epizod) 3. skupina. Různí badatelé Turgeněvova díla (P.G. Pustovoit, I.A. Fogelson) poznamenávají, že autor dává přednost dialogu, aby charakterizoval literární hrdiny, protože v sociálně-psychologickém románu (jmenovitě sám Turgeněv takto definoval žánr románu) dialog umožňuje rozvíjet relevantní politické problémy a pokrývat je z různých úhlů pohledu; konečně se v dialogu odhaluje charakter postav. Vraťme se například k textu: jednou rolník ze sousední vesnice přivedl Vasiliji Ivanoviče svého bratra, který byl nemocný tyfem. O tři dny později se Bazarov zeptal svého otce, zda má pekelný kámen: potřeboval vypálit „ránu“. V tomto slově „rána“, v Bazarovově navenek bezstarostném tónu, se jasně projevuje jeho starost o otce, jeho „nově nabytá“ lidskost, kterou hrdina dříve teoreticky odmítl. "Muselo by se to udělat dříve, ale teď ten pekelný kámen opravdu není potřeba," říká Bazarov. A čtenář má otázku: proč se předtím neobtěžoval ránu kauterizovat? Není on sám lékař? Pokračujme v analýze dialogu. Vasilij Ivanovič, který mu dal slovo, že se nebude bát, to třetí den u večeře nevydržel. „Proč nejíš?<… > Musel jsi nastydnout?" - Co je z tohoto dialogu pro čtenáře zcela zřejmé? (Ta infekce se stala nevyhnutelnou a smrt je nevyhnutelná) Druhý den říká otci (expresivní čtení fragmentu) „Starý .... Můj byznys je nesmysl. Jsem nakažený a za pár dní mě pohřbíte." - Věnujte pozornost dvojitému epitetu „chraptělý a pomalý hlas“, který charakterizuje subjekt z různých úhlů pohledu: stav pacienta – „je to svinstvo“; čtenáře přitom upoutá zdůrazněná stručnost Bazarovových frází. V tomto ohledu je příznačné pokračování dialogu s otcem: „Všechny příznaky infekce, sám víš“ ... (Studenti by měli opět věnovat pozornost dvojitému epitetonu: zlověstné červené skvrny, které potvrzují, co právě řekli; charakteristiky sloves řeči: Bazarov zopakoval přísně a jasně) - Při dalším čtení dialogu si všimneme, že autor záměrně používá latinské výrazy. Není náhodou, že se Bazarov v rozhovoru se svým otcem uchýlí k latinským termínům, proč? (Pyemia (řecky) je otrava krve, pro Bazarova jsou lékařské termíny nezbytným doplňkem vědeckého jazyka, jazyka přírodovědce - lékaře. To je charakteristický rys Bazarova jazyka). Učitel. Zároveň se Bazarov snaží přesvědčit svého otce, že všechno, co se mu stalo, je nehoda: „Nečekal jsem, že umřu tak brzy, je to nehoda, abych řekl pravdu, nepříjemná. "Nehoda," řekl Bazarov svému otci a téměř všichni, kdo o Bazarovovi psali, opakovali: nehoda, Bazarov zemřel náhodou. - Jeden z badatelů Turgenevova díla píše: „Bazarov zemřel na následky nehody. Tuto nehodu záměrně vymyslel autor, který si uvědomil nemožnost popsat tehdejší sílu veřejné osoby. (M.V. Avdějev. Naše společnost v hrdinech a hrdinkách literatury). Jaký je váš názor? Odpovědi studentů: - Myslím, že Bazarov se pouze snaží utěšit svého otce, zvláště když dále říká: "Nyní byste měli vy i vaše matka využít toho, že ve vás je silné náboženství." A pak je ateista Bazarov vždy věrný sám sobě: "Tady máte šanci postavit ho před soud." - Ano to je správně. Turgeněv však nyní svého hrdinu neustále obdarovává nezvyklou vřelostí, citlivostí, péčí o čtenáře a odstraňuje dnes již nepatřičnou biflování. Učitel. Orientační je v tomto ohledu dialog s lékařem (čti „síla, síla...) Není náhodou, že Bazarov mluví o popření? Proč? - Co vidíme za tímto "úžasným borščem" matky, o kterém mluví Bazarov, který dříve neměl sklony k sentimentu? (Bazarov se stal lidštějším a laskavějším) Učiteli. Je dobře známo, že materiálem nejvyšších lidských hodnot byl podle Turgeněva postoj k ženě, schopnost opravdové lásky. V kapitole 25 románu setkání Bazarova a Odintsové shrnuje jejich vztah. (realizace individuálních domácích úkolů - čtení nazpaměť úryvku „Anna Sergejevna si přála vidět Bazarova.... S Bazarovem byla stále v rozpacích, i když se ujistila, že je vše zapomenuto“) Pravda, autor slovům moc nevěří její hrdinové, proto v kapitole 27 píše: „Horečka práce z něj přeskočila a vystřídala ji bezútěšná nuda a tlumená úzkost. Ve všech jeho pohybech byla zaznamenána zvláštní únava, dokonce i jeho chůze, rychlá a pevná, se změnila. A přesto se znovu setkávají, i když pro Bazarova za tragických okolností. Bez ohledu na to, jak statečný byl Bazarov předtím, bez ohledu na to, jak se obviňoval z toho, že „při pohledu na tuto ženu zuřil, nakonec – skryl své rozpaky pod rouškou ironie a chvástání – vyjádřil své pohrdání vším romantickým, nakonec , když je v předvečer smrti zajat dříve než láskou, žádá svého otce, aby informoval Odincova: "Říkají, že Jevgenij, Bazarov nařídil poklonit se a nařídil říci, že umírá." Bez ohledu na to, jak moc se Bazarov snaží vzdorovat svým citům, jsou jeho slova v předvečer smrti, adresovaná Odintsové, posledním romantickým akordem hrdiny. A vidíme, že Turgeněv splnil svůj plán: donutil hrdinu ustoupit před láskou, před romantikou, kterou opovrhoval. 4. Analýza dialogu na rozloučenou mezi Bazarovem a Odintsovou (frontální rozhovor): 1) Role uměleckých prostředků v dialogu mezi Bazarovem a Odintsovou. - V okamžiku poslední schůzky je zarážející použití Turgeněvových oblíbených dvojitých epitet: „Bazarovova zanícená a mrtvá tvář“, „jeho zakalené oči na ni nasměrované“, to vše způsobilo její „chladný a chřadnoucí úlek“ – tato epiteta ukazují nám originalitu psychologické analýzy v románu: umožňují autorovi ukázat nejen vnější, ale i vnitřní stránku zobrazovaného předmětu. Bazarov se obrátí na Odintsovou: „Podívejte, jaký ošklivý pohled: napůl rozdrcený červ a stále se naježený ...“ - čtení). Poslední slova Bazarova jsou obzvláště významná: „Rusko mě potřebuje ... ne, nepotřebuji to ...“ Proč se objevuje tak zvláštní obraz: švec, krejčí, řezník. Proč je potřebuje Rusko a ne Bazarovy? Upozorňujeme na poslední slova Bazarova: „Teď je tma ...“ (nelze pochybovat, že Turgeněv chtěl čtenářům připomenout poslední slova Hamleta, který se málem stal sebevraždou: „Další ticho ...“ . Hamleta držela posmrtná nejistota, strach ze země, odkud se nikdo nevrátil... Modlitba pomohla Hamleta uchránit před ďábelským pokušením, Bazarov je ateista: dobře ví, že "lopuch poroste." „O nekonečném životě“ je poslední věta románu. "Nekonečný život" smiřuje hádky. Nyní nemá smysl vystupovat proti otcům a dětem, liberálům a demokratům. A spojení „a“, působící v určité fázi jako protiklad, se opět stává spojujícím. Člověk by neměl být výjimečný, neměl by se bouřit proti životu. Nesmířit se, ale smířit se se vším, co je vám posláno, žít, poctivě dělat svou práci – to je úděl člověka. Příroda, pro kterou jsou si člověk i nejmenší hmyz rovni, podle Turgeneva neodpouští pýchu, pokusy popírat zákony života. - Řekni mi, kolikrát je v této pasáži to jméno použito? S čím to souvisí? Odpovědět. Název je použit pouze jednou. A pak už jen slova naznačující rodinné vztahy: manžel, manželka, rodiče, syn. A to naznačuje, že rodina je hlavní věcí v životě člověka a v ní je rodičovská láska, synovská láska, láska mezi mužem a ženou. 5. Shrnutí. Modelování sémantických mostů mezi hlavními postavami. (realizace individuálních domácích úkolů - viz přílohy lekce). Naše lekce byla věnována studiu epizody Bazarovovy smrti, navrhuji naše postřehy k textu zobecnit formou rekonstrukce (modelování) tzv. sémantických mostů mezi hlavními postavami, které pomohou motivovat souvislosti tato epizoda s ostatními. 1) Linie Bazarova a Arkadije z hlediska tematické jednoty. Nejjednodušším způsobem je, aby se Bazarov s Arkadijem rozloučil, i když pokud budeme sledovat změny plánu v tradičním textu a rukopisu, scéna rozloučení by vypadala silněji (Bazarov se musel mírně odvrátit a ne bez jistého vzrušení řekl: „tam je, Arkadij, je...“) – to vše svědčilo o Bazarovově vzrušení, ale pak to Turgenev odstranil a nechal „řekl klidně“, autor bude opakovaně zdůrazňovat nedostatek herectví a Bazarovovu sebekontrolu, i když neboť tato „existují, jsou i jiná slova“ – mnoho stojí za to: ty hluboké vnitřní změny, které se Bazarov sám bojí přiznat a které nám scéna jeho smrti ukázala s takovou samozřejmostí. 2) Linka Bazarov a rodiče. Tragická osamělost Bazarova se projevuje nejen v rozchodu s Arkadym, ale také v jeho komunikaci s rodiči, protože. nemůže zavírat oči před rozdílností názorů a životních cílů. Ale o Bazarovově necitlivosti lze jen stěží mluvit. Bazarovův zdrženlivý výkřik, i přes Bazarovovu vnější bezcitnost ve vztazích s rodiči, zní jako výkřik synovské lásky. A na přímou otázku tupého Arkadije, bez neomalenosti a biflování, odpovídá: "Miluji tě, Arkadi." . Bazarov, který se pokusil přerušit spojení mezi generacemi, byl potrestán. Možná Turgeněv tuto myšlenku nepřináší tak jasně a zřetelně, ale je zde. Skutečně kultivovaný inteligentní člověk v Rusku se vyznačuje „láskou k rodnému popelu, láskou k rakvím svého otce“. Bazarov naopak tyto „popely“, „rakve“ nudí. 3) Linka Bazarov - Odintsova. Pokud sledujeme vývoj hlavního hrdiny podle kanonického textu a rukopisu, pak v důsledku srovnání vidíme, že Turgeněv přikládal velký význam vztahu mezi Bazarovem a Odintsovou. Smyslem tohoto „orání“ bylo přání umělce ukázat střet „dočasných“ ideálů s „věčnými zákony“ neúprosného života, nepochopitelná a „věčná“ tajemství lásky a nenávisti. Slova („A pohlaď svou matku...“) adresovaná Odintsové v rukopise nebyla, přidal je Turgeněv při přípravě románu na samostatné vydání, když se spisovatel snažil „orat hrdinu“ (v Turgeněvově vlastním slova). Bazarov v lásce a smrti je mnohem vyšší než Odintsova: předčí ji hloubkou a vážností svých citů. Najednou se přizná Odintsové: "Miluji tě hloupě a šíleně ...". V odpověď slyší: "Nerozuměl jsi mi," zašeptala s ukvapeným strachem. Čeho se Odintsová bála? Možná narušený klid: "To není vtip, klid je pořád ta nejlepší věc na světě." Když se přijde rozloučit s Bazarovem, přistihne se, jak si myslí: "Necítila by se stejně, kdyby ho milovala." To vše vás nutí přemýšlet: co bylo ze strany Odintsové - sbohem, láskou, soucitem? 4) Linie Bazarov a příroda, Bazarov a umění, Bazarov je muž. Turgenev obdařil Bazarova zvláštním vztahem k umění, přírodě a člověku. („Příroda není nic…“). Samozřejmě se v mnoha ohledech mýlí. Ale v kapitole 21 říká Arkadimu: „To úzké místo, které zaujímám pod kupkou sena, je tak malé ve srovnání se zbytkem prostoru, kde nejsem a kde se o mě nestarají, a částí čas, který se mi daří žít, je tak bezvýznamný před věčností, kde jsem nebyl a nebudu... V tomto atomu v matematickém bodě cirkuluje krev, funguje mozek. Taky něco chce... Jaká ostuda! Jaký nesmysl!" Není možné v této scéně nezachytit částečku onoho truchlivého patosu, s nímž Turgeněv provádí epilog románu a sděluje tento pocit pomocí podrobné metafory: hříšné vzpurné srdce před věčností, před „... velký klid lhostejné povahy“). Při čtení posledních kapitol románu jako bychom cítili osud hrdiny, nevyhnutelnost jeho smrti. Turgeněv nemohl ukázat, jak hrdina žije a jedná, a ukázal, jak umírá. V tom spočívá celý patos románu. Bazarov je silná a bystrá osobnost, ale není ideál. Nemůže to být vůdčí hvězda pro mládí, protože bez krásy, umění, lásky se nedá žít... Slovo učitele. Na závěr naší lekce – výzkumu, vidím před vámi spoustu otázek. V tom je ale velká hodnota klasických děl ruské literatury – věčné otázky, na které si každý najde své odpovědi. Na závěr rozhovoru o smrti Bazarova shrňme: lze Bazarovovu smrt označit za výkon? A jaká je role této scény v románu? Vraťme se k výrokům Stachova a Pisareva a pokusme se argumentovat naším pohledem. 9 odpovědí studentů). - Myslím, že tváří v tvář smrti se podpory podporující panské sebevědomí ukázaly jako slabé: medicína a přírodní vědy, když objevily impotenci, ustoupily a nechaly Bazarova samotného. A pak hrdinovi přišly na pomoc síly, kdysi jím popřené, ale uložené na dně jeho duše. Jsou to právě ty, které hrdina mobilizuje k boji se smrtí, a obnovují integritu a výdrž jeho ducha v poslední zkoušce. - Umírající Bazarov je prostý a lidský: není třeba skrývat svůj "romantismus", umírání, nemyslí na sebe, ale na své rodiče. Téměř jako Puškin se romanticky loučí se svou milovanou. Láska k ženě, láska k otci a matce splývají v mysli umírajícího Bazarova s ​​láskou k vlasti, k tajemnému Rusku, které zcela neznal. - Myslím, že slova F.M. Dostojevskij "Při pohledu na obrázek románu ...". Jinými slovy, všepřemoživá láska, která přemohla smrt, vítězí. Květiny na Bazarově hrobě nás proto v epilogu vyzývají k „nekonečnému životu“, k víře ve všemohoucnost svaté oddané lásky. Myslím, že Bazarov se bouří proti zákonům objektivní nutnosti, které nelze změnit ani obejít. Závěrečné slovo učitele: Takže shrnuto, chci vám připomenout, že Bazarov v mnoha ohledech není figurkou Turgeněva: Turgeněv nevěřil a nemohl věřit v perspektivu revolučně demokratického programu 60. let. Na druhou stranu zde je to, co svědčí Turgeněvův dopis z 11. prosince 1961 týkající se smrti Dobroljubova: „Litoval jsem smrti Dobroljubova, i když jsem jeho názory nesdílel: ten muž byl nadaný, mladý... Omlouvám se za ztracená, promarněná síla." Smrt Bazarova se Turgeněvovi také zdála „promarněná, odsouzená k záhubě“. I když v tu chvíli se projevila vůle a odvaha hlavního hrdiny románu. S pocitem nevyhnutelnosti konce se nebál, nesnažil se klamat sám sebe, zůstal věrný sám sobě a svému přesvědčení. Přitahuje nás přitom nejen hrdinstvím, ale i lidskostí chování. Není náhodou, že román končí: „Jaké zvláštní vzpurné srdce...“, tyto řádky hovoří o věčném smíření a nekonečném životě. Turgeněv jakoby znovu zdůrazňuje myšlenku, že nic nemůže být účinné proti věčnosti ducha. Vše „hmotné“ se schová v hrobě a chrám, lhostejný k lidským vášním a strasti přírody, je věčný. 6) Navrhuji shrnout formou „jakéhosi shrnutí“, odpovědět na otázku „Jak zvítězila životní pravda v Bazarovově smrti?“ S využitím následujících výchozích syntaktických konstrukcí: 1) Bazarovova smrt, od r. hledisko autora, je přirozené; Důvodů je několik: 2) Tváří v tvář smrti se projevují Bazarovovy nejlepší vlastnosti: 3) Stránky zobrazující Bazarovovu nemoc a smrt snad nejjasněji vyjadřují postoj autora k hrdinovi: Příloha 1. Modelování sémantických mostů mezi hlavními postavy. Rodiče "A ty, Vasiliji Ivanoviči, také vypadáš, že šňupeš? .. buď stoik, filozof nebo tak něco!" „A pohlaď svou matku. Koneckonců, lidi jako oni nelze najít ve vašem velkém světě během dne s ohněm. Bazarov 1. „Hej! Jak je však šedivý, chudák!“ 2. Miluji, Arkady... “Komentář studenta. Bazarovovo zdrženlivé zvolání „Hej! Jak však zešedivěl, chudák!“ I přes vnější hrubost a bezcitnost Bazarova to při jednání s rodiči zní jako výkřik synovy lásky. Na přímou otázku tupého Arkadije odpoví bez bezohlednosti a biflování: "Miluji tě, Arkadi...". Tato slova („A pohlaď svou matku. Koneckonců, lidi jako oni ve svém velkém světě přes den s ohněm nenajdeš“) adresovaná Odintsové v rukopise nebyla; dokončil je Turgeněv při přípravě románu na samostatné vydání, kdy se autor snažil „orat hrdinu“ (podle vlastních slov). Arkadij: "Loučíš se se mnou navždy, Eugene?" Arkadij smutně zamumlal: "Máš pro mě ještě nějaká slova?" Bazarov: "Ano, Arkadi, mám jiná slova, ale neřeknu to, protože to je romantismus, to znamená: rozpadat se." Studentský komentář. Nejjednodušší je, aby se Bazarov s Arkadijem rozloučil, i když pokud budeme sledovat změny plánu v tradičním textu a rukopisu, scéna loučení by vypadala silněji (Bazarov se musel mírně odvrátit a ne bez jistého vzrušení , řekni „tam je, Arkadij, je...“) - to vše svědčilo o Bazarovově vzrušení, ale pak to Turgenev odstranil a odešel, „řekl to klidně“, autor bude opakovaně zdůrazňovat nedostatek herectví a Bazarovovo sebe- ovládání, i když za tím „jsou i jiná slova“ je mnohé: ty hluboké vnitřní změny, v nichž se bojí přiznat, je sám sebou a které nám zjevně ukázala scéna jeho smrti. Bazarov „Miluji tě hloupě a šíleně“ Odintsová 1. „O tom se nedá vtipkovat, klid je pořád ta nejlepší věc na světě“ 2. „Nerozuměl jsi mi,“ zašeptala s ukvapeným strachem“ 3. "Myšlenku, že by to nebyla ona, jsem cítil, kdybych ho miloval." Studentský komentář. Bazarov v lásce a ve smrti je mnohem vyšší než Odintsova: předčí ji hloubkou a vážností svých citů. Svého času se Odintsové přizná: "Miluji tě hloupě a šíleně." V odpověď slyší: "Nerozuměl jsi mi," zašeptala s ukvapeným strachem. Čeho se Odintsová bála? Možná narušený klid: "To není vtip, klid je pořád ta nejlepší věc na světě." Když se přijede rozloučit s Bazarovem, myslí si, že by "necítila, kdyby ho milovala." To vše nás nutí přemýšlet: co bylo ze strany Odintsové - rozloučení, láska nebo lítost? Příroda Bazarov. Umění. Člověk. "Příroda není chrám a člověk je v něm dělníkem." „Lidé jsou jako stromy v lese; nejeden botanik se bude zabývat každou břízou...“. "Úzké místo, které zaujímám, je tak malé ve srovnání se zbytkem prostoru, kde nejsem a kde mi je to jedno... A v tomto atomu, v tomto matematickém bodě, cirkuluje krev, mozek funguje, taky se něco chce... Jaká nehoráznost! Jaký nesmysl!" Studentský komentář. Bazarov je představitelem nové generace. Turgeněv ho obdařil zvláštním vztahem k umění, přírodě a člověku. Nic nebere jako samozřejmost, chce si vše empiricky ověřit. Pro něj neexistují žádné uznávané autority, odmítá poezii a umění jako povolání, která jsou společnosti k ničemu. Evgeny Vasilyevich, jedním slovem - nihilista. Vzděláním lékař, odmítá jakoukoli romantiku a texty s tím, že jakýkoli chemik je důležitější než spisovatel a hudebník. Hrdina popírá krásu přírody a umění, které jsou nedílnou součástí života. Všechno krásné, hodné obdivu pro Bazarova, je jen „nesmysl“. Evgeny Vasilievich prohlašuje: "Příroda není chrám a člověk je v něm dělník." O tom, že tomu tak není, nás však přesvědčují malebné popisy přírody, kterými je román naplněn. Příroda je chrám a jedině příroda může člověku přinést štěstí. Bazarov se považuje za kazatele nihilismu, ale později se ukáže, že jde pouze o masku. Bazarov se k lidem chová zvláštním způsobem: „... Lidé jsou jako stromy v lese; nejeden botanik se bude zabývat každou jednou břízou. Podle Bazarova jsou si všichni lidé podobní: "Jeden lidský exemplář stačí k posouzení všech ostatních ...". Ale v kapitole 21 Evgeny Vasiljevič říká Arkadimu: „... Úzké místo, které zaujímám, je tak malé ve srovnání se zbytkem prostoru, kde nejsem a kde mi je to jedno... A v tomto atomu , v tomto matematickém bodě krev koluje, mozek funguje, něco se také chce ... Jaká ostuda! Jaký nesmysl!" Není možné v této scéně nezachytit částečku onoho truchlivého patosu, s nímž Turgeněv provádí epilog románu a zprostředkovává tento pocit pomocí detailní metafory „hříšné, vzpurné srdce před věčností, před velký klid" lhostejné "přírody." Při čtení posledních kapitol románu jako bychom cítili osud hrdiny, nevyhnutelnost jeho smrti. Turgeněv nemohl ukázat, jak jeho hrdina žije a jedná, a ukázal, jak umírá. V tom spočívá celý patos románu. Bazarov je silná a bystrá osobnost, ale není ideálem, nemůže být vůdčí hvězdou mládí, protože bez krásy, umění a lásky k přírodě nelze žít. Příloha 2. Obnovení podpory. Bazarovova smrt je z pohledu autora přirozená; Důvodů je několik: Tváří v tvář smrti se projevují nejlepší Bazarovovy vlastnosti: Stránky zobrazující Bazarovovu nemoc a smrt snad nejzřetelněji vyjadřují vztah autora k hrdinovi: Příloha 3. Podpůrná slovní zásoba, lexikální obraty pro tvůrčí díla Syntaktické konstrukce Etický slovník Přesvědčuje o tom každý detail. . . Přináší utrpení. . . Naše představa bude jednostranná, pokud ... Tragický osud hrdiny Skutečný smysl Bazarova života není hned odhalen Objektivní převaha Bazarova Na jedné straně ........., on .. ... na druhou stranu. . . "Znovu získaná lidskost" To je zcela zřejmé. . . Odstranění zbytečných biflování je zarážející. . . . Nejvyšší lidské hodnoty Odvážně se dívá do očí. . . Všemocná láska Romantický akord hrdiny Příloha 4. Podpůrná slovní zásoba, lexikální obraty pro tvůrčí práce Sociálně-politické literární myšlení sociálně-psychologický světonázor dynamika děje aktuální politické problémy podtextové informace veřejná osobnost dialog vulgární materialismus dvojitá epiteta materialistické názory stručnost frází veřejné dobro psychologická analýza morální pozice tvoří obecnou myšlenku románu

„... A vždyť jsem si také říkal: Spoustu věcí odlomím, neumřu, kde! Je tu úkol, protože jsem obr! A nyní je celým úkolem obra, jak slušně zemřít, i když se o to nikdo nestará .. “
JE. Turgeněv

• Vedení studentů k odpovědi na otázku: proč Turgeněv zakončuje román scénou smrti hlavního hrdiny?
• Vidět duchovní bohatství a sílu Bazarova.
• Objasněte rysy autorovy pozice ve vztahu k hlavní postavě.
• Prostřednictvím umělecké analýzy dospět k závěru o roli epizody v románu.
• Porovnejte zjištění studentů s názory kritiků.

Výzdoba. Na tabuli napište téma lekce: "Sociální zkáza Bazarova."

• Bazarov a Kirsanovs (boj myšlenek).
• Bazarov a Odintsova (nešťastná láska).
• Bazarov a rodiče (odlišná výchova, světonázor).
• Bazarov a Kukšina (vulgárnost).
• Bazarov a lidé (nedorozumění).

(kontrola domácího úkolu)

Výběr frází a textu dokazujících Bazarovovu osamělost, jeho zkázu ve společnosti.

První skupina.

Bazarov a bratři Kirsanovové (mezera z ideologických důvodů).

Kapitola 10, 6: – Všechno ničíte „Ale musíte také stavět“.

"To už není naše věc." Nejprve musíte místo vyčistit.

„Nechápu, jak je možné neuznávat principy!

„V současné době je popírání nejužitečnější.

Druhá skupina.

Bazarov a Odintsova (nešťastná láska).

Kapitola 26:„Je vidět, že Bazarov má pravdu, zvědavost, jen zvědavost a láska k míru, sobectví ...;

Třetí skupina.

Kukšina a Sitnikov - Bazarov (vulgárnost a bezvýznamnost).

Kapitola 19:"Potřebuji takové fámy." Není pro bohy, aby pálili hrnce!"

Čtvrtá skupina.

Bazarov a Arkadij (popření přátelství - měkkost Arkadije).

Kapitola 26:"Navždy se loučíme a ty sám to víš, jsi milý člověk, ale stále jsi měkký, liberální barich."

Pátá skupina.

Bazarov a rodiče (lidé různých generací, různý vývoj).

Kapitola 21:

"Zítra odjíždím." Je to nudné, chceš pracovat, ale tady nemůžeš."
„Nudil se s námi. Jeden je teď jako prst, jeden!"

- S kým se Bazarov považuje za blízkého? U koho najde pochopení, podle jeho mínění (s lidmi).

- Je to skutečné?

(individuální domácí úkol)

Bazarov věří, že s lidmi mluví stejným jazykem, považuje se za blízkého. "Můj dědeček oral půdu." Sám je však pro své muže pánem a oni mu nerozumí a nechtějí rozumět.

Bazarov se na lidi dívá svrchu, někde na ně dokonce shlíží, s takovými pocity nemůže být vzájemné porozumění.

- Tak proč ho Turgenev odsoudí k smrti?

(Považuje ho za odsouzeného. Dva důvody: osamělost ve společnosti a vnitřní konflikt hrdiny. Autor ukazuje, jak Bazarov zůstává osamělý.)

– Ale Turgeněv nekonstatuje pouze smrt, on přisuzuje zvláštní význam epizodě smrti. Který? O tom si povíme po přečtení textu.

Kapitola 27:

• Odvaha. "Jsem nakažený a za pár dní mě pohřbíte", "Nečekal jsem, že umřu tak brzy", "zítra můj mozek rezignuje".
• Síla vůle „Ještě neztratil paměť a rozuměl tomu, co mu bylo řečeno; stále bojoval. "Nechci blouznit," zašeptal a zatnul pěsti, "jaký nesmysl!"
• Přesvědčený materialista. „Vždyť oni také obcují bezpaměti“, „nepleť se do mě“ (odmítnutí se přiznat). "Viděl jsi někdy, že lidé v mém postavení nechodí do Elysejů?"
• Škoda rodičů. "Matka? Chudý chlápek! Nakrmila někoho svým úžasným borščem?“. "Neodmítám, jestli tě to může utěšit, ale myslím, že není třeba spěchat?"
• Silná láska. Schopnost obdivovat, milovat. "Velkodušný! Ach, jak blízko a jak mladé, svěží, čisté v této odporné místnosti! Žijte dlouho, to je nejlepší, a používejte to, dokud je čas."
• Romantismus vědy. K jakým prostředkům uměleckého vyjádření se Turgeněv uchyluje, aby ukázal romantismus Bazarova?
  Metafory: napůl rozdrcený červ, obr, umírající lampa.
  Aforismus.
  Epiteta: mladý, svěží, čistý, umírající.
  Proč taková poezie v hrdinově řeči? Co zde lze říci o Turgeněvově pozici? Bazarov je srdcem romantik, ale věří, že romantismus teď v životě nemá místo.
  A život si vybral svou daň. Turgeněv ho vidí jako nenaplněného básníka, schopného silných citů, disponujícího statečností.
• Cituji kritiky o poslední epizodě. (individuální domácí úkol)
  „Celý zájem, celý smysl románu spočívá ve smrti Bazarova... Popis Bazarovovy smrti je nejlepší místo v Turgeněvově románu, dokonce pochybuji, že ve všech dílech našeho umělce je něco pozoruhodnějšího. “
  "Zemřít tak, jak zemřel Bazarov, je stejné jako udělat velký čin."
  DI. Pisarev

Závěr:

Proč nakonec Turgeněv zakončuje román scénou smrti hrdiny i přes jeho převahu nad ostatními hrdiny?

Bazarov umírá náhodným řezem na prstu, ale smrt je z pohledu autora přirozená. Turgeněv definuje postavu Bazarova jako tragickou a „odsouzenou zemřít“.

Turgenev měl Bazarova velmi rád a mnohokrát opakoval, že Bazarov byl „chytrý“ a „hrdina“. Autor chtěl, aby si čtenář zamiloval Bazarova (ale v žádném případě ne bazarovství) s jeho hrubostí, bezcitností, bezohlednou suchopárností.

Domácí práce.

Napište kreativní práci.

I možnost.

Analýza epizod. Kapitola 27, ze slov „Bazarov náhle zapnul pohovku ...“

Možnost II.

Analýza epizod. Kapitola 27, ze slov „Podívala se na Bazarova ... a zastavila se u dveří ...“

Analýza epizod.

Algoritmus práce na lekci.

Role epizody Bazarovovy smrti, analýza epizody z románu.

Turgenev "Otcové a synové".

Epizoda - řecké slovo, má tři výklady: "Případ", "Vložit", "Venku". Ve vysvětlujícím slovníku jsou dva významy:

1. Případ z vlastního života. Jen epizoda.
2. Část díla, která má samostatný význam. Epizoda z díla. Aby bylo možné analyzovat epizodu, je nutné určit její hranice. Po určení tématu, hlavní myšlenky a názvu můžete zahájit analýzu podle plánu:

1. Jakou část díla zaujímá (tj. roli ve skladbě)?
2. Zhuštěné převyprávění. Pojmenujte první události (zápletku), hlavní událost (vyvrcholení), poslední událost (rozuzlení) události, pokud nebyly zvýrazněny studenty během přechodu zápletky.
3. Dále se podíváme na to, jak je epizoda postavena. Epizoda je jeden kus textu, který implikuje přítomnost úvodu (zpráva o pomstě a čas činu) a závěru (důsledek). Po definování hlavní části s hranicemi kravaty ji rozdělte na části (můžete vytvořit plán). Zjistěte, kde je vrchol.
4. Položme si otázku: Jaké vlastnosti postavy hrdiny se v epizodě objevily?
5. Když se podíváte na celé dílo, tak jakou roli hraje tento incident (epizoda) v osudu hrdiny, co se v něm změnilo nebo nezměnilo, ale mohlo?
6. Když se podíváte na zápletku celého díla, jaká je role epizody v zápletce (je to zápletka, jedna z pomíjivých událostí akce, vyvrcholení, rozuzlení)?
7. Pozice autora. Jak se autor cítí k hlavnímu hrdinovi? Jaká slova nebo výrazy charakterizují postavu nebo co se děje? Jaké je v nich hodnocení autora?
8. Vlastnosti jazyka spisovatele. Můžete věnovat pozornost jazyku postav, jazyku autora nebo vypravěče (pokud existuje). Slovní zásoba, neologismy, syntaktická struktura, aforismus a další.
9. Jaké výtvarné techniky autor v této epizodě používá?
10. Tím se dostáváme k problematice epizody, jejího propojení s uměleckým celkem.

Při práci s epizodou je třeba věnovat hlavní pozornost porozumění jejím uměleckým rysům, jinými slovy navrhnout cestu od uměleckých rysů k problémům, a nikoli naopak. Jinými slovy, při tomto způsobu analýzy se student naučí z textu „vyčíst“ vše, a nikoli textem ilustrovat pozice zaujaté, odkud (v lepším případě ze slov učitele nebo z učebnice) jsou není jasné.

Román "Otcové a synové" od I.S. Turgeněv končí smrtí hlavní postavy. Pochopení důvodů, proč autor končí svou práci tímto způsobem, je možné prostřednictvím analýzy epizody "Bazarovova smrt". "Otcové a synové" je román, ve kterém smrt hlavního hrdiny rozhodně není náhodná. Možná takový konec vypovídá o selhání a přesvědčení této postavy. Tak na to zkusme přijít.

Kdo je Bazarov?

Analýza epizody Bazarovovy smrti není možná bez pochopení toho, jaká tato postava je. Díky tomu, co se o Eugenovi v románu vypráví, si představujeme chytrého, sebevědomého, cynického mladého muže, který popírá obecně uznávané mravní zásady a ideály. Lásku považuje za „fyziologii“, člověk by podle něj neměl na nikom záviset.

Následně nám však Turgeněv ve svém hrdinovi odhaluje takové vlastnosti, jako je citlivost, laskavost a schopnost hlubokých citů.

Bazarov je nihilista, tedy člověk, který popírá všechny obecně uznávané hodnoty, včetně nesdílejícího nadšení amatérů, podstatné je podle něj jen to, co přináší praktický užitek. Všechno krásné považuje za nesmyslné. Eugene označuje svou hlavní „práci ve prospěch společnosti“. Jeho úkolem je „žít pro velký cíl obnovy světa“.

Postoj k ostatním

Analýza epizody Bazarovovy smrti v Turgeněvově románu "Otcové a synové" nemůže být provedena bez pochopení toho, jak byl vybudován vztah hlavního hrdiny k lidem, kteří tvořili jeho společenský okruh. Je třeba poznamenat, že Bazarov zacházel s ostatními s opovržením, ostatní stavěl níže než sám. To se projevilo například tím, co řekl Arkadimu o sobě a svých příbuzných. Připoutanost, sympatie, něha - všechny tyto pocity Eugene považuje za nepřijatelné.

Ljubov Bazarová

Analýza epizody Bazarovovy smrti vyžaduje zmínku, že se přes veškeré své pohrdání vznešenými city, ironicky, zamiluje. Jeho láska je neobvykle hluboká, o čemž svědčí vysvětlení s Annou Sergejevnou Odintsovou. Bazarov si uvědomil, že je schopen takového pocitu, a přestane s ním zacházet jako s fyziologií. Začne považovat existenci lásky za možnou. Taková změna názorů nemohla projít beze stopy pro Eugena, který žil s myšlenkami nihilismu. Jeho dřívější život je zničen.

Bazarovovo vysvětlení lásky nejsou jen slova, je to uznání vlastní porážky. Eugenovy nihilistické teorie jsou otřeseny.

Turgeněv považuje za nevhodné ukončit román změnou názorů hlavního hrdiny, ale rozhodne se dílo ukončit jeho smrtí.

Bazarovova smrt - nehoda?

Takže ve finále románu je hlavní událostí smrt Bazarova. Analýza epizody vyžaduje zapamatovat si důvod, proč podle textu díla hlavní hrdina zemře.

Jeho život se stane nemožným kvůli nešťastné náhodě – malému řezu, který Bazarov utrpěl při pitvě těla rolníka, který zemřel na tyfus. Je ironií, že on, lékař vykonávající užitečnou práci, nemůže udělat nic, aby si zachránil život. Uvědomění si, že zemře, dalo protagonistovi čas zhodnotit své úspěchy. Bazarov, vědom si nevyhnutelnosti své smrti, je klidný a silný, i když samozřejmě jako mladý a energický člověk lituje, že zbývá tak málo k životu.

Bazarovův postoj ke smrti a k ​​sobě samému

Analýza epizody Bazarovovy smrti je nemožná bez hlubšího pochopení toho, jaký vztah má hrdina k blízkosti svého konce a smrti obecně.

Nejeden člověk si může v klidu uvědomit blížící se konec svého života. Eugene, muž, rozhodně silný a sebevědomý, není výjimkou. Lituje, že nesplnil svůj hlavní úkol. Chápe sílu smrti a o blížících se posledních minutách mluví s hořkou ironií: "Ano, jděte do toho, zkuste popřít smrt. Popírá vás, a je to!"

Smrt Bazarova se tedy blíží. Analýza epizody, která je jednou z klíčových v románu, potřebuje pochopit, jak se změnil charakter hlavního hrdiny. Eugene se stává laskavějším a sentimentálnějším. Chce se setkat se svou milovanou, ještě jednou říct o svých pocitech. Bazarov je měkčí než předtím, zachází se svými rodiči, nyní chápe jejich důležitost.

Analýza epizody Bazarovovy smrti ukazuje, jak osamělý je hlavní hrdina díla. Nemá blízkého člověka, kterému by mohl sdělit své přesvědčení, proto jeho názory nemají budoucnost.

Pochopení skutečných hodnot

Tváří v tvář smrti se mění. Pochopení toho, co je v životě opravdu důležité, přichází.

Analýza epizody „Smrt Bazarova“ podle románu I. S. Turgeněva vyžaduje pochopení toho, jaké hodnoty nyní hlavní hrdina považuje za pravdivé.

Nejdůležitější jsou pro něj nyní jeho rodiče, jejich láska k němu, stejně jako jeho city k Odintsové. Chce se s ní rozloučit a Anna, která se nebojí nakazit, přichází za Jevgenijem. Bazarov s ní sdílí své nejniternější myšlenky. Dochází k pochopení, že Rusko to vůbec nepotřebuje, potřebuje ty, kteří každý den dělají svou obvyklou práci.

Pro Bazarova je těžší smířit se s jeho smrtí než pro kohokoli jiného, ​​protože je ateista a nevěří v posmrtný život.

Turgeněv končí svůj román smrtí Bazarova. Principy, podle kterých hrdina žil, jsou zničeny. Bazarov neměl silnější, novější ideály. Turgenev poznamenává, že to byl právě hluboký závazek k nihilismu, který zabil hlavního hrdinu, což ho donutilo opustit univerzální hodnoty, které mu umožňují žít v tomto světě.

Shrnutí lekce literatury

Téma lekce je „Zkouška smrtí“. Nemoc a smrt Bazarova. Analýza epizody smrti.

Účel lekce: odhalit sílu ducha hlavního hrdiny románu „Otcové a synové“, jeho vnitřní svět, analýzou epizody „Bazarov tváří v tvář smrti“.

Úkoly: literatura Roman Turgeněv

• 1. Vzdělávací:
• 1. Systematizace studovaného materiálu.
• 2. Vývoj:
• 1. Rozvoj dovedností v analýze epizody uměleckého díla.
• 2. Systematizace poznatků z teorie literatury.
• 3. Vzdělávací:
• 1. Výchova k lásce k rodnému slovu.
• 2. Výchova kompetentního, přemýšlivého, pozorného čtenáře.

Vybavení: text románu, fragment videa z filmu "Otcové a synové" (scénářová adaptace románu I.S. Turgeněva. Režisér V. Nikiforov. Filmové studio "Belarusfilm", 1984).

Během vyučování

• 1. Organizační moment. Pozdrav Záznam termínu a pracovního (předběžného) tématu lekce.
• 2. Slova učitele:

Jak vzpomínáte na hlavní postavu Turgeněvova románu? (Studenti pojmenovávají vlastnosti hlavní postavy a zapisují si je do sešitů) Vzdělaný, Posvátně věří v nihilismus, Pevné přesvědčení, Vnitřní jádro, Flint, Wu je přesvědčivý ve sporu, Nepopiratelné, nevyvratitelné argumenty, Brutální, Nedbalost v oblečení, Materiální stránka ho neobtěžuje, Usiluje o to být blíže lidem, Vyrostl sám, „Báječný chlapík, tak jednoduchý“, Tajemný atd.

Učitel: Co je on, Bazarove? Na jedné straně pevný a nesmiřitelný, popírající vše a vše nihilista. Na druhou stranu je to „syrový“ romantik, který se potýká se silným citem, který ho přepadl – láskou. Jaké vlastnosti Bazarovovy postavy se objevují ve scénách s Odintsovou?

Zamilovaný Bazarov - schopný kompromisu, trpící, duchovně krásný, přiznává svou porážku Bazarovův individualismus - exkluzivita - romantismus

Učitel: Jak se změnil názor čtenářů na Bazarova?

Studenti: Změnil se. Poznejte romantiku. Trápí ho pochybnosti. Bazarov se snaží vzdorovat, zůstat věrný svému nihilismu. Čtenáři je Bazarova líto, protože láska mu přináší utrpení a duševní bolest. Jeho pocity a chování budí respekt.

3. Analýza epizody "Smrt Bazarova".

Učitel: Jak se Bazarov objevuje před smrtí?

Před přečtením epizody by studenti měli být informováni o Turgenevově postoji ke smrti (stručně) a také věnovat pozornost prohlášením slavných lidí o této scéně v románu "Otcové a synové".

A.P. Čechov: „Můj bože! Jaký luxusní "Otcové a synové"! I když stráže křičí. Bazarovova nemoc byla tak silná, že jsem zeslábl a měl jsem pocit, jako bych ji dostal od něj. A konec Bazarova? Čert ví, jak se to dělá."

DI. Pisarev: "Zemřít tak, jak zemřel Bazarov, je jako udělat velký čin."

Učitel: Co mají tyto výroky společného?

Žáci: Román „Otcové a synové“ je napsán velmi talentovaně a silně. Bazarovova smrt není slabost, ale jeho velikost.

Přečtěte si znovu scénu setkání umírajícího Bazarova a Odintsové (Děkuji, mluvil intenzivně ... kap.27)

Učitel: Jaké výrazové prostředky použil Turgeněv, aby popsal Bazarova ve scéně smrti?

Vyrábíme stůl.

Učitel: Souhlasíte se slovy Pisareva a Čechova? Co nového jste v image Bazarova objevil?

Studenti: Je upřímný, jako ve zpovědi. Otevřený a upřímný. Nemovitý. Není třeba zachraňovat tvář, bránit svou pozici. Smrti je to jedno. A bojí se smrti, která popírá všechno, i sebe. Pocity jsou smíšené: soucit, respekt a hrdost. Bazarov v této scéně je obyčejný člověk, vůbec ne neochvějný obr, ale měkký, citlivý, milující syn (jak úžasně mluví o svých rodičích!), milující člověk.

Učitel: Překvapivě mnoho spisovatelů předvídá svou smrt. Takže v románu "Hrdina naší doby" M.Yu. Lermontov velmi přesně popsal jeho smrt ve scéně Pechorinova souboje s Grushnitským. Turgeněv také předvídal svou vlastní smrt. Takové postřehy v umění nejsou tak vzácné. Přečtěte si pár citátů.

Princ Meshchersky: „Pak se jeho projevy staly nesouvislými, opakoval totéž slovo mnohokrát se vzrůstajícím úsilím, jako by očekával, že mu někdo pomůže dokončit jeho myšlenku, a upadl do jistého podráždění, když se tyto snahy ukázaly jako bezvýsledné, ale my jsme bohužel nemohli vůbec mu nepomáhej."

V. Vereščagin: „Ivan Sergejevič ležel na zádech, ruce měl natažené podél těla, oči vypadal trochu, ústa měl strašně otevřená a jeho hlava, silně odhozená dozadu, mírně doleva, byla vyhozena nahoru s každým dechem; je jasné, že se pacient dusí, že nemá dostatek vzduchu - přiznám se, nevydržel jsem to, plakal jsem.

Ivan Turgeněv, popisující smrt svého hrdiny, podle svého přiznání také plakal. Mezi romantikou a životem jsou nápadné náhody. "Bazarovovi nebylo souzeno se probudit." K večeru upadl do úplného bezvědomí a druhý den zemřel.

Turgeněv vložil do úst svého hrdiny právě ta slova, která on sám nedokázal vyslovit: "A teď celý úkol obra je, jak slušně zemřít." Gigant to udělal.

4. závěr. Shrnutí. Domácí práce.

O čem román je? O životě. A konec je život potvrzující. Scéna Bazarovovy smrti není rozuzlením, ale vyvrcholením románu. Právě v této scéně vidíme skutečnou velikost a upřímnou jednoduchost a lidskost Bazarova. Ve scéně smrti je skutečný, bez předstírané nedbalosti, hrubosti a brutality. Další citát k zamyšlení.

Michel Montaigne: „Kdybych byl spisovatelem knih, sestavil bych sbírku popisující různá úmrtí a opatřil bych ji komentáři. Kdo učí lidi umírat, učí je žít.

Na konci lekce sledování epizody z filmové adaptace románu I.S. Turgeněv (4 série).

Domácí úkol: napište zprávu o biografii a díle F.I. Tyutcheva.