» »

Role měst v moderním světě. Koncepty globálního a světového města. Pořadí globálních měst podle počtu obyvatel

25.01.2022
1

Glukhova E.V.

Článek popisuje roli měst v rozvoji ekonomiky. Pozornost je věnována zejména městům jako prvkům, které organizují území a ekonomiku zemí a světa jako celku. Dotýká se otázky role metropolí v rozvoji států.

Jedním z nejdynamičtěji se rozvíjejících světových procesů je proces urbanizace. Zvláště zřetelně se to projevilo ve 20. století, kdy se podíl městského obyvatelstva na světě zvýšil z 13,6 % v roce 1900 na 47,5 % v roce 2000.

V současné době neexistuje jednoznačná definice pojmu urbanizace.

Velmi rozšířená definice urbanizace jako „procesu koncentrace obyvatelstva a ekonomického života ve velkých městech“ se zdá být zdaleka ne kompletní. Geografové, kteří si všímají složitosti tohoto konceptu, například popisují urbanizaci jako „mnohostranný globální (tj. pokrývající celý svět) socioekonomický proces spojený s rozvojem a koncentrací výrobních sil a forem sociální komunikace, které se v éře prudce zvýšily. vědeckotechnické revoluce, s rozšířením městského způsobu života do celé sítě sídel. Zároveň je poznamenáno, že „žádný z užších pojmů –“ ukazatelů „charakterizující určité aspekty tohoto procesu – růst měst a městského obyvatelstva, růst podílu městského obyvatelstva na celkovém počtu obyvatel, dosažený podíl městského obyvatelstva na celkové populaci, k jeho plné charakterizaci život obrazu města nestačí.

I přes nejednoznačnost definic je však zřejmé, že urbanizace přispívá ke zvýšení efektivnosti ekonomiky, neboť samotná existence měst určuje koncentraci ekonomického, kulturního a informačního potenciálu v nich a na základě takto existujících potenciál, poskytuje kvalitativní „průlomy“ ve vývoji ekonomiky a dalších sfér veřejného života.

Toto tvrzení platí zejména ve vztahu k velkým městům, která jsou podle známé teorie centrálních míst W. Christallera centry rozsáhlých zón včetně dalších, menších měst a „organizují“ ekonomiku těchto zón. . Velké město poskytuje obyvatelům jím chráněné zóny maximum služeb a maximum příležitostí k zaměstnání a uplatnění vlastních schopností. Čím větší je město, tím více přispívá k realizaci efektů koncentrace výroby na svém území, dává impuls k rozvoji vlastního hospodářství a následně automaticky i k rozvoji hospodářství menších měst na jeho území a hospodářství celého území (zóny) sjednocuje jako celek. Je také legitimní hovořit o obráceném vlivu ekonomik nižších měst na rozvoj ekonomiky centra.

V moderním světě hrají města roli organizačních prvků, jaksi strukturují jeho území a ekonomiku. Roli měst lze podrobněji studovat, vezmeme-li za základ rozdělení ekonomiky navržené G. Kleinerem na megaekonomiku (světová ekonomika), makroekonomii (země hospodářství), mezoekonomii (průmysl, regionální a skupinová ekonomika), mikroekonomika (podniková ekonomika) a nanoekonomika (ekonomické chování).individuální).

Čím významnější je místo města v hierarchii svého druhu, tím závažnější je jeho příspěvek k rozvoji ekonomických „vrstev“ v souhrnu. V kontextu globalizace, rostoucí vzájemné závislosti moderního světa, kdy dochází k výraznému oslabování národní státní suverenity a nivelizuje se význam státních omezení rozvoje mezinárodních ekonomických vztahů, se mohou aktivizovat vyspělá města se silnou ekonomickou základnou. nezávislými účastníky na světovém trhu.

Příkladem realizace takové koncepce rozvoje měst jsou tzv. metropole, které hrají velmi důležitou roli v průběhu světových ekonomických procesů. F. Braudel použil termín „metropole“ k označení velkých měst, která plní mezinárodní ekonomické funkce, v nichž „dochází k neustálému přílivu a odlivu informací, zboží, kapitálu, půjček, lidí atd.“. (citace z). Charakteristické rysy metropolí jsou:

  1. Metropolis je výzkumným a výrobním pólem růstu. Materiálová velkovýroba se spojuje s vědeckým výzkumem a stimuluje je.
  2. Jedná se o centrum rozhodování: politické (na úrovni mocenských struktur), ekonomické (řízení zde obvykle sídlících největších korporací). Toto je místo, kde se scházejí přední politické a ekonomické síly společnosti a uzavírají spojenectví.
  3. Metropole je pólem přitažlivosti pro lidi, informace, zboží a služby. Musí ale dosáhnout dostatečně velké velikosti, aby fungoval „gravitační“ efekt a město či aglomerace si začaly uvědomovat funkci metropole. Tato kritická hodnota může činit zhruba jeden milion obyvatel.
  4. Existence vlastního kulturního obrazu, díky kterému je metropole rozpoznatelná mezi ostatními městy světa, což jí dává zvláštní přitažlivost v očích vlivných lidí z různých zemí.
  5. Metropole je obecně mezinárodním dopravním uzlem.
  6. A nakonec snad to nejdůležitější: pro outsidery metropole slouží jako jakýsi klíč k regionu, pro nějž je organizačním a koordinačním centrem.

P. Marchand, I. Samson poznamenávají, že metropole zapadají do schématu organizace globalizované ekonomiky (megaekonomie) vyvinutého A. Scottem (obr. 1), jsou umístěny ve středu každého ze čtverců nižší úrovně systém.

Obrázek 1. Scottův diagram globální hierarchie

V moderním světě existují metropole globálního měřítka, které jsou ekonomickými činiteli mezinárodní úrovně a mají velký vliv na moc svých států (v tomto seznamu zejména New York, Londýn, Tokio, Paříž, Moskva) a metropole menších velikostí s užšími kompetencemi (například vykonávající funkce na mezinárodní úrovni (trh s diamanty v Antverpách)). Proto lze hovořit o zvláštní roli metropolí jako klíčových bodů „světové ekonomiky“.

Na rozdíl od západních měst, jejichž vývoj od středověku byl ovlivňován především tržními silami a sloužil k uspokojování rostoucích potřeb výroby a společnosti po informacích, zboží a službách, se ruská města vyznačují vlastními specifiky. V podmínkách příkazně-správní ekonomiky probíhal vznik a rozvoj měst v rámci obecného schématu osídlení na území SSSR s charakteristickými výhodami a náklady. Mezi náklady patří zejména regulace velkých měst praktikovaná v SSSR omezováním nové průmyslové výstavby v nich, což vedlo k setrvačnosti ve vývoji výrobní struktury a omezovalo možnosti její postupné transformace. V tomto smyslu ruská města poloviny 80. let. 20. století bylo velmi odlišné od těch západních. Typické sovětské město samo o sobě nebylo samostatným účastníkem a „tvůrcem“ rozvoje země, ale bylo pouze prvkem jejího administrativního členění, součástí organizační struktury národní výroby.

Rozhodovací úroveň byla soustředěna v Centru, které sídlilo v Moskvě. Všechna ostatní městská centra, dokonce i velká, se stala „vazaly“ monopolní politické „vrchnosti“. Působily spíše jako aglomerace výrobních jednotek propojených regionálními orgány stranicko-státního aparátu, spíše než jako skutečná městská centra rozvíjející vnitřní funkční dělbu práce a strukturující okolní prostor. Tento stav byl typický pro průmysl, vědu, kulturu, tzn. pro všechny sféry veřejného života, pro které samotná existence měst tradičně vytváří základ pro rozvoj. Sovětský čas pro města byl tedy časem monometropole.

Mezitím vědci poznamenávají, že Rusko by mělo mít zájem na vytvoření sítě metropolí, které budou sloužit jako body růstu pro jeho ekonomiku a zajistí politickou stabilitu na celém území. Pravděpodobně toto přání v mnoha ohledech platí i pro jiná města, která jsou svými možnostmi skromnější než potenciální metropole.

Historie a srovnávací charakteristiky rozvoje západních a ruských velkých měst jsou názorným příkladem disproporcí v ruské ekonomice. Modernita diktuje své podmínky pro úspěšnou existenci měst. Nepochybně se jeví jako nezbytné integrovat nejen Rusko jako celek, ale i ruská města jako samostatné subjekty tržních vztahů do světové ekonomiky, světového systému dělby práce.

Ruská města, která v posledních letech získala maximální nezávislost v otázkách řízení, jsou na začátku složité a v mnoha ohledech pro ně nové cesty autonomního ekonomického rozvoje. Organizační základ pro ni vytváří reforma místní samosprávy, která dnes ve státě probíhá, nicméně výsledky a úspěchy města v utváření vlastní ekonomické základny, politického vlivu a jeho „tváře“ ve světovém kaleidoskopu počet měst bude záviset na schopnosti a schopnosti místních orgánů kombinovat a využívat výdobytky vědy, výroby a kultury na svém území.

BIBLIOGRAFIE

1. Velký ekonomický slovník / Ed. A.N. Azriljana. - M., 2002. -1280 s.

2. Kleiner G. Nanoekonomie // Ekonomické problémy. - 2004. - č. 12. - S. 74.

3. Marshan P., Samson I. Metropole a ekonomický rozvoj Ruska // Otázky ekonomiky. - 2004. - č. 1. - S.4.

4. Pertsik E.N. Města světa: geografie světové urbanizace - M., 1999. - S. 22.

5. Scott A. Regiony a světová ekonomika. Oxford University Press, 1997.

Bibliografický odkaz

Glukhova E.V. O ROLE MĚST VE VÝVOJI SVĚTOVÉ HOSPODÁŘSTVÍ // Moderní problémy vědy a vzdělávání. - 2005. - č. 1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=127 (datum přístupu: 01.02.2020). Upozorňujeme na časopisy vydávané nakladatelstvím "Přírodovědná akademie"

Ministerstvo všeobecného a odborného vzdělávání Rostovské oblasti GBOU SPO RO "Kamensky College of Construction and Auto Service".

Abstraktní.
V disciplíně "Geografie".
na téma: "Světová města a jejich role ve vývoji moderního světa."

Vyplnil student:
skupina 20 SPO
Bidenko M.A.
Kontrolováno učitelem:
Zelenskaja N.V.
Světová politika se dělá ve světových městech. Analýza umístění sídel různých mezinárodních organizací nám umožňuje posoudit roli a sílu vlivu různých center geopolitického systému světa. Ty jsou rozděleny do dvou kategorií – mezinárodní mezistátní (mezivládní) organizace (IMO) a mezinárodní nevládní organizace (INGO). Počet mezinárodních organizací neustále roste a jejich počet je již více než 13 000. Převážnou většinu z nich tvoří INGO. MMO je mnohem méně početné, ale mají mnohem větší váhu. Jejich činnost je plně regulována mezinárodním právem. V současné době existuje asi 300 takových organizací a největší a nejvlivnější - méně než 150.
Ústředí 5873 INGO se nachází ve 20 městech a 13 měst z tohoto seznamu je evropských. Prvních deset center zahrnuje všechna přední světová města, ale nesporným lídrem je Brusel. Sídlí zde 1 392 INGO, což je o něco méně než Londýn a Paříž dohromady, které jsou na druhém a třetím místě. Takový triumvirát center je celkem pochopitelný. Každé z těchto měst je tradičně považováno za baštu svobodného myšlení, je centrem národních i mezinárodních společensko-politických hnutí a sdružení nejrůznějšího charakteru a směru, oblíbeným místem mezinárodních kongresů, konferencí a kongresů.
Na tomto pozadí jsou pozice New Yorku a zejména Tokia velmi skromné. V druhé desítce geopolitických center vystupují jako nové body růstu města rozvojových zemí - Buenos Aires (110 centrál INGO), Nairobi (100) a Mexico City (87). Obecně platí, že geografie IMO a INGO se do značné míry shodují. Téměř 80 % ústředí nejvlivnějších IMO je soustředěno ve světových městech (tabulka 3). Mimo globální centra, až na vzácné výjimky, existují organizace s převážně lokálním a částečně regionálním statusem. Mezi vlastními světovými městy je umístění ústředí IMO také charakterizováno výraznými nerovnostmi. Sedm klíčových geopolitických center – New York, Paříž, Londýn, Brusel, Ženeva, Washington a Vídeň – tvoří více než 2/3 ústředí IMO a 4/5 globálních a globálně-regionálních sdružení. (Příloha 2.)
Vynikajícím globálním geopolitickým centrem je New York, kde sídlí ústředí OSN a řada jejích hlavních strukturálních divizí. Z hlediska rozsahu činnosti se s ní nedá srovnávat ani Londýn, ani Paříž, a tím spíše Tokio, kde sídlí pouze univerzita OSN. Téměř polovina nejdůležitějších MMO se nachází v sekundárních světových městech. Ženeva, Washington, Vídeň jsou z hlediska počtu velitelství IMO téměř 2,5krát větší než Londýn, Paříž a Tokio.
Můžeme konstatovat zachování hlavní geostrategické osy Evropa – Spojené státy americké, jejichž historie sahá více než dvě stě let zpět, zatímco centra asijsko-pacifické oblasti a dalších oblastí světa stále zůstávají ve stínu. Severoamerický region má výraznou monocentrickou strukturu (s velkým okrajem New Yorku), evropský region se vyznačuje polycentrismem.
Role globálních měst jako výrobních center je určena rozsahem jejich GRP a jako center, která řídí a kontrolují globální ekonomiku, úrovní koncentrace sídel největších nadnárodních společností, klíčových institucí mezinárodního finančního trhu, především TNB a v poslední době i úrovní koncentrace firem v nich pokročilé obchodní služby.
Ekonomický potenciál předních světových měst je obrovský. Z hlediska GRP je každá z nich srovnatelná s některými zeměmi. Pouze deset největších světových měst tvoří více než 10 % světového HDP. Nesporným světovým lídrem je Velké Tokio, jehož GRP v PPP v roce 2005 činil 1,2 bilionu dolarů HDP země. Greater New York je druhý v žebříčku (1,1 bilionu dolarů), Greater Los Angeles je třetí a Greater Chicago je čtvrté (tabulka 4). Celkem třicet největších výrobních center světa zahrnuje 16 městských oblastí v USA.
Největší městské aglomerace ve Spojených státech produkují asi 85 % celkového HDP země. Údaje o evropských městech jsou mnohem skromnější. Mezi nimi mají největší ekonomický potenciál regiony hlavního města Francie (460 miliard USD), následované španělsko-Madridskou aglomerací (166 miliard USD).
A Velká Británie (452 ​​miliard dolarů). Po dvou předních městech Evropy následují s velkým odstupem aglomerace Španělska - Madrid (166 miliard dolarů) a Barcelona (140), stejně jako Itálie - Řím (123) a Milán (115). Moskva má 161 miliard dolarů a 25. místo. (Příloha 3.)
Odhady a hodnocení ekonomické síly a řídící role světových měst úzce souvisí s umístěním ústředí největších nadnárodních společností. Bez ohledu na to, jak se mění složení největších TNC, koncentrace jejich sídel v globálních centrech zůstává poměrně stabilní. Tradičně ji vedou čtyři města – Tokio, New York, Londýn a Paříž. Dohromady tvoří více než 1/4 všech sídel největších TNC na světě. Jako první přitom jednají Tokio a New York.
Hlavní město Japonska hostí více než 60 centrál TNC z 500 největších korporací na světě a 9 z 12 největších průmyslových a finančních skupin v zemi: Mitsubishi, Hitachi, NipponSteel, Nissan, Fuji, Toshiba, Daiichi, Honda a Sony. Každý z nich má obrovský ekonomický potenciál a příležitosti. Není náhodou, že Tokio je považováno za přední centrum pro řízení celého průmyslu na světě. Neméně reprezentativní je i seznam TNC se sídlem v New Yorku a jeho okolí. Zde jsou sídla korporací, které jsou zahrnuty do první desítky odvětví a složené hodnocení největších nadnárodních společností na světě. Jedná se zejména o: vývojáře a výrobce počítačového vybavení a softwaru IBM (Armonk), giganta globálního tabákového průmyslu PhilipMoris, texaskou ropnou společnost (White Plains) a řadu dalších.
V poslední době se do zavedené hierarchie globálních měst – řídících orgánů světové ekonomiky – zařadila nová centra. Nejnázornějším příkladem je v tomto ohledu Soul, kde v důsledku rychlého ekonomického rozvoje za účasti zahraničního kapitálu aktivně vznikají národní a nadnárodní obchodní struktury. Spolu s národní ekonomikou posilují i ​​pozice dalších mladých center - Singapur, Šanghaj, Peking, Hong Kong, Sao Paulo aj.. Rychlý růst mezinárodního významu těchto měst a jejich atraktivity pro zahraniční investory dokládá nárůst počtu regionálních centrál a zastoupení TNC. Takže v Hong Kongu pouze v letech 1991-2003. jejich počet se více než zčtyřnásobil (z 648 na 2520). Zájem o prosazení se na novém trhu přitom projevily zejména společnosti dvou klíčových postav světové ekonomiky, USA a Japonska.
Nejmocnějším nástrojem moderního podnikání je volný kapitál. Není náhodou, že globální město je primárně umístěno jako globální finanční centrum, které je chápáno jako geografické centrum finančních transakcí a bank, finančních společností, burz a dalších institucí, které je provádějí. Geografie finančních a světových center se shoduje. Globální město je nemyslitelné bez rozvinutého finančního sektoru. Tento sektor hraje nejen velkou nezávislou roli v kontextu pozice města na globálních finančních trzích, ale je také z velké části navržen tak, aby zajistil pokrok všech sektorů jeho ekonomiky. Kromě toho má silný stimulační účinek na rozvoj řady doplňkových i nových činností, včetně pojištění, bezpečnosti, počítačových služeb, softwaru, školení, poradenství a mnoha dalších služeb. Burzy mají zvláštní význam ve světových městech jako místa přímých kontaktů nejvyšší úrovně. Burzy určují fungování celé globální ekonomiky a komoditní burzy řídí pouze trhy se surovinami.
Finanční systém světa se vyznačuje poměrně vysokou úrovní teritoriální koncentrace, je řízen a kontrolován omezeným počtem center. Například na celkovém kapitálu se v letech 1995-2004 zvýšil podíl 25 z 1000 předních bank. od 31 do 37 %. Počet největších center burzovního obchodování s běžnými cennými papíry nepřesahuje 25 a předních finančních center, rozlišených souborem ukazatelů, je 19. Jsou jasně lokalizována ve třech regionech - západní Evropa (Amsterdam, Brusel, Kodaň, Londýn, Milán, Paříž, Frankfurt nad Mohanem, Curych), severoamerický (Montreal, New York, Toronto, Chicago) a asijsko-pacifický (Osaka, Soul, Sydney, Singapur, Hong Kong, Taipei, Tokio). Londýn vyniká jako hlavní finanční centrum světa. V současnosti představuje 70 % světového obchodu s mezinárodními dluhopisy, 32 % obratu světového devizového trhu (více než Tokio, New York a Frankfurt nad Mohanem dohromady), asi 50 % světového obchodu s akciemi zahraničních společností. Londýn vede z hlediska mezinárodních vkladových a úvěrových transakcí a mezi evropskými akciovými trhy služeb - z hlediska obratu cenných papírů (následují Paříž, Frankfurt nad Mohanem, Curych). V Londýně je soustředěno obrovské množství finančních institucí, včetně zastoupení 565 zahraničních struktur sloužících světovému obchodu a migraci kapitálu. Zde sídlí řada mezinárodních finančních organizací, zejména Evropská banka pro obnovu a rozvoj.
New York je největším světovým centrem pro obchodování s akciemi, futures na zlato a rozsahem mezinárodních bankovních operací. Na newyorské burze působí více než 3000 společností a objemy obchodů rychle rostou, což v letech 1980-2004 vzrostl z 398 miliard na 20 bilionů dolarů, ale ještě více posílil New York svou pozici finančního centra organizací obchodování na elektronické burze NASDAQ. Za poslední desetiletí vzrostly objemy obchodů na něm ze 452 miliard USD na 20,4 bilionu USD Více než 350 z 540 poboček zahraničních bank umístěných ve Spojených státech se nachází ve městě; sídlí šest z deseti největších amerických bank, spolu s 85 % zahraničních vkladů, řada renomovaných ratingových agentur. Zde je sídlo uznávané vlajkové lodi globálních financí – Citigroup.
Tokio je třetí na světě v obchodování s měnou a cennými papíry. Tokijská burza je také třetí na světě z hlediska kapitalizace a čtvrtá z hlediska celkové hodnoty registrovaných dluhopisů. Od roku 1999 má burza sekci pro umístění a obchodování s akciemi high-tech společností „nové ekonomiky“ – obdoba systému NASDAQ ve Spojených státech. Více než 4/5 ústředí národních bank se nachází v hlavním městě Japonska, asi 80 zahraničních bank má oficiální zastoupení a 8 z 50 největších bank na světě má sídlo. Tři z nich - Mizuho, ​​​​Mitsubishi, Sumitomo - jsou v první desítce na světě. Toto finanční centrum však zažívá těžké časy. Zažívá vážnou konkurenci ze Singapuru a Hongkongu, které úspěšně zachycují některé funkce. V poslední době část obchodování s devizami a futures převzaly právě oni. Hongkong je považován za druhé největší finanční centrum v Asii. Jeho důležitou vlastností je spekulativní orientace prováděných operací.
Hlavním konkurentem Hongkongu je Singapur, který má výhodnou geografickou polohu na trasách regionálního a světového obchodu. Singapur, který uplatňuje preferenční daňový režim, je jediným finančním centrem mezi zeměmi třetího světa s kompletní sadou všech složek (trh zlata, devizový trh, trh bankovních úvěrů a hodnoty akcií).
Světová města, disponující obrovským ekonomickým potenciálem, působí jako klíčová ohniska nejen národního území, ale celé světové ekonomiky, která jsou prostřednictvím síťových struktur TNC a TNB schopna řídit celou globální ekonomiku. Stávající skladba takových center je poměrně úzká a konzervativní, i když v poslední době se projevuje tendence rozšiřovat skladbu a geografie na úkor nových, dynamicky rostoucích měst.
V současné době čítá 20 předních a hlavních globálních center 176 milionů lidí, neboli 2,9 % z celkového počtu a 5,9 % světové městské populace. (Příloha 1.) Přes výrazné zpomalení populačního růstu za poslední půlstoletí je to 2,5krát více než v roce 1950. Pro roky 1950-1970. počet obyvatel dvaceti největších světových měst se v letech 1970-1990 zvýšil o 52 milionů lidí. - o 38 milionů a na období 1990-2005. - pouze 16 milionů lidí. Téměř 3/5 celkového přírůstku populace za posledních 15 let byly v pěti centrech rozvojových zemí – Sao Paulo, Mexico City, Bangkok, Hong Kong a Singapur. Významná část světových měst, jako je Milán, Madrid, Brusel a dokonce i Soul, v různých časech a z různých důvodů nejen překonala vrchol tempa růstu, ale také neustále ztrácí obyvatelstvo. Přední světová města jsou součástí rámce městského osídlení planety, ale rychle rostoucí megaměsta v rozvojových zemích se stávají stále důležitějšími při jeho dokončení.
Ale hlavní roli světových měst nehrají jako centra koncentrace obyvatelstva, ale jako globální centra pro výměnu lidských zdrojů. Roční objem pouze mezinárodní migrace každého z předních světových měst činí statisíce lidí, to znamená, že je zcela srovnatelný s měřítkem celých států a rychle roste. Globální města jsou největšími přijímacími centry pro migrační toky ze všech regionů světa. To je jejich zásadní rozdíl od megaměst rozvojových zemí, která slouží především jako výchozí body pro mezinárodní migraci. Ve Velkém Londýně imigrace zdvojnásobuje emigraci (200 000 oproti 107 000 v roce 2002). Globální charakter spojení světových měst názorně ilustruje příklad New Yorku, který ročně přijímá asi 100 tisíc imigrantů ze 100 zemí světa.
Světová města jsou jádry ne tak trvalé jako dočasné mezinárodní migrace. Globální centra slouží jako důležitá základna pro krátkodobé oficiální, obchodní, vědecké, reprezentativní a různé další kontakty. Významné kontingenty lidí sem přijíždějí za účelem školení, práce na zakázku, výstav, návštěv příbuzných, volného času a rekreace. Vyniká především Miami a New York. Geografie městských spojů je mimořádně rozsáhlá, jejich formantem je celý svět. New York udržuje kontakt s 209 různými zeměmi a územími. Mezi městy existuje určitá dělba práce při obsluhování různých oblastí, což je poměrně úzce spjato s jejich geografickou polohou. Miami například dohlíží na komunikaci s Latinskou Amerikou, Los Angeles a San Franciskem – se zeměmi Asie a Oceánie. Pro New York, Chicago a Washington zůstává evropské směřování prioritou, zejména vztahy s Velkou Británií.
V moderních podmínkách se dramaticky mění účast předních světových měst na organizaci nosného rámce městského osídlení planety. Stále více ustupují roli jádra akumulace prosté pracovní síly rychle rostoucím megaměstům rozvojových zemí. Globální centra zároveň vedou proces transkontinentální výměny a řízení lidských toků. V poslední době nabývají zvláštního významu v tom, že slouží ne tak trvalému, jako dočasnému mezinárodnímu stěhování obyvatelstva, včetně služeb za účelem podnikání.

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Hostováno na http://www.allbest.ru/

Ministerstvo školství a vědy Ukrajiny, mládeže a tělovýchovy

Kharkiv National University of Construction and Architecture

Katedra architektonického navrhování

Abstrakt na téma:

"Koncepty globálního a světového města"

Atd. Ladygina I.V

Problém. Umění. gr A-53

Fedorenko Y. V

Charkov 2013

Historie měst má více než deset tisíc let. Důvody jejich vzniku a následné evoluce jsou předmětem sporů mezi badateli zastupujícími různé obory, stejně jako samotná definice „města“.

Během téměř deseti tisíciletí se města vyvíjejí od relativně malých sídel s několika tisíci obyvateli k velkým útvarům se složitou strukturou, která plní ekonomické, sociálně-politické, kulturní a vědecké funkce, což nám umožňuje mluvit o zcela odlišných objektech, které definovat tak jednoduchý pojem jako „město“.

Všechna města měla svou vlastní historii, která byla určena různými faktory: přírodními, socioekonomickými, etnickými a kulturními, stejně jako zvláštnostmi rozvoje země a regionu, což dává představu o rysech měst. (jejich „individualita“) a jejich odlišný vývoj.

urbanismus architektura globální urbanizace

Rýže. 1 Město 20. století

20. století je „věkem měst“. Nová města se nepočítají ani ve stovkách, ale v tisících; jejich geografie je také rozsáhlá - je to Amerika, Rusko, Evropa, Asie.

Každá etapa v dlouhé historii má svá specifika. Charakteristickým rysem moderní etapy je dominance informačních technologií, díky níž dochází dokonce k oslabování národních územních jednotek a vznikají podmínky pro růst jednotek jiných měřítek. Jedná se o nadnárodní celky, které na sebe berou podobu určitých globálních měst (z angličtiny - world, global cities).

Do vědeckého použití se zavádějí termíny podobného významu: světová města, superměsta, informační města, která mají své opodstatnění a právo na existenci. Pojem „globální město“ také pomáhá definovat specifika moderního světa – globalitu. Globální město se stává informačním centrem a být v něm připomíná hustý informační tok. Takové globální město přitom není jediné, snaží se rozšiřovat své hranice a splývat s jinými městy, aby se informační tok ani na minutu nepřetrhl. Takový tok prochází národními formacemi, přes hranice.

Vyvíjí se jednotný jazyk: profesionálové z jakéhokoli odvětví si rozumí lépe než různé sociální skupiny v jedné zemi. Počet kontaktů mezi globálními městy se zvyšuje v různých oblastech – v politice, kultuře, v sociálních hnutích. Skutečný prostor, ve kterém jsou globální města rozmístěna, tak ustupuje do pozadí. Národní ustupuje globálnímu.

Rýže. 2 Architektura globálních měst

V této nové městské architektuře je také nastíněn rozdíl mezi městy obou epoch: uzavřené zdi dávají pocit svobody a město bez zdí tuto svobodu bere. Člověk v takovém městě je omezen ve své svobodě. Aby byl život člověka bezpečný v moderním globálním městě, architekti nabízejí také třetí typ budovy - "bunkr" (myšlenka Virilio).

Země už není k člověku tak laskavá; znovu potřebuje ochranu. A do architektury se vracejí obranné příkopy, bašty, věže. Bunkr nemá základy, může se unášet oceánem. Postrádá geometrii klasické architektury a podobnosti s projekty ideálních měst minulosti. Takový bunkr je velmi výhodný v globálním městě - městě bez národních znaků. To je ve skutečnosti vhodná skořápka pro člověka a jeho stanoviště.

Všechny tyto projekty nejsou tak fantastické, jak se na první pohled zdá. Dokonale zapadají do plánů nových lidských sídel navržených řeckým městským architektem Doxiadisem. Potvrzuje legitimitu neomezeného růstu měst a zajišťuje budoucí vznik obřích měst v podobě souvislých pásů umístěných podél dopravních tras - stuhových měst obepínajících zeměkouli. A samozřejmě v takových městech jsou budovy jako budova-odpor, budova-bunkr a budova-průchod pohodlně a pohodlně umístěny.

Myšlenka Doxiadis by měla být postavena proti něčemu konkrétnímu a zároveň zcela univerzálnímu. Není divu, že na konci sedmdesátých let se myšlenka ekologického města, ekopole, objevila současně v několika zemích. Přísně vzato, lákavě znějící slovo zpočátku mnoho neznamenalo, kromě v něm jasně vyjádřené tendence vidět město jako osídlené území a zároveň centrální jádro většího obydleného území. To je však poměrně hodně, protože urbanisté spolu s ochránci přírody a veřejností poprvé začali pod slovem „osada“ chápat něco víc než jen vybudování „výklenku“ člověkem pro jeho momentální potřeby.

Rýže. 3 Penang Global CITY CENTER projekt

Město existuje v přírodním kontextu, proměněné lidskou činností, a proto rozvoj ekopole bude jistě znamenat touhu převést město na „bezodpadovou technologii“. Úkol je jasný – minimalizovat, ideálně eliminovat jakýkoli škodlivý vliv města na jeho životní prostředí. Dříve se zdálo přijatelné odklonit nebo odvézt z města jeho pevný, kapalný a plynný odpad. Postupem času se ukázalo, že neexistuje taková vzdálenost, která by samotnému městu zaručila před „bumerangovým“ efektem, nemluvě o nepřípustnosti „vývozu“ škodlivých látek do přírodního prostředí. Atmosférické proudy, podzemní vody neznají hranice: můžete si vzít vodu tři desítky kilometrů z příměstského parku a za pár let se přesvědčit, že není dost vody pro jeho fontány; je možné položit rekultivační kanály daleko od města a po krátké době zjistit, že se městské sklepy začínají plnit vodou nebo naopak stromy městského parku začínají vysychat.

Všichni, kteří se profesně zabývají řešením problémů města, byli zavaleni takovou lavinou nových informací, že bylo těžké se nenechat zmást. Navíc, aby bylo možné plně implementovat doporučení socioekologů, není zapotřebí tolik dalších gigantických finančních prostředků, ale obrovské dodatečné práce - intelektuální i fyzické.

Ukázalo se, že bez přímé účasti tisíců a tisíců občanů na procesu zabydlování a rekonstrukce města na cestě k ekopoli je v podstatě nemožné dosáhnout cíle. Ale koneckonců lidé souhlasí s tím, že dobrovolně dají svou sílu a čas pouze tehdy, když je jim jasný cíl a smysl práce, když se cíl a smysl stanou jejich vlastními, vnitřními. Ukázalo se, že pohyb občanů na obranu jejich práva podílet se na rozhodování o územním plánování naráží na stále více uznávanou potřebu městských úřadů a odborníků, které si najali. Dialog designérů, vědců, administrátorů a těch, kteří byli ještě nedávno spíše urážlivě nazýváni spotřebiteli, tak získává charakter objektivní nutnosti.

Cesta od okamžiku, kdy si strategický úkol uvědomí pár nadšenců, do doby, kdy jej uzná aktivní menšina, potažmo většina občanů, není jednoduchá a dlouhá. Neexistuje však žádná alternativa. K realizaci myšlenky ekopole v každém městě, velkém i malém, není zapotřebí tolik nových prostředků, jako spíše nového myšlení. Kázání, přednášky, tresty věci nepomohou – vždyť jde o to, aby se vědomí ekopole stalo přirozenou mravní normou. Jde o to, zvyknout si na vnitřní zákaz barbarského jednání ve vztahu k antické památce nebo živému stéblu trávy, zvířeti a hmyzu, ne proto, že by za to hrozil trest nebo pokárání, ale proto, že nelze myslet jinak. . Jde o zvykání si na vnitřní potřebu podílet se na utváření ekopole – nejen lopatou nebo nůžkami, ale také zkoumáním, chápáním, diskutováním o projektech, vytvářením konstruktivních návrhů na všech úrovních městského prostředí.

Znamená to, že se architekt-urbanista ukazuje jako postava navíc? Ne, naopak, právě teď může nasadit veškerý potenciál nashromážděný dlouhou historií města. Přestává však být „knězem“, který vytváří projekty a předepisuje jejich přísné dodržování. Z povahy své činnosti si zachovává roli iniciátora dialogu s obyvateli města a získává dodatečnou roli > odborníka schopného dát technicky zdatnou formu podnětům a kritice od samotných obyvatel města. Architekt v naší době musí získat další kvalifikaci - projekty a plány by měly být vypracovány jasným odborným jazykem, ale aby byly srozumitelné, musí být přeloženy do obrazného a spisovného jazyka, který je srozumitelný každému inteligentnímu člověku. Schopnost provádět tento druh „překladu“ se rychle hromadí a je čas přejít od rozptýlených experimentů k běžné praxi. Autoři knihy patřili k těm, kteří tomuto druhu práce věnovali čtvrt století práce a nelze než se radovat z toho, že proces přeměny experimentu v normu již začal. Je zde také potřeba protipohybu. K „usvědčení“ designéra stačí jeden temperament znásobený jednoduchou myšlenkou (jako prohlášení, že „všechno“, co zbylo z minulosti, má být zachováno). Aby bylo možné vést konstruktivní dialog s architektem, měl by člověk do hloubky rozumět povaze města, jazyku, ve kterém se může život města plně odrážet. Takovou představu by dnes měl mít každý, bez ní není plnohodnotný městský obyvatel.

Rýže. 4 Moving city, architekt R. Herron (1964)

Rýže. 5 Návrh městské struktury postavené na principu „Plug-in City“

Bibliografie

1. Kareev N.I. Předmluva překladatelského editora//Max Weber. Město. - Str., 1923. - S. 3-6.

2. Ginzburg M.Ya. Zelené město. Odpověď na Le Corbusier//Modern Architecture. - 1930. - č. 1-2.

Hostováno na Allbest.ru

...

Podobné dokumenty

    Globalizační procesy v urbanismu. Nové přístupy ke změně tváře „globálních měst“. Pojetí regionalismu v moderním světě, rysy jejich projevu v architektuře a urbanismu. Nové paradigma v architektuře, utváření strategií.

    abstrakt, přidáno 16.04.2014

    Triáda "krása-užitek-síla" v architektuře. Urbanismus jako věda o vytváření měst. Typy budov: obytné, veřejné a průmyslové. Umělecké, funkční a stavebně-technologické požadavky na architektonickou kompozici.

    prezentace, přidáno 21.04.2014

    Vývoj high-tech směru v architektuře v rámci světového architektonického a historického procesu. Materiály a jejich role v high-tech architektonickém směru. Kreativita Normana Fostera jako jednoho z průkopníků a vůdců high-tech směru v architektuře.

    práce, přidáno 27.06.2013

    Město jako přírodně-technologický systém. Zónování území měst - přírodní analogie. Fyzikální faktory ve městech. Hodnocení vlivu fyzikálních faktorů na městské prostředí. Architektonická bionika, využití přírodních analogií v architektuře.

    abstrakt, přidáno 15.10.2014

    Základní požadavky na zrakové pomůcky. Tvorba vizuálních pomůcek v architektuře s využitím výpočetní techniky pro disciplíny estetického cyklu. Rysy architektury Řecka, gotiky a starověké Rusi. Koncepce vývoje vizuálních pomůcek.

    práce, přidáno 2.11.2012

    Demokratická verze „ruského“ stylu je nejvýraznějším fenoménem v architektuře 60.–70. let 19. století. Stejně jako cestování v malbě udává tón architektuře. Vedoucí role patří demokratickému směru, v jehož stínu se zbytek vyvíjí.

    abstrakt, přidáno 6.6.2008

    Historie vzniku, rysy utváření a charakteristika barokního slohu, jeho role ve světové architektuře. Popis chrámové architektury z období baroka. Specifika ruského baroka, podstata a význam chrámů s pěti kopulemi v jeho architektuře.

    abstrakt, přidáno 17.04.2010

    Formování fenoménu uměleckého obrazu kreativity Franka Gehryho. Estetické principy tvarování. Kulturní prostředí XXI století. Jimi Hendrix v architektuře. Architekt moderního baroka. Dekonstruktivismus a teorie nelineární architektury.

    abstrakt, přidáno 2.12.2015

    Počátek minulého století (20. – 30. léta 20. století) byl u nás dobou zásadních společenských proměn, ale i hledání a experimentů v architektuře. Syntéza avantgardních trendů v grafických kompozicích Ya.G. Černikhov. Konstruktivismus ve městech Sibiře.

    abstrakt, přidáno 28.07.2013

    Pojem a obecná charakteristika baroka jako architektonického stylu, jeho znaky a vlastnosti. Architektonické soubory Říma, rozbor díla Lorenza Berniniho. Architektura Petrohradu a jeho okolí. Projevy klasicismu v architektuře západní Evropy.


Úvod.
Města jsou skvělým výtvorem mysli a lidských rukou. Hrají rozhodující roli v územní organizaci společnosti. Slouží jako zrcadlo svých zemí a regionů. Města – vůdci se nazývají duchovní dílny lidstva a motory pokroku.
Město je ale také výjimečně rozporuplnou formou lidského osídlení. Protože jsou prostředkem k řešení mnoha problémů sociálního rozvoje, jsou také zdrojem a arénou jejich nejnaléhavějšího projevu.
Zlepšení měst jako životního prostředí a míst koncentrace různých aktivit, racionální organizace městských sítí v souladu s geografickými, kulturními, historickými, socioekonomickými charakteristikami území je důležitým úkolem ve všech zemích světa.
Téma mé semestrální práce je „Koncept světových měst“. Jako kritéria pro výběr světových měst vystupují následující ukazatele: 1. obyvatel, 2. rozsah rozvoje finančních aktivit, 3. počet centrál nadnárodních společností, 4. role v mezinárodní politice (včetně umístění řídících orgánů velkých mezinárodních organizací), 5. vysoká tempa růstu sektoru podnikatelských služeb , 6. velikost průmyslové výroby, 7. rozsah a úroveň rozvoje dopravy. Podle těchto ukazatelů je 10-15 největších měst světa vč. New York, Londýn, Paříž, Tokio.
Smyslem práce je odhalit trendy ve vývoji světových měst. Ve své práci jsem poukázal na světová města starověku a také analyzoval a porovnával světová města podle různých kritérií, pojmenoval největší megaměsta naší doby a pokusil se předpovědět vývoj světových měst v budoucnu. Za tohle já
· zvažovány otázky související s historickými etapami rozvoje města;
· popsal vývoj konceptů světových měst různých geobanových vědců;
· nastínil řadu největších aglomerací a megaměst moderního světa;
Relevance tohoto tématu je dána vysokou potřebou veřejnosti po vědeckých poznatcích, potřebou odhalit podstatu určujících ukazatelů v rozvoji světových měst.
Teoretický základ práce v kurzu tvořily práce věnované evoluci a fungování světových měst, studiu města jako sociálního
organismu, sídelní a plánovací struktura velkých měst aglomerací, typologie a klasifikace městských sídel, moderní urbanizace, ale i další práce z ekonomické geografie související s tématem práce.

KAPITOLA 1.
Město a geografie .

§ 1 Geografický přístup ke studiu měst.

Město je zvláštním, nesrovnatelným výtvorem mysli a lidských rukou. Je životním prostředím pro stále větší počet lidí a místem koncentrace nejrůznějších, stále rozmanitějších druhů aktivit. Jméno motorů pokroku bylo přiděleno městům. Nové se v nich rodí a šíří se z nich. Jsou to kreativní laboratoře, duchovní dílny lidstva..
Ve městech se soustředilo obrovské historické a kulturní dědictví. Uchovávají mistrovská díla architektury, historickou paměť zemí a národů, je kamennou kronikou lidstva. A samy o sobě, jako nejsložitější výtvor mysli a lidských rukou, práce mnoha generací, mají největší hodnotu. Zvláštní význam měst spočívá v tom, že vytvářejí podmínky pro pohyb lidstva vpřed. Mají arzenál informací, propojují různé oblasti činnosti, na jejichž průsečíku vznikají body růstu v kultuře, vědě, technice a politice. Mají zvláštní atmosféru komunikace, multikontaktní prostředí. Města jako místa koncentrace mnoha problémů společnosti jsou zároveň prostředkem k jejich řešení.
Studium měst je nutné k tomu, aby byly pro život lidí pohodlnější, tzn. poskytnout jim nejlepší podmínky pro výkon mimořádně důležitých povinností. Správně bylo poznamenáno, že čím složitější jsou města, tím složitější jsou znalosti o nich. Je ale možné vytvořit geografickou doktrínu města.
Geografické myšlenky a koncepty jsou nezbytné k odhalení základních vlastností města. Geografické přístupy se vyznačují komplexností, odpovídající povaze tohoto složitého objektu. Geografie uvažuje o městě na různých územních úrovních, což otevírá cestu ke studiu města jako systému v rámci systému měst. Geografie navrhuje považovat ji za ekosystém, který nám umožní studovat environmentální problémy moderního světa.
Sociální geografie pomáhá chápat město jako jakýsi „demografický kotel“, ve kterém probíhají velmi složité sociální a demografické procesy. Jako prostředí, jako sociální organismus výrazně ovlivňuje demografické chování lidí, jejich sociální stratifikaci. Vytváří nejen příznivé podmínky pro úsvit lidské osobnosti, ale způsobuje i jevy sociální patologie. Ve městě vedle sebe existují centra vysoké kultury a hnízda zločinu.
Geografie odhaluje rysy geografické polohy města - tento specifický zdroj, možná nejdůležitější pro jeho rozvoj. Změna města vyvolává odezvu v okolí – jakousi „prostorovou rezonanci“.
Geografická doktrína města je konstruktivní. A není náhodou, že dochází k neustálému sbližování geografie s urbanismem a regionálním plánováním. Bez odhalení základních základů měst a jejich systémů není možné regulovat jejich růst a rozvoj.
Město jako objekt studia je ale velmi důležité i pro geografii, která v něm nachází uplatnění pro všechny své předvečerní vědy a může studiem města realizovat svůj potenciál integrující vědy. Jako soubor podniků a zařízení, které mají komplexní dopad na životní prostředí, se město stává nejen oblastí s napjatou ekologickou situací, ale také faktorem, který mění, někdy velmi dramaticky, podobnou situaci na rozsáhlém území. Uvažování o problémech udržitelnosti krajiny, kterými se zabývá moderní geografie, není možné bez výuky města, v němž je příroda vystavena přírodní těžké zkoušce sil.
Při zpracování tak důležitého tématu pro ekonomickou geografii, jako je geografická dělba práce, je logické obrátit se na město, neboť města jsou výsledkem i stejně významným faktorem dělby práce. Město není jen hospodářským centrem, centrem průmyslu a místem výroby duchovních hodnot. Především jsou to lidé, kteří obývají město a tvoří zvláštní územní společenství. Činnost a život mnoha generací lidí vytvořily ve městě určité prostředí, charakteristické specifickou atmosférou, tradicemi, vším, co se nazývá duchem města.
Všestrannost města, jeho složitá funkční struktura umožňuje využít příklady různých měst - center konkrétní činnosti při charakterizaci průmyslových odvětví, druhů dopravy, vědy, umění, vzdělávání.
Téma města je potřebné nejen pro posílení vnitrogeografických vazeb: mezi ekonomickou a sociální geografií, mezi geografií společnosti a geografií přírody, geografií průmyslu a geografií regionů. Měla by sloužit k posílení kontaktů geografie jako akademického předmětu s historií, literaturou a biologií.
Historicko-geografická analýza utváření sítě měst, jejich role jako opěrných bodů při zabezpečení státního území spojuje geografii a historii. Město je mnohovrstevnatý útvar, který nese otisk různých epoch. Jeho budovy, ulice a náměstí jsou svědky významných historických událostí. Založení města je uskutečněním ekonomických a vojensko-strategických aspirací státu v určité historické etapě.
V literatuře zaujímá téma města velké místo. Mnoho ruských spisovatelů studovalo město a život jeho obyvatel velmi pečlivě. Hojně se využívala metoda srovnávacích charakteristik měst. Města se stala místem nejen pro kreativitu, ale také pro literární akci. Studium literární biografie měst nám díky pozorovacím schopnostem a daru slov spisovatelů umožňuje plně si představit místa města v zemi, jeho charakteristické rysy a originalitu.

№№2
Evoluce konceptu světových měst.
Rozvoj velkých světových měst byl vždy v zorném poli specialistů v různých oblastech poznání. Změnily se historické epochy a útvary, proměnila se územní organizace a priority hospodářského rozvoje, ale velká města vždy stála v popředí pokroku a zájem o ně nikdy nepolevil. V poslední době mezi různými typy měst přitahuje zvýšenou pozornost široké vědecké komunity vytvoření jejich zvláštní kategorie světových nebo globálních měst.
Zpočátku se pojem světové město v odborné literatuře používal pro označení měst zvláštního kulturního a náboženského významu jako Řím nebo Paříž, ale i pro hlavní města bývalých říší, jako jsou Londýn, Paříž, Vídeň, Madrid. Postupem času dochází k dramatickým změnám chápání a interpretace jevu. Moderní teorie světových měst vychází především ze zvláštní účasti řady center na architektuře globální společensko-politické situace a světové ekonomiky. Taková centra se vyznačují jak velikostí obyvatelstva, postavením hlavních měst největších zemí, tak rozsahem aktivit a stupněm politického vlivu a ekonomické síly. Jsou sídlem klíčových jednotlivců, institucí a organizací, které řídí, manipulují, diktují a určují formování a reprodukci kapitalismu po celém světě. Tato města jsou velitelskými a řídícími centry globálního ekonomického systému. Taková disproporční a mimořádná důležitost jednotlivých aglomerací umožňuje hovořit o jejich dominantních postaveních v urbanistické hierarchii planety.
Při prozkoumávání světových měst je mnoho obtíží. Některé z nich jsou způsobeny dynamickým rozvojem a komplikovaností geopolitického a geoekonomického prostoru světa a rychlými transformačními procesy ve městech, druhá část úzce souvisí s určitými slabinami mezinárodních statistik a hrubým metodologickým základem studie. . Autoři používají různé hodnocení a přístupy k identifikaci a studiu světových měst. Jedním z přímých důsledků této situace je utváření v geoekonomii poměrně široké škály na jedné straně výkladu úrovně významnosti velkých měst a na straně druhé termínů používaných k označení fenoménu . V odborné literatuře je vysoký výskyt názvů jako "světové centrum", "informační město", "reflexivní město", "kosmopolis", "metropole", "globální městský region". Ať je to jakkoli, dynamika počtu tematických publikací jasně naznačuje, že intenzita studia globálních měst roste. K dnešnímu dni vznikla v různých zemích světa řada vědeckých škol, které se zabývají tímto fenoménem.

Kapitola 1. Světová ekonomika a mezinárodní ekonomické vztahy: hlavní rysy a rysy

1.1. Mezinárodní ekonomické vztahy
Jedním z charakteristických rysů světové ekonomiky druhé poloviny 20. století je intenzivní rozvoj mezinárodních ekonomických vztahů (International Economic Relations – IER). Dochází k rozšiřování a prohlubování ekonomických vztahů podle zemí, skupin zemí, ekonomických seskupení, jednotlivých firem a organizací. Mechanismus pro implementaci IER se zlepšuje a přestavuje. Tyto procesy se projevují prohlubováním mezinárodní dělby práce, internacionalizací finančních a ekonomických vztahů, globalizací světové ekonomiky, zvyšováním otevřenosti národních ekonomik, jejich komplementaritou a konvergencí, rozvojem a posilováním regionálních mezinárodních struktur.
Je charakteristické, že všechny tyto procesy interakce, sbližování, spolupráce jsou rozporuplné dialektické povahy.
Dialektika IEO spočívá v tom, že touha po ekonomické nezávislosti, posílení národních ekonomik jednotlivých zemí vede v konečném důsledku k všeobecné internacionalizaci světové ekonomiky, otevřenosti národních ekonomik a prohloubení mezinárodní dělby práce.
Mezinárodní ekonomické vztahy zahrnují studium dvou hlavních složek: skutečných mezinárodních ekonomických vztahů a jejich mechanismu. implementace.
Mezinárodní ekonomické vztahy zahrnují víceúrovňový komplex ekonomických vztahů mezi jednotlivými zeměmi, jejich regionálními sdruženími a subjekty, ale i jednotlivými podniky (nadnárodními, nadnárodními) korporacemi ve světové ekonomice. Mezinárodní ekonomické vztahy jako věda nezkoumají ekonomiku cizích zemí, ale rysy jejich ekonomických vztahů. Navíc ne jakékoliv ekonomické vztahy, ale jen ty nejčastěji opakované, typické, charakteristické, definující vztahy.
Mechanismus mezinárodních ekonomických vztahů zahrnuje právní normy a nástroje k jejich realizaci (mezinárodní hospodářské smlouvy, dohody, „kodexy“, listiny apod.), příslušné aktivity mezinárodních ekonomických organizací směřující k dosažení cílů rozvoje mezinárodních ekonomických vztahů.
Struktura mezinárodních ekonomických vztahů zahrnuje následující formy:
1. Mezinárodní obchod zbožím a. služby.
2. Mezinárodní pohyb kapitálu.
3. Mezinárodní pracovní migrace.
4. Mezinárodní technologická výměna.
5. Mezinárodní měnové a finanční a úvěrové vztahy.
6. Mezinárodní ekonomická integrace.

č. č. 2. formuláře MEO

2.1. Mezinárodní obchod v systému mezinárodních ekonomických vztahů

Tradiční a nejrozvinutější formou mezinárodních ekonomických vztahů je zahraniční obchod. Podle některých odhadů tvoří obchod asi 80 % z celkového objemu mezinárodních ekonomických vztahů. Moderní mezinárodní ekonomické vztahy, charakterizované aktivním rozvojem světového obchodu, přinášejí do procesu rozvoje národních ekonomik mnoho nového a specifického.
Pro jakoukoli zemi lze jen stěží přeceňovat roli zahraničního obchodu. Podle definice J. Sachse je „ekonomický úspěch jakékoli země na světě založen na zahraničním obchodu. Žádné zemi se dosud nepodařilo vytvořit zdravou ekonomiku tím, že by se izolovala od světového ekonomického systému.“
Mezinárodní obchod je formou komunikace mezi výrobci různých zemí, vznikající na základě mezinárodní dělby práce a vyjadřuje jejich vzájemnou ekonomickou závislost.
Strukturální posuny probíhající v ekonomikách zemí pod vlivem vědeckotechnické revoluce, specializace a kooperace průmyslové výroby posilují interakci národních ekonomik. To přispívá k intenzifikaci mezinárodního obchodu. Mezinárodní obchod, který zprostředkovává pohyb všech mezistátních komoditních toků, roste rychleji než výroba. Podle výzkumu Světové obchodní organizace na každých 10 % růstu světové produkce připadá 16 %; zvýšení objemu světového obchodu. To vytváří příznivější podmínky pro její rozvoj. Při narušení obchodu se zpomaluje i rozvoj výroby.
Pojem „zahraniční obchod“ označuje obchod země s jinými zeměmi, který se skládá z placeného dovozu (importu) a placeného vývozu (exportu) zboží.
Různorodé zahraniční obchodní aktivity se dělí podle komoditní specializace na: obchod s hotovými výrobky, obchod se stroji a zařízeními, obchod se surovinami a obchod se službami.
Mezinárodní obchod je zaplacený celkový obchodní obrat mezi všemi zeměmi světa. Pojem „mezinárodní obchod“ se však používá v užším slova smyslu. Znamená to např. celkový obchodní obrat průmyslových zemí, celkový obchodní obrat rozvojových zemí, celkový obchodní obrat zemí kteréhokoli kontinentu, regionu, např. zemí východní Evropy atd. Dříve nebo později se všechny státy stály před dilematem volby zahraniční obchodní národní politiky. Na toto téma se po staletí vedou vášnivé diskuse.

«»2Důvody mezinárodního pohybu kapitálu a jeho hlavní formy
Mezinárodní pohyb kapitálu, jeho aktivní migrace mezi zeměmi je nejdůležitější složkou a formou moderních mezinárodních ekonomických vztahů.
Vývoz kapitálu zlomil monopol na vývoz zboží v éře hlubokého rozvoje světové ekonomiky. Doplňováním a zprostředkováním vývozu zboží se stává rozhodující v systému mezinárodních ekonomických vztahů. Podle Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) v 80. letech (od roku 1983) činila průměrná roční míra růstu přímých investic (DI) přibližně 34 %, tzn. téměř čtyřnásobek tempa růstu světového obchodu.
Pohyb kapitálu se podstatně liší od pohybu zboží. Zahraniční obchod se zpravidla redukuje na směnu zboží jako užitné hodnoty. Vývoz kapitálu (zahraniční investice) je proces stažení části kapitálu z národního oběhu v dané zemi a jeho přesun v komoditní nebo peněžní formě do výrobního procesu a oběhu jiné země. Zpočátku byl export kapitálu charakteristický pro malý počet průmyslových zemí, které vyvážely kapitál na periferii světové ekonomiky. Rozvoj světové ekonomiky výrazně rozšířil rozsah tohoto procesu: export kapitálu se stává funkcí každé úspěšně, dynamicky se rozvíjející ekonomiky. Kapitál vyvážejí přední průmyslové země, středně vyspělé země a rozvojové země, zejména nově industrializované země.
Jaké jsou důvody exportu kapitálu?
Hlavním důvodem a předpokladem exportu kapitálu je relativní přebytek kapitálu v dané zemi, jeho přeakumulace. Za účelem získání podnikatelského zisku nebo úroku se převádí do zahraničí. Je charakteristické, že vývoz kapitálu lze provádět i při nedostatku kapitálu pro domácí investice.
Do 90. let se ve světě zformovaly obrovské; masy rezervního kapitálu hledající ziskové zaměstnání. Pojišťovny, penzijní fondy, svěřenské, investiční a další fondy tyto prostředky akumulují. Pouze v USA jejich aktiva přesáhla v roce 1995. 8 bilionů Panenka.
Od druhé poloviny 20. století export kapitálu neustále roste. Vývoz kapitálu převyšuje z hlediska růstu jak vývoz zboží, tak hrubý domácí produkt průmyslových zemí. Na pozadí prudkého nárůstu objemu exportu kapitálu zesiluje jeho mezinárodní migrace.
Mezinárodní migrace kapitálu je protipohybem kapitálu mezi zeměmi; přinášejí svým majitelům odpovídající příjem. Mnohé země jsou jak dovozci, tak vývozci kapitálu: existují takzvané křížové investice.
Nejdůležitější důvody pro export kapitálu za účelem většího zisku jsou:
1. Nesoulad mezi poptávkou po kapitálu a jeho nabídkou v různých částech světové ekonomiky.
2. Vznik možnosti rozvoje lokálních komoditních trhů. Současně se kapitál „vyváží, aby připravil cestu pro vývoz zboží, aby stimuloval poptávku po vlastních produktech. Pro tyto účely se nejen rozvíjejí stávající trhy, ale vytvářejí se nové.
3. Dostupnost v zemích, kam se vyváží kapitál, levnější suroviny a pracovní síla. Takže například německý dělník ve zpracovatelském průmyslu „stojí“ 4krát víc než Tchajwanec, 9krát víc než Brazilec nebo Mexičan a 54krát víc než Rus.
4. Stabilní politická1 situace a obecně příznivé investiční klima v hostitelské zemi, preferenční investiční režimy ve speciálních (volných) ekonomických zónách.
5. Nižší ekologické standardy v hostitelské zemi než v hlavní donorské zemi.
6. Touha proniknout kruhovým objezdem na trhy „třetích zemí“, které zavedly vysoká nebo netarifní omezení na produkty té či oné mezinárodní korporace. Například Izrael a Jižní Korea zakázaly dovoz aut z Japonska. Takový zákaz se však nevztahuje na dovoz automobilů vyrobených dceřinými společnostmi japonských firem působících ve Spojených státech.
V praxi je potřeba investovat určována souborem důvodů, které zahrnují všechny složky investičního klimatu a také princip komparativní výhody jednotlivých trhů.
Faktory usnadňující a stimulující export kapitálu:
1. Rostoucí propojování a propojování národních ekonomik, které jsou hybnou silou aktivující export kapitálu. Internacionalizace výroby má obrovský dopad na mezinárodní pohyb kapitálu a přispívá k jeho zrychlení. Vývoz kapitálu; zejména ve formě přímých investic, je hlavním faktorem přispívajícím k přeměně výroby na mezinárodní a vytváření tzv. mezinárodních produktů. Mezinárodní produkty jsou produkty prodávané na globálním mezinárodním trhu. Je jednotný a je implementován bez ohledu na geografické, národní nebo jiné vlastnosti (auta, letadla, radioelektronika, počítače atd.).
2. Mezinárodní průmyslová spolupráce, investice nadnárodních korporací do dceřiných společností. Samostatné právně samostatné podniky z různých zemí v rámci jedné mezinárodní korporace tak navazují úzkou spolupráci v oblasti průmyslu, technologií a detailní specializace. Tyto vazby poskytuje export kapitálu.
3. Hospodářská politika průmyslových zemí zaměřená na přilákání značného množství kapitálu pro udržení tempa hospodářského růstu, úrovně zaměstnanosti a rozvoje vyspělých průmyslových odvětví.
4. Ekonomické chování rozvojových zemí, které se snaží využít zahraniční kapitál k tomu, aby daly významný impuls svému ekonomickému rozvoji, aby se dostaly ze „začarovaného kruhu chudoby“.
5. Důležitými stimulátory jsou mezinárodní finanční organizace, které řídí a regulují tok kapitálu.
6. Mezinárodní dohody o zamezení dvojího zdanění příjmů a kapitálu mezi zeměmi přispívají k rozvoji obchodu, vědeckotechnické spolupráce a přitahování investic.

Vliv kapitánova mezinárodního hnutí na světovou ekonomiku a jeho důsledky pro země - exportéry a importéry kapitálu
Proces internacionalizace kapitálových trhů, který byl aktivován na počátku 70. let a nabírá na síle, se projevuje ve stále se zvyšujících objemech kapitálových toků mezi státy tržní ekonomiky. Svědčí o tom všeobecný růst přímých a portfoliových investic, nárůst objemu dlouhodobých a krátkodobých úvěrů, růst rozsahu operací na euroměnovém trhu atd.
Mezinárodní pohyb kapitálu, zaujímá přední místo v mezinárodních ekonomických vztazích, má obrovský dopad na světovou ekonomiku:
1. Přispívá k růstu globální ekonomiky. Kapitál překračuje hranice při hledání příznivých oblastí pro své uplatnění a růst v celosvětovém měřítku. Příliv zahraničních investic většině přijímajících zemí pomáhá řešit problém nedostatku produktivního kapitálu, zvyšuje investiční kapacitu a urychluje hospodářský růst.
2. Prohlubuje mezinárodní dělbu práce a mezinárodní spolupráci.
Vývoz kapitálu je jednou z nejdůležitějších podmínek pro vznik a rozvoj mezinárodní dělby práce. Vzájemné pronikání kapitálu mezi zeměmi posiluje ekonomické vazby a spolupráci mezi nimi, přispívá k prohlubování mezinárodní specializace a výrobní spolupráce.
3. Zvyšuje objem vzájemného obchodu mezi zeměmi; včetně meziproduktů, mezi pobočkami mezinárodních korporací, stimulující rozvoj světového obchodu.
Mezinárodní pohyb kapitálu, který hraje stimulační roli ve vývoji světové ekonomiky, má různé důsledky pro země vývozců a dovozců kapitálu.
Důsledky pro země vyvážející kapitál zahrnují:
¦ vývoz kapitálu do zahraničí bez adekvátního přilákání zahraničních investic vede ke zpomalení ekonomického rozvoje vyvážejících zemí;
¦ vývoz kapitálu nepříznivě ovlivňuje úroveň zaměstnanosti ve vyvážející zemi;
¦ pohyb kapitálu do zahraničí nepříznivě ovlivňuje platební bilanci země.
Pro země, které dovážejí kapitál, mohou být pozitivní důsledky následující:
¦ regulovaný dovoz kapitálu přispívá k ekonomickému růstu země – příjemce kapitálu;
¦ přitahovaný kapitál vytváří nová pracovní místa;
¦ zahraniční kapitál přináší nové technologie, efektivní řízení, pomáhá urychlit vědeckotechnický pokrok v zemi;
¦ příliv kapitálu přispívá ke zlepšení platební bilance přijímající země.
Na druhé straně existují také negativní důsledky přilákání dalšího zahraničního kapitálu:
¦ příliv zahraničního kapitálu, „drcení“ místního kapitálu nebo využívání jeho nečinnosti jej vytlačuje ze ziskových odvětví. V důsledku to může za určitých podmínek vést k jednostrannému rozvoji země a ohrožení její ekonomické bezpečnosti;
atd.................

světové město- hlavní centrum, které hraje výjimečnou roli ve světovém rozvoji; podle definice britského vědce P. Halla město, ve kterém se „realizuje velmi neúměrná část nejdůležitějších záležitostí světa“.

Termín byl dlouho používán k označení síly města; má mnoho výkladů z hlediska různých oborů. Britský vědec P. Geddes představil geourbanistická studia v nejformalizovanější podobě, aby označil zvláštní roli ve světové ekonomice a mezinárodních vztazích několika hlavních center počátku 20. století. Jednalo se o hlavní města předních evropských zemí (Londýn, Paříž, Berlín, Vídeň), ale i řadu amerických center (New York, Boston, Chicago, Philadelphia). Na počátku 80. let 20. století Zvláštní příspěvek ke studiu Světových měst přinesl americký badatel J. Friedman, který při zkoumání procesu světové urbanizace v kontextu vývoje světové ekonomiky po cestě transnacionalizace a internacionalizace kapitálu a výroby položil předložit hypotézu o vytvoření speciálního systému mezinárodních center, jejich propojení a podřízenosti; navržená výběrová kritéria a klasifikace. Podle Friedmana, skutečné světové město musí splňovat řadu kritérií: mít relativně velkou populaci; být místem koncentrace ústředí největších nadnárodních společností, mezinárodních ekonomických a geopolitických organizací; být globálním finančním centrem; významné výrobní centrum v celosvětovém měřítku; významný dopravní a komunikační uzel mezinárodního významu; mají vysoce rozvinutý sektor podnikatelských služeb.

V identifikaci fenoménu světového města existuje několik klíčových linií, založených na různých principech, ale uzavřených v invariantech kombinace tří hlavních parametrů mezinárodního vlivu města: „prostor“; „čas“ a „míra síly“:

1) z hlediska historicko-geografického přístupu zahrnují Světová města mnoho center starověkého světa, zachovaných i zaniklých; říše a metropole, do jejichž sféry vlivu patřily kolosální prostory obývané četnými národy (např. Babylon, Řím atd.);

2) z hlediska moderních představ o sociokulturním přístupu - zahrnují největší náboženská centra, která v průběhu staletí utvářela vědomí a kulturu obrovských lidských mas (Jeruzalém, Mekka atd.);

3) z hlediska geoekonomického přístupu jsou to především centra světové ekonomiky, soustřeďující finanční, průmyslovou, technickou a částečně kulturní moc a určující hlavní trendy podnikatelské činnosti v rámci různých prostorové a časové etapy světového ekonomického rozvoje (Benátky, Antverpy, Janov, Amsterdam, Londýn atd.);

4) z hlediska geopolitiky - řada mocných supercenter, která mají patřičné nástroje a jsou zodpovědná za osud mezinárodního společenství (např. Moskva-Washington v bipolárním světě).

V současné době je tento termín široce používán pro vyjádření zvláštního mezinárodního významu města v různých oblastech podnikatelské činnosti, a to jak ve vědecké literatuře s využitím identifikace v podobě různých systémů geopolitických, geoekonomických, sociokulturních a infrastrukturních ukazatelů, tak i ukazatelů v oblasti infrastruktury. a v médiích bez jakýchkoli kritérií. Často mylně vykládáno jako synonymum pro globální město. Navrhuje se uvažovat o světovém městě nikoli jako o konkrétním termínu, ale jako o teoretickém konceptu - univerzálním, z něhož vyplývá zvláštní role města ve vývoji lidské civilizace. Z těchto pozic působí World City, Za prvé jako jedinečný a jedinečný fenomén; Za druhé, sféra jejího vlivu má jednoznačně planetární nebo alespoň makroregionální pokrytí; Za třetí, světové město zosobňuje koncentrátor zvláštní moci, ať už na cestě ideologie, náboženství, vojenské síly, inovativní ekonomiky atd.; za čtvrté, vystupuje jako hegemon, funguje jako vedoucí a řídící prvek v rámci jiného, ​​„podřízeného“ územně-společenského systému; pátý, prostorová organizace takového systému má jasně vyjádřený středo-periferní charakter; V šestém, existuje dominantní jedno-, obousměrná připojení, která podporují systém.

globální město je postindustriální centrum hluboce začleněné do struktur světové komunity a do značné míry čerpá rozvojové zdroje jako výsledek interakce v globálních městských sítích. Termín se poprvé objevil na počátku 90. let. v pracích profesora sociologie na Chicagské univerzitě S. Sassena naznačit specifika utváření městských struktur v kontextu globalizace a jako alternativu k dlouhodobě používanému pojmu „světové město“.

V adresářích OSN jsou z různorodé a kvantitativně významné kategorie více než milionových měst vyčleněna a jasně definována supervelká města v nezávislé skupině – mega-města (megaměstské metropole) a metropolitní oblasti s populací 8 milionů a více.

metropole- velká forma městského osídlení, město s populací přes 1 milion obyvatel, "milionářské město". Pojem "Megapolis" je zapojen do hierarchické řady městských útvarů (zaujímá mezipolohu mezi pojmy "velké město" a "megalopolis"); dimenze a pořadí se určuje na základě počtu obyvatel bez zohlednění socioekonomických charakteristik. V některých případech jej lze použít jako obdobu termínu „ megaměsto“(zavedeno do praxe specialisty OSN v 70. letech 20. století; označuje velké město s populací nad 8-10 milionů obyvatel). Zvláště často používané v žurnalistice; nebyla donedávna ve vědecké literatuře široce používána.

Sassen zdůrazňuje zásadní rozdíl mezi „globálním městem“ a světem, jehož specifikem je fungování v moderní globální ekonomice, zvláštností světového města je jeho staletá historie, přičemž délka existence globálního města nemá pro jeho fungování velký význam.

Globální města jsou metropolitní oblasti které mají velký světový politický, světový ekonomický a domácí význam a vliv v systému mezinárodních vztahů vzhledem k tomu, že jsou spojeny se vznikem a vývojem většiny klíčových globálních procesů.