Nikolaj Vasiljevič Gogol, milující Rusko celým svým srdcem, nemohl stát stranou, když viděl, že se utápí v bažině zkorumpovaných úředníků, a proto vytváří dvě díla, která odrážejí celou realitu stavu země. Jedním z těchto děl je komedie Generální inspektor, ve které se Gogol rozhodl zasmát tomu, co je „skutečně hodné posměchu univerzálního“. Gogol přiznal, že byl ve Vládním inspektorovi. se rozhodl „shromáždit na jednu hromadu všechny špatné věci v Rusku, všechny nespravedlnosti“. V roce 1836 byla komedie uvedena na petrohradské jeviště a měla obrovský úspěch. Nejrozporuplnější ohlasy vyvolala Gogolova komedie, která se dotkla všech živých otázek naší doby. Reakční kruhy se obávaly vlivu komedie na veřejné mínění. Mělo to politický význam. Pokročilé kruhy vnímaly „Inspektora“ jako hrozivé obvinění Nikolajevova Ruska. Gogol vytvořil hluboce pravdivou komedii, prodchnutou břitkým humorem, odsuzující byrokratický systém integrálního Ruska.
Malé, provinční město, kde vládne svévole a neexistuje ani policejní řád, kde úřady tvoří korporaci podvodníků a lupičů, je vnímáno jako symbol celého Nikolajevského systému.
Epigraf - "Není co vyčítat zrcadlu, pokud je obličej pokřivený" - zobecňující, obviňující význam "generálního inspektora". Celá struktura hry dávala jasně najevo, že se jedná o provinční město, ze kterého, jak řekl starosta, „i kdybyste jeli tři roky, nedojedete do žádného stavu“, je jen část obrovského byrokratický celek. Reakcionáři křičeli, že spiknutí je nepravděpodobné, protože považovali za nereálné, že by si takový strouhaný kalach jako starosta mohl splést promarněného hospodského šviháka, „rampouchu“, „hadru“ s auditorem. Takové případy ale nebyly ojedinělé. Puškina si také spletli s revizorem v Nižném Novgorodu. Vývoj zápletky je založen na vyděšené psychologii úředníků. Khlestakov je považován za vysokou hodnost, protože „neplatí a nechodí“. Starosta dává Khlestakovovi a raduje se, že se mu podařilo dát úplatek, což znamená, že Khlestakov je „jeho vlastní“, tedy stejný úplatkář. Obraz obecného podvodu, úplatkářství a svévole je viditelný prostřednictvím poznámek úředníků (nemocní hladoví, vojáci pod uniformami nemají nejen spodní prádlo, ale dokonce ani košile, peníze vybrané pro církev pili a jedli. Rozhodli oznámit, že kostel byl postaven, ale vyhořel). Všichni úředníci jsou výplody letitého byrokratického systému, nikdo z nich necítí svou občanskou povinnost, každý je zaneprázdněn svými bezvýznamnými zájmy, jejich duchovní a mravní úroveň je extrémně nízká. Soudce Lyapkin-Tyapkin se nedívá na papíry, protože nedokáže rozeznat, co je pravda a co lež. Roky byrokracie a úplatků – takový je soud v tomto městě. Udavač a darebák Jahoda je také udavač, informuje pomyslného revizora na své kolegy. Výpovědi za Nicholase 1 byly v plném proudu. Khlopov, superintendent škol, je vyděšený tvor, věřil, že hloupí učitelé jsou užitečnější, protože jsou neškodní a nedovolí svobodné myšlení. V pozadí jsou vidět obchodníci, řemeslníci, policisté - celý okres Ruska. Typické pro Gogolovy postavy je, že tam budou městští hejtmani a lordi za každého režimu. Při popisu postav Gogol rozvíjí tradice Gribojedova a Puškina. "Inspektor" a nyní neopouští jeviště našich divadel.
Za další dílo, které v Gogolově díle zosobňuje Rusko, je považována báseň „Mrtvé duše“, kterou autor začal psát v roce 1835 na Puškinovu naléhavou radu. Ústřední postavou básně je Pavel Ivanovič Čičikov. V postavě tohoto hrdiny se jasně projevil v Rusku ještě málo rozšířený buržoazní začátek. V Gogolových citech k Čičikovovi je zakotven postoj spisovatele k Rusku té doby. Otázka, kam Rusko směřuje, nutí Čičikova ponořit se do srovnávacích situací, konfrontovat hrdinu s „mrtvými dušemi“. Gogol postavil báseň na dvou úrovních. Na jedné straně – mrtvé Rusko, se svými statkáři a provinčními úředníky všech úrovní, na druhé – „Rusko Čičikovců“, které ho přichází nahradit. „Rusko Čičikovů“ v básni představuje jeden hrdina. Pokud jde o Čičikova, Gogol, aby jasněji osvětlil původ a životní vývoj nového typu, aby pochopil jeho historické místo, se podrobně zabývá biografií, charakterem a psychologií hrdiny. Ukazuje, jak se vyvinula jeho schopnost přizpůsobit se jakékoli situaci, orientovat se v jakékoli situaci. Otec dal mladému Čičikovovi radu: "Uděláš všechno a rozbiješ všechno na světě grošem." Celý Čičikovův život se stal řetězem podvodných machinací a zločinů. Nový hrdina má výhody, které místní šlechtici a provinční společnost nemají. Na jeho straně je určité vzdělání, energie, podnikavost a kromě toho je šikovnost hrdiny mimořádná. Vzdělání mu pomáhá otřít se o sebevědomí.
Čičikov rozvážně a trpělivě dokáže čekat na správný okamžik. Ukazuje převahu svého hrdiny před společností. Gogol přitom ukázal veškerou vulgárnost a podlost své povahy. Civilní a
Vlastenecké pocity neruší Čičikova, s naprostou lhostejností zachází se vším, co vyhovuje jeho osobním zájmům. Čičikovova dobrodružství jsou spojena s lidskými neštěstími, má zájem na tom, aby umíralo co nejvíce nevolníků. Provinční společnost přijímá podvodníka a tuláka Čičikova, protože ho považuje za milionáře. Společná věc, která přináší Čičikov a
Provinční společnost je stejná vlastnost: žízeň po zisku. Provinční společnosti je cizí pojem občanských a veřejných povinností, postavení je pro ně pouze prostředkem osobního potěšení a blaha, zdrojem příjmů. Mezi nimi vládne úplatkářství, podřízenost vyšším hodnostem, naprostý nedostatek inteligence. Byrokracie se shromáždila do korporace defraudantů a lupičů. Vedení města je lidem cizí. Gogol ve svém deníku o provinční společnosti napsal: „Ideálem města je prázdnota. Drby, které překročily meze. Vulgárnost a bezvýznamnost zájmů charakterizuje i ženskou společnost. Drby, prázdné řeči o městských zprávách, vášnivé hádky o oblečení jsou kombinovány s nároky na vkus a vzdělání. Dámy se snažily mluvením i oblékáním napodobovat metropolitní společnost, nepromluvily jediné slovo bez grimasy. Gogol odsuzuje společnost šlechty, která otrocky kopírovala cizí mravy. Gogolovi hrdinové nenesou protest proti životu, který je omezoval, proti „úžasnému bahnu maličkostí“. Oni sami jsou v podstatě pokračováním a vyjádřením této reality, reprodukované v Dead Souls.
Gogol tedy ukazuje svět společenských neřestí. Ale jak víme, nejen oni vzrušují spisovatele. Zneužívání úředníků je nejčastěji směšné, bezvýznamné a absurdní. "Neber to podle svého řádu" - to je v tomto světě považováno za hřích. Ale čtenáře děsí „sprostota všeho jako celku“, a nikoli velikost kriminálních činů. „Úžasné bahno maličkostí,“ jak píše Gogol v básni, pohltilo moderního člověka. Rozuzlení v The General Inspector and Dead Souls je tragické, protože iluzorní cíle, o které hrdinové usilují, se rozplynou jako kouř, jako posedlost. Gogolovo město je symbolické, „prefabrikované město celé temné strany“. A přesto je zde světelný fenomén. Tohle je smích. Podle mě by smích měl léčit duši.

Esej o literatuře na téma: Úředníci města NN (podle básně N. V. Gogola „Mrtvé duše“)

Další spisy:

1. Úředníci města N v básni N. V. Gogola „Mrtvé duše“ 1. Význam názvu básně. 2. Vlastníci půdy a rolníci. 3. Čičikov a Plyushkin. 4. Význam básně "Mrtvé duše" v našich dnech. Báseň „Mrtvé duše“ je především souhrn všech možných metod a prostředků boje Přečíst více ......
2. Generální inspektor je jedním z nejlepších děl N. V. Gogola. Řekl, že se v této komedii rozhodl „...shromáždit na jednu hromadu všechno špatné v Rusku, které pak poznal... A najednou se všemu smát...“. Tak vzniklo město N, které Číst více ......
3. „Objeví se v něm celá Rus,“ napsal o svém díle sám N. V. Gogol. Autor posílá svého hrdinu na cestu Ruskem a snaží se ukázat Vše, co je charakteristické pro ruský národní charakter, vše, co tvoří základ ruského života, dějiny a modernost Ruska, Číst více ......
4. Celé město se vší smrští drbů, proměna zahálky života celého lidstva v masové N. V. Gogol Číst dále ......
5. „Ani jeden spisovatel neměl ten dar odhalit vulgárnost života tak živě, aby dokázal nastínit vulgárnost vulgárního člověka v takové síle, že by se všemu všemu ve velkém blýsklo do očí všechna ta maličkost, která unikne oku. “ Číst více napsal o Gogolovi......
6. V básni N. V. Gogola „Mrtvé duše“ se čtenáři odkrývá panorama Ruska 30. let 19. století, protože záměrem spisovatele bylo „ukázat alespoň z jedné strany, ale celou Rus“. Právě tato globální myšlenka vysvětluje žánrovou originalitu díla: žánr Přečíst více ......
7. Děj básně navrhl Gogolovi Puškin. Gogolovu pozornost upoutala především možnost ukázat pomocí „silniční“ zápletky celé Rusko s jeho charakteristickými typy, situacemi, postavami. „Jak originální příběh! Jaká pestrá parta! Objeví se v něm celá Rus,“ napsal Gogol. V dřívějších Číst dále ......
8. N. V. Gogol vstoupil do literatury jako nepřekonatelný mistr smíchu. Gogolovy příběhy, jeho báseň „Mrtvé duše“ jsou dějově jednoduché, v rozebrání postav průhledné. Existuje však nevyřešená a nevyřešená záhada Gogola a záhada tohoto smíchu. N.V. Gogol se směje Číst dále ......

Gogolova díla pokrývají 40. léta 19. století - dobu byrokratické svévole, dobu krutého vykořisťování zbaveného a utlačovaného lidu. Ten se jako první v ruské literatuře rozhodl otevřeně zesměšnit byrokraty a úředníky. Napsal několik děl, v nichž se úplatkářství a pochlebování stalo ústředním tématem – báseň „Mrtvé duše“, romány „Nos“ a „Plášť“, komedie „Vládní inspektor“, o kterých bude řeč v tomto článku.

Satira na byrokratickou Rus

Generální inspektor je realistické dílo, které odhaluje svět malých a středních ruských úředníků. Gogol o komedii Generální inspektor napsal, že se zde rozhodl shromáždit „všechno špatné“ a „jednou“ se zasmát tomu, co se děje v Rusku. Děj se odehrává v malém provinčním městečku, jehož odměřený běh života vyfoukne do vzduchu zpráva o příjezdu auditora. Když se úředníci dozvěděli o nadcházející návštěvě inspektora, zaměřili své úsilí na dodržování vnější slušnosti. Místo toho, aby se zabývali naléhavými problémy města, vyčistí ulici, po které bude inspektor procházet, a odstraní lovícího rapnika visícího na dohled.

Autorem pojatá zápletka umožnila odhalit neřesti, které zasáhly byrokratické prostředí. Komedie představí nejen okresní úředníky, ale také Chlestakova, který přijel z Petrohradu, kterého si všichni spletli s revizorem. Podívejme se podrobněji na obraz úředníků v Gogolově komedii. Začněme hlavní postavou komedie - Khlestakovem.

"Inspektor"

Hlavní postavou komedie je „třiadvacetiletý“, „hubený, hubený“, „dobře vypadající“ mladý muž. Khlestakov není oblečený ve služební uniformě - "v konkrétních šatech", vyrobených z "důležité, anglické" látky. Podle své hodnosti je pouze kolegiálním matrikářem, ale „podle obleku“ a podle „petrohradské fyziognomie“ ho vzali „za generálního guvernéra“. "Bylo by to" "něco, co stojí za to," pohrdá jeho sluha Osip, "jinak je to prostá dáma." Naivní a prázdný miláček šlechtic, který pálí otcovy peníze. Ve výrazu sluhy „otec posílá peníze“ a Khlestakov „neřeší obchody“ – „hraje karty“ a chodí „po břehu“.

V obrazech úředníků v komedii "Vládní inspektor" autor ukázal bezuzdné úplatkářství a zpronevěry, pohrdání prostým lidem a zneužívání moci. Úplatkář, gambler a nevolník - Khlestakov netuší, co je dobro a zlo, a může se dopustit jakékoli podlosti. Sluha hladoví, ale je mu to jedno. Khlestakov snadno přejde od arogance k ponížení, od vychloubání ke zbabělosti. Nekontrolovaně lže a každý v tom vidí naplnění svých tužeb a vůbec se netrápí, když má Khlestakov po lhaní příliš mnoho. Všechny hrdinské činy jsou vedeny marnivostí, pro něj je nejdůležitější marnotratnost.

Khlestakov je figurína „bez krále v hlavě“, která má v myšlenkách „neobvyklou lehkost“. Je zosobněním prázdnoty, hlouposti a fanfár, jako prázdná nádoba, kterou lze naplnit čímkoli. Snad proto si ho představitelé města NN spletli s významnou osobou. Přesně tak by se podle nich měl úplatkář chovat. V komedii Generální inspektor je obraz hlavního hrdiny nejen jedním z nejzářivějších, ale také zcela novým v literatuře. Jeho příjmení se stalo pojmem. Bezuzdné vychloubání a lži se nazývají „chlestakovismus“.

Starosta města NN

Jednou z hlavních postav je starosta Skvoznik-Dmukhanovsky. Na příkladu tohoto hrdiny autor odhaluje „všechno špatné“, co charakterizuje tehdejší úředníky. Antona Antonoviče „znepokojuje“ pouze skutečnost, že mu „nechybí“ nic, co samo „pluje do jeho rukou“. Na rozdíl od Khlestakova je starosta ve všech záležitostech mazaný a prozíravý. V tomto městě se cítí jako suverénní pán. Uplácení je pro něj zcela normální. Za úplatek propustí syna obchodníka z náboru a místo toho pošle manžela zámečníka Pohlepkina.

Neexistují pro něj žádná morální měřítka: aby mohl shromáždit více rekvizic, - poznamenává svátek dvakrát ročně. Jde do chrámu a je si jistý, že je „stálý ve víře“. To mu ale nezabránilo strčit peníze na stavbu kostela do kapsy a do zprávy napsat, že „vyhořel“, jakmile se „začal stavět“. V jednání s podřízenými je starosta hrubý a despotický. Jinak se chová s Khlestakovem. Neustále ho těší, dokáže mu „vyšroubovat“ peníze, mluví vděčně a uctivě. Na příkladu tohoto hrdiny autor ukazuje úplatkářství a služebnost, typické rysy ruského úředníka.

Ústřední postavy díla

Charakteristiky úředníků v komedii Generální inspektor ukazují, že služebnictvo z města NN lze jen stěží nazvat poctivými lidmi pracujícími pro slávu své vlasti, což by ve skutečnosti mělo být cílem státních úředníků. Ředitel školy je zastrašován do té míry, že se „vyhýbá“ pouze jménem svého nadřízeného. Luka Lukic přiznává, že když s ním někdo „mluví“ s „vyšší hodností“, okamžitě „nemá duši“ a „zasekl se mu jazyk“. Khlopov dává přednost učitelům, aby se mu vyrovnali - i když hloupí, ale nedovolují svobodné myšlenky. Nezáleží mu na kvalitě vzdělávání a vzdělávacího procesu – pokud vše navenek vypadá slušně.

Soudce Lyapkin-Tyapkin provádí ve městě veškeré soudní a právní postupy. Dokonale vyjadřuje obraz úředníků v komedii „Vládní inspektor“ a „mluvící“ příjmení Lyapkin-Tyapkin a je zcela v souladu s jeho postojem ke službě - vše je tak zmatené, nasycené pomluvami a udáními, že tomu tak není stojí za to podívat se na soudní případy. Místo a pozice poskytují Ammosovi Fedorovičovi moc ve městě. Může se starostou nejen volně držet, ale i zpochybňovat jeho názor. Navíc je nejchytřejší ve městě - za svůj život přečetl několik knih. Jeho oblíbenou zábavou je myslivost, věnuje jí nejen veškerý čas, otevřeně bere úplatky, ale jde i příkladem: „Beru úplatky. Ale co? Štěňata. Je to úplně jiná věc.“ Dlouhodobé úplatky a byrokracie – takový je soud ve městě NN.

představitelé města NN

V komedii "Generální inspektor" je několik dalších jasných postav. Charakterizace úředníků pomůže pochopit, že vedlejší postavy nejsou o nic méně zajímavé. "Tlustý" a "nemotorný" správce dobročinných institucí je darebák a darebák. Artemy Filippovich se nestará ani o ústav, který mu byl svěřen, ani o pacienty. Strawberry mávl rukou na nemocnice: "Pokud se uzdraví, uzdraví se stejně, pokud zemřou, zemřou stejně." Jeho hlavním „talentem“ jsou výpovědi. Své kolegy udává pomyslnému auditorovi.

Poštmistr Shpekin se věnuje zcela „neškodnému“ podnikání – čte cizí dopisy, ale nevidí na tom nic špatného: „Rád zjišťuji, co je ve světě nového.“ Prostomyslný a naivní člověk se prostřednictvím dopisů dívá do světa, který nikdy neviděl. Je to Shpekin, kdo jako první zjistí, že Khlestakov není ten, za koho ho mají.

Majitelé městských pozemků Bobčinskij a Dobčinskij jsou městskými drby, žijí jen proto, aby všem o něčem řekli. Jak napsal autor, tyto postavy trpí „svěděním jazyka“, „mluví klepotem“ a „pomáhají gesty a rukama“. Právě oni přesvědčili všechny ve městě NN, že inspektorem je Khlestakov.

Soudní vykonavatel Ukhovertov, policisté Derzhimorda a Svistunov jen zdůrazňují povahu toho, co se děje, a zosobňují hrubou svévoli, nezákonnost a opilství, které ve městě panuje.

Satira v Gogolově komedii

Při popisu světa úplatkářů a defraudantů autor využívá výtvarných technik, kterými se mu podařilo vytvořit živé, nezapomenutelné obrazy. Již na prvních stránkách práce o nich čtenář po přečtení jmen obvodního lékaře a soukromého soudního vykonavatele tuší. Kromě technik satirického zobrazování úředníků dal autor v komedii "Vládní inspektor" svým postavám kritické charakteristiky, které pomáhají porozumět postavám. Například starosta je „úplatkář, ale chová se slušně“; Khlestakov „bez krále v hlavě“; poštmistr „jednoduchý až naivní“.

Živé charakteristiky a odhalení neřestí úředníků v komedii "Vládní inspektor" jsou také uvedeny v dopisech Khlestakova jeho příteli. Upřímně říká například Jahodám „prase v jarmulce“. Hlavním výtvarným prostředkem autora je hyperbola. Jako příklad zde můžeme jmenovat lékaře Gibnera, který neumí ani komunikovat s pacienty, protože neumí perfektně ruský jazyk. Samotný děj je také hyperbolický, ale jak se děj vyvíjí, nadsázku střídá groteska. Úředníci, kteří se drží Khlestakova jako stébla záchrany, nedokážou ocenit absurditu toho, co se děje, a hromadí absurdity jednu na druhou.

Rozuzlení přichází rychle: Khlestakovův dopis dává pro vše jednoduché vysvětlení. Dále autor využívá techniku, která se stala velmi populární a ukazuje, že děj komedie přesahuje jeviště a v podstatě se přenáší do obrovských ruských prostor - hrdina oslovuje publikum z jeviště: „Co jste? smát se? - Smějte se sami sobě!

Komedie "Generální inspektor" odkazuje na díla, která čtenáře překvapí. Sám N.V. Gogol o svém díle řekl, že v něm chtěl shromáždit všechno nejhorší, co znal, a zároveň se tomu zasmát. Děj komedie je považován za aktuální, protože zůstává dodnes aktuální. Rozvíjí se kolem malého provinčního města a kolem procházejícího obyčejného úředníka. V jednom krajském městě se autorovi podařilo posbírat všechny společenské neřesti.

V čele města stál starosta, který se nestaral o život měšťanů, ale jen o své vlastní potřeby. K tomu chtivě okrádal obchodníky a utrácel vládní peníze. Jelikož byl sám podvodníkem, viděl podvodníky čekající na úplatek i ve všech ostatních bossech. Z tohoto důvodu, když vzal Khlestakova za důležitého úředníka, snažil se ho všemi možnými způsoby potěšit. Nevšiml si ani zjevných nesrovnalostí v hostově vyprávění. A když si Khlestakov stěžoval na nedostatek peněz, vzal je za náznak úplatku.

Stejnými zarytými podvodníky jsou i další úředníci ve městě. Mezi nimi je soudce Lyapkin-Tyapkin, správce charitativních institucí Strawberry, ředitel školy Khlopov, poštmistr Shpekin a další. Zpráva o příjezdu revizora tyto úředníky značně vyděsila a rozhodli se ve své podřízenosti nastolit pořádek. V zájmu „důležitého“ hosta bylo rozhodnuto vykázat nepotřebné pacienty z nemocnice, zakrýt nedokončené budovy ploty, propustit špatné dělníky, odstranit odpadky ze silnic atd. Jak se akce vyvíjí, ukazuje se, že u soudce pracuje věčně opilý přísedící, na škole učí nevyrovnaný učitel, čili odhaluje se pravá tvář lidí obývajících město.

Neřesti samotných úředníků lze vyjmenovat donekonečna. Strawberry věřil, že pokud obyčejní lidé zemřou v nemocnici, pak je to jejich osud. Nepovažoval přitom za nutné kupovat žádné léky nebo alespoň měnit prádlo na odděleních. Lyapkin-Tyapkin bral úplatky se štěňaty chrtů, veškerý čas trávil na lovu a o případy u soudu se nijak zvlášť nezajímal. V jeho práci tak zavládl naprostý chaos a sám po patnácti letech práce soudce nevěděl, jak rozeznat správné od špatného. Shpekin otevřel všechny dopisy procházející jeho poštou, jak sám řekl, pro zvědavost a potěšení.

Ženská polovina města, reprezentovaná především manželkou a dcerou starosty, předstupuje před čtenáře ne zrovna nejlépe. Jediné, co je zajímá, jsou outfity, kvůli kterým se mezi sebou často hádají. Oba jsou navíc neuvěřitelně koketní. Při pohledu na „důležitého“ hosta se snaží předhánět, aby ho potěšili. Mezi dalšími ženskými postavami ve městě vynikají dcery Jahody, poddůstojníka a zámečníka Pohlepkiny.

Popisem obyvatel okresního města se autor pokusil vytvořit kolektivní obraz ruské společnosti své doby. Jasně ukázal, že činnost úředníků nebyla namířena proti lidem, ale proti nim. Navíc „státní“ lidé se dopustili mnoha zločinů, zůstali nepotrestáni a obyvatelstvo pokorně snášelo a svým chováním tento stav jen podporovalo.

N.V. Gogol v komedii Generální inspektor nastínil panorama života a zvyků provinčního Ruska 30. let. 19. století. Krajské město N je prezentováno jako království pokrytectví, podvodu, malichernosti zájmů, pýchy, ponížené lidské důstojnosti, předsudků a pomluv. Nejzřetelněji je to vidět na přestrojení Bobčinského a Dobčinského, rodiny starosty, obchodníků a šosáků. Zákony života města jsou nejzřetelněji znázorněny na obrazech úředníků.

Za vlády Mikuláše se byrokracie vyznačovala touhou po moci, krádežemi státního majetku, úplatky, arogancí vůči „malým lidem“. Tak vidíme úředníky v komedii "Vládní inspektor".

starosta

Hlavním úředníkem v komedii je starosta – nejchytřejší a nejrozumnější ze všech. Logicky se zamýšlí nad důvody návštěvy revizora. Vidíme, že se svými životními zkušenostmi je schopen dosadit na své místo každého podvodníka. Nevyhýbá se úplatkům a často si půjčuje peníze ze státní kasy. Ke svým podřízeným je hrubý a arogantní, zatímco na vyšších pozicích je uctivý a lichotivý. Hlavním cílem jeho života se stává generálská hodnost.

Lyapkin-tyapkin

Mluvící jméno Lyapkin-Tyapkin okamžitě deklaruje jeho úsilí ve službě a úspěchy v životě. To je soudce, který v sobě cítí právo polemizovat s rozhodnutími starosty. Okolí ho považuje za vysoce vzdělaného člověka jen proto, že za svůj život zvládl 5 knih. Takové poznámky zdůrazňují neznalost zaměstnanců, nevýznamnou úroveň jejich vzdělání. Zanedbává své úřední povinnosti, takže u soudu nikdy není pořádek.

jahody

Šéfovi nemocnice Jahodovi jsou jeho státní záležitosti absolutně lhostejné. Pacienti umírají jeden po druhém, protože doktor najatý Strawberry nerozumí ani slovo rusky. Jeho úvahy o významu nemocnice pro obyčejné lidi jsou děsivé: je-li člověku souzeno zemřít, zemře s léky, a pokud mu osud připravil život, pak bude žít bez prášků. Z tohoto důvodu léky vůbec nekupuje. Není pro něj těžké stěžovat si na jednoho ze svých společníků. A to je první věc, kterou udělá, když považuje Khlestakova za auditora.

Khlopov

Školství má na starosti Luka Lukich Khlopov, úředník, který se bojí všeho na světě, dokonce hlasitěji než obvykle znějící hlas. Shpekin, odpovědný za poštovní doručování, se přizpůsobil tak, aby otevíral dopisy obyvatel města a sledoval tak všechny tajné pohyby města.

Khlestakov, který skutečně nepatří do okruhu úředníků, se do života provinčních úředníků zaplete náhodou. On, metropolitní zaměstnanec, je tak prázdný, frivolní, povrchní, že díky tomu je velmi snadné zapadnout do jejich společnosti. Gogol tím ukazuje, že úředníci jsou v celém Rusku stejní.

Stává se děsivým, že to jsou lidé, kteří vládnou Rusku a vytvářejí zákony. Podle V.G. Belinsky, úředníci jsou „korporace úředních zlodějů a lupičů“.

Obyvatelé města N (Podle hry N. Gogola "Vládní inspektor")

„Ve Vládním inspektorovi,“ vzpomínal později Gogol, „jsem se rozhodl dát dohromady všechno špatné v Rusku, co jsem tehdy znal, všechny nespravedlnosti... a najednou se všem vysmát.“

Spisovatel se zaměřuje na fiktivní provinční město N., odkud podle starosty „pokud budete jezdit tři roky, nedosáhnete žádného stavu“. Akce v komedii se odehrává ve 30. letech XIX. Všemožné zneužívání moci, zpronevěry a úplatkářství, svévole a pohrdání lidem byly charakteristické rysy tehdejší byrokracie. A tyto negativní jevy veřejného života bylo možné pozorovat po celé republice. Proto krajské město N., které není na mapě, je zobecněným obrazem Ruska.

Složení obyvatel tohoto města je stejné jako v celém tehdejším ruském státě. Zde jsou úředníci, šlechtici, obchodníci a obyčejní občané.

Mezi byrokracií, která tvoří hlavní skupinu postav Generálního inspektora, není jediný kladný člověk. Ve hře přitom nejde o individuální nedostatky jednotlivých představitelů byrokracie. Gogol je obecně zobrazuje jako kruté. Při popisu celé byrokratické a byrokratické třídy autor nepřešel její hlavní rys - sklon k uctívání hodnosti. Na Khlestakovovu otázku: "O co, pánové, stojíte?", starosta, který sám ví, jak člověka ponížit, pokorně odpovídá: "Hodnost je taková, že ještě můžete stát." Obecně platí, že všichni úředníci mluví s Khlestakovem "nataženým". Když Khlestakov zastrašil úředníky svým imaginárním významem, ti se „otřásli strachem“ a starosta, který ztratil schopnost řeči, stěží vysloví: „A wah-wah-wah ... wah ... wah-wah-wah ...průvod.”

Tyranie starosty je bezmezná. Přivlastňuje si peníze určené na stavbu kostela. Strawberry, správce charitativních institucí, ho napodobuje ve zpronevěře a despotismu a věří, že prostý člověk „pokud zemře, zemře tak jako tak; když se uzdravíš, uzdravíš se i tak,“ a místo ovesné polévky dává nemocnému zelí. Soudce, přesvědčený, že ve svých dokumentech „Sám Šalomoun nebude rozhodovat, co je pravda a co není pravda“, proměnil soudní instituci ve své vlastní léno.

Velmi zajímavý je projev charakteristický pro představitele města. Projev správce charitativních institucí je lichotivý, květnatý, pompézní a byrokratický: „Netroufám si rušit svou přítomností, beru mi čas vyhrazený posvátným povinnostem...“ Lexikon, intonace soudce jsou určeno nároky sebeuspokojeného ignoranta pro intelektualitu. „Ne, řeknu ti, že nejsi ten pravý...“ Řeč školského ředitele odráží jeho krajní plachost a strach: „Stydlivý, tvůj bla ... preos ... lesk ... “ Výraz poštmistra je jasným důkazem jeho hlouposti: „Co jsem? Jak se máš, Antone Antonoviči? Je skromný v myšlenkách i ve slovech, často se plete a nedokončí věty.

Negativně kreslí Gogol a šlechtu města N. Takže například Bobchinsky a Dobchinsky jsou povaleči, drby a lháři. Gogol zdůrazňuje úplnou beztvarost vlastníků půdy a dává jim stejná jména (Peter), patronymie (Ivanovič) a podobná příjmení (Bobchinsky - Dobchinsky). Slovní zásoba pronajímatelů je extrémně chudá a primitivní. Hojně používají uvozovací (nebo podobná) slova („ano“, „entogo“, „prosím vidět“) a spojují fráze pomocí souřadnicových spojek („A bez chycení Korobkina ... a nechycení Rastakovského“). Na Khlestakovovu otázku: "Jste zraněný?", Bobchinsky odpovídá hlasem svázaným jazykem: "Nic, nic, pane, bez jakéhokoli šílenství."

Na vyobrazeních rychtářovy manželky a dcery je zastoupena i šlechta. Anna Andreevna je velmi roztomilá a vychovaná. Zdá se jí, že vypadá spíše jako slušná dáma, když říká: "Ach, to je pasáž!" S výrazem důležitosti říká: „Pokud se nemýlím, děláš prohlášení o mé dceři,“ a hned se velmi hovorově vyjádří: „Přiběhla jsem jako šílená kočka.“ Podstatu její postavy skvěle definoval sám starosta a nazval ji „řehtačkou“.

Gogol se svým hrdinům zlomyslně směje a dělá z nich někdy ty nejdokonalejší hlupáky. Tak například soudce, zjevně v rozporu s elementární logikou, vidí důvod alkoholového zápachu charakteristické pro porotce v tom, že „jeho matka v dětství trochu bolela a od té doby vydává trochu vodky z mu." Na otázku starosty, co si myslí o příjezdu revizora, poštmistr prohlašuje: "... bude válka s Turky... Tenhle Francouz je na prd." Správce charitativních institucí se chlubí: „Od té doby, co jsem převzal úřady, se vám může zdát dokonce neuvěřitelné, že se všichni uzdravují jako mouchy.“ Chápeme hloubku autorovy ironie, když si vzpomeneme na známé rčení - "umírají jako mouchy."

Ve hře vidíme i obchodníky. Obchodníci, zvyklí dávat úplatky, přicházejí do Khlestakova „s tělem vína a cukrovými hlavami“. Stejně jako úředníci města N. jsou obchodníci vždy připraveni klamat. Bojí se hněvu starosty a jeho hanby, proto se mu vždy snaží vyhovět.

Při zobrazování vedlejších postav, jako jsou Derzhimorda a Gibner, Gogol používá pouze společensky typické rysy, které pohlcují jednotlivé. Derzhimorda je extrémně hrubý, despotický.

Proč ale Gogol kreslí manželku poddůstojníka? Jako oběť policejní brutality? Samozřejmě, ale nejen. Jinak by nebyla, stejně jako ostatní obyvatelé města, vystavena všeobecnému posměchu. Nestará se o obnovení spravedlnosti nebo ochranu své lidské důstojnosti. Stejně jako její násilník, který, jak víte, „je chytrý člověk a nerad si nechá ujít, co mu plave v rukou“, se i ona snaží těžit z urážky, která jí byla způsobena. „A za chybu mu nařídili zaplatit pokutu. Nemám co vzdát svého štěstí, “říká Khlestakovovi. Poddůstojník nespravedlivě zbičovaný v zákulisí se tedy před publikem morálně bičuje, tedy ponižuje, a potvrzuje správnost starostových zdánlivě absurdních slov: „Bičovala se“.

Gogol odmítl uvést do hry kladného hrdinu, protože by to zmírnilo satirické zobrazení sociálního prostředí, které maloval, oslabilo by to zobecňující význam jeho komedie. Jediným čestným a ušlechtilým člověkem působícím v celé komedii je autorův smích. V Gogolově chápání měla sociální komedie, na rozdíl od zábavné komedie, která tehdy ovládla ruské jeviště, v divákovi vzbudit pohoršení nad „odklonem společnosti od rovné silnice“. V The General Inspector se autor, jak sám přiznal, rozhodl shromáždit „všechno špatné v Rusku na jednu hromadu“. Proto mezi obyvateli města N není jediný slušný člověk. Před námi jsou sobečtí a chamtiví úředníci, nepoctiví obchodníci, hrubí a nevzdělaní měšťané.