Stanley Kubrick natočil přistání na Měsíci. Sensation: kultovní režisér Stanley Kubrick přiznal, že natočil přistání Američanů na Měsíci. Unikátní záběry „přistání“ Američanů na Měsíci bez střihu

30.06.2021

Téměř přesně před rokem vyšel článek, který tehdy vzbudil spoustu vášní ohledně povahy naší místní Truman Show. Dnes, v prasátku „faktů“ (jakákoli skutečnost, připomínám, může být vyvrácena nebo potvrzena s dostatečnou touhou), můžete přidat následující materiál: Najednou se objevil rozhovor Stanleyho Kubricka o padělání měsíčních záběrů.
Je to originál nebo fake? Potvrzuje Kubrickovo odhalení vše, co zde bylo dříve řečeno, i o jiných věcech? Rozhodněte se sami. Začněme trochu dále:

Úryvek z rozhovoru s jedním plazem:

Otázka: Proč je na všech logách vesmírných agentur "V"?
O: Co myslíš?
Otázka: Myslím, že to má co do činění s nějakým obecným řídícím orgánem.
A: Toto není jen obecný řídící orgán, je to nadnárodní struktura. A kdo ovládá státy? My! A proč bychom vás pustili do skutečného vesmíru? A není potřeba! Takže vám ukážeme karikatury a vy věříte (smích)
Otázka: Nejsou to jen karikatury...
A: Samozřejmě, že ne všechny, ale vaše kusy železa nejdou do vesmíru, vše zůstává pod .
Q: Letěli jsme vůbec na Měsíc?
A: Létali, ale ne v tom, co vám ukazují...

V tomto materiálu mě osobně kromě samotného faktu odhalení falšování zajímají tři body.

První se týká skutečnosti, že je zveřejněna právě teď. Záruky mlčenlivosti po dobu 15 let vypadají poněkud zvláštně. Proč zrovna 15 a ne 25 nebo 50? A není to dáno tím, že podle GCC by k tomuto datu už takové informace neměly sebemenší význam?

Druhý zajímavý bod souvisí se zvláštností životopisu Kubricka, který se brzy po natáčení přestěhoval do Británie, kde byl údajně v roce 1999 zabit.

Fakt vraždy není zajímavý, i když důležitý může být rok 1999, kdy se plánovaný kolaps Ruska zastavil. Je zajímavé, že se jedná o Británii, která je jednou z hlavních bašt GTC. To znamená, že možná dávno před dneškem plánoval zhroucení mýtu o velikosti Spojených států. Od zveřejnění tohoto rozhovoru nelze vysvětlit nic jiného než touhu pokořit elitu americké země.
A, nicméně, pořád je fajn, že se postupně začínají dostávat kostlivci ze skříní. Jsem si jist, že to není poslední odhalení významných falzifikací historie.

A nakonec poslední chvíle. Je možné si být zcela jistý, že tento rozhovor sám o sobě není falešný? S největší pravděpodobností se skutečně jedná o pravý materiál, ale stále může jít o padělek. Ale ani to je vlastně jedno. Na globální úrovni je zjevně akceptováno považovat let na Měsíc za falešný, bez ohledu na pravdu. Je tedy falešné, že ho nyní začnou považovat. A v každém případě je to černá skvrna na americké country elitě.

Stanley Kubrick: "Všechna přistání na Měsíci byla falešná a já jsem byl ten, kdo to natočil."

Vyšel umírající rozhovor slavného filmového režiséra Stanleyho Kubricka, ve kterém podrobně a podrobně hovořil o tom, že všechna přistání na Měsíci vymyslela NASA a jak natáčel všechny záběry amerických lunárních expedic na Zemi. ... Spojené státy samy celosvětově uznávaný hollywoodský mistr režie tak v dlouhodobě nebývalé lunární nabídce uvedly odvážnou a konečnou tečku.

Rozhovor zveřejněn 15 let po smrti. Režisér T. Patrick Murray udělal rozhovor se Stanleym Kubrickem tři dny před jeho smrtí v březnu 1999. Předtím byl nucen podepsat 88stránkovou smlouvu o mlčenlivosti (NDA) na obsah rozhovoru po dobu 15 let od data Kubrickovy smrti.

Zde je přepis rozhovoru se Stanleym Kubrickem (v angličtině).

Režisér náhle zemřel, údajně na infarkt, na konci střihové fáze filmu Eyes Wide Shut, ve kterém hráli Tom Cruise a Nicole Kidman. Byla to Kidman, kdo v červenci 2002 v rozhovoru pro americký list The National Enquirer oznámil, že Kubrick byl zabit. Ředitel jí zavolal 2 hodiny před oficiálním časem „náhlé smrti“ a požádal ji, aby nejezdila do Hertfordshire, kde, jak řekl, „budeme všichni otráveni tak rychle, že ani nestihneme kýchnout“. Podle britských novinářů se americká Národní bezpečnostní agentura poprvé pokusila Kubricka zabít v roce 1979.

Násilná povaha Kubrickovy smrti 7. března 1999 na anglickém panství poblíž Harpendenu (Hertfordshire) se později stala příčinou odhalení jeho vdovy. V létě 2003 v rozhovoru pro francouzskou televizi a později, 16. listopadu 2003, v pořadu „The Dark Side of the Moon“ (CBC Newsworld), vdova po režisérovi, německá herečka Christiane Kubrick (Christiane Susanne Harlan) učinil veřejné přiznání, jehož podstata je následující:

V době, kdy už byl SSSR v plném proudu objevování vesmíru, se americký prezident Richard Nixon inspiroval podle vdovy epickým sci-fi filmem jejího manžela, který vešel do dějin jako jedno z nejlepších mistrovských děl Hollywoodu „2001 : A Space Odyssey" (1968), vyzval režiséra spolu s dalšími hollywoodskými profesionály, "aby zachránili národní čest a důstojnost Spojených států." Co dokázali mistři „továrny na sny“ v čele s Kubrickem. Rozhodnutí o falšování učinil osobně prezident Spojených států amerických.

Podobná vyjádření účastníků „projektu“ zazněla již dříve.

Konkrétně raketový inženýr Bill Kaysing, který pracoval ve společnosti Rocketdyne, která stavěla raketové motory pro program Apollo, je autorem knihy We Never Flew to the Moon. Americký podvod v hodnotě 30 miliard dolarů „(" We Never Went to the Moon: America "s Thirty Billion Dollar Swindle"), publikovaný v roce 1974 a ve spoluautorství s Randym Reidem, také uvedl, že pod rouškou živé zprávy o přistání lunárního Modul NASA distribuoval padělek natočený na Zemi, který byl natočen na vojenském cvičišti v nevadské poušti a všechny „lunární expedice“ natočené hollywoodskými specialisty se uskutečnily.

Dokonce se našli odvážlivci i mezi samotnými astronauty. Takže americký astronaut Brian O "Leary v odpovědi na přímou otázku řekl, že "nemůže poskytnout 100% záruku, že Neil Armstrong a Edwin Aldrin skutečně letěli na Měsíc."

Teprve nyní, po přímých zpovědích samotného Stanleyho Kubricka - světoznámého hollywoodského režiséra režie, však americká lunární nabídka skončila.

1. Podle tazatele Patricka Murrayho poskytl Kubrick rozhovor před svou smrtí pod příslibem jeho zveřejnění 15 let po jeho smrti a donutil ho podepsat 88stránkovou smlouvu o mlčenlivosti. Je zde jistá nekonzistence, jelikož Kubrick zemřel v roce 1999 a poté se podle představy měl rozhovor objevit nikoli v roce 2015, ale v roce 2014, i když je možné, že rok 2015 byl zapsán v NDA, ale bez toho, že bych viděl tento dokument , pokud existuje, lze o tom pouze hádat.

2. Samotné video již bylo podrobeno různým analýzám západních zdrojů http://www.snopes.com/false-stanley-kubr ick-faked-moon-landings/ a tazatel již byl obviněn z použití střihu v video a to vůbec není Kubrick, a nějaký herec nebo osoba velmi podobná Kubrickovi. Vdova po zesnulém režisérovi uvedla, že Kubrick tento rozhovor neposkytl. Je zcela jasné, že pravost záznamu musí být nepochybná, aby mohl být tento důkaz akceptován. Autentická povaha kazety by mohla vážně podkopat oficiální verzi letu na Měsíc kvůli důvěryhodnosti Kubrickovy postavy jednoho z největších amerických režisérů. Na druhou stranu falzifikáty v tomto videu mohou tvrdě zasáhnout zastánce teorie, že člověk na Měsíc neletěl. I když neexistuje úplná jistota, že video je 100% autentické nebo 100% falešné. Video může stejně tak obsahovat čistou pravdu, manipulaci jednoho ze zastánců teorie o nenavštěvování Měsíce, podvrh samotného Kubricka, který se po své smrti rozhodl trollit celý svět, nebo „mazaný plán“ s tzv. vydání vědomého falšování, jehož odhalení zasáhne konspirační teoretiky. Proto o této expozici řeknu tak opatrně.

3. O Kubrickově zapojení do amerického vesmírného programu spojeného s lety na Měsíc se psalo již dříve, v rámci jedné z teorií o tom, co přesně Američané místo přistání na Měsíci předvedli a že Kubrick zanechával ve svých filmech „náznaky“ o jeho zapojení do projektu Apollo 11 .. Je možné, že toto video je prostě vývoj jedné z odnoží konspirační teorie, která pochází právě z USA, kde se brzy po oficiálním letu na Měsíc začaly množit hlasy že nedošlo k žádnému letu a to vše je falešné, což později a dalo vzniknout obrovskému počtu příznivců této verze po celém světě, včetně naší země.

Z předchozích příspěvků na toto téma:

Meziplanetární zavařovací sklenice. Jak by se tomu dalo věřit a co jiného nás pod takovou omáčkou krmí?

A tady je celý film o tom, jak Stanley Kubrick natáčel "záběry měsíce" na objednávku Nixona:

Stanley Kubrick's Odyssey - Lunární spiknutí

Legendární režisér Stanley Kubrick 2001: Vesmírná odysea", "A Clockwork Orange", "The Shining", "Eyes Wide Shut"), několik dní před svou smrtí přiznal, že Americká vláda a NASA mu zaplatily velké množství peněz, aby natočil přistání amerických astronautů Neila Armstronga a Edwina Aldrina na Měsíci.Ve skutečnosti historické záběry údajně natáčel v obyčejném studiu na Zemi.

Na fotografii: Stanley Kubrick během práce na filmu "2001: Vesmírná odysea"

Takové senzační prohlášení učinilAmeričan Patrick Murray zveřejňuje videorozhovor vydávající se za Stanleyho Kubricka, natočený před 15 lety.

Jak je vysvětleno na webu, filmařův rozhovor se objevil až nyní, protože Murray musel podepsat 80stránkovou smlouvu o mlčenlivosti na 15 let od data smrti Kubricka, který, jak si vzpomínáme, zemřel 17. března 1999.

Dopustil jsem se obrovského podvodu na americké veřejnosti. Za účasti vlády Spojených států amerických a NASA. Přistání na Měsíci bylo zfalšované, všechna přistání byla falešná a já jsem byl ten, kdo to natočil."

vyznává se ve videu muž, který vypadá jako Stanley Kubrick.

"Co říkáš? Myslíš to vážně?" Murray se směje.

„Ano, je to padělek,“ opakuje znovu americký režisér.

Podle Kubricka bylo přistání na Měsíci pouze fantazií prezidenta Nixona, který ho chtěl skutečně uskutečnit. Americká vláda nabídla režisérovi velkou sumu peněz za natočení věrohodného videodokumentu a on prý souhlasil s natočením „filmu“.

I když však neexistují žádné oficiální důkazy, že tento rozhovor je skutečně skutečný. Snad je na záběrech jen herec, který je hodně podobný slavnému režisérovi.

Připomeňme, že 20. července 1969 viděl celý svět záběry, které se již staly historickými, na kterých astronaut mise Apollo 11 Neil Armstrong natočil „ jeden malý krok pro člověka, ale obrovský skok pro celé lidstvo."

Stojí za zmínku, že v roce 1971 se Kubrick přestěhoval z USA do Velké Británie. V posledních letech svého života režisér opakovaně prohlásil, že ho americké speciální služby zabijí. V roce 1999 zemřel, podle oficiální verze - na infarkt, ale mnoho odborníků se domnívá, že režisér byl zabit.

Manželka režiséra Christiana Kubricka po smrti svého manžela také tvrdila, že přistání na Měsíci bylo fingované, aby „zachránila čest a důstojnost Spojených států“.

Mezitím Alexej Leonov, první člověk, který provedl výstup do vesmíru, v rozhovoru pro televizní kanál Zvezda popřel zvěsti, že američtí astronauti Neil Armstrong a Edwin Aldrin nepřistáli na Měsíci.

Specialisté, včetně mě, a naše lunární skupina sledovali jeden ku jednomu online, jak se to stalo. A Bormannův let s průletem v Moskvě a přistáním a také "Apollo 13", “-

cituje televizní kanál Leonov.

V komentáři na stránce pilot-kosmonaut, dvojnásobný hrdina Sovětského svazu, vysvětlil, že některé záběry o letu Armstronga a Aldrina na Měsíc byly skutečně natočeny ve studiu. To se ale dělo jen proto, aby divák viděl „vývoj toho, co se děje od začátku do konce“. Skutečná střelba začíná poté, co Armstrong nastaví vysoce směrovou anténu pro vysílání na Zemi.

Kdo natočí otevření poklopu z boku, když na Měsíci nikdo nebude? -

Leonov vysvětlil, proč byly potřeba další záběry z přistání.

Video z přistání amerických astronautů na družici Země je kontroverzní už více než deset let. Zvěsti o zmanipulování letu na Měsíc se rozšířily poté, co vdova po americkém režisérovi Stanleym Kubrickovi řekla novinářům o účasti svého manžela na natáčení filmu o misi Apollo 11.

Novináři přišli za Kubrickovou ženou a ta řekla: ano, tvrdě pracoval, když vytvořili film „Přistání na Měsíci“. Toto jsou její slova doslovně. A to (zvěsti o zfalšování letu na Měsíc – pozn. red.) už jsou spekulace. A jak se vlajka houpala, ale bylo bezvětří. A vlajka byla zesílena a zkroucena. Když to dali do země, sundali kryt - vyztužená páska se rozkroutila a zdálo se, jako by visela ve větru, "

vysvětlil legendární sovětský kosmonaut.

V roce 2009 už Alexej Leonov mluvil o fámách, že Američané nebyli v roce 1969 na Měsíci. V rozhovoru pro RIA Novosti Leonov zdůraznil, že v něco takového mohou věřit pouze „naprosto ignoranti“.

Jen absolutně ignoranti mohou vážně uvěřit, že Američané nebyli na Měsíci. A bohužel celý tento směšný epos o záběrech údajně vyrobených v Hollywoodu začal právě u samotných Američanů, “

poznamenal tehdy Alexej Leonov.

Slavný kosmonaut, který se osobně připravoval na účast v sovětském programu průzkumu Měsíce, popřel letité fámy o tom, že američtí astronauti nebyli na Měsíci, a záběry vysílané televizí po celém světě byly údajně sestříhány v Hollywoodu.

Hovořil o tom v rozhovoru pro RIA Novosti v předvečer 40. výročí prvního přistání amerických astronautů v historii lidstva, slaveného 20. července. Neil Armstrong A Edwin Aldrin na povrch zemského satelitu.

Korespondent: Byli nebo nebyli tedy Američané na Měsíci?

"Jen absolutně ignoranti mohou vážně uvěřit, že Američané nebyli na Měsíci. A bohužel celý tento směšný epos o údajně vykonstruovaných záběrech v Hollywoodu začal právě u Američanů samotných. Mimochodem, první člověk, který začal distribuovat tyto fámy, byl uvězněn za urážku na cti“, v tomto ohledu poznamenal

Slavný kosmonaut Alexej Leonov

Korespondent: Odkud se ty fámy vzaly?

„Vše začalo tím, že když na oslavě 80. výročí slavného amerického filmového režiséra Stanley Kubrick, který vytvořil svůj skvělý film „Odyssey of 2001“ podle knihy spisovatele sci-fi Arthura Clarka, novinářů, kteří se setkali s Kubrickova žena byla požádána, aby promluvila o práci jejího manžela na filmu v hollywoodských studiích. A upřímně řekla, že na Zemi jsou jen dva skutečné lunární moduly – jeden v muzeu, kde se nikdy nenatáčelo, a dokonce je tam zakázáno chodit s kamerou, a druhý je v Hollywoodu, kde se vyvíjejí Logika toho, co se děje na plátně, byla přistání Američanů natočeno na Měsíc- řekl sovětský kosmonaut.

Korespondent: Proč se používala ateliérová fotografie?

Vysvětlil, že k tomu, aby divák mohl vidět vývoj dění na filmovém plátně od začátku do konce, jsou v jakémkoli filmu použity prvky dodatečného natáčení.

„Nedalo se například natočit skutečný objev Neil Armstrong poklop sestupové lodi na Měsíci - prostě nebyl nikdo, kdo by ho sundal z povrchu! Ze stejného důvodu bylo nemožné natočit Armstrongův sestup na Měsíc po žebříku z lodi. To jsou momenty, které jsou skutečně zachyceny Kubrick v hollywoodských studiích, aby rozvinuli logiku toho, co se děje, a začaly četné drby, že celé přistání bylo údajně simulováno na place,“- vysvětlil

Korespondent: Kde začíná pravda a kde končí úprava?

„Skutečné natáčení začalo, když Armstrong, kteří jako první vstoupili na Měsíc, trochu si zvykli, nainstalovali vysoce směrovou anténu, přes kterou se uskutečňovalo vysílání na Zemi. Jeho partner Buzz Aldrin pak se také dostal z lodi na povrch a začal natáčet Armstronga, který zase natáčel jeho pohyb na povrchu Měsíce,“- řekl astronaut.

Je to tak?

Položme si otázku: jaký je objem záběrů pořízených v Kubrickově pavilonu?

Na Měsíci ani na oběžné dráze Země není žádná atmosféra, která by rozptylovala sluneční světlo. Proto jsou stíny zcela tmavé a obloha je černá, i když svítí Slunce. Drsné osvětlení vytváří pozoruhodný efekt.

Slunce a Země z oběžné dráhy, Apollo 11; AS11-36-5293. Kolekce obrázků: 70mm Hasselblad; Ohnisková vzdálenost objektivu: 80 mm; Šířka fólie: 70 mm.

Fotografie pořídil astronaut Gregory Harbau. Fotografie zachycuje jeho kolegu Josepha Tannera během druhého výstupu do vesmíru spojeného s údržbou vesmírného dalekohledu. Hubble v únoru 1997. Fotografie také ukazuje záď raketoplánu Discovery a Slunce vznášející se nad tenkým srpkem zemské části. Tanner drží v levé ruce kontrolní seznam a Harbau se odráží v helmě jeho obleku. NASA

To by mělo být. Zároveň je na povrchu „měsíce“ použit Hasselblad s ohniskovou vzdáleností 60 mm než na horním snímku Apolla 11. To znamená, že objekty na snímcích budou o 25 % menší, zejména tzv. Slunce. Na fotografiích z pobytu člověka na Měsíci v letech 1969-1972 je však vše jinak – kolem Slunce je optická koruna a halo, úhlové rozměry „slunce“ jsou 10 stupňů! To je dvacetinásobek skutečné velikosti 0,5 stupně (zdánlivá velikost Slunce v blízkosti Země). Níže je několik obrázků.

Pohled na slunce poblíž místa přistání LM. Apollo 12. AS12-46-6739

Pohled na slunce 100 metrů od místa přistání LM. Apollo 12. AS12-46-6763

Pohled na slunce 300 metrů od místa přistání LM. Apollo 14. AS14-64-9177

Pohled na slunce 4 km od místa přistání LM. Apollo 15. AS15-87-11745

Pohled na slunce poblíž místa přistání LM. Apollo 15. AS15-85-11367

Pohled na slunce 300 m od místa přistání LM. Apollo 16. AS16-109-17856

Pohled na slunce 100 m od místa přistání LM. Apollo 17. AS17-134-20410

Pohled na slunce 50 m od místa přistání LM. Apollo 17. AS17-147-22580. Kolekce obrázků: 70mm Hasselblad; Ohnisková vzdálenost objektivu: 60 mm; Nadmořská výška Slunce: 16°; Popis: STA ALSEP; Šířka fólie: 70 mm.

Halo a koruna kolem Slunce na Apollu 12, 14, 15, 16 a 17 jsou důkazem atmosféry. Podrobnosti o halo a optických jevech. Níže jsou obrázky halo a koruny světelných zdrojů na Zemi v přítomnosti atmosféry.

Slunce a halo kolem něj na pozemské podmínky.

Paprsky a koruna ze slunce pro pozemské podmínky

Koruny Slunce.

Svatozář a koruny pouličních lamp

1. Optické jevy jsou spojeny s lomem a difrakcí na atmosférických vodních kapkách.

Diagram ukazuje, jak dva body na povrchu kapky mohou rozptylovat světlo a působit jako zdroje rozbíhavé kulové vlny. Světlo se zvyšuje tam, kde se hřebeny vln shodují nebo jsou stejného znamení. Intenzita světla klesá tam, kde mají vlny různé amplitudy. Rozptýlené světlo z celého povrchu kapky plus příspěvek odražených a prošlých vln jsou kombinovány v difrakčním obrazci - koróně.

Na prvním obrázku ukazuje korónu z difrakce světla malými částicemi. Každý bod osvětleného povrchu je zdrojem rozptýlených divergentních sférických vln (Huygens-Fresnelův princip). Divergující vlny se vzájemně protínají, kde se sčítají, dávají oblasti zvýšeného jasu a kde odečítají - tmavé oblasti.
Na druhém obrázku je znázorněn rozptyl pouze ze dvou bodů podél středové osy, směr dopadajícího světla, hřebeny dvou rozptýlených vln se vždy shodují s tvarem oblasti s intenzitou jasného světla.
Na třetím obrázku je zobrazen součet všech koron z každého spektra a každé částice.

Všechny fotografie Apollo s optickými jevy ze slunce jsou zcela v rámci lomu a difrakce na atmosférických kapkách vody.

2. Zvětšení úhlových rozměrů "Slunce"

V případě vakua zůstávají úhlové rozměry slunce, jako každého zdroje světla, stejné. V přítomnosti atmosféry je situace jiná.

Jakákoli světelná vlna je rozptýlena elektrony, atomy a molekulami atmosféry. Navíc intenzita rozptýleného světla je nepřímo úměrná čtvrté mocnině vlnové délky světla. Díky tomu se každá částice stává zdrojem světla, zejména pro modré paprsky. Je to asi jako odchylující se vlna od plováku poté, co jím prošla hlavní vlna. Výsledkem je, že díky přítomnosti atmosféry molekuly vyzařují světlo do všech směrů, zvláště jasně v blízkosti světelného zdroje. Při velmi vysokém jasu a expozici vede k odleskům na filmu a zvětšení úhlových rozměrů světelného zdroje. Příklad je uveden níže.

Elektrický oblouk; o velikosti cca 5 mm. V důsledku rozptylu světla molekulami vzduchu je velikost světelné koule desítkykrát větší než velikost plazmového kanálu oblouku.

Konečně, při mírném pokrytí světelného zdroje, vlivem rozptylu světla v atmosféře, je zachováno halo. To je to, co vidíme na obrázcích Apolla. Ve skutečném vakuu takové optické jevy neexistují.

Apollo 14. AS14-66-9305

3. Příčinou optických jevů na Měsíci je prach.

Na Zemi často vidíme rozmazané slunce, například přes mrak. Jedná se o rozptyl slunečního záření na aerosoly (mlha, kouř, prach). Jejich objem v zemské atmosféře není větší než 0,1 % objemu plynů, které tvoří atmosférický vzduch. Podobně to lze předpokládat u Měsíce. To znamená, že pro pozorování alespoň přibližně stejných optických jevů (koróna, koruna a rozptyl světla) musí být celková hmotnost částic na Měsíci na jednotku objemu alespoň 1 g/m³. To je obrovské množství částic a odpovídá existenci aerosolové atmosféry na Měsíci. Zatím se nic takového nenašlo.

DISKUSE

Máme k dispozici více než 5 % objemu fotografií pobytu člověka na Měsíci v letech 1969-1972 se snímkem halos, slunečních korun a rozptylu světla, který ukazuje na přítomnost atmosféry. Vzhledem k tomu, že 5 % snímků je zahrnuto v panoramatech oblasti, lze pevně tvrdit, že 30 % snímků z celkového množství fotografických materiálů nebo více než 70 % pobytu astronautů na povrchu „ Měsíc“ byly vyrobeny v přítomnosti atmosféry.

Panorama Apolla 12 (a12pan1162447) se skládá z více než dvou desítek fotografií, z nichž dvě jsou Slunce.

Více než 70 % fotografických dokumentů jsou záběry pořízené Stanley Kubrickem! Prohlášení slavného kosmonauta Alexeje Leonova na podporu pobytu Američanů na Měsíci a bezvýznamné studiové dotáčení je neudržitelné.
Všechny obrázky jsou navíc propojeny do knihoven: 1) Expedice východy, 2) Čísla obrázků, 3) Audiokonverzace, 4) Videa Apollo na oficiálních stránkách Národního úřadu pro letectví a vesmír (NASA). A to znamená, že snímky pozemského původu spolu se zvukovými rozhovory k nim NASA vydává jako dokumenty pobytu člověka na Měsíci.

Závěr: Jedná se o falšování pobytu člověka na Měsíci, které se na nejvyšší oficiální úrovni udržuje již více než 40 let.

+ Oslnění a optické efekty ze „slunce“ pro Apollo 11.

První, co je důležité poznamenat, je přítomnost až 10 různých optických os (optická osa je čočka) a absence jedné osy zdroje světla (v tomto případě Slunce) na snímcích.

Podle zákonů optiky se všechna světla na optických osách pro jeden světelný zdroj sbíhají v jednom bodě. To není na žádné z fotek Apolla 11, když byli na povrchu Měsíce.

Zároveň na snímcích z oběžné dráhy Apolla 11 vidíme jednu optickou osu světelného zdroje Slunce a je patrná i absence velkého množství světelných efektů, zejména absence optického halo. .

Několik světelných zdrojů na obloze na "Měsíci" pro Apollo 11 je také indikováno zdvojnásobením stínu lunárního modulu.

Níže uvedené obrázky

Více os světelného zdroje. Apollo 11, AS11-40-5872HR. Kolekce obrázků: 70mm Hasselblad; Šířka fólie: 70 mm

Tříosý zdroj světla. Apollo 11, AS11-40-5935HR. Kolekce obrázků: 70mm Hasselblad; Šířka fólie: 70 mm

Tyto vzory jsou zřejmé u jiných snímků s optickým zvýrazněním.
Níže jsou záře od Slunce ve stejné kameře Apollo 11 Hasselblad:

Pohled na Zemi z oběžné dráhy, Apollo 11; AS11-36-5293. Kolekce obrázků: 70mm Hasselblad; Ohnisková vzdálenost objektivu: 80 mm; Šířka fólie: 70 mm.

Pohled na Zemi z oběžné dráhy; Apollo 11, AS11-36-5299. Kolekce obrázků: 70mm Hasselblad; Ohnisková vzdálenost objektivu: 80 mm; Šířka fólie: 70 mm

Vidíme jednu optickou osu světelného zdroje Slunce a patrná je i absence velkého množství světelných efektů, zejména absence optického halo.

Několik světelných zdrojů na obloze na "Měsíci" pro Apollo 11 je také indikováno zdvojnásobením stínu lunárního modulu:

Stíny duchů z lunárního modulu naznačují více zdrojů světla nad povrchem Měsíce. AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 a se zvýšeným kontrastem, jasem. Kolekce obrázků: 70mm Hasselblad; Časopis: 37; Popis: LUNÁRNÍ MODUL STÍN NA POVRCHU; Šířka fólie: 70 mm.

Dva stíny přesně opakují obrys lunárního modulu a detaily: anténa pro komunikaci na dlouhé vzdálenosti a pro radiovou komunikaci astronautů, systém pomocného motoru a další. A to není jeden náhodný záběr, ne tři záběry, ale série fotek Magazínu 37 - asi 20 záběrů!

Dalo by se naznačovat, že na Měsíci jsou vždy dva stíny – jeden od Slunce, druhý od obrovského a jasného srpku Země!

Nicméně, podívejte se - toto je Země na obrázcích Apolla 11:

Pohled na lunární modul a Zemi pro Apollo 11; AS11-40-5923, AS11-40-5924. LUNÁRNÍ MODUL; ZEMĚ.

Porovnejte s jasem Slunce (viz obrázky výše). Obecně platí, že Slunce není zdaleka nejsilnější existující hvězdou, ale je relativně blízko k Zemi, a proto svítí velmi jasně - 500 000krát jasnější než Měsíc v úplňku a 5000krát jasnější než Země v úplňku při pohledu z Měsíce. Naše planeta září o několik řádů níže! Navíc mějte na paměti, že Země je za zenitem. A jaký je stín Země?! Pod tebou!

Všechno dohromady - to je absurdita NASA a nedostatek znalostí.

Ale i po odhalení, že snímky přistání na Měsíci z Apolla 11 naznačují více zdrojů světla na obloze a jsou falešné, obhájci NASA trvají na svém „Američané chodili po Měsíci“. Úžasná povaha diskutérů!

Tato poznámka o více zdrojích světla na obloze na Luně se nevztahuje na oslnění po zbytek pobytových misí: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Pro záběry těchto misí - máme jednu osu světelného zdroje. A zde je třeba poznamenat, že podmínky natáčení jsou stejné - nízká poloha Slunce nad obzorem, optické vybavení stejné - kamera Hasselblad, technika snímání stejná, snímek stejný jako u Orlova ... Osa světelného zdroje je však jediná. Fotografie Apolla 11 vypadnou z obecného vzorce. Pravděpodobně NASA při „prvním“ letu na Měsíc postrádala výkon jednoho světlometu.

Můžete si také všimnout drobné „podivnosti“ oslnění na optice Apolla 11, obecně mise Apollo:

přítomnost ekvidistantních zkroucených spirál ve světlici, jako v dálkovém světlometu;
asymetrie prvků oslnění, která je možná, pokud samotný zdroj světla nemá symetrii;
oslnění z přítomnosti kapky kapaliny na čočce (reflexe na povrchu kapky);
halo a koruna (koruna) kolem slunce pro Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17, což je možné pouze za přítomnosti atmosféry;
jiný.

Halo a koruna kolem Slunce na snímku z Apolla 17 (AS17-147-22580) ukazuje na přítomnost atmosféry. Podrobnosti o halo a optických jevech. Kolekce obrázků: 70mm Hasselblad; Ohnisková vzdálenost objektivu: 60 mm; Nadmořská výška Slunce: 16°; Popis: STA ALSEP; Šířka fólie: 70 mm.

Závěr: před námi několik světelných zdrojů osvětluje povrch "Měsíce" pro astronauty Apolla 11. To naznačuje podvod NASA ohledně měsíčních podmínek v pavilonu na Zemi.

Vyšel umírající rozhovor slavného filmového režiséra Stanleyho Kubricka, ve kterém podrobně a podrobně hovořil o tom, že všechna přistání na Měsíci vymyslela NASA a jak natáčel všechny záběry amerických lunárních expedic na Zemi. ... A tak v dlouhodobě bezprecedentním lunárním podvodu samotné Spojené státy po celém světě, uznávaný hollywoodský mistr režie, uvedl odvážnou a konečnou tečku.

Kubrickův umírající rozhovor v posledních dnech se stal skutečnou senzací po celém světě. Abyste pochopili jeho rozsah, stačí zadat požadavek na Google:

V roce 1971 Kubrick odešel z USA do Spojeného království a už se do Ameriky nevrátil. Všechny jeho následující filmy byly natočeny pouze v Anglii. Po mnoho let vedl režisér samotářský život a bál se vraždy. Podle anglických novin „Sun“ se režisér „bál zabití americkými zpravodajskými agenturami po vzoru ostatních účastníků televizního zásobování amerického lunárního podvodu“. Režisér náhle zemřel, údajně na infarkt, na konci střihové fáze filmu Eyes Wide Shut, ve kterém hráli Tom Cruise a Nicole Kidman. Byla to Kidman, kdo v červenci 2002 v rozhovoru pro americký list The National Enquirer oznámil, že Kubrick byl zabit. Ředitel jí zavolal 2 hodiny před oficiálním časem „náhlé smrti“ a požádal ji, aby nejezdila do Hertfordshire, kde, jak řekl, „budeme všichni otráveni tak rychle, že ani nestihneme kýchnout“. Podle britských novinářů se americká Národní bezpečnostní agentura poprvé pokusila Kubricka zabít v roce 1979. Násilná povaha Kubrickovy smrti 7. března 1999 na anglickém panství poblíž Harpendenu (Hertfordshire) se později stala příčinou odhalení jeho vdovy. V létě 2003 v rozhovoru pro francouzskou televizi a později, 16. listopadu 2003, v pořadu „The Dark Side of the Moon“ (CBC Newsworld), vdova po režisérovi, německá herečka Christiane Kubrick (Christiane Susanne Harlan) učinil veřejné přiznání, jehož podstata je následující:

Podobná vyjádření účastníků „projektu“ zazněla již dříve. Konkrétně raketový inženýr Bill Kaysing, který pracoval ve společnosti Rocketdyne, která stavěla raketové motory pro program Apollo, je autorem knihy We Never Flew to the Moon. Americký podvod v hodnotě 30 miliard dolarů „(" We Never Went to the Moon: America "s Thirty Billion Dollar Swindle"), publikovaný v roce 1974 a ve spoluautorství s Randym Reidem, také uvedl, že pod rouškou živé zprávy o přistání lunárního Modul NASA distribuoval padělek natočený na Zemi, který byl natočen na vojenském cvičišti v nevadské poušti. a všechny „lunární expedice“ natočené hollywoodskými odborníky se uskutečnily. Odvážlivci byli dokonce i mezi samotnými astronauty. že Neil Armstrong a Edwin Aldrin skutečně vyrazili na Měsíc.“ Teprve nyní, po přímých zpovědích samotného Stanleyho Kubricka – světoznámého hollywoodského režisérského mistra, však americká lunární nabídka skončila.

Režie Stanley Kubrick, Nevada, vojenské cvičiště, 1969. Poznámka od chipstone: Na tomto materiálu mě osobně kromě samotného odhalení falšování zajímají tři body. První se týká skutečnosti, že je zveřejněna právě teď. Záruky mlčenlivosti po dobu 15 let vypadají poněkud zvláštně. Proč zrovna 15 a ne 25 nebo 50? A není to dáno tím, že podle GCC by k tomuto datu už takové informace neměly sebemenší význam? Druhý zajímavý bod souvisí se zvláštností životopisu Kubricka, který se brzy po natáčení přestěhoval do Británie, kde byl údajně v roce 1999 zabit. Fakt vraždy není zajímavý, i když důležitý může být rok 1999, kdy se plánovaný kolaps Ruska zastavil. Je zajímavé, že se jedná o Británii, která je jednou z hlavních bašt GTC. To znamená, že možná dávno před dneškem plánoval zhroucení mýtu o velikosti Spojených států. Od zveřejnění tohoto rozhovoru nelze vysvětlit nic jiného než touhu pokořit elitu americké země. A, nicméně, pořád je fajn, že se postupně začínají dostávat kostlivci ze skříní. Jsem si jist, že to není poslední odhalení významných falzifikací historie. A nakonec poslední chvíle. Je možné si být zcela jistý, že tento rozhovor sám o sobě není falešný? S největší pravděpodobností se skutečně jedná o pravý materiál, ale stále může jít o padělek. Ale ani to je vlastně jedno. Na globální úrovni je zjevně akceptováno považovat let na Měsíc za falešný, bez ohledu na pravdu. Je tedy falešné, že ho nyní začnou považovat. A v každém případě je to černá skvrna na americké country elitě.

Stanley Kubrick: "Všechna přistání na Měsíci byla falešná a já jsem byl ten, kdo to natočil."

Zde je přepis rozhovoru se Stanleym Kubrickem (v angličtině).

Kubrickův umírající rozhovor v posledních dnech se stal skutečnou senzací po celém světě.
Abyste pochopili jeho rozsah, stačí zadat požadavek na Google:

Podobná vyjádření účastníků „projektu“ zazněla již dříve.

Teprve nyní, po přímých zpovědích samotného Stanleyho Kubricka - světoznámého hollywoodského režiséra režie, však americká lunární nabídka skončila.

Režie Stanley Kubrick, Nevada, vojenské cvičiště, 1969.

Poznámka z chipstone:

V tomto materiálu mě osobně kromě samotného faktu odhalení falšování zajímají tři body.
První se týká skutečnosti, že je zveřejněna právě teď. Záruky mlčenlivosti po dobu 15 let vypadají poněkud zvláštně. Proč zrovna 15 a ne 25 nebo 50? A není to dáno tím, že podle GCC by k tomuto datu už takové informace neměly sebemenší význam?

Druhý zajímavý bod souvisí se zvláštností životopisu Kubricka, který se brzy po natáčení přestěhoval do Británie, kde byl údajně v roce 1999 zabit. Fakt vraždy není zajímavý, i když důležitý může být rok 1999, kdy se plánovaný kolaps Ruska zastavil. Je zajímavé, že se jedná o Británii, která je jednou z hlavních bašt GTC. To znamená, že možná dávno před dneškem plánoval zhroucení mýtu o velikosti Spojených států. Od zveřejnění tohoto rozhovoru nelze vysvětlit nic jiného než touhu pokořit elitu americké země.
A, nicméně, pořád je fajn, že se postupně začínají dostávat kostlivci ze skříní. Jsem si jist, že to není poslední odhalení významných falzifikací historie.

Podobné články: