Trilogie Tři mušketýři - Dumas. Kdo vlastně napsal tři mušketýry O čem je příběh tří mušketýrů

19.05.2021

V dubnu 1625 přijel do města Meng na červeném bezocasém valachovi osmnáctiletý chlapec jménem d'Artagnan z díla Alexandra Dumase „Tři mušketýři“. Všichni se mu smáli kvůli jeho vzhledu a chování. Ale tento mladý muž, jako správný šlechtic, nevěnoval pozornost posměchu prostého lidu. A když ho bohatý muž v černém urazil, ten chlap se na něj vrhl s mečem. K pánovi v černém ale přiběhnou obyvatelé města s holemi a pomohou mu. Když se d'Artagnan probudil, nenašel poblíž ani pána v černém, ani dopis s doporučením svého otce svému bojovnému příteli de Treville, který byl kapitánem králových mušketýrů. V tomto dopise byla žádost, aby toho chlapa vzali do vojenské služby.

Královští mušketýři jsou elitou gardy, jsou stateční a odvážní. Proto jsou jim všechny nedopatření odpuštěny. Zatímco d'Artagnan čeká na setkání s de Trevillem, kapitán nadává své oblíbené mušketýry: Athos, Porthos a Aramis. De Treville zařídil kárání nikoli za rvačku mezi mušketýry a strážemi kardinála Richelieua, ale za zatčení celé trojice.

Kapitán chlapce laskavě přijal. A najednou d'Artagnan uviděl toho pána v černém za oknem, pohádal se s ním v Menge. Mladík vyběhl na ulici, na schodech střídavě udeřil Athose, Porthose a Aramise a vyzvali ho k souboji. A pán v černém je pryč. Souboj mezi d'Artagnanem a mušketýry se nekonal, ale všichni čtyři se poprali s Richelieuovými strážemi. Tři přátelé se rozhodli, že Gaskoň prokazuje odvahu a umí výborně se zbraněmi, a tak se s ním spřátelili.

Kardinál informoval Jeho Veličenstvo o drzosti mušketýrů. Louise třináctého ale více než chování mušketýrů zajímala osoba d'Artagnana. Kapitán de Treville představil d'Artagnana králi a ten ho zapsal do stráží.

D'Artagnan se usadil v domě galanterního zboží Bonaciera. A protože se o odvaze mladíka mluvilo po celé Paříži, Bonacieux požádá o pomoc, protože jeho žena Constance byla unesena. Sloužila jako služka rakouské královně Anně a únoscem byl gentleman v černém. Navíc důvodem únosu byla blízkost Constance ke královně. Vévoda z Buckinghamu, královnin milenec, dorazil do Paříže a madame Bonacieux by k němu mohla kardinála přivést. Její Veličenstvo je v nebezpečí: král se do ní zamiloval, pronásleduje ji Richelieu. Byl pro ni tak zapálený, loajální lidé mizí a ona byla navíc Španělka, která se zamilovala do Angličana (Anglie a Španělsko byly hlavními politickými nepřáteli Francie). Poté byl unesen samotný Bonacieux a v galanterním domě přepadli Buckinghama.

A v noci Gaskoň slyšel šustění v domě a ženský pláč. Byla to Constance, dívka utekla z vazby a byla přepadena v jejím obydlí. D'Artagnan ji zachránil a ukryl v domě Athos.

Gaskoň se dívá na Constance a nyní vidí svou milovanou s mužem v šatech mušketýra. Byl to Buckingham, koho kráska bere do Louvru za Annou Rakouskou. Constance vyprávěla mladému muži o lásce vévody a královny. D'Artagnan slibuje, že ochrání Její Veličenstvo, Buckinghama a samotnou Constance. Tento rozhovor se stal jejich vzájemným vyznáním lásky.

Vévoda opustil Francii s darem od královny - přívěsky s dvanácti diamanty. Kardinál se o tom dozvěděl a poradil Jeho Veličenstvu, aby uspořádalo ples a Anna Rakouská mu tyto přívěsky navlékla. Richelieu si uvědomil, že by to královnu zostudilo. A také posílá do Anglie agenta Milady Winterové, aby ukradl dva přívěsky. Pak se královna nebude moci ospravedlnit. Ale D'Artagnan také odešel do Anglie. Zima krade některé přívěsky. Gaskoň se ale před milady vrátil do Paříže s deseti skutečnými přívěsky a dvěma přívěsky vyrobenými anglickým klenotníkem za pouhé dva dny! Všechno dobře dopadlo. Richelieuův plán selhal. Královna byla zachráněna. D'Artagnan se stal mušketýrem a Madame Bonacieux mu to oplatila. Ale kardinál nařídil Milady Winterové, aby dohlížela na Gascon.

Tato proradná žena způsobí Gaskoňovi potíže a zároveň ho rozpálí zvláštní vášní k ní. Zároveň svede hraběte de Warda, který se společně s Winterem snažil mladíkovi zabránit v dodání přívěsků do Francie. Mladá služebná Milady, která se jmenuje Cathy, se do Gaskoně zamilovala a informovala ho o dopisech své paní hraběti. D'Artagnan pod rouškou de Wardes šel na rande se Winterem. Ve tmě ho nepoznala a dala mu diamantový prsten. Mladík o tom všem řekl svým přátelům. Ale Athos prsten uviděl a zachmuřil se, protože v něm poznal rodinný klenot své rodiny. Dal tento prsten své ženě, ještě nevěděl o její kriminální minulosti (krádeže a vraždy) a stigmatu na jejím rameni. Brzy Gaskoň uviděl na rameni Milady Winter stejnou značku-lilii.

Od té chvíle se D'Artagnan stal nepřítelem Winter, protože se dozvěděl její tajemství. Nezabil v souboji lorda Withera (bratra zesnulého manžela mé paní a jejího strýce malého syna), ale nechala ho pouze neozbrojeného a uzavřela s ním mír, i když si Milady chtěla vzít veškeré bohatství Winterovy rodiny pro sebe. Miladyiny plány selhaly s ohledem na D'Artagnan a de Wardes. Pýcha této ženy a ctižádost kardinála tím velmi utrpěly. Richelieu nabídl mladíkovi, aby šel do služeb stráží, ale ten odmítl. Kardinál varoval Gaskoně, že ho připravuje o jeho patronát, takže jeho život bude od nynějška v ohrožení.

Na dovolené dorazil D'Artagnan a tři mušketýři do blízkosti přístavního města Larochelle. Pro Brity byly „bránou“ do Francie. Richelieu se je snažil zmařit, ale chtěl vítězství, aby se pomstil vévodovi z Buckinghamu. Vévoda ale tuto válku potřeboval i pro osobní účely. Chce být ve Francii vítězem, ne poslem. Anglické jednotky útočí na pevnost Saint-Martin a Fort La Pre, zatímco francouzské jednotky útočí na Larochelle. A to všechno kvůli královně Anně.

Před soubojem D'Artagnan přemýšlí o svém životě v Paříži. Miluje Constance a je to vzájemné, ale neví, kde je a jestli je naživu. Slouží v mušketýrském pluku, ale má nepřítele – kardinála. Milady Winter ho nenávidí. A ona se mu pro jistotu chce pomstít. Je sponzorován francouzskou královnou, ale za to může být pronásledován. Jediné, co mladík získal, je Miladyin drahý prsten, ale to je pro Athose hořkosladké.

Náhodou jsou tři mušketýři v družině Richelieua během jeho noční procházky poblíž Larochelle. Přišel se setkat s Milady Winter. Athos zaslechl jejich rozhovor. Kardinál ji chce poslat do Londýna, aby zprostředkovala jednání s vévodou z Beckinhamu. Tato jednání však nejsou diplomatická, nýbrž ultimátní: kardinál slibuje, že zveřejní dokumenty, které hanobí jméno Anny Rakouské (nejen proto, milostné vztahy s vévodou, ale také jako spiklence proti Francii), pokud Buckingham podnikne rozhodnou vojenskou akci. A pokud Buckingham nebude souhlasit, bude muset moje paní přesvědčit nějakého fanatika, aby zabil.

Mušketýři to říkají Buckinghamovi a lordu Winterovi. Winter ji zatkla v Londýně. A ochrana byla svěřena puritánovi, mladému důstojníkovi Feltonovi. Jako jeho souvěrkyně vystupuje Milady Winter, kterou prý vévoda svedl, pomluvil a označil za zloděje a pro svou víru trpí.

Felton pomohl Milady uprchnout z vazby. Jeho známý kapitán dopravil ženu do Paříže a důstojník sám zabil Buckinghama.

Milady se skrývá v klášteře Bethune a skrývá se tam i Maudame Bonacieux. Zima otrávila Kostnici a uprchla z kláštera. Mušketýři ji ale chytili.

Milady Winter byla souzena v lese v noci. Kvůli ní zemřeli Buckingham a Felton, ona zabila Constance, pokusila se vyprovokovat vraždu de Vardes d'Artagnanem, její úplně první obětí – mladého kněze, který pro ni ukradl náčiní z kostela, spáchal sebevraždu v těžké práci a jeho bratr, kat z Lille, ji označil, ale Milady se provdala za hraběte de la Fère, čímž ho oklamala. Athos se o podvodu dozvěděl a oběsil svou ženu na stromě. Ale hraběnka byla zachráněna a znovu začala páchat zlo pod jménem Lady Winter. Porodila syna, otrávila manžela a dostala slušné dědictví, ale chtěla se zmocnit i podílu bratra manžela, kterého zabila.

Poté, co všechna tato obvinění předložili Milady, mušketýři a lord Winter ji předají katovi z Lille. Athos jim zaplatí zlatem ve své kabelce. Ten ho ale hodil do řeky, protože chtěl pomstít svého bratra. O tři dny později dorazili mušketýři do Paříže a přišli do de Treville. Zeptal se, zda se přátelé měli na dovolené dobře, a Athos za všechny odpověděl: „Nesrovnatelně!“.

Předmluva autora
kde se prokáže, že v hrdinech příběhu není nic mytologického, což budeme mít tu čest sdělit našim čtenářům, ačkoli jejich jména končí na „os“ a „is“.

Asi před rokem, když jsem hledal můj příběh v Královské knihovně Ludvík XIV, omylem jsem zaútočil na Paměti M. d'Artagnana, vytištěné - jako většina tehdejších děl, kdy autoři, kteří chtěli říct pravdu, nechtěli do Bastily na víceméně dlouhou dobu - v Amsterdamu, u Pierra Rouge . Titul mě svedl; Vzal jsem si tyto paměti domů, samozřejmě se svolením správce knihovny, a chtivě jsem se na ně vrhl.

Nebudu zde toto kuriózní dílo podrobně rozebírat, pouze radím těm svým čtenářům, kteří umí ocenit obrazy minulosti, aby se s ním seznámili. Najdou v těchto pamětech portréty načrtnuté mistrovou rukou, a přestože jsou tyto zběžné náčrty ve většině případů zhotoveny na dveřích kasáren a na stěnách krčmy, čtenáři v nich přesto poznají obrazy Ludvíka XIII., Anny z Rakousko, Richelieu, Mazarin a mnozí tehdejší dvořané, obrazy jsou stejně pravdivé jako v příběhu pana Anquetila.

Ale jak víte, rozmarná mysl spisovatele se někdy obává toho, čeho si nikdo nevšiml. široké kruhyčtenáři. Obdivujeme-li, jak nepochybně i jiní budou obdivovat, zásluhy zde již zmíněných memoárů, nejvíce nás však zarazila jedna okolnost, které před námi patrně nikdo nevěnoval sebemenší pozornost.

D'Artagnan vypráví, že když se poprvé objevil před panem de Trevillem, kapitánem královských mušketýrů, setkal se ve své čekárně se třemi mladými muži, kteří sloužili v onom proslulém pluku, v němž on sám usiloval o čest být zařazen, a že jmenovali se Athos, Porthos a Aramis.

Přiznáme se, že ta jména našim uším cizí nás zasáhla a hned nás napadlo, že jde jen o pseudonymy, pod kterými d'Artagnan skrýval jména, možná slavná, pokud si je nositelé těchto přezdívek sami nezvolili v den, kdy se z rozmaru, z mrzutosti nebo chudoby si oblékli jednoduchý mušketýrský plášť.

Od té doby jsme nepoznali míru, snažíce se najít v tehdejších spisech alespoň nějakou stopu po těchto mimořádných jménech, která v nás vzbudila nejživější zvědavost.

Pouhý výčet knih, které za tímto účelem čteme, by vydal na celou kapitolu, která by byla možná velmi poučná, ale pro naše čtenáře sotva zábavná. Řekneme jim tedy pouze to, že ve chvíli, kdy jsme se po tak dlouhém a bezvýsledném úsilí již rozhodli vzdát našeho bádání, našli jsme nakonec, vedeni radou našeho slavného a učeného přítele Paulina Parise , infolio rukopis označený č. 4772 nebo 4773, již si přesně nepamatujeme, s názvem:

"Vzpomínky hraběte de La Fère na některé události, které se odehrály ve Francii na konci vlády krále Ludvíka XIII. a na začátku vlády krále Ludvíka XIV."

Lze si představit, jak velká byla naše radost, když jsme při listování v tomto rukopise, naší poslední naději, našli jméno Athos na dvacáté stránce, jméno Porthos na dvacáté sedmé a jméno Aramis na třicáté první. .

Nález zcela neznámého rukopisu v době, kdy historická věda dosáhl tak vysoký stupeň vývoj, se nám jevil jako zázrak. Spěchali jsme si vyžádat svolení k vytištění, abychom jednoho dne mohli přijít s cizím zavazadlem na Akademii nápisů a krásné literatury, pokud bychom nemohli - což je velmi pravděpodobné - být přijati do Académie française s naším vlastním.

Takové svolení, považujeme za svou povinnost to říci, nám bylo laskavě uděleno, což si zde všímáme, abychom otevřeně usvědčili kritiky ze lží, kteří tvrdí, že vláda, v níž žijeme, není vůči spisovatelům příliš nakloněna.

Nyní dáváme do pozornosti našim čtenářům první část tohoto vzácného rukopisu, obnovující jeho správný název, a zavazujeme se, že pokud tato první část bude mít zasloužený úspěch a o čemž nepochybujeme, okamžitě vydáme druhou.

Mezitím, protože následníkem je druhý otec, zveme čtenáře, aby v nás, a ne v hraběti de La Fere, viděl zdroj svého potěšení nebo nudy.

Přejdeme tedy k našemu příběhu.

První část

já

První dubnové pondělí roku 1625 vypadalo celé obyvatelstvo města Menga, kde se kdysi narodil autor Romance o růži, vzrušeně, jako by se hugenoti chystali proměnit v druhou La Rochelle. Někteří obyvatelé města, když viděli ženy běžící směrem k Hlavní třídě a slyšeli křik dětí vycházející z prahu domů, spěšně se oblékli do brnění, někteří vyzbrojili mušketou, někteří rákoskou, aby si dodali odvahy. vzhledu a spěchal k hotelu Free Miller, před nímž se shromáždil hustý a hlučný dav zvědavců, který každou minutu přibýval.

V těch dnech byly takové nepokoje běžným jevem a ve vzácný den nemohlo konkrétní město takovou událost zaznamenat do svých letopisů. Urození pánové bojovali mezi sebou; král byl ve válce s kardinálem; Španělé byli ve válce s králem. Ale kromě tohoto boje - někdy tajného, někdy otevřeného, někdy skrytého, někdy otevřeného - tu byli také zloději a žebráci a hugenoti, tuláci a sluhové, kteří bojovali se všemi. Měšťané se vyzbrojili proti zlodějům, proti tulákům, proti služebnictvu, často proti mocným šlechticům, čas od času proti králi, nikdy však proti kardinálovi nebo Španělům. Právě kvůli tomuto hlubokému zvyku se ve zmíněné první dubnové pondělí roku 1625 měšťané, když slyšeli hluk a neviděli ani žlutočervené odznaky, ani livreje služebníků vévody de Richelieu, vrhli do Svobodných. Hotel Miller.

A teprve tam byla všem jasná příčina zmatku.

Mladý muž ... Zkusme načrtnout jeho portrét: představte si Dona Quijota v osmnácti, Dona Quijota bez brnění, bez brnění a legín, ve vlněné bundě, Modrá barva který získal odstín, průměr mezi červenou a nebesky modrou. Protáhlý snědý obličej; výrazné lícní kosti jsou známkou mazanosti; čelistní svaly byly nadměrně vyvinuté - podstatný znak, podle kterého lze Gaskoňka okamžitě identifikovat, i když nenosí baret - a mladík měl na sobě baret zdobený zdáním pírka; vypadat otevřeně a chytře; nos je zahnutý, ale jemně ohraničený; růst je pro mladého muže příliš vysoký a pro zralého muže nedostatečný. Nezkušený člověk by si ho na své cestě mohl splést se synem sedláka, nebýt dlouhého meče na koženém postroji, který při chůzi tloukl do nohou svého majitele a při jízdě mu čechral hřívu.

Pro naše mladý muž byl tam kůň, a dokonce tak pozoruhodný, že si ho opravdu všiml každý. Byl to béarský valach ve věku dvanácti nebo dokonce čtrnácti let, žlutočervené barvy, se zarostlým ocasem a naběhlými nadprstí. Tento kůň, i když zbabělý, sklopil tlamu pod kolena, což jezdce zbavilo nutnosti utahovat náústek, byl stále schopen překonat vzdálenost osmi mil za den. Tyto vlastnosti koně byly bohužel natolik zastíněny jeho neforemným vzhledem a podivným zbarvením, že v těch letech, kdy o koních každý věděl hodně, vzhled zmíněného valacha Bearna v Menge, kam vstoupil před čtvrt hodinou branami Beaugency vyvolal tak nepříznivý dojem, že vrhal stín i na samotného jezdce.

Vědomí toho ranilo mladého d'Artagnana o to prudčeji (tak se jmenoval tento nový Don Quijote, který seděl na novém Rocinante), protože se nesnažil před sebou skrývat, jak moc je - jakkoli dobrý byl jezdcem - na takovém koni musí vypadat směšně. Není divu, že nedokázal potlačit těžký povzdech, když přijal tento dar od otce d'Artagnana. Věděl, že cena takového koně je maximálně dvacet liber. Nelze ale popřít, že slova, která tento dar provázela, byla k nezaplacení.

- Můj syn! - Řekl gaskoňský šlechtic s tím nejčistším bearnským přízvukem, od kterého se Jindřich IV. nedokázal odnaučit až do konce svých dnů. - Můj synu, tento kůň spatřil světlo v domě tvého otce asi před třinácti lety a všechna ta léta nám věrně sloužila, což by tě k němu mělo získat. V žádném případě ho neprodávejte, nechte ho umřít stářím ve cti a míru. A pokud ho musíte vzít na tažení, ušetříte ho, jako byste ušetřili starého sluhu. U dvora,“ pokračoval otec d'Artagnan, „v případě, že tam budete přijati, k čemuž vám však starobylost vašeho rodu dává právo, udržujte pro sebe a své blízké čest svého vznešeného jména, které po více než pět století důstojně nošeni vašimi předky. „Příbuzní“ myslím vaše příbuzné a přátele. Nepodřizujte se nikomu kromě krále a kardinála. Jen odvaha - slyšíš, jen odvaha! - šlechtic se v dnešní době může probojovat. Kdo se byť jen na okamžik zachvěje, může promeškat příležitost, kterou mu štěstí v tu chvíli poskytlo. Jsi mladý a musíš být statečný ze dvou důvodů: za prvé, jsi Gaskoň a kromě toho jsi můj syn. Nebojte se nehod a hledejte dobrodružství. Dal jsem ti příležitost naučit se používat meč. Máte železná lýtka a ocelovou rukojeť. Zapojte se do bitvy z jakéhokoli důvodu, bojujte v soubojích, zvláště proto, že souboje jsou zakázány, a proto musíte mít dvojnásob odvahu bojovat. Můžu ti, synu, dát jen patnáct korun, koně a radu, kterou jsi právě slyšel. Vaše matka k tomu přidá recept na jistý balzám, který dostala od cikána; tento balzám má zázračná moc a hojí všechny rány kromě těch srdečních. Využijte toho všeho a žijte šťastně a dlouho... Zbývá mi dodat jen jednu věc, a sice: jít příkladem vám – ne sobě, protože jsem u soudu nikdy nebyl a nezúčastnil se jako dobrovolně jen ve válkách pro víru. Myslím pana de Treville, který byl kdysi mým sousedem. Jako dítě měl tu čest hrát si s naším králem Ludvíkem XIII. - Bůh mu žehnej! Stávalo se, že se jejich hry změnily v boj a v těchto bojích nebyla vždy převaha na straně krále. Manžeta, která dostal, inspirovala krále k velkému respektu a přátelským citům k panu de Treville. Později, během své první cesty do Paříže, se monsieur de Treville pětkrát utkal s jinými lidmi, po smrti zesnulého krále a až do dosažení nízké plnoletosti – sedmkrát, nepočítaje v to války a tažení, a ode dne, kdy přišel věk do dnešních dnů - stokrát! A ne bezdůvodně, navzdory ediktům, rozkazům a usnesením, je nyní kapitánem mušketýrů, tedy legie Caesar, které si král velmi váží a které se kardinál bojí. A máloco se bojí, jak každý ví. Monsieur de Treville navíc dostává deset tisíc korun ročně. A proto je to velmi velký šlechtic. Začal stejně jako ty. Přijďte za ním s tímto dopisem, následujte jeho příklad a jednejte jako on.

Po těchto slovech otec M. d'Artagnan podal svému synovi vlastní meč, něžně ho políbil na obě tváře a požehnal mu.

Při odchodu z otcova pokoje viděl mladík matku, která na něj čekala s receptem na notoricky známý balzám, který, soudě podle výše uvedených otcových rad, musel často používat. Loučení zde trvalo déle a bylo něžnější než s otcem, ne proto, že by otec nemiloval svého syna, který byl jeho jediným dítětem, ale proto, že M. d'Artagnan byl muž a považoval by za nedůstojné muže dát ventilovat jeho city, zatímco madame d'Artagnan byla žena a matka. Hořce plakala, a nutno přiznat, ke cti pana d'Artagnana mladšího, že bez ohledu na to, jak usilovně se snažil zachovat zdrženlivost hodnou budoucího mušketýra, jeho city ho přemohly a on se zbavil mnoho slz, což se mu podařilo - a pak s velkou těžkostí skryl jen polovinu.

Téhož dne mladý muž vyrazil se všemi třemi otcovými dary, které, jak jsme již řekli, sestávaly z patnácti korun, koně a dopisu panu de Treville. Spropitné se samozřejmě nepočítá.

Takto poučený d'Artagnan byl fyzicky i duchovně přesně jako hrdina Cervantes, s nímž jsme ho tak výstižně srovnávali, když nás povinnost vypravěče přinutila načrtnout jeho portrét. Don Quijote větrné mlýny byli prezentováni jako obři a stádo ovcí - jako celá armáda. D'Artagnan bral každý úsměv jako urážku a každý pohled jako výzvu. Proto od Tarbese po Menga neotvíral pěst a nejméně desetkrát za den uchopil jílec meče. Přesto jeho pěst nikomu neroztříštila čelisti a meč neopustil pochvu. Pravda, pohled na toho nešťastného kobylka nejednou vyvolal úsměv na tvářích kolemjdoucích, ale protože o koňská žebra tloukl meč impozantní velikosti a oči se leskly ještě výš a hořely ani ne tak pýchou, jako spíš hněv, kolemjdoucí potlačovali smích, a pokud měla veselí přednost před opatrností, snažili se usmívat jednou polovinou obličeje jako starověké masky. A tak d'Artagnan, zachoval si majestátnost a veškerou rezervu vášně, dorazil do nešťastného města Menga.

Ale tam, u samotných bran Svobodného mlynáře, když slézal z koně bez pomoci svého pána, sluhy nebo čeledína, který držel třmen návštěvníka d'Artagnana v otevřeném okně ve druhém patře, si všiml šlechtic vysoké postavy a důležitého vzhledu. Tento šlechtic s povýšenou a nepřátelskou tváří něco říkal dvěma společníkům, kteří mu zřejmě uctivě naslouchali.

D'Artagnan to jako obvykle okamžitě navrhl mluvíme o něm a snažil se slyšet. Tentokrát se nemýlil, nebo jen částečně: nešlo o něj, ale o jeho koně. Zdálo se, že cizinec vyjmenoval všechny její přednosti, a jak se k němu posluchači, jak jsem již zmínil, chovali s velkou úctou, při každém jeho slovu propukli v smích. Vzhledem k tomu, že i nepatrný úsměv stačil k tomu, aby našeho hrdinu naštval, není těžké si představit, jaký dopad na něj takové násilné projevy veselosti měly.

D'Artagnan si nejprve přál prozkoumat fyziognomii toho drzého muže, který si dovolil zesměšňovat ho. Upřel na cizince hrdý pohled a uviděl asi čtyřicetiletého muže s černýma pronikavýma očima, snědým obličejem, velkým nosem a černými, velmi pečlivě zastřiženými kníry. Měl na sobě kabátec a fialové kalhoty se šňůrami stejné barvy, bez jakéhokoli lemování kromě obvyklých rozparků, kterými bylo vidět košili. A kalhoty a košilka, i když byly nové, byly silně pomačkané jako cestovní věci, na dlouhou dobu ležící v truhle. D'Artagnan to všechno pochopil s rychlostí nejjemnějšího pozorovatele a možná také poslechl instinkt, který mu říkal, že tento muž bude hrát v jeho životě významnou roli.

A tak právě ve chvíli, kdy d'Artagnan upřel oči na muže ve fialovém kabátci, vypustil jednu ze svých nejrafinovanějších a nejpromyšlenějších poznámek na adresu medvědího koně. Jeho posluchači propukli v smích a na tváři mluvčího se mihl bledý úsměv, zjevně v rozporu se zvykem. Tentokrát nemohlo být pochyb, že se d'Artagnanovi dostalo skutečné urážky.

Naplněný tímto vědomím si přitáhl baret hlouběji přes oči a ve snaze napodobit dvorské způsoby, kterých si všiml v Gaskoňsku mezi vznešenými cestovateli, vykročil vpřed, jednou rukou svíral jílec svého meče a druhou v ruce. Hněv ho bohužel každou chvíli oslepoval víc a víc a nakonec místo hrdých a arogantních frází, kterými se chystal obléknout svou výzvu, zmohl jen pár sprostých slov, doprovázených zběsilými gesty.

- Hej, pane! vykřikl. - Vy! Ano, ty se schováváš za tou okenicí! Řekni mi, čemu se směješ, a budeme se smát spolu!

Vznešený cestovatel pomalu obrátil pohled od koně k jezdci. Zdálo se, že si hned neuvědomil, že jsou mu adresovány takové podivné výčitky. Pak, když už nemohl pochybovat, lehce svraštil obočí a po poměrně dlouhé odmlce odpověděl tónem plným nepopsatelné ironie a arogance:

„Nemluvím s vámi, pane.

Ale mluvím s tebou! zvolal mladý muž, rozhořčený nad tou směsí drzosti a sofistikovanosti, zdvořilosti a opovržení.

Cizinec ještě několik okamžiků nespustil oči z d'Artagnana, a pak, odstoupil od okna, pomalu vyšel ze dveří hotelu a zastavil se dva kroky od mladého muže, přímo naproti jeho koni. Jeho klid a posměšný výraz jen zvýšily veselost jeho partnerů, kteří dál stáli u okna.

Když se D'Artagnan přiblížil, vytáhl meč z pochvy na celou stopu.

"Tento kůň je skutečně jasně žlutý, nebo spíše byl," pokračoval cizinec a obrátil se ke svým posluchačům, kteří zůstali u okna, a jako by si nevšiml d'Artagnanova podráždění, přestože mladý Gaskoň stál mezi on a jeho partneři. Tato barva je velmi běžná v flóra, byl dosud u koní k vidění jen zřídka.

- Směje se koni, který se neodvažuje smát svému pánovi! zvolal Gaskoň zuřivě.

"Zřídka se směju, pane," řekl cizinec. Bylo to vidět na mém výrazu. Ale doufám, že si ponechám právo se smát, kdykoli se mi zachce.

"A já," zvolal d'Artagnan, "nedovolím, aby ses smát, když to nechci!"

Skvělý

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z neonila54 27.01.2020 20:50

Školní známka 1 z 5 hvězdiček z levčenko-kylik 21.11.2018 23:01

Troufám si vás ujistit, že není o nic menší tragédie než romantika, a ta je přesně taková, jak se požaduje.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Name off 27.11.2017 18:38

Kniha pro všechna roční období, ale méně romantiky by bylo lepší

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Anonymní 02.11.2017 13:23

Kniha pro opravdové jezdce

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Muž 04.10.2017 23:38

Některým názvům slov jsem nerozuměl, ale nevadí

Školní známka 4 z 5 hvězdiček z Arina 24.08.2017 08:57

Velmi zajímavý a strhující příběh!

Školní známka 5 z 5 hvězdiček zČtenář 16.08.2017 12:15

Absolutní mistrovské dílo! Dobrodružství, intriky a jiskřivý humor. Klasika žánru

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Nata Gradiva 07.08.2017 22:08

NEJLEPŠÍ kniha, kterou jsem kdy četla!
Film je mistrovské dílo! A kniha je mistrovské dílo!

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 06.02.2017 15:33

A výmluvnost Athos!

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 06.02.2017 15:31

2x do roka čtu úžasnou knihu ... A začnu 3x!, Nejvíc mě zasáhla noblesa Athosu a šikovnost Dartagnana.

březen_auto 06.02.2017 15:28

Mohu vás ujistit, že kniha není jen pro dospívání, chcete-li, je mnohem všestrannější, než si kdo dokáže představit.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 06.08.2016 12:16

Nádherná knížka, prostě pro dospívání, děti si potřebují povídat o přátelství, věrnosti, cti, lásce, i o tom, že v životě je místo pro zradu, podvod, intriky a tak dále.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Natálie 20.07.2016 20:40

Bylo by zajímavé zjistit od soudruha křečka "jaké knihy by autor (žádné) neupravil tak, aby vyhovovaly vývoji děje jemu (autorovi) vyhovujícímu??! Nesprávná kritika díla (dílů) Mistra Dumase. To je za prvé... Zadruhé, není cítit, že by autor měl kompetentní názor na to, jaká je vlastně povaha času, a tudíž i charakteristika pana Křečka "a děj knihy jako" ani v nejmenším nezatížené povahou doby“ vypadá přinejmenším amatérsky.. 👎 A na závěr dodávám, že pojem středověk nezahrnuje pouze rytíře v rohatých přilbách☝, ale zahrnuje historii Evropa až a) vznik nového typu výroby ekonomická aktivita- kapitalistické vztahy (velká angličtina buržoazní revoluce) a b) utváření kvalitativně nových státních vztahů, (vznik diplomacie v moderní smysl slov atd., zatlačující starý (katol.) svět do pozadí (podle výsledků Třicetiletá válka) ... Což dohromady naznačuje konec středověku kolem r. 1650 (doba vyprávění 1625-28). Tak tedy chlape.👏

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 17.05.2016 19:11

"ještě jednou považuji za nutné připomenout" - podle mého (ještě jednou - osobního názoru) Dumasovy knihy nevytvářejí žádnou "psychologickou a společenskou atmosféru". Jsou povrchní a upravené tak, aby vyhovovaly vývoji dobrodružné zápletky, což autorovi vyhovuje a ani v nejmenší míře nezatížené "dobovou postavou". Ještě připomínám, že časy 3 mušketýrů nemají nic společného se středověkem (takže pro jistotu). A jako dobrodružný román - ano, čte se výborně - dynamika, rušnost, vše je plně přítomné.
Díky za diskuzi, v žádném případě se netvářím jako "konečná pravda", jen vyjadřuji svůj osobní názor. Ale tento komentář bude poslední - už je toho příliš mnoho.

Školní známka 4 z 5 hvězdiček z křeček 17.05.2016 16:49

Považuji za nutné ještě jednou připomenout, že umělecké dílo i na historické téma není vůbec nutné vyprávět právě tento příběh, výhodou takových děl je přenesení charakteru dané doby, nemluvě o zásluhách samotného děje. Toto je příběh podaný kvůli zápletce, ale sdělující reálný svět středověký člověk, jeho vztahy atd., co v podobném tématu nikdo nedělal.schematizovaná zápletka, nenaplněná vlastní atmosférou. V umělecké dílo vedoucí role hra, ostrost a plnost děje, jeho komplexnost, dynamika (upřímně řečeno, v takových ukazatelích román předčí Zločin a trest, Dona Quijota, Gargantuu a Pantagruela a mnohé další), psychologické sladění postav (nebývalé v žánru), systém dialogů (tímto ukazatelem * mušketýři * předčí mnohá díla tzv. vážného charakteru - Hugo, Dickens, Turgenev a mnoho dalších), a nikoli historická přesnost (často kontroverzní a nejednoznačná). Jak můžete Vidíte, nazvat takové dílo je příliš odvážné klást rovnítko mezi lehkou literaturu a bulvární literaturu, dokonce i takové velikány jako Scott, Boussenard, Mine Reed. historické události, naplněné svou vlastní atmosférou, žijící svým vlastním světem, a kde v autorem vytvořené zápletce nenajdete jedinou nesrovnalost, jediný rozpor.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 17.05.2016 15:19

Díky za zdůvodnění - vždy byl zajímavý jiný úhel pohledu. I když Dumase stále považuji za lehkou „pulpu“, která nemá s historií nic společného, kromě uvádění jmen a „tahání za uši“ některých událostí. NA historická realita Dumasovy romány nemají prakticky žádný vztah, logika vývoje historických událostí je „obrácena naruby“ způsobem příhodným pro děj, s úplným ignorováním skutečnosti, že příčiny či důsledky (různým způsobem) určitých události (nejen ve 3 mušketýrech, ale i v jiných románech) skutečně (pokud čtete historické prameny, ne Dumase) nastaly nebo se vyvíjely "přesně naopak".
Opět jde o osobní úhel pohledu. Plně uznávám, že ostatní v Dumasových románech skutečně vidí něco skutečnějšího – proč ne.

Školní známka 4 z 5 hvězdiček z křeček 17.05.2016 09:58

A ano, vysvětlení ke knize pana name off z 28. března tohoto roku považuji za spravedlivé, to znamená číst pozorně a nevztahuje se na tato práce umění jako čtení nekomplikované postavy. Moje nízká poklona.🍻

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 16.05.2016 19:42

A nikdo netvrdí, že dílo pana Dumase jsou historické letopisy, to je seriózní psychologická práce k tomu umělecky navržený historická témata. A je seriózní, protože spojuje složité rozvržení materiálu (polyplotové linie, děj v rámci pozemku) se zásadním propracováním psychologické portréty hrdinů do nejmenších detailů, včetně sekundárních hrdinů, což není jen popisný prvek postav (kdy autor prostě postaví čtenáře před fakt, standardně obdaří své hrdiny určitými schopnostmi), ale potvrdí určité kvality hrdinů na specifický dějový materiál (tak řekněme v akci), zahrnující jak promyšlené dialogy, tak akci. Autor velmi přesně zprostředkoval atmosféru 17. století, psychologii hrdinů této konkrétní doby promítající se do způsobu chování, dialogů, etikety, přičemž dílo zůstává ryze dobrodružné s rychle se rozvíjející zápletkou, v roce 1844 nevídanou a i v naší době, vzhledem k počtu událostí událostí za zlomek času. Kromě toho by se nemělo zapomínat, že kniha „Tři mušketýři“ odráží boj staré feudální imunity o právo řídit svůj osud jako jednotlivce s nově vznikajícími státními vztahy (byrokracie, cíl ospravedlňuje svatbu atd.) , vztahy, kde hlas čestný muž(podle de Treville) JIŽ nic neznamená, jeho místo zaujal kus papíru podepsaný vysokým úředníkem, tedy. kniha reflektuje boj jednotlivce se státním absolutismem (tedy systémem), který zase odrážel dobu autorovu, dobu, kdy kniha vznikla, dobu, kdy Vel. Francouzská revoluce kdy pro francouzskou společnost byly aktuální revoluční ideály individuální svobody a boj proti absolutismu.☝📖

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 16.05.2016 19:19

Inu, Dumasovy knihy se nedají nazvat vážnými historickými vyprávěními, dají se považovat za lehké zábavné „čtení“, protože hřeší nepřesnostmi a vlastně jde o dobrodružné romány s lehkým nádechem „historičnosti“. Pokud je názor "ne, to je vážné" - argumenty "do studia."

Školní známka 4 z 5 hvězdiček z křeček 16.05.2016 13:27

Lehké zábavné čtení může být moderními bestsellery nebo knihami jako Boussenard, Mine Reed atd. , ale ne Tři mušketýři.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z Host 16.05.2016 13:08

Lehké zábavné čtení. Četl jsem to jako dítě, dokonce jsem si to přečetl znovu.

Školní známka 4 z 5 hvězdiček z martyn.anna 15.05.2016 20:17

Nejlepší filmová adaptace podle mě originál z roku 1921 na rozdíl od ostatních tento film víceméně zprostředkovává atmosféru 17. století, duelanti například příšerně bojují s meči a přitom se nesnaží kopat nohama, což je pro šlechtice středověké Francie nedůstojné, a samozřejmě herecké výkony.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z jméno off 28.03.2016 17:06

V kapitole „Pasti na myši v 17. století“ v 11. odstavci se píše: „Večer, druhý den po zatčení nešťastného Bonacieuxe ...“, i když správnější by bylo „V večer, téhož dne, po zatčení nešťastného Bonacieuxe ...“, protože v prvním případě je například v dalším spiknutí dosaženo zmatku. je nemožné vysvětlit, jak se Athos ráno po zatčení hokynáře střetl s notoricky známým Bonacieuxem v Bastile; Athos by měl být zatčen až večer v den, kdy ke konfrontaci došlo. A naopak, vše konverguje, pokud předpokládáme druhý případ. Tato úprava navíc vysvětluje sled akcí po útěku madame Bonacieux ze zatčení Rocheforta (asi v 17 hodin), příjezdu domů a druhém zatčení (asi ve 21 hodin), po němž následoval zásah D "Artagnana a zatčení Athose během jednoho dne (přesněji jeden večer), přičemž výraz „Večer, druhý den ...) nevysvětluje, kde byla paní Bonacieuxová po prvním zatčení tak dlouhou dobu, tzn. od večera předchozího dne (5:00) do večera následujícího dne (asi 9:00).
Tak hrubé chyby se dopustil buď autor, nebo s největší pravděpodobností překladatelé. se stal učebnicí.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z jméno off 28.03.2016 16:49

Kniha v ruském překladu má řadu chyb v ь. h drsný!

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z jméno off 28.03.2016 16:07

Kniha v ruském překladu má řadu chyb vč. hrubý!

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z jméno off 28.03.2016 16:05

Jedna z mých oblíbených knih! Tato kniha je mistrovské dílo!

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z kroleatina-999 28.02.2016 21:13

Nudný...

Školní známka 3 z 5 hvězdiček z rafaafar 31.01.2016 17:34

Tato kniha a film jsou také přiměřené věku.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z trikotagservis 25.01.2016 11:02

No, já nevím ..... ale obecně, jak dlouho můžete tuto knihu číst ....

Školní známka 4 z 5 hvězdiček z lady gaga 23.01.2016 17:31

Miluju mušketýry.

Školní známka 5 z 5 hvězdiček z modus_2005 06.01.2016 02:16

kde se prokázalo, že v hrdinech příběhu není nic mytologického, což budeme mít tu čest sdělit našim čtenářům, ačkoli jejich jména končí na „os“ a „is“

Asi před rokem, když jsem v královské knihovně hledal svou historii Ludvíka XIV., jsem omylem zaútočil na „Paměti M. víceméně zdlouhavý pobyt v Bastille v Amsterdamu s Pierrem Rouge Titul mě svedl: Vzal jsem si tyto paměti domů, samozřejmě se svolením správce knihovny, a chtivě se na ně vrhl.

Ale jak víte, rozmarná mysl spisovatele se někdy obává toho, čeho si obecná čtenářská obec nevšimne. Obdivujeme-li, jak nepochybně i jiní budou obdivovat, zásluhy zde již zmíněných memoárů, nejvíce nás však zarazila jedna okolnost, které před námi patrně nikdo nevěnoval sebemenší pozornost.

D "Artagnan říká, že když se poprvé objevil kapitánovi královských mušketýrů, panu de Treville, potkal ve své čekárně tři mladé lidi, kteří sloužili v tomto slavném pluku, kde on sám hledal čest být zapsán, a že jmenovali se Athos, Porthos a Aramis.

Přiznáváme, že ta jména, která jsou našemu sluchu cizí, nás zasáhla a hned nás napadlo, že jde jen o pseudonymy, pod kterými d „Artagnan skrýval jména, možná slavná, pokud si je nositelé těchto přezdívek sami nezvolili v den, kdy z rozmaru, z mrzutosti nebo chudoby si oblékli jednoduchý mušketýrský plášť.

Od té doby jsme nepoznali míru, snažíce se najít v tehdejších spisech alespoň nějakou stopu po těchto mimořádných jménech, která v nás vzbudila nejživější zvědavost.

"Vzpomínky hraběte de La Fère na některé události, které se odehrály ve Francii na konci vlády krále Ludvíka XIII. a na začátku vlády krále Ludvíka XIV."

Dokážete si představit, jak velká byla naše radost, když jsme při listování tímto rukopisem, naší poslední nadějí, našli na dvacáté stránce jméno Athos, na dvacáté sedmé jméno Porthos a na třicáté první jméno z Aramis.

Objev zcela neznámého rukopisu v takové době, kdy historická věda dosáhla tak vysokého stupně rozvoje, se nám jevil jako zázrak. Spěchali jsme si vyžádat svolení k jeho vytištění, abychom jednoho dne mohli přijít s cizím zavazadlem na Akademii nápisů a literatury Belle, pokud bychom nemohli - což je velmi pravděpodobné - být přijati na Francouzskou akademii s vlastním.

Mezitím, protože následníkem je druhý otec, zveme čtenáře, aby v nás, a ne v hraběti de La Fere, viděl zdroj svého potěšení nebo nudy.

S tím, co bylo stanoveno, přejdeme k našemu vyprávění.

PRVNÍ ČÁST

TŘI DARY PANA D „ARTAGNANA-OTCE

První dubnové pondělí roku 1625 zachvátilo celé obyvatelstvo města Menga, kde se kdysi narodil autor Romance o růži, takové vzrušení, jako by se hugenoti chystali proměnit v druhou Larochelle. . Někteří obyvatelé města, když viděli ženy běžící směrem k hlavní ulici a slyšeli křik dětí vycházející z prahu domů, spěšně se oblékli do brnění, někteří vyzbrojili mušketou, někteří rákoskou, aby měli odvážnější vzhled. , a vrhli se do hotelu "Volný Mělník", před kterým se shromáždil hustý a hlučný dav zvědavců, který každou minutou přibýval.

V těch dnech byly takové nepokoje běžným jevem a ve vzácný den nemohlo konkrétní město takovou událost zaznamenat do svých letopisů. Urození pánové bojovali mezi sebou; král byl ve válce s kardinálem; Španělé byli ve válce s králem. Ale kromě tohoto boje - někdy hluchého, někdy otevřeného, někdy tajného, někdy otevřeného - tu byli také žebráci a hugenoti, tuláci a sluhové, kteří bojovali se všemi. Měšťané se vyzbrojili proti zlodějům, proti tulákům, proti služebnictvu, často proti mocným šlechticům, čas od času proti králi, nikdy však proti kardinálovi nebo Španělům. Právě kvůli tomuto hluboce zakořeněnému zvyku se ve zmíněné první dubnové pondělí roku 1625 měšťané, když slyšeli hluk a neviděli ani žlutočervené odznaky, ani livreje služebníků vévody z Richelieu, spěchali. do hotelu Free Miller.

A teprve tam byla všem jasná příčina zmatku.

Mladý muž ... Zkusme načrtnout jeho portrét: představte si Dona Quijota v osmnácti, Dona Quijota bez brnění, bez brnění a kamaší, ve vlněném saku, jehož modrá barva získala odstín mezi červenou a nebesky modrou. Protáhlý snědý obličej; výrazné lícní kosti - znamení mazanosti; čelistní svaly byly nadměrně vyvinuté - podstatný znak, podle kterého lze Gaskoně okamžitě identifikovat, i když nemá baret - a mladík měl na sobě baret zdobený zdáním pírka; vypadat otevřeně a chytře; nos je zahnutý, ale jemně ohraničený; růst je pro mladého muže příliš vysoký a pro zralého muže nedostatečný. Nezkušený člověk by si ho na své cestě mohl splést se synem sedláka, nebýt dlouhého meče na koženém postroji, který při chůzi tloukl do nohou svého majitele a při jízdě mu čechral hřívu.

Náš mladík totiž měl koně, a dokonce tak nádherného, že si ho opravdu každý všiml. Byl to béarský valach ve věku dvanácti nebo dokonce čtrnácti let, žlutočervené barvy, se zarostlým ocasem a naběhlými nadprstí. Tento kůň, i když zbabělý, sklopil tlamu pod kolena, což jezdce zbavilo nutnosti utahovat náústek, byl stále schopen překonat vzdálenost osmi mil za den. Tyto vlastnosti koně byly bohužel natolik zastíněny jeho neforemným vzhledem a podivným zbarvením, že v těch letech, kdy o koních každý věděl hodně, vzhled zmíněného valacha Bearna v Menge, kam vstoupil před čtvrt hodinou branami Beaugency vyvolal tak nepříznivý dojem, že vrhal stín na samotného jezdce.

Podobné články: