Zhilin a Kostylin (srovnávací charakteristiky hrdinů). Naučit se psát esej. Zhilin a Kostylin (srovnávací charakteristiky postav) Srovnání Žiliny a Kostylina z kavkazského příběhu

Lev Tolstoj je známý především svými rozsáhlými díly. "Válka a mír", "Neděle", "Anna Karenina" - tyto romány jsou připomínány na prvním místě. Ale mezi díly Tolstého jsou příběhy, jednoduché a pravdivé. Jedním z nich je „Kavkazský vězeň“. Dvěma hlavními postavami jsou Zhilin a Kostylin. Srovnávací charakteristiky těchto hrdinů jsou uvedeny v článku.

Historie stvoření

Než uvedeme srovnávací popis Zhilina a Kostylina, stojí za to mluvit o tom, jak začala práce na kavkazském zajatci. Myšlenka díla přišla od spisovatele v jeho mládí. Děj byl založen na událostech, které se staly Tolstému během jeho služby na Kavkaze. V roce 1853 byl Tolstoj málem zajat. Jako správný umělec si tuto událost uchoval ve své paměti a později, po návratu do Yasnaya Polyana, ji přenesl na papír. Je pravda, že hrdinovi Tolstého se nepodařilo uniknout zajetí. Jinak by děj nebyl tak zábavný.

Příběh byl poprvé publikován v roce 1872. Sám autor si svého díla velmi vážil a připomněl ho i v pojednání „Co je umění?“. Kritici chválili „zajatce z Kavkazu“. Důležitým rysem příběhu je jednoduchost podání, která není charakteristická pro spisovatele Tolstého. Samuil Marshak nazval dílo „příkladem malého příběhu pro děti“.

Plán

Srovnávací popis Zhilina a Kostylina v článku je uveden současně s představením příběhu. Autor vytvořil dva živé portréty. Jedna patří hlavní postavě, druhá jeho antipodovi. Existuje několik dalších zajímavých obrázků. Ale v hodinách literatury studenti nejprve tvoří srovnávací popis Zhilina a Kostylina. Proč? Jednání těchto postav ilustruje autorovu myšlenku. Jeden statečný a ušlechtilý. Druhý je zbabělec a zrádce. Podobnou opozici vidíme i v dílech jiných ruských spisovatelů, například v Kapitánově dceři.

Pojďme sestavit plán pro srovnávací charakteristiky Zhilin a Kostylin:

Vzhled. Tataři. V zajetí.

Dopis od matky

Hrdinou příběhu je důstojník jménem Zhilin. Jednoho dne dostane dopis od své matky. Požádá svého syna, aby se přišel rozloučit. Žena cítí blízkou smrt, a proto mu narychlo hledá nevěstu. V té době to bylo na Kavkaze velmi nebezpečné. Všude se motali Tataři (jak se v 19. století říkalo všem muslimům). Zhilin neměl opustit pevnost bez doprovodu vojáků.

Kostylin

V tu chvíli, když Žilin přemýšlel o tom, zda by neměl jet sám, bez doprovodu vojáků, přijel k němu na koni jiný důstojník a nabídl se, že pojede společně. Autor uvádí popis hlavního hrdiny: byl to malý, silný muž. Při sestavování srovnávacího popisu Žiliny a Kostylina z Kavkazského zajatce stojí za zmínku, že autor uváděl jména svých hrdinů ne náhodná, odpovídají jejich vzhledu. Zhilin - silný, šlachovitý. Kostylin - nadváha, plný, nemotorný.

Takže hlavní hrdina souhlasí, že půjde. Ale pod podmínkou: v žádném případě se nerozptylujte. Na otázku, zda je zbraň nabitá, Kostylin odpovídá kladně.

Tataři

Srovnávací popis Zhilin a Kostylin musí být sestaven na základě zachycené scény. Důstojníkům se nepodařilo odjet daleko od pevnosti – objevili se Tataři. Kostylin v tu chvíli odjel o něco dál. Když uviděl blížící se Tatary, nevystřelil, ale spěchal pryč. Hlavním bodem ve srovnávacím popisu Žiliny a Kostylina z Kavkazského zajatce je chování v kritické situaci. První se nikdy neztratil, byl statečný. Druhý se choval zbaběle a zradil soudruha.

výkupné

Tatarů bylo asi třicet a Žilin jim samozřejmě nedokázal odolat. Rychle se však nevzdal. "Nevzdám se živý," pomyslel si a tato myšlenka dokonale odhaluje vnitřní svět hrdiny příběhu "Kavkazský vězeň". Charakteristiku Zhilina a Kostylina uvádí autor již na začátku práce. Ale co se stalo s důstojníkem dál? Jaký je osud zrádce, který, když viděl Tatary, „šel do pevnosti“?

Jak již bylo řečeno, Žilin byl krátký, ale odvážný. Přesto, že zůstal sám, dlouho bojoval s Tatary, kteří ho napadli. Zvítězili však a zajatce odvedli do své vesnice. Nasadili na něj zásoby a odvedli ho do stodoly.

Chcete-li provést úplný popis hrdinů Zhilin a Kostylin, musíte si pamatovat, jak se hlavní postava chovala v zajetí. Ostatně později se tam dostane i důstojník, který ho zradil.

Tataři, kteří dobyli Žilin, nemluvili rusky - zavolali tlumočníka. Ruský důstojník byl přiveden k náčelníkovi - Abdul-Muratovi - a bylo mu řečeno, že je nyní jeho pánem. S pomocí tlumočníka předložil požadavek: Žilin bude propuštěn poté, co za něj zaplatí tři tisíce mincí. Zajatec ale neměl žádné bohaté příbuzné a ani svou matku nechtěl naštvat. Okamžitě řekl Tatarům, že nemůže dát více než pět set rublů.

Zhilin pochopil: s Tatary se nemůžete stydět. Mluvil s nimi sebevědomě, dokonce s určitou výzvou. Najednou přivedli Kostylina. Ukázalo se, že nemůže uniknout. Na rozdíl od hlavního hrdiny se choval tiše a okamžitě napsal domů dopis - požádal o zaslání pěti tisíc rublů. Žilin také psal, ale adresa byla nesprávná. Byl si jistý, že dříve nebo později uteče. Zároveň od Tatarů požadoval, aby ho drželi pohromadě s jeho soudruhem. I v takových chvílích myslel nejen na sebe, ale i na dalšího vězně, který si tohle mimochodem nezasloužil.

Ve srovnávacím úplném popisu Zhilina a Kostylina je třeba jistě říci: hlavní postava, na rozdíl od druhého zajatého důstojníka, byla připravena bojovat do posledního.

V zajetí

Zhilin je muž zvyklý na zápas. Víc dopisů domů nepsal, pochopil, že matka, které předtím sám posílal peníze, nemůže vybrat ani pět set rublů. Vymyslel plán útěku. V eseji „Srovnávací charakteristiky Zhilin a Kostylin“ je důležité mluvit o tom, jak se důstojníci chovali v zajetí.

Kostylin buď spal, nebo počítal dny. Napsal další dopis příbuzným. Toužil, chyběl mu domov a nepřemýšlel o útěku. Na takový krok byl příliš zbabělý.

Žilin se začal nudit, ale byl „mistr všech vyšívání“. Začal jsem vyrábět hliněné hračky. Jednou vyrobil panenku a dal ji Dině, dceři svého "majitele". Dívka byla nejprve vyděšená, ale postupem času se přestala ruského zajatce bát a dokonce ho naplnila sympatií. Brzy Zhilin vyrobil další hliněnou panenku pro Dinu. A ona mu na znamení vděčnosti přinesla mléko (Tatarové drželi své vězně na suchých přídělech).

Dina začala každý den vozit do Žilinu mléko a někdy, když měla štěstí, koláče nebo jehněčí maso. Brzy se celá vesnice dozvěděla, že Rus je mistrem všech řemesel. Jednoho dne k sobě Žilin zavolal Abdula a nařídil mu opravit rozbité hodinky a on rychle dokončil úkol.

K zajatým Rusům začali přicházet z okolních vesnic. Opravit hodinky, pak zbraň. O dva měsíce později začal trochu rozumět řeči obyvatel vesnice. Nějak se na něj obrátili s prosbou, aby vyléčil jednoho Tatara. Žilin už to nedokázal, ale zašeptal do vody a dal ji pacientovi vypít. Tatar se naštěstí uzdravil.

starý jezdec

Obyvatelé vesnice si ruského zajatce zamilovali. Majitel jednou přiznal: "Byl bych tě nechal jít, ale slovo jsem dal a utratil jsem za tebe peníze." Pouze starý Tatar, který vždy chodil v turbanu, neměl rád Žilinu. Historie tohoto muže je velmi zajímavá. Jakmile Rusové zpustošili vesnici, zabili celou jeho rodinu. Přežil jen jeden syn a i ten přešel na stranu nepřítele. Stařec našel zrádce a zabil ho. Nenáviděl Rusy a více než jednou požadoval zabít Žilinu.

Příprava na útěk

Zhilin vyráběl hračky pro tatarské děti, sledoval život vesnice. Nesmířil se ale se svým osudem. Věděl ale, že není nikdo, kdo by za něj zaplatil výkupné. Žilin postupně kopal do stodoly. Kostylin se toho nezúčastnil. Pokorně čekal na peníze, které mu měli posílat bohatí příbuzní.

Žilinu ani nenapadlo běžet sám. Vyvinul plán útěku, ale bez Kostylina by vesnici nikdy neopustil. Dlouho kandidovat odmítal. Kostylin byl vyděšený, kromě toho neznal cestu. Ale lítost od Tatarů se nedala čekat. Jednoho z nich zabili ruští vojáci.

Útěk se nezdařil

Žilin byl obratný a vytrvalý. Kostylin - pomalý, nemotorný. V klidné letní noci se nakonec rozhodli utéct. Vyšli jsme ze stodoly a šli směrem k pevnosti. Ale Kostylin se stále zastavoval, vzdychal a sténal. Kdyby Žilin uprchl sám, nebyl by znovu padl do rukou Tatarů. Kostylin si začal stěžovat a naříkat. Jedním slovem se vůbec nechoval tak, jak se na důstojníka sluší a patří. Zhilin ho musel přetáhnout na sebe - nemohl opustit svého kamaráda.

Uprchlíky rychle dostihli Tataři. Od této chvíle jsou šance na záchranu velmi malé. Abdula slíbil Žilinovi, že je zabije, pokud do dvou týdnů nedostane výkupné. Nyní byli drženi v žaláři, odděleně. Bloky nebyly odstraněny a nebyli vpuštěni na čerstvý vzduch.

Dina

V kobce bylo velmi málo místa. Nemělo smysl kopat. Dina začala přicházet do Žilinu: přinesla koláče, třešně. A jednou řekla: "Chtějí tě zabít." Staří muži nařídili Abdulovi, aby zničil vězně, a na Kavkaze se nemá hádat se strachy. Žilin požádal dívku, aby mu přinesla dlouhou hůl, se kterou by se mohl dostat ze sklepa. Ta to ale odmítla – otce se bála.

Abdulova dcera mu nějak přinesla dlouhou tyč. Toho dne ve vesnici téměř nikdo nebyl, o čemž informovala Žilinu. Kostylin nechtěl utíkat, ale pomohl svému kamarádovi dostat se ze sklepa. Žilin se s ním rozloučil. Dina ho doprovodila na okraj vesnice.

Vrátit se

Tentokrát se ale neobešlo bez dobrodružství. Žilin se již blížil k pevnosti, když uviděl Tatary. Naštěstí poblíž byli kozáci, kteří se vrhli na jeho pláč. Žilin byl zachráněn. Dlouho vyprávěl svým kamarádům o tom, co v těchto měsících zažil.

Kostylin se vrátil o měsíc později. Přesto za to zaplatili pět tisíc rublů. Přivezli ho sotva živého.

Kostylin je slabý člověk. Na rozdíl od Žiliny je připraven na jakékoli ponížení, jen nebojovat. Ale není to žádný darebák. Při prvním útěku žádá svého druha, aby ho opustil, netahal ho na sebe. Ale on to odmítá. Žilinská zásada: zemřít, ale nenechat přítele v nesnázích.

Postavy jsou vychovávány v různých podmínkách. O Žilinově rodině autor téměř nic neříká, ale je známo, že není bohatý, ani urozený. Byl však zvyklý postarat se nejen o sebe, ale i o maminku. Kostylin pochází z bohaté šlechtické rodiny. Pravděpodobně za něj vždy někdo rozhodoval. Nebyl zvyklý hrát - zvyklý jít s proudem.

"Kavkazský vězeň" v kině

Příběh byl dvakrát zfilmován. Poprvé v roce 1975. Druhý film podle díla Lva Tolstého byl uveden v polovině devadesátých let. Zastřelil Sergei Bodrov Sr. Ve filmu z roku 1995 se však události odehrávají v letech první čečenské války.

Kostylin je jednou z negativních postav příběhu Lva Tolstého „Kavkazský vězeň“, ruského důstojníka, kterého zajali Tataři. Navenek je to těžký, tlustý a nemotorný muž. Odjel na dovolenou a cestou se setkal se Zhilinem, po kterém bylo rozhodnuto jít spolu, protože silnice nebyly během kavkazské války bezpečné. A vlastně je brzy předběhli Tataři. Kostylin měl v tomto případě zbraň, ale nepoužil ji. Když Žilin požádal Kostylina, aby střílel, vyděsil se a utekl a nechal svého druha za sebou. V důsledku toho byl Zhilin zajat a Kostylin byl také brzy dopaden, protože kůň stál pod ním a zbraň se zastavila.

V zajetí se tento hrdina neukázal z nejlepší stránky. Místo toho, aby zmobilizoval všechny své síly a přemýšlel, jak z této situace ven, rychle to vzdal. Na příkaz Tatarů napsal domů dopis s žádostí o výkupné pět tisíc mincí. Žilin, na rozdíl od Kostylina, souhlasil s napsáním takového dopisu pouze pod podmínkou, že budou nakrmeni, budou jim dány nové šaty a budou jim odstraněny okovy. Adresu na dopise přitom uvedl špatně, aby nedošla. Zatímco Kostylin čekal na výkupné, Zhilin zvažoval plán útěku a kopal pod stodolou. A dokonce i během útěku Kostylin zklamal svého druha. Cestou sténal tak, že si mnul nohy, že Žilin souhlasil, že ho ponese na sobě. V důsledku toho si jich všiml jeden Tatar a oba byli vráceni do vesnice.

Kostylin si zoufal a nesouhlasil s tím, aby kandidoval podruhé. Rozhodl se pokorně počkat, až za něj bude zaplaceno výkupné. Zhilinovi se s pomocí dívky Diny přesto podařilo uprchnout a přes všechny potíže se dostal na rodná pole. Jakmile byl na ruské straně, řekl kozákům, kteří ho zachránili, o svých dobrodružstvích a řekl, že zůstane sloužit na Kavkaze. O měsíc později přišlo výkupné za Kostylina a byl propuštěn, ale chudák byl vyčerpaný a sotva žil.

• L. N. Tolstoj napsal příběh „Kavkazský vězeň“ na konci 19. století. V té době nepřátelství na Kavkaze neutichlo, neustále docházelo k potyčkám mezi Rusy a horalkami. Příběh vypráví o osudech dvou hlavních postav, ruských důstojníků Žilina a Kostylina. Zápletka příběhu je celkem jednoduchá: hrdinové jsou zajati horalkami a snaží se uprchnout. Tolstoj však ukazuje, jak odlišné může být chování lidí v jedné situaci. Žilin je muž činu, to se projevuje v každém jeho činu. Stát se vězněm […]
• Nikolai Vera Portrét hrdinů V příběhu není žádný popis hrdinů. Kuprin, jak se mi zdá, se této metodě charakterizace postav záměrně vyhýbá, aby upoutal čtenářovu pozornost na vnitřní stav postav, ukázal jejich prožitky. Charakteristická Bezmoc, pasivita („Almazov seděl, aniž by si sundal kabát, odvrátil se...“); podrážděnost („Almazov se rychle obrátil ke své ženě a mluvil žhavě a podrážděně“); nelibost („Nikolaj Evgenievich se celý zamračil, jako by […]
• Postava Michail Illarionovič Kutuzov Napoleon Bonaparte Vzhled hrdiny, jeho portrét "... jednoduchost, laskavost, pravda ...". Je to živá, hluboce cítící a prožívající osoba, obraz „otce“, „staršího“, který chápe a viděl život. Satirický obraz portrétu: „tlustá stehna krátkých nohou“, „tlustá krátká postava“, zbytečné pohyby, které jsou doprovázeny povykem. Projev hrdiny Jednoduchá řeč s jednoznačnými slovy a důvěrným tónem, uctivý přístup k partnerovi, […]
• Na plese Po plese Pocity hrdiny Je "velmi silně" zamilovaný; dívkou obdivován, život, ples, krása a elegance okolního světa (včetně interiérů); všímá si všech detailů na vlně radosti a lásky, připravena se dotknout a ronit slzy z jakékoli maličkosti. Bez vína - opilý - s láskou. Obdivuje Varyu, doufá, třese se, je rád, že si ho vybrala. Je lehký, necítí vlastní tělo, „plave“. Radost a vděčnost (za pírko od vějíře), „veselý a spokojený“, šťastný, „požehnaný“, laskavý, „nadpozemská bytost“. S […]
• Postava Ilja Rostov Nikolaj Rostov Natalja Rostov Nikolaj Bolkonskij Andrej Bolkonskij Marya Bolkonskaja Vzhled Kudrnatý mladý muž není vysoký, s jednoduchým, otevřeným obličejem Neliší se vnější krásou, má velká ústa, ale černooký Nízká postava se suchými obrysy figury. Velmi pohledný. Má slabé, nepříliš krásné tělo, hubené tváře, přitahuje pozornost velkýma, smutně zahalenýma, zářivýma očima. Charakter Dobromyslný, milující [...]
• Ve většině oblastí svého života se člověk bez počítače neobejde. Tato pozice je dána jeho schopnostmi. Ukládání a výměna informací, komunikace mezi lidmi, četné výpočetní programy - to vše z něj činí nepostradatelné pro moderního člověka. Používání počítače má však pozitivní i negativní stránky. Výhody počítače: díky možnosti připojení k internetu se počítač stává nepostradatelným zdrojem informací: encyklopedie, slovníky, […]
• Nikolaj Almazov Verochka Almazova Charakterové rysy Nespokojený, popudlivý, slabý zbabělý, tvrdohlavý, cílevědomý. Neúspěch ho činil nejistým a nervózním. Jemný, klidný, trpělivý, láskyplný, zdrženlivý, silný. Charakteristiky Bezmocný, pasivní, vrčí čelo a roztahuje ruce v úžasu, přehnaně ambiciózní. Přesná, vynalézavá, aktivní, rychlá, aktivní, rozhodná, pohlcená láskou ke svému manželovi. Víra ve výsledek případu Nejistý úspěchem, nemůže najít […]
• Tolstoj považoval rodinu za základ všeho. Obsahuje lásku a budoucnost, mír a dobro. Rodiny tvoří společnost, jejíž mravní zákony jsou v rodině stanoveny a zachovány. Spisovatelova rodina je společnost v miniaturách. Téměř všichni Tolstého hrdinové jsou rodinní příslušníci a on je charakterizuje prostřednictvím jejich rodin. V románu se před námi odvíjí život tří rodin: Rostovových, Bolkonských a Kuraginových. V epilogu románu autor ukazuje šťastné „nové“ rodiny Nikolaje a Maryi, Pierra a Nataši. Každá rodina je obdařena charakteristickými […]
• Román popisuje vojenské události z let 1805-1807, stejně jako vlasteneckou válku z roku 1812. Dá se říci, že válka jako jakási objektivní realita se stává hlavní dějovou linkou románu, a proto je třeba osudy postav posuzovat ve stejném kontextu s touto lidstvu „nepřátelskou“ událostí. Ale zároveň má válka v románu hlubší pochopení. Jde o souboj dvou principů (agresivního a harmonického), dvou světů (přirozeného a umělého), střet dvou postojů […]
• Hlavní postavou románu - eposu L.N.Tolstého "Válka a mír" je lid. Tolstoj ukazuje svou jednoduchost a laskavost. Lidem nejsou jen rolníci a vojáci, kteří v románu účinkují, ale i šlechtici, kteří mají lidový pohled na svět a duchovní hodnoty. Lidé jsou tedy lidé spojení jednou historií, jazykem, kulturou, žijící na stejném území. Ale jsou mezi nimi zajímavé postavy. Jedním z nich je princ Bolkonskij. Na začátku románu pohrdá lidmi z vyšší společnosti, je nešťastný v manželství […]
• Příběh L. N. Tolstého „Po plese“ rozvíjí téma „strhávání všemožných masek“ z bezstarostného, ​​vypraného, ​​svátečního života jedněch, staví ho do kontrastu s bezprávím, útlakem druhých. Spisovatel však zároveň nutí čtenáře přemýšlet o takových morálních kategoriích, jako je čest, povinnost, svědomí, které vždy činily člověka odpovědným za vše, co se děje jemu a společnosti. K těmto úvahám nás vede samotná kompozice příběhu, postavená na protikladu obrázků míče a […]
• Lev Tolstoj je uznávaným mistrem ve vytváření psychologických obrazů. Spisovatel se v každém případě řídí zásadou: „Kdo je lidštější?“ Zda jeho hrdina žije skutečný život, nebo je zbaven morálního principu a je duchovně mrtvý. V dílech Tolstého jsou všechny postavy zobrazeny ve vývoji postav. Obrazy žen jsou poněkud schematické, ale to projevilo postoj k ženám, který se vyvíjel v průběhu staletí. Ve vznešené společnosti měla žena jediný úkol – rodit děti, rozmnožovat třídu šlechticů. Dívka byla zpočátku krásná […]
• Mezi nejpamátnější díla Lva Tolstého patří jeho příběh „After the Ball“. Byl vytvořen v roce 1903 a je prostoupen myšlenkami křesťanství a milosrdenství. Autor postupně dostává do centra pozornosti plukovníka B., otce Varenky. Poprvé se seznámení odehrává na plese na počest konce masopustního týdne, u guvernéra. Statný stařík je otcem krásné Varenky, do které byl vypravěč nezištně zamilovaný. A v epizodě plesu dostane čtenář portrét tohoto hrdiny: „Varenčin otec byl velmi vznešený, hezký, […]
• Epický román L.N. Tolstého „Válka a mír“ je dílem grandiózním nejen co do monumentality v ní popisovaných dějinných událostí, autorem hluboce prozkoumaných a výtvarně zpracovaných do jediného logického celku, ale i rozmanitostí vytvořených obrazů, a to jak historických a fiktivní. Při zobrazování historických postav byl Tolstoj spíše historikem než spisovatelem, řekl: "Tam, kde historické postavy mluví a jednají, nevymýšlel a nepoužíval materiály." Fiktivní obrázky jsou popsány […]
• Pierre Bezukhov byl nemanželským synem jednoho z nejbohatších lidí v Rusku. Ve společnosti byl vnímán jako výstředník, všichni se smáli jeho přesvědčení, aspiracím a výrokům. Nikdo s jeho názorem nepočítal a nebral ho vážně. Ale když Pierre získal obrovské dědictví, všichni mu začali projevovat přízeň, stal se žádaným ženichem pro mnoho světských koket... Zatímco žil ve Francii, byl prodchnut myšlenkami svobodného zednářství, Pierrovi se zdálo, že našel jako smýšlejících lidí, že s jejich pomocí by mohl změnit [...]
• L. N. Tolstoy pracoval na románu „Válka a mír“ od roku 1863 do roku 1869. Vytvoření rozsáhlého historického a uměleckého plátna vyžadovalo od spisovatele obrovské úsilí. Takže v roce 1869 v návrzích epilogu Lev Nikolajevič připomněl „bolestnou a radostnou vytrvalost a vzrušení“, které zažil v procesu práce. O tom, jak vznikal jeden z největších světových výtvorů, svědčí rukopisy „Válka a mír“: ve spisovatelově archivu se dochovalo přes 5200 jemně psaných listů. Sledují celou historii […]
• To není jednoduchá otázka. Bolestná a dlouhá je cesta, kterou je třeba projít, abychom na ni našli odpověď. A můžete to najít? Někdy se zdá, že to není možné. Pravda není jen dobrá věc, ale také tvrdohlavá věc. Čím dále jdete při hledání odpovědi, tím více otázek se před vámi vynořuje. A ještě není pozdě, ale kdo se v půlce otočí? A ještě je čas, ale kdo ví, možná je odpověď dva kroky od vás? Pravda je lákavá a mnohostranná, ale její podstata je vždy stejná. Někdy se člověku zdá, že už našel odpověď, ale ukáže se, že je to fata morgána. […]
• Při čtení příběhu Lva Tolstého „Po plese“ se stáváme svědky toho, jak události jediného rána mohou zcela změnit osud člověka. Hrdina, jehož jménem se příběh vypráví, je „Ivan Vasiljevič, respektovaný všemi“, v jehož osudu sehrál případ rozhodující roli. V mládí byl „velmi veselým a živým chlapíkem, a dokonce bohatým“, studentem provinční univerzity, který sní o vstupu do armády. Každý den, kdy žil, byl jako prázdniny: studium nezabralo mnoho času a […]
• Na hodině literatury jsme četli příběh L.N. Tolstého „Po plese“ a rozhodl se napsat esej na téma „Plukovník na plese a po plese“. Vypráví o plukovníkovi, který se plesu zúčastnil se svou dcerou Varenkou, ao jeho dvou tvářích. Nejprve se nám otevře moc krásný popis plukovníka a hlavně jeho půvabný tanec „mazurka“. „Byl to velmi pohledný, majestátní, vysoký a svěží starý muž“ – to je první dojem, který nám o plukovníku B říká. Na plese se veškerá pozornost […]
• Ve Vojně a míru sleduje Tolstoj život tří generací několika ruských rodin. Spisovatel právem považoval rodinu za základ společnosti, viděl v ní lásku, budoucnost, mír a dobro. Kromě toho Tolstoj věřil, že mravní zákony jsou stanoveny a zachovány pouze v rodině. Rodina je pro spisovatele miniaturní společnost. Téměř všichni hrdinové L.N. Tolstoy jsou rodinní lidé, takže charakterizace těchto postav je nemožná bez analýzy jejich vztahů v rodině. Koneckonců, dobrá rodina, věřil spisovatel, je […]

V díle Lva Nikolajeviče Tolstého "Kavkazský vězeň" jsou zobrazeny dvě různé, protikladné hlavní postavy - Zhilin a Kostylin. Tento příběh ukazuje skutečný, životní příběh, který překvapí svou jednoduchostí.

Dvě hlavní postavy jsou kolegové důstojníci a přátelé v nouzi. Zhilin a Kostylin jsou šlechtici sloužící na Kavkaze. Když odcházejí na dovolenou, jsou zajati horalkami. Při čtení tohoto příběhu se musíte na tuto situaci podívat očima dvou zcela odlišných lidí.

Navenek se přátelé od sebe velmi liší. Kostylin je obézní muž, který se kvůli své váze neustále potí a červená. Žilin je naopak krátký, štíhlý a obratný. Když věnujete pozornost jménům postav, můžete vidět, jak přesně charaktery popisují. Příjmení Žilina vypovídá o jeho atletické stavbě, vytrvalosti a síle. Zatímco jméno Kostylin ukazuje opak - jeho nemotornost a nedostatek nezávislosti.

V příběhu je Žilin zobrazen jako rozvážný a inteligentní mladý muž. Dokáže rozumně posoudit situaci a najít správné řešení. Kostylin se naopak chová nedbale, dokud není v nebezpečí. Neskrývá svůj strach a často se odhaluje jako zbabělec. Charaktery hrdinů se ale definitivně projeví ve chvíli, kdy je oba zajali horalové.

Jakmile je Žilin v zajetí, ukazuje své odvážné rysy, navzdory ohrožení života. Odmítne zaplatit výkupné a dopis konkrétně odešle na jinou adresu, aby předem předešel matčiným starostem. Kostylin se ale chová jinak. Okamžitě píše domů několik dopisů a žádá o pomoc a rychlé zaslání peněz za jeho výkupné.

Zhilin si původně stanovil za cíl utéct domů, ale kromě toho pozoruje místní život, snaží se porozumět životu a zvykům jiných lidí. Zhilin získává respekt majitele svými pozitivními vlastnostmi. Vyrábí hračky, léčí místní a spřátelí se s Dinou, která mu na konci pomůže utéct.

Kostylin je po celou dobu příběhu nečinný a čeká na dopis od svých příbuzných. Když se Zhilinovi podaří uprchnout, vezme s sebou Kostylina, který se během útěku stane stěžující si přítěží. Zhilin snáší bolest a únavu, aniž by opustil Kostylina, nese ho na sobě. Až budou soudruzi znovu zajati a vráceni do zajetí, Kostylin bude také neaktivní.

Na konci příběhu se soudruhům podaří uprchnout podruhé, ale stane se tak pouze díky nezlomnému duchu Zhilina, který nikdy nepřestal vzdorovat. Autor silně sympatizuje se Zhilinem, obdivuje jeho odvahu a nezlomnost. Čtenář se při čtení příběhu nemůže ubránit jistému opovržení vůči Kostylinovi, který se ani kapku nesnaží osvobodit se z nepřátelského zajetí. Dílo ukazuje dvě postavy, které jsou naprostými protiklady. Právě to nutí čtenáře porovnávat jednotlivé kvality osobnosti a jednání postav.

Možnost 2

Lev Nikolajevič Tolstoj ve svém díle nazvaném „Kavkazský vězeň“ hovoří o dvou ruských důstojnících Žilinovi a Kostylinovi. Autor využívá zajímavého rysu, popisuje jejich chování ve stejných situacích, ukazuje, jak rozdílný může být postoj k tomu, co se děje, a chování v závislosti na postavě.

Hrdinové se setkají na začátku příběhu, Zhilin je připraven k nebezpečnému činu, protože spěchá na setkání s matkou, zatímco Kostylina prostě žene hlad a horko, které mu nedovoluje žít v klidu. Rozdíl je také ve vnějším popisu mladých lidí, Zhilin není vysoký, ale zároveň je docela odvážný a dokáže se dostat z každé situace. Kostylin je naopak vysoký, s nadváhou a docela tlustý.

Jejich příjmení lze nazvat mluvící, Žilin je tvořeno slovem „žil“, lze jej nazvat docela šlachovitým, dostatečně silným a odolným. Kostylin zase potřebuje ve všem oporu a oporu, jakousi berličku, která ho podpoří, protože on sám nic nezmůže.

Žilin je zobrazován jako rozhodná osoba a schopná samostatně jednat, ale zároveň se dokáže rozvážně dívat dopředu a činit informovaná rozhodnutí. Kostylin je přitom spíše lehkovážným člověkem, který občas není zodpovědný za svá rozhodnutí, doufá, že se nechá unést a nestane se nic fatálního.

Dalším klíčovým bodem je vztah ke zvířatům, Zhilin láskyplně nazývá svou matku a Kostylin se prostě posmívá a bije ji bičem, který se jí otočil pod paží.

Tento rozdíl je patrný zejména při jejich zachycení. Kostylin požádá svou matku, aby poslala peníze, a Žilin konkrétně napíše špatnou adresu, aby dopis nedorazil jeho matce. Zároveň využívá čas strávený v zajetí, snaží se pozorovat kulturu a životní styl lidí, kteří ho vzali do zajetí. Co nelze říci o Kostylinovi, sní o tom, že co nejdříve opustí zajetí, i když se to stane zátěží pro jeho příbuzné a přátele.

Dva lidé, kteří se ocitnou ve stejných poměrech, tedy vykazují zcela odlišné povahové vlastnosti, vykazují rozdílnost ve výchově.

Srovnání Zhilin a Kostylin

Tolstoy v příběhu "Kavkazský vězeň" vypráví o dvou důstojnících Zhilin a Kostylin. Autor je staví na stejnou úroveň jako dva vojáky s podobným osudem a ve stejné situaci. Ale vzhledem ke svému charakteru a osobnosti se každý chová za stejných podmínek jinak. Leo Tolstoy mluví o tomto stavu věcí.

Zhilin a Kostyli byli účastníky bitev o připojení Kavkazu k ruským zemím. A nyní osud, nebo spíše z vlastního rozhodnutí, soudruzi zůstávají spolu. Dostávají se tak do problémů, kde Kostylin unikl zanechání kamaráda, pistole a utekl, myslíc jen na svůj život. Naproti tomu Žilin se životem nechlubil a počal jen svou smrtí, aby prospěl a zabil alespoň jednoho Tatara šavlí.

Ale osud nezachránil Kostylina ze zajetí, kde už v té době byl Zhilin. Tataři nutí vězně, aby okamžitě napsali dopisy do své vlasti, aby poslali obrovské výkupné, pokud chtějí znovu vidět své vlastní muže. Kostylin tedy bez váhání píše dopis do domu svého otce, kde žádá svou rodinu, aby poslala 5 tisíc rublů. Zhilin naopak nechce poslat dopis, ale protože to není možné, jednoduše napíše špatnou adresu svého domu. Zhilin chápe, že matka žije sama a nebude moci poslat takovou částku.

V očekávání spásy nebo smrti se Žilin a Kostylin také chovali jinak, i když by se zdálo, že v omezené situaci není šance na realizaci. Žilin v noci vykopal tunel a přes den vyráběl panenky pro malou tatérku, která mu na oplátku nosila koláče a mléko. Kostylin v té době nic nedělal. A v den útěku oba zajatci běží společně bosí, v důsledku čehož si umyjí nohy a Zhilin musí svého zesláblého partnera nést. Kvůli tomu jsou znovu chyceni.

Ani po dopadení kavkazských zajatců se Žilin nevzdává a nadále věří v jeho útěk, Kostylin nadále žije bývalým životem zajatce. Stejná dívka, která ho za starých časů živila, přichází na pomoc statečnému a odvážnému Žilinovi. Spustí dlouhou hůl do jámy, čímž si muž rozumí. Podařilo se mu utéct k Rusům, kde na něj čekalo bezpečí a Kostylin čekal na peníze od svých příbuzných a byl vykoupen.

Čtenář tak přímo vidí antipodové hrdiny. Zhilin je statečný, odvážný, čestný a odhodlaný mladý muž, který myslí nejen na sebe, ale i na své příbuzné, na lidi kolem sebe, bez ohledu na okolnosti, a Kostylin je sobecký, mizerný, zbabělý a líný.

Každý dělá chyby bez ohledu na věk a míru moudrosti. Toto je neměnná část života, lekce, přes které nikdo nemá právo překročit.

„Kavkazský vězeň“ je poučný příběh L. N. Tolstého pro děti. Spisovatel v něm ukázal dva jasné protikladné obrazy: smělého a vynalézavého Žiliny a slabého a zbabělého Kostylina. Kontrast mezi těmito lidmi umocňuje extrémní situace – zachycení.

Před zajetím

Zhilin a Kostylin jsou dva ruští důstojníci sloužící na Kavkaze. Kostylin je „těžký, tlustý muž“, takže je logické předpokládat, že dává přednost velení než boji. A velitel z Kostylin je k ničemu. Přemlouvá Žilinu, aby vojáky opustil a pokračovali v cestě společně: "Není moč, chci jíst a je horko." Pro Kostylina je těžké snášet i takové nepříjemnosti.

Kostylin celou cestu myslí jen na jídlo a úplně zapomíná na možný útok horalů. I u vstupu do soutěsky ignoruje Žilinovo varování: „Na co se dívat? Jdeme dál.“ Už to ukazuje obrovský rozdíl mezi oběma důstojníky.

Žilin je prozíravý velitel. Vyleze na horu a všimne si horalů. Společně měli důstojníci šanci střílet zpět, aby se mohli stáhnout do konvoje. Kostylin však dohodu poruší, zradí svého spolubojovníka a dá se na útěk.

Když si Žilin uvědomí, že z pasti již nebude možné uniknout, učiní odvážné rozhodnutí: „Nevzdám se živý ...“. Kůň je zabit pod statečným důstojníkem. Zhilin se snaží bojovat až do konce, ale horalé se naklánějí v davu a vezmou ho do zajetí.

Znovu spolu

Jakmile je Žilin zajat, nezoufá. Se zájmem si prohlíží vesnici a pamatuje si všechny detaily. což se může hodit při útěku.

Žilin jistě ví o krutosti horalů, ale chová se a mluví s nimi velmi odvážně: "Je horší se s nimi stydět." I pod hrozbou trestu důstojník prohlásí, že odmítá zaplatit tři tisíce rublů. Takové chování nedobrovolně vzbuzuje respekt mezi nepřáteli: "Dzhigit Urus!".

Během sporu o výši výkupného se Zhilin znovu setkává s Kostylinem. Ukázalo se, že zbabělec také nemohl uniknout. Na rozdíl od Žiliny byla Kostylinova vůle zlomena ještě před zajetím. Horalové ho snadno donutili napsat dopis, ve kterém ho žádají, aby zaplatil pět tisíc rublů.

Důstojníci byli speciálně shromážděni, aby ovlivnili nepoddajný Žilin. Nápad horalů selhal. Zhilinovi se stále podařilo snížit výkupné na 500 rublů („Pokud to chcete, zabijte to, nebudete mít prospěch“), a dokonce požadoval pro sebe a svého přítele slušný příspěvek.

chování v zajetí

Kostylin se zcela smířil s osudem. Všechny své naděje upíná jen na výkupné, „počítá dny... nebo spí“.

Žilin doufá ve vlastní sílu. S vědomím, že stará matka stěží vybere ani pět set rublů, poslal dopis na falešnou adresu.

Zhilinovy ​​šikovné ruce mu umožnily získat Dinu důvěru a ještě větší respekt majitele. Z celého okresu se k úředníkovi vozí různé věci na opravu. Zhilin potřeboval mistrovu slávu, jen aby odvedl pozornost. Tajně začal kopat tunel ve stodole a jednoho dne, když vylezl na horu, načrtl cestu k útěku.

První útěk

Iniciativa k útěku patří výhradně Žilinu. Ke společnému útěku musel dokonce přemlouvat kamaráda. Kostylin se od samého začátku stal pro Žilinu zátěží. Neustále si stěžoval na únavu a poraněné nohy. V záchvatu podráždění Žilin litoval, že si vzal "tuto palubu se mnou... už bych dávno odešel."

Negativní postoj ke Kostylinovi trochu změkne, když požádá Žilinu, aby ho opustil a utekl sám. Ale důstojník na to nemůže. Žilin odvážně vzal tlustého Kostylina na ramena.

I s těžkým břemenem mohl Žilin uniknout svým pronásledovatelům. Uprchlíci vydali Kostylinův výkřik.

Druhý útěk

Neúspěch měl na oba zajatce tvrdý dopad. Kostylin v jámě onemocněl a už přestal v cokoli doufat. Ani Žilin neviděl východisko ze situace.

Žilinu pomohly přátelské vztahy, které byly navázány s Dinou. Dívka nejprve nakrmila zajatce a pak se rozhodla, že jim pomůže utéct. Kostylin na druhý pokus neměl sílu: "Zdá se, že se odsud nemůžu dostat."