Američtí genetici zjistili, že Rusové a Ukrajinci nejsou pokrevní bratři. Genetický kód ruského lidu: nejšokující fakta Haploskupina R1a1 v západní a jižní Evropě
V tato studie Používá se více než 80 000 autozomálních SNP a referenčních bodů - to je velmi vysoké rozlišení, které nám umožňuje zachytit i relativně malé vlivy na genetické úrovni u většiny lidí. Data komparativní analýzy byla převzata z otevřené studie V. Verenicha, specialisty na komparativní analýzu genetických komponent. Samotné genetické kalkulačky jsou umístěny na službě GedMatch a umožňují komukoli zjistit svou srovnávací pozici na genetickém grafu. K tomu stačí mít výsledky autozomálního testu od FTDNA nebo 23andMe. Na konci studie jsou poskytnuty mapy geografického rozložení a frekvenčních maxim pro hlavní autozomální složky z projektu MDLP World-22.
Níže uvedené grafy ukazují hlavní složky a jejich průměrné procentuální zastoupení pro každou populaci. Jeden řádek ukazuje procentuální rozdělení pro jednu populaci. Každé dělení (svislý pruh) představuje 10 % a názvy autozomálních složek jsou uspořádány ve stejném pořadí zleva doprava jako v legendě shora dolů. Čím podobnější je procentuální složení běžné genetiky různé národy, čím podobnější je obrázek ve výše uvedeném grafu. Takže začneme...
Genetika Němců, Litevců, Rusů, Švédů, Finů atd.
Na tento graf Hlavní genetické složky pro evropské národy jsou dány a sladěny poklesem východoevropské složky (severovýchodní Evropy) v různých populacích. Jak vidíte, všechny evropské národy jsou geneticky zcela odlišné a mají ve svém souboru genetické komponenty stejného původu, přesto mají velmi odlišná procenta. Pro všechny Slovany a Balty obecně je tato složka jednou z nejvýznamnějších východní Evropy, což je maximum mezi Litevci a Bělorusy. Pravděpodobně již od dob archeologické „kultury šňůrové keramiky“ je území těchto zemí centrem původu této složky. Mezi Litevci je zastoupena více než 80 % a mezi Itály pouze 20 %.Fialová barva představuje atlantsko-středomořskou složku a při pohybu ze severovýchodu na jihozápad se zvyšuje. Takže mezi Finy dosahuje v průměru 15 % a mezi Italy 40 %. Zbývající složky jsou méně výrazné.
Genetika ruských Ukrajinců a Bělorusů
Tento graf ukazuje východní Slované - Rusové, Bělorusové, Ukrajinci. Pozoruhodná je podobnost genetických vzorů tří uvedených národů a v mezích chyb se liší velmi mírně - mezi Ukrajinci a jižními Rusy je mírný nárůst západoasijské složky a mezi severními Rusy je mírný nárůst v jedné ze sibiřských složek, nazývaných podmíněně Samojed, a zvýšení složek mezolitu Evropy až na přibližně 10 %, což je podle druhého ukazatele přibližuje německy mluvící populaci Skandinávie - Švédům.
Tento graf zobrazuje všechny Slovany, včetně těch západních – Poláků a Čechů, i jižních – Srbů, Bulharů, Makedonců atd.
Všichni Slované mají 2 hlavní složky Jsou to východoevropské a atlanticko-středomořské. První je na svém maximu mezi Bělorusy a druhý mezi všemi jižními Slovany - Srby, Makedonci, Bulhary. Východoevropská složka je původem primárnější mezi Slovany, zatímco atlanticko-středomořská složka je z velké části získána, když Slované migrovali na Balkán. Západní Ukrajinci a Slováci mají mírný nárůst samojedské složky oproti sousedním slovanským národům – Bělorusům, Čechům, Polákům; Jde pravděpodobně o genetickou stopu středověkých migrací Hunů a Uhrů do střední Evropy.
Genetika Slovanů, Rusů a Tatarů, Němců, Kavkazanů, Židů atd.
Tento graf ukazuje různé původy mezi národy Ruska. Jak vidíte, mezi Slovany je hlavní složka východoevropská a mezi národy oblasti Volhy se zvyšuje podíl sibiřských složek. Zatímco pro bělochy jsou nejcharakterističtější složky západní Asie, Středomoří a Blízkého východu.
Genetika Finů, Uhrů, Udmurtů, Maďarů, Sámů atd.
Jak vidíte, Finové, Vepsiané a Karelové se vyznačují podobným genetickým původem jako Slované. Mají také nejvyšší východoevropskou složku, která se zmenšuje blíže k Uralu a oblasti Volhy, s nárůstem sibiřských složek v této oblasti. Také všechny ugrofinské národy mají výrazně výraznou mezolitickou složku Evropy, která u Sámů dosahuje téměř 80 % a je spojena s předindoevropským a předneolitickým obyvatelstvem Evropy. Maďaři obecně se vyznačují souborem stejných genetických komponent jako ostatní populace karpatské oblasti a střední Evropy.
Jak je vidět, celý Kavkaz se vyznačuje poměrně podobným genetickým původem – velký podíl západoasijské a středomořské složky. Jen Nogaiové trochu vyčnívají - jejich podíl sibiřských komponentů se zvyšuje.
Jak je vidět mezi Aškenazimy a Sefardy, existuje vysoká frekvence západoasijských, atlantsko-středomořských a blízkovýchodních složek. Aškenázimové mají zároveň mírný nárůst sibiřské složky, což je pravděpodobně způsobeno chazarským dědictvím, a až 30% nárůst východoevropské složky, což je v tomto ukazateli přibližuje zemím jižní Evropa.
Jediní lidé, kteří zvláště vyčnívají z jejich „společnosti“, jsou etiopští Židé a indičtí Židé. První mají vysoký podíl subsaharské Afriky (až 40 %) a druhé mají podíl jihoasijské genetické složky, běžně nazývané indická (až 50 %).
Genetika Tatarů, Baškirů, Ázerbájdžánců, Čuvašů atd.
Z genetického hlediska se Turci ukázali jako jedna z nejheterogenních etnických skupin, protože jejich genetické složky se výrazně liší. Takže vzhledem k tomu, že primární vlastí Turků je Sibiř, takové národy jako Jakutové, Tuvinci, Khakassové si zachovali východosibiřskou autosomální složku v největším procentu, které dosahuje 30 až 65%. Tato genetická složka je také hlavní mezi Kyrgyzy a Kazachy. Zbývající složky přibližují Turky k národům z oblastí jejich bydliště. Takže pro Jakuty a Tuvany jsou to severosibiřské a samojedské složky. Celkem se jedná o 3 sibiřské komponenty u Jakutů je to až 90 %, u Tuvinců až 70 %, s nárůstem na 20 % východo-jihoasijské složky, která je ve větší míře spojena s migračními toky obyvatelstva východní Asie. U Baškirů je podíl 3 sibiřských složek až 45 % a jihovýchodní Asie až 10 %. Tataři mají 3 sibiřské genetické složky v průměru od 25 do 50 %. Navíc podíl složek charakteristických pro kavkazskou populaci mezi Baškirci je až 45% a mezi Tatary v průměru od 50 do 70%. Genetika Ázerbájdžánců a Turků se v mezích chyb prakticky neliší, stejně jako ostatní národy kavkazské a zakavkazské oblasti mají výrazné zastoupení západoasijské složky (dosahuje 50 %) a složky atlanticko-středomořské; (v průměru až 20 %). Podíl 3 sibiřských složek představují Ázerbájdžánci, Turci a Balkánci - na úrovni 3-7 %.
Závěr
Genetika národů nemá přímou a významnou korelaci s distribucí jazykových rodin ani s procentem uniparentálních markerů – haploskupin Y-DNA a mt-DNA – zastoupených v konkrétní populaci. Největší korelaci lze vysledovat podle územně-geografického principu. Podíl sibiřských komponent charakteristických pro mongoloidní rasu jako celek tak postupně klesá z východu na západ a odpovídajícím způsobem se zvyšuje podíl komponent charakteristických pro kavkazskou rasu. V příhraničních oblastech podél linie ze severu Uralu do Střední Asie je jejich poměr přibližně stejný. V oblastech východně od Bajkalu již prakticky nejsou zastoupeny genetické komponenty charakteristické pro velkou kavkazskou rasu, zatímco v regionech západně od linie regionu Pečora-Volha jsou sibiřské komponenty charakteristické pro velkou mongoloidní rasu. mizí.K rozšíření východoevropské genetické složky na Sibiř došlo do značné míry již v době bronzové (kultura kruhu Andronovo), i když jednotlivé vrcholy na krajním východě Sibiře mezi Čukčy mohly souviset s ruskými migracemi v 17. .
Podíl subsaharské složky charakteristické pro Negroidní rasa rozšířen po celé Africe - až po jižní Středomoří a severní hranici afrického kontinentu, maxima dosahuje v jeho rovníkové části a za jeho hranicemi se prakticky nikdy nenachází; slabě rozšířený na Arabském poloostrově a jižní části íránské náhorní plošiny.
Geografie genetických složek
Alexey Zorrin
Projekt
Vědci se nedávno přiblížili k rozluštění lidského genetického kódu. To nám v mnoha ohledech umožnilo znovu se podívat na historii ruského etnika, která se ukázala být starodávnější a ne tak homogenní, než se dříve myslelo.
V hlubinách staletí
Lidský genom je proměnlivá věc. Během evoluce lidstva jeho haploskupiny prošly mutacemi více než jednou. Dnes už se vědci naučili určit přibližný čas, kdy k té či oné mutaci došlo. Američtí genetici tedy zjistili, že k jedné z těchto mutací došlo asi před 4500 lety na Centrální ruské pláni. Chlapec se narodil s jinou sadou nukleotidů než jeho otec - byla mu přidělena genetická klasifikace R1a1, která vznikla místo R1a jeho otce.
Tato mutace se na rozdíl od mnoha jiných ukázala jako životaschopná. Rod R1a1 nejen přežil, ale také se rozšířil na velkou část euroasijského kontinentu. V současné době je přibližně 70 % mužské populace Ruska, Běloruska a Ukrajiny nositeli haploskupiny R1a1 a ve starých ruských městech toto číslo dosahuje 80 %. R1a1 tedy slouží jako jakýsi marker ruského etnika. Ukazuje se, že v žilách většiny mužů moderní Rusko teče krev starověkého chlapce, který žil v pozdní neolitu.
Přibližně 500 let po zrodu haploskupiny R1a1 se migrační toky jejích zástupců rozšířily na východ – za Ural, na jih – do Hindustánu a na západ – na území moderních evropských zemí. Archeologové také potvrzují, že obyvatelé Středoruské nížiny šli daleko za hranice svých předků. Analýza kostěných pozůstatků pohřbů na Altaji v 1. tisíciletí před naším letopočtem. E. ukázaly, že kromě mongoloidů tam žili i vyslovení Kavkazané.
Neexistuje žádný Tatar
V jednom z čísel populárně vědecké publikace The American Journal of Human Genetics vyšel článek o výzkumu rusko-estonského týmu vědců v oblasti genofondu ruského lidu. Zjištění výzkumníků byla docela nečekaná. Za prvé: ruské etnikum je ve své genetické povaze heterogenní. Jedna část Rusů, žijící ve středních a jižních oblastech země, má blízko k sousedním slovanským národům, druhá část – na severu Ruska – je geneticky blízce příbuzná ugrofinským národům.
Další závěr je zajímavější. Vědci nebyli schopni odhalit notoricky známý asijský prvek v ruském genomu. Tatarsko-mongolská sada genů se v žádné z ruských populací nevyskytuje v žádném znatelném množství. Ukazuje se, že zavedený výraz „Poškrábej Rusa a najdeš Tatara“ je špatný.
Vedoucí laboratoře genomické geografie Ústavu obecné genetiky Ruské akademie věd, profesor Oleg Balanovsky, považuje ruský genofond za „téměř zcela evropský“ a jeho odlišnosti od středoasijského nazývá „opravdu velké“. “, jako by to byly dva různé světy.
Akademik Konstantin Scriabin, vedoucí genomického směru v Národním výzkumném centru Kurčatovův institut, souhlasí s Balanovským. Říká následující: "V ruském genomu jsme nenašli žádné výrazné tatarské přírůstky, což vyvrací teorie o ničivém vlivu mongolského jha." Kromě toho jsou Sibiřané podle vědce geneticky identičtí se starými věřícími - mají stejný „ruský genom“.
Vědci také věnují pozornost nepatrnému rozdílu v genotypu mezi Rusy na jedné straně a sousedními slovanské národy– Ukrajinci, Bělorusové a Poláci – na druhé straně. Výraznější je rozdíl mezi jižními a západními Slovany a obyvateli ruského severu.
Speciální fixy
Podle antropologa Vasilije Derjabina má ruský genotyp také své jasné fyziologické markery. Jedním z nich je převaha světlých odstínů očí mezi Rusy: šedá, modrá, šedo-modrá, modrá. Máme jich 45 procent západní Evropa méně - asi 35 procent. Existuje mnoho Rusů a světlovlasých lidí. Podle antropologů není Rusů s přírodními černými vlasy více než 5 procent. V západní Evropě je šance na setkání s černovlasým člověkem 45%.
Na rozdíl od všeobecného mínění mezi Rusy není mnoho tupých nosů – asi 7 %, v asi 75 % případů je nos rovný. Také epikanthus se mezi Rusy nenachází - záhyb typický pro zástupce mongoloidních národů. vnitřní roh oči.
Ruské etnikum se vyznačuje převahou krevních skupin I. a II. mezi Židy, např. skupina IV. Biochemické studie také ukázaly, že v krvi Rusů, stejně jako jiných evropských národů, existuje speciální gen RN-c, který však chybí u mongoloidů.
Seveřané jsou blíž
Výzkumný ústav molekulární genetiky Ruské akademie věd a Ústav antropologie pojmenovaný po. D.N. Anuchin z Moskevské státní univerzity provedl hloubkovou studii genofondu ruského lidu, během níž zjistili rozdíl v genotypu mezi Rusy a našimi severními sousedy Finy – činil třicet konvenčních jednotek. Ale genetické rozdíly mezi ruským etnikem a ugrofinskými národy (Mordovci, Mari, Vepsiané, Karelové, Komi-Zyřané, Ižoři), kteří tradičně žili na severu naší země, odpovídají pouze třem jednotkám.
Vědci mluví nejen o genetické jednotě Rusů s Ugrofiny, ale o jejich společném původu. Navíc specifická struktura chromozomů Y těchto etnických skupin je v mnoha ohledech identická s národy Hindustanu. Ale to není překvapující, vzhledem ke směru osídlení genetických předků ruského lidu.
Ruská krev - potomci Árijců.Haploskupina R1a1.
Přestože vědecká data získaná americkými vědci nejsou utajovaná a již byla publikována ve vědeckých časopisech, z podivných důvodů kolem nich zůstává Conspiracy of Silence... Co je to za objev? Tato záhada souvisí s původem ruského lidu a tisíciletou historickou cestou slovanského etnika.
Co je podstatou objevu amerických genetiků?
Genetický kód- metoda kódování aminokyselinové sekvence proteinů pomocí sekvence nukleotidů, charakteristická pro všechny živé organismy V lidské DNA je 46 chromozomů, každý člověk dědí polovinu chromozomů po otci, polovinu od matky. Z 23 chromozomů obdržených od otce pouze jeden – mužský chromozom Y – obsahuje sadu nukleotidů, která se předává z generace na generaci beze změn po tisíce let.
Genetici nazývají tento soubor DNA haploskupina.
Výzkum DNA sjednotil všechny lidi na Zemi do genealogických skupin a označil je písmeny. Lidé stejné haploskupiny mají jednoho společného předka ve vzdálené prehistorii.
Haploskupina je díky své dědičné neměnnosti stejná pro všechny muže jednoho národa. Každý biologicky odlišný člověk má svou vlastní haploskupinu, odlišný od haploskupin jiných národů. Ve skutečnosti je to genetický marker celého lidstva.
Cílem je vysledovat cestu jednoho etnika, jednoho národa během tisíců let jeho historie.
Studie DNA ukázaly, že Asiaté a Evropané se rozcházeli asi před 40 000 lety. Většina vědců se domnívá, že přibližně před 10 000 nebo 8 000 lety mluvili Indoevropané stále stejným jazykem! Postupem času se indoevropské společenství začíná tříštit a migrovat do různých částí světa.
Američtí vědci zjistili, že před 4500 lety zažili obyvatelé Středoruské nížiny mutaci své haploskupiny R1a, v důsledku čehož se objevil člověk s novou modifikací R1a1, která se ukázala jako neobvykle odolná.
Přibližně před 5000 lety zde byla archeologická kultura Yamnaya (přesněji - starověká kulturní a historická komunita Yamnaya (3600-2300 př.nl) Tato archeologická kultura pochází z pozdní doby měděné - rané doby bronzové. Při archeologických výzkumech mohyl v této oblasti byly nalezeny lidské ostatky podklad Y-DNA R1a1, Byly nalezeny měděné a bronzové nástroje, lidé věřili v posmrtný život.
Charakteristickým rysem kultury Yamnaya je pohřbívání mrtvých v jamách pod mohylami, vleže na zádech, s pokrčenými koleny. Těla byla poseta okrovou barvou. Pohřby v mohylách byly četné a často se konaly v různých časech. Byly objeveny i fragmenty zvířecích kostí (krávy, prasata, ovce, kozy a koně). Pohřby mohylového typu charakteristické pro Protoindoevropany.
Andronovská archeologická kultura(2300 – 1000 PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM) pochází ze staršího kultura Yamnaya (3600 př.nl) a je kulturou protoindoevropského společenství. Američtí vědci analyzovali starověké pozůstatky na území Andronovské archeologická kultura(2300 – 1000 př. n. l.) a zjistil převahu Y-DNA subkladu R1a1. Z 10 mužů má 9 lidí Y-DNA R1a1a - jedná se o typ světlovlasých a světlovlasých lidí s modrýma (nebo zelenýma) očima. Maykopská kultura (3700-2500 př. n. l.) na severním Kavkaze je také zastoupena haploskupinami R1a1 a R1b1.
Američtí genetici zjistili, že subklady Y-DNA R1a jsou běžné v celé Evropě a severní Indii. Na budování státnosti měli vliv i Árijci, kteří se nejprve usadili na severu Indie starověká Indie, rozdělující společnost na kasty.
Je známo, že se objevila haploskupina R1a1 v severní Indii před 3500 lety. V té době v severní Indii existoval Harappská civilizace, byla nahrazena rozvinutější árijskou civilizací. Harappské období indické historie ustoupilo Árijcům, objevili se Indoárijci a objevila se civilizace v údolí řeky Saraswati. Je známo, že Indo-Árijci mluvili védským sanskrtem; Rig-véda, nejstarší část Véd, byla napsána v tomto jazyce. Árijci se považovali za nejvyšší kastu společnosti - bráhmany - byli to ti, kteří měli tajné znalosti (Rig-Véda) a tajný jazyk, který Indové neznali. Védský sanskrt a klasický saeskrt jsou dva různé jazyky.
V té době neexistovala žádná koncepce „árijské rasy“. Slovo Árie přeložené ze starověké Indie. ĀĀrya, ari ̯ A znamenalo „pán“, „pán domu“. S předponou „a-“ slovo získalo negativní význam: anārya - anarya - “neárijský”, “neuctivý”, “barbar” nebo “dasyu”, “lupič, nepřítel, démon, cizinec”. Slovo „Arya“ nebylo nikdy použito v rasovém nebo etnickém smyslu. „Arya“ znamenalo „duchovní“, „ušlechtilý člověk“. Aristoi - aristoi - „nejvznešenější“, odtud slovo „aristokrat“. Etymologie slova arya - ari ̯ a comes Védský kořen sanskrtu kars (ar) - „orat, obdělávat půdu“ a slovo „árijský“, v původním významu slova, znamenalo „farmář“, slovo bylo zachováno ve starověkém ruském jazyce „yell“ – pluh, „oratay“ – oráč.
Védský sanskrt je nejvíce starověký jazyk, na kterém je napsána Rigvéda (3900 př. Kr.). Védský sanskrt obsahuje původ indoevropské skupiny jazyků.
Zakladatel srovnávací historické lingvistiky. William Jones (1746-1794) tvůrce teorie indoevropské rodiny jazyků v roce 1786 řekl o sanskrtu: „Bez ohledu na to, jak starý je sanskrt, má úžasnou strukturu. Sanskrt, ať už je jeho původ jakýkoli, odhaluje úžasnou strukturu: je bezchybnější než řečtina a bohatší než latina, je rafinovanější než oba.Navíc má s těmito jazyky takové znatelné podobnosti ve slovesných kořenech a gramatických formách, že nemohly vzniknout náhodou.Podobnost je tak silná, že ani jeden filolog, který studoval všechny tři jazyky, by nepochyboval o jejich původu od společného předka, který už možná neexistuje.“
Lidé s haploskupinou R1a1 tehdy vypadali úplně stejně jako my nyní; starověká Rus neměla žádné mongoloidní nebo jiné neruské rysy. Vědci znovu vytvořili vzhled mladé ženy s haploskupinou R1a1, která žila před několika tisíci lety. pozůstatky a výsledkem byl portrét typické ruské krásky, miliony stejných žijí v naší době v ruském vnitrozemí.
Spojení mezi haploskupinou R1a1 a mluvčími indoevropských jazyků bylo zaznamenáno na konci devadesátých let. Spencer Wells a jeho kolegové dospěli k závěru, že R1a1 byl rozšířen v kaspických stepích.
V současné době tvoří držitelé haploskupiny R1a1 vysoké procento mezi mužskou populací Ruska (47), Ukrajiny (48 a Běloruska (52) a ve starých ruských městech a vesnicích - až 80 %. Největší rozšíření R1a1 haploskupina je ve východní Evropě: mezi Lužickými Němci (63 , Poláky (57 .
R1a1 je biologický marker ruské etnické skupiny.
Sada nukleotidů DNA zvaná haplo 
Haploskupina v DNA chromozomu Y není, na rozdíl od jazyka, kultury, náboženství a jiných výtvorů lidských rukou, modifikována nebo smíchána s genetickými kódy jiných národů. Genetický dědičný biologický znak není smýván, proto je hlavní genetická historie a vše ostatní ji může jen doplnit či objasnit, nikoliv však nijak vyvrátit.
Američtí genetici začali brát lidem testy a hledat biologické „kořeny“, své vlastní i jiné. To, co dokázali, nás velmi zajímá, protože to vrhá skutečné světlo na historické cesty ruského lidu a boří mnoho zavedených mýtů.
Etnické centrum ruského lidu tedy vzniklo před 4500 lety na centrální ruské rovině - to je místo maximální koncentrace R1a1, odtud se objevilo a rozšířilo se na území východní Evropy a Sibiře. Kontroverzní zůstává také otázka „oblasti starověkého indoevropského území, kde Slované pocházeli“. (Lubor Niederle).
Historie vývoje haploskupin R1a a R1b jsou navzájem neoddělitelně spjaty.
Podklady R1a a R1b úzce souvisí s rozšířením indoevropských jazyků, o čemž svědčí jeho přítomnost ve všech oblastech světa, kde se ve starověku mluvilo indoevropskými jazyky, od atlantického pobřeží Evropy po Indii. Téměř celá Evropa (kromě Finska a Bosny a Hercegoviny), Anatolie, Arménie, evropské Rusko, jižní Sibiř, mnoho oblastí kolem Střední Asie (zejména Sin-ťiang, Turkmenistán, Tádžikistán a Afghánistán), nezapomínáme na Írán, Pákistán, Indii a Nepál.
Osídlení národů mluvících protoindoevropskými jazyky, zast Podklady haploskupin R1a a R1b se usadily na západě (od Donu po Dněstr, Dunaj) a na východě (do Povolží-Uralu).Muži obou haploskupin R1a a R1b pravděpodobně žili v pontských stepích.
V Polsku tvoří držitelé ruské haploskupiny R1a1 57 % mužské populace, v Lotyšsku, Litvě, České republice a na Slovensku - 40 %, v Německu, Norsku a Švédsku - 18 %, v Bulharsku - 12 % a v r. Anglie - nejméně (3.
Je známo, že evropská klanová aristokracie má árijské kořeny. Jeden z královských rodů Evropy, Dům německých Hohenzollernů, jehož větví jsou angličtí Windsoři, má árijské kořeny. Windsorská dynastie- současná vládnoucí královská dynastie Velké Británie, mladší větev starověkého saského rodu Wettinů (do roku 1917 byla dynastie tzv. Saxe-Coburg-Gotha).
Wettinové (německy: Wettiner, anglicky: House of Wettin) je německý knížecí rod, nyní reprezentovaný dynastií Windsorů, vládnoucí ve Velké Británii a také Saxe-Coburg-Gotha dynastie belgických králů. Dynastie Wettinů dominovala více než 800 let ve středoněmecké oblasti na jihovýchodním úpatí Harzu v Sasku v 10. stol. Witekind, vůdce Sasů, který za Karla Velikého konvertoval ke křesťanství, je považován za legendárního zakladatele a předka
Vettinov
.
63% Lužických Němců jsou Lužičané - národnostní menšiny Německo, mít haploskupinuR 1 a1. Je známo, že 60 tisíc německých občanů má Srbské lužickosrbské kořeny: 40 tis Horní Lužice (Sasko) a 20 tisíc žije v Dolní Lužici (Brandenburg).
skupina R1a1 je z genetického hlediska „russkost“.
Rusové jsou tedy geneticky moderní forma se narodil v evropské části dnešního Ruska asi před 4500 lety.
Utajované tajemství
Níže uvedená vědecká data jsou strašným tajemstvím. Formálně nejsou tyto údaje utajovány, protože je získali američtí vědci mimo oblast obranného výzkumu a na některých místech byly dokonce zveřejněny, ale spiknutí mlčení organizovaného kolem něj je bezprecedentní.
Co je to strašlivé tajemství, jehož zmínka je celosvětovým tabu? To je tajemství původu a historické cesty ruského lidu.
Agnace.
Proč jsou informace skryté - o tom později. Nejprve krátce k podstatě objevu amerických genetiků.
V lidské DNA je 46 chromozomů, z nichž polovinu zdědí po otci, polovinu po matce. Z 23 chromozomů obdržených od otce pouze jeden – mužský chromozom Y – obsahuje sadu nukleotidů, která se předává z generace na generaci bez jakýchkoli změn po tisíce let. Genetici tuto množinu nazývají haploskupina. Každý nyní žijící muž má ve své DNA přesně stejnou haploskupinu jako jeho otec, dědeček, pradědeček, prapradědeček atd. po mnoho generací.
Američtí vědci tedy zjistili, že k jedné takové mutaci došlo před 4500 lety na Centrální ruské pláni. Chlapec se narodil s trochu jinou haploskupinou než jeho otec, ke které přiřadili genetickou klasifikaci R1a1. Otcovská R1a zmutovala a vznikla nová R1a1.
Mutace se ukázala jako velmi životaschopná. Rod R1a1, který založil ten samý chlapec, přežil, na rozdíl od milionů jiných rodů, které zmizely, když byly odříznuty jejich genealogické linie, a rozmnožil se na obrovské ploše. V současné době tvoří držitelé haploskupiny R1a1 70 % celkové mužské populace Ruska, Ukrajiny a Běloruska a ve starověkých ruských městech a vesnicích až 80 %. R1a1 je biologický marker ruské etnické skupiny. Tato sada nukleotidů je z genetického hlediska „russkost“.
V evropské části dnešního Ruska se tedy asi před 4500 lety zrodil ruský lid v geneticky moderní podobě. Chlapec s mutací R1a1 se stal přímým předkem všech mužů nyní žijících na Zemi, jejichž DNA obsahuje tuto haploskupinu. Všichni jsou jeho biologickými nebo, jak se říkávalo, pokrevními potomky a mezi sebou pokrevními příbuznými, dohromady tvoří jediný národ – Rusové.
Když si to američtí genetici uvědomili, s nadšením, které je vlastní všem emigrantům v otázkách původu, začali bloudit po světě, prováděli testy od lidí a hledali biologické „kořeny“, své i jiné. To, co dokázali, nás velmi zajímá, protože to vrhá skutečné světlo na historické cesty našeho ruského lidu a boří mnoho zavedených mýtů.
Nyní muži ruského rodu R1a1 tvoří 16 % z celkové mužské populace Indie a ve vyšších kastách je jich téměř polovina – 47 %
Naši předkové se ze svého etnického domova stěhovali nejen na východ (na Ural) a na jih (do Indie a Íránu), ale také na západ – tam, kde se nyní nacházejí evropské země. Západním směrem mají genetici kompletní statistiky: v Polsku tvoří držitelé ruské (árijské) haploskupiny R1a1 57 % mužské populace, v Lotyšsku, Litvě, Česku a na Slovensku - 40 %, v Německu, Norsku resp. Švédsko – 18 %, v Bulharsku – 12 % a v Anglii – nejméně (3 %).
Osídlení Rusů-Árijců na východ, jih a západ (dále na sever prostě nebylo kam jít; a tak podle indických véd před příchodem do Indie žili poblíž polárního kruhu) se stalo biologickým předpokladem vznik zvláštní jazykové skupiny – indoevropské. Jsou to téměř všechny evropské jazyky, některé jazyky moderního Íránu a Indie a samozřejmě ruský jazyk a starověký sanskrt, které jsou si navzájem nejblíže. zřejmý důvod: v čase (sanskrt) a v prostoru (ruský jazyk) stojí vedle původního zdroje - árijského prajazyka, z něhož vyrostly všechny ostatní indoevropské jazyky.
"Není možné polemizovat. Musíš mlčet"
Výše uvedené jsou nevyvratitelná přírodovědná fakta, navíc získaná nezávislými americkými vědci. Popírat je je stejné jako nesouhlasit s výsledky krevního testu na klinice. Nejsou sporné. Prostě se o nich mlčí. Jsou utišeni jednomyslně a tvrdošíjně, jsou utišeni, dalo by se říci, úplně. A jsou pro to důvody.
Například budeme muset znovu promyslet vše, co je známo o tatarsko-mongolské invazi na Rus. Ozbrojené dobývání národů a zemí bylo v té době vždy a všude doprovázeno masovým znásilňováním místních žen. Stopy v podobě mongolských a turkických haploskupin měly zůstat v krvi mužské části ruské populace. Ale oni tam nejsou! Solid R1a1 - a nic víc, čistota krve je úžasná. To znamená, že Horda, která přišla na Rus, vůbec nebyla taková, jaká se o ní běžně myslí: pokud tam byli Mongolové, pak ve statisticky nevýznamných počtech a obecně není jasné, kdo se nazýval „Tatarové“. No, který vědec vyvrátí vědecké základy, podporované horami literatury a velkými autoritami?!
Druhý důvod, nesrovnatelně závažnější, se týká sféry geopolitiky. Dějiny lidské civilizace se objevují v novém a zcela nečekaném světle a to nemůže mít vážné politické důsledky.
V průběhu moderních dějin vycházely pilíře evropského vědeckého a politického myšlení z představy Rusů jako barbarů, kteří nedávno slezli ze stromů, přirozeně zaostalí a neschopní tvůrčí práce. A najednou se ukazuje, že Rusové jsou titíž Árijci, kteří měli rozhodující vliv na formování velkých civilizací v Indii, Íránu i v Evropě samotné! Že Evropané hodně dluží Rusům za jejich prosperující život, počínaje jazyky, kterými mluví. V čem není náhoda moderní historie třetina nejvýznamnějších objevů a vynálezů patří etnickým Rusům v samotném Rusku i v zahraničí. Není náhodou, že ruský lid dokázal odrazit invaze spojených sil kontinentální Evropy v čele s Napoleonem a poté Hitlerem. Atd.
Skvělý historická tradice.
Není to náhoda, protože za tím vším je velká historická tradice, po mnoho staletí důkladně zapomenutá, ale zůstávající v kolektivním podvědomí ruského lidu a projevující se vždy, když národ čelí novým výzvám. Projevuje se železnou nevyhnutelností díky tomu, že vyrostl na materiálním, biologickém základě v podobě ruské krve, která zůstává nezměněna čtyři a půl tisíciletí.
Západní politici a ideologové mají o čem přemýšlet, aby svou politiku vůči Rusku učinili adekvátnější ve světle historických okolností objevených genetiky. Nechtějí ale nic myslet ani měnit, proto to spiknutí mlčení kolem rusko-árijského tématu.
Zhroucení mýtu o ruském lidu.
Zhroucení mýtu o ruském lidu jako etnické směsi automaticky ničí další mýtus – mýtus o mnohonárodnosti Ruska. Dosud se snažili prezentovat etnodemografickou strukturu naší země jako vinaigrettu z ruského „nepochopíte, co je to směs“ a mnoha domorodých obyvatel a nově příchozích diaspor. S takovou strukturou jsou všechny její součásti přibližně stejně velké, takže Rusko je údajně „mnohonárodní“.
Genetické studie ale poskytují zcela jiný obrázek. Pokud věříte Američanům (a není důvod jim nevěřit: jsou to autoritativní vědci, váží si své pověsti a nemají důvod takto prorusky lhát), pak se ukáže, že 70 % celá mužská populace Ruska jsou čistokrevní Rusové. Podle údajů předposledního sčítání lidu (výsledky druhého zatím neznáme) se 80 % respondentů považuje za Rusy, tzn. O 10 % více jsou rusifikovaní zástupci jiných národů (právě v těchto 10 %, pokud „seškrábnete“, najdete neruské kořeny). A 20 % připadá na zbývajících 170-lichých národů, národností a kmenů žijících na území Ruská Federace. Celkem: Rusko je monoetnická země, i když multietnická, s drtivou demografickou většinou přirozených Rusů. Zde vstupuje do hry logika Jana Husa.
O zaostalosti.
Další - o zaostalosti. Duchovenstvo k tomuto mýtu důkladně přispělo: říkají, že před křtem Rusa žili lidé v naprosté divočině. Páni, "divočina"! Ovládli polovinu světa, vybudovali velké civilizace, naučili domorodce svůj jazyk a to vše dávno před narozením Krista... Nepasuje to, vůbec se to nehodí opravdový příběh s jeho církevní verzí. V ruském lidu je něco prvotního, přirozeného, co nelze redukovat na náboženský život.
Na severovýchodě Evropy žilo a žije kromě Rusů mnoho národů, ale žádný z nich nevytvořil nic, co by se jen vzdáleně podobalo velké ruské civilizaci. Totéž platí o dalších místech civilizačního působení Rusů-Árijců v dávných dobách. Přírodní podmínky všude jsou jiné a etnické prostředí je jiné, proto civilizace postavené našimi předky nejsou stejné, ale všechny mají něco společného: jsou skvělé na historickém žebříčku hodnot a daleko přesahují úspěchy jejich sousedů.
Před vystoupením vědecké metody při studiu lidské rasové variability byl stupeň vzájemné blízkosti národů posuzován „podle ucha“ a „podle oka“. Blízkost jazyků a vzhled(normální výšky, barvy vlasů a očí, tvaru nosu atd.) by mohly naznačovat společný původ národů, ale ne vždy.
A o vzdálených stupních příbuzenství např. u všech indoevropských národů věda teprve přišla začátek XIX století, s vytvořením vědecké lingvistiky. Navíc by si jazyk mohl osvojit ten či onen člověk, například v procesu migrace.
Fyzická antropologie, zejména takový obor jako kraniologie, který se zabýval morfologickou variabilitou lebek, vznikla ve druhé polovině 19. století a učinila první průlom ve studiu rodinných vazeb národů. Kraniologie vychází ze skutečnosti, že komplex vztahů mezi několika dimenzemi lebečních ukazatelů je dědičně určen a udává blízkost či vzdálenost mezi lidskými populacemi.
Co objevili antropologové
Po více než století, od 60. do 80. let 19. století, kralovala antropologie při identifikaci vztahů mezi lidskými populacemi a jejich nejranějšími migracemi. Věda na této cestě dosáhla dobrých výsledků.
V roce 1939, těsně před druhou světovou válkou, vydal anglický antropolog Stephen Kuhn dílo „The Races of Europe“ (kompletně vyšlo v ruštině až v roce 2010, kdy byla většina materiálu zastaralá). Pokoušel se systematizovat a klasifikovat antropologické typy na základě materiálů četných studií - vlastních i svých předchůdců - po celé Evropě i v Severní Afrika a západní Asii. Podařilo se mu obsáhnout obrovské množství faktografického materiálu.
Zejména Stephen Kuhn došel k závěru, že integrální antropologické ukazatele Rusů, Bělorusů a Poláků jsou si nejblíže. Zároveň se pro každý z těchto národů více liší od všech ostatních sousedních národů, včetně Ukrajinců. Tady se bavíme o průměrech. Samozřejmě v každém národě existuje široká škála jednotlivých variant a v mezích variability se téměř všechny antropologické typy národů navzájem překrývají. Přesto každý národ odhaluje obecný antropologický typ, do kterého většina jeho představitelů zapadá.
Závěr, který učinil Kuhn, částečně potvrdil vynikající ruský antropolog V.P. Alekseev ve svém základní výzkum"Původ národů východní Evropy" (1969). Poté, co si všiml vlivu finského etnického substrátu na vzhled severních Rusů a litevsko-lotyšského (pobaltského) na Bělorusy, zaznamenal dvě nové skutečnosti. Za prvé, vliv tohoto substrátu ve středověkých ruských populacích lze vysledovat mnohem silněji než u moderních. Ten druhý stojí za citaci:
"Moderní východoslovanské národy (zejména Rusové) jsou blíže spřízněny se západoslovanským středověkým obyvatelstvem než s východoslovanským."
Co přineslo srovnání genů?
Až do konce dvacátého století určitým způsobem k identifikaci původu a rodinných vazeb národů přispělo studium prevalence krevních skupin a Rh faktoru, dermatoglyfy (studium vzoru na koncích prstů) a statistické studie barvy očí a vlasů. Skutečný průlom však začal až s příchodem možnosti porovnávat Y-chromozom a typy mtDNA v 80. letech minulého století.
Ve vztahu k Rusům tyto studie odhalily následující. Y-chromozomální haploskupina R1a je nejrozšířenější mezi Rusy. V průměru k ní patří 47 % Rusů. Jeho frekvence přirozeně klesá od jihu k severu: z 55 % mezi jižními Rusy na 34 % mezi severními. Mezi ostatními slovanskými národy je nejvyšší prevalence haploskupiny R1a u Poláků – 56 %, následují Ukrajinci – 54 %, Bělorusové – 50 %, Slováci – 47 %, Češi – 38 %, Slovinci – 37 % a všichni ostatní jsou nápadní. dolní. Mezi neslovanskými národy je nejvyšší frekvence haploskupiny R1a mezi Lotyši (39 %) a Litevci (34 %). Může být podmíněně nazýván „slovanským“ chromozomem Y.
Mužská haploskupina R1b, rozšířená v Střední Evropa, se vyskytuje u 7 % Rusů. Haploskupina N1c je častější – 20 %, mezi severními Rusy dosahuje až 35 %. Ve východním Finsku je 71 % nositelů tohoto Y chromozomu. Hodně jich je mezi Lotyši (44 %) a Litevci (42 %). Je zřejmé, že nositelé haploskupiny N1c na Ruské pláni byli finského původu.
Další rozšířenou haploskupinou mezi Rusy je I2 (12 %). Jeho nositelé jsou nejpočetnější mezi Chorvaty – 39 % a jeho výskyt klesá podél Ruské nížiny od jihu k severu. S největší pravděpodobností se rozšířil z Balkánu.
Údaje o mt-DNA zdůrazňují jeden rozšířený shluk H, do kterého patří až polovina Rusů k různým kladům (hlavně H7 a H1). Haploskupina H je také rozšířena po celé Evropě. Obecně, podle mt-DNA, jak vědci nyní klasifikují, jsou Rusové zahrnuti do takzvaného „slovanského shluku“ celoevropské populace. Zahrnuje všechny národy slovanské skupiny a překvapivě také Maďary a Estonce.
Tak ke komu máme blíž?
Jestliže podle „ženských“ haploskupin vykazují Rusové větší homogenitu a příbuznost se všemi Slovany, pak „mužské“ haploskupiny vykazují různé způsoby formování ruské národnosti. Převládající příbuzenství je mezi Rusy obecně s Poláky, Ukrajinci a Bělorusy. Ale v různých regionech jsou stupně tohoto vztahu různé. Jižní Rusové tak mají blízko k Ukrajincům i Polákům. Ale severní Rusové k nim mají stejně blízko jako k Finům.
Výsledky získané studiem haploskupin byly obecně potvrzeny při identifikaci prvků různého geografického původu v integrálním genotypu národů podle projektu MDLP World-22. Jejich poměr mezi Rusy je téměř shodný s poměrem mezi Poláky, následovanými Bělorusy, Ukrajinci a Litevci, pokud jde o míru odlehlosti. Mezi regiony jsou však opět patrné rozdíly. Obraz vztahu genetických složek podle jejich geografického původu mezi jihoruskými kozáky tedy téměř přesně opakuje obraz Ukrajinců.
Obecně, když to trochu zobecníme a zjednodušíme, můžeme říci, že Ukrajinci a Poláci mají nejblíže k Rusům z jihu Ruska a Bělorusové a Poláci k Rusům ze středu a severu evropské části Ruska. Severní Rusové mají zároveň další linii genetické příbuznosti, která je sbližuje s Finy, ale ne v takové míře jako s výše zmíněnými slovanskými národy. Zároveň samozřejmě různé regionální skupiny Rusů bližší přítel příteli než kterékoli jiné národnosti. Samozřejmě mluvíme o průměrech, protože rozmanitost genotypů mezi všemi moderními národy je velmi velká.
