Kalinich je zde zobrazen bez takových srovnání, ale jedná se o postavu „spárovanou“ s Khoryu, naproti

Srovnávací popis Assolu a tabulky vám poskytne nejúplnější představu o tom, jací byli hrdinové, jaké cíle sledovali, odkud přišli a jaký byl jejich charakter. Speciálně za tímto účelem jsme pro vás připravili malou, ale informativní tabulku, která tyto dvě postavy z díla „“ nejúplněji odhaluje

Doufáme, že je to tak krátké Srovnávací charakteristiky vám pomůže lépe pochopit hlavní postavy. Hodně štěstí!

S pozdravem, Dedok Yurik.

V příběhu „Khor a Kalinich“ Turgenev zobrazuje dva opačné typy rolníci, častěji než ostatní, se kterými se v životě setkáme.

Khor je inteligentní a praktický člověk; ví, jak spolu v životě vycházet. Khor si uvědomil, že čím dál od mistra, tím lépe; Proto si vyprosil povolení usadit se v bažině v lese. Zde začal obchodovat s „ropou a dehtem“ a zbohatl. Khor však nechtěl pána vyplatit, protože podle jeho názoru je výhodnější bydlet za pánem: „skončíte úplně svobodnými lidmi, pak kdo žije bez vousů (tedy každý úředník).

Khorova praktičnost je patrná i z toho, že své syny neučí číst a psát, ačkoliv si je vědom jeho výhod. Ví, že ty, kdo jsou gramotní, okamžitě odvedou na nádvoří mistra a pak to udělá Přátelská rodina bude naštvaný. Jako všichni muži se Khor dívá na ženy s opovržením. "Ženy jsou hloupí lidé," říká: proč se jich dotýkat? Dělají takové maličkosti. Nemá cenu si špinit ruce."

Fretka také nedbá na čistotu a pořádek v domě. Tyto drobné nedostatky však nezakrývají majestátní, úctyhodnou postavu Khora. Svou pracovitostí, ekonomickými znalostmi a zkušenostmi stojí mnohem výše než jeho pán. Z vyprávění přímo vyplývá závěr, že takový člověk nemůže být zbaven svobody a mezitím v poddanských dobách mohl statkář snadno zruinovat svůj statek, urazit, ponížit a dokonce prodat jinému statkáři.

Kalinich je podle Turgenevovy definice „idealista-romantik“. Má nadšenou, zasněnou povahu, a proto nerad dělá domácí práce. Veškerou svou pozornost obrátil ke studiu přírody. Dokáže okouzlit krev, strach, vzteklinu a dokáže vyhnat červy z ran; Jeho včely neumírají, „jeho ruka je lehká“. Kalinich má laskavé, laskavé srdce. Ke všem lidem se chová s láskou a o svého pána, statkáře Polutykina, se stará jako o dítě.

"Nedotýkej se ho se mnou" (to znamená, nesuď ho), říká o svém pánovi svému příteli Khorovi. "Proč ti neušije boty?" namítne Khor. - „Eka, boty! Na co potřebuji boty? "Jsem muž," odpovídá Kalinich. Ale Polutykin vůbec neocenil Kalinichovu nadšenou, nezištnou náklonnost k němu a na otázku autora, jaký je jeho názor na Kalinicha, Polutykin chladně odpověděl: „horlivý a ochotný člověk; Farmu však nelze udržovat v dobrém pořádku: stále ji odkládám. Každý den se mnou chodí na lov... Jaké je tady hospodaření, posuďte sami.“ Polutykin si tedy vážil rolníků, pokud se starali o hospodářství a poskytovali pánovi větší příjmy.

Turgeněv v osobě Kaliniče zobrazil tu stránku povahy ruského člověka, díky níž se v minulosti vyvíjely typy poslušných a oddaných strýců a chův. V minulosti byl původ těchto typů vysvětlován shovívavým postojem vlastníků půdy k nevolníkům, ale Turgeněv nám jasně ukazuje, že tyto typy jsou produktem humánní, milující povahy. běžní lidé.

Esej „Khor a Kalinich“ je skutečným klenotem Turgeněvovy sbírky povídek a esejů „Poznámky lovce“. Zahrnoval jak autorovy osobní postřehy, tak jeho názory sociální struktura Ruské „vnitrozemí“. Tento příběh je hluboce pravdivý, o čemž svědčí jeho souhrn. "Khor a Kalinich" - skutečný obrázek lidový život pro širokou čtenářskou obec.

Problémy díla

Tato esej byla relevantní a aktuální. Faktem je, že za Turgeněva neexistovala jednota ve společnosti v chápání problému „blízkosti k lidem“. Rozdílně si jej vykládali slavjanofilové (kteří tvrdili, že rolníci byli oddáni „starým časům“ a byli v opozici k reformám) a buržoazní ideologové (kteří tvrdili, že vztah mezi otci statkářů a dětmi rolníků je harmonický). Charakterizace Khora a Kalinicha tyto názory jasně vyvrací.

Prototypy postav v eseji

Jak je známo ze zápletky příběhu, jistý statkář provincie Kaluga pan Polutykin se s autorem příběhu seznámil na základě vzájemné vášně pro lov. Hrdinové příběhu „Khor a Kalinich“ jsou skuteční. Ve skutečnosti se pohostinný majitel lovišť jmenoval Nikolaj Aleksandrovič Golofejev. Ivan Sergejevič se s ním skutečně setkal na lovu a zůstal s ním několik dní. Navíc, když si pan Golofejev přečetl Turgeněvův příběh a poznal se v něm, rozzlobil se na Ivana Sergejeviče.

Obraz bohatého nevolníka Khora, silného majitele, vzdělaného muže, je skutečný do nejmenších detailů. Současná vesnice Khorevka, okres Uljanovsk, oblast Kaluga, vyrostla z bývalé farmy Khorya. O několik let později Afanasy Afanasyevich Fet navštívil Khoryu a všiml si srdečnosti a „herkulovské stavby“ osmdesátiletého majitele, který „se nestará o roky“. Majitel farmy vždy hostům hrdě ukazoval Turgenevovu práci. Jeho shrnutí samozřejmě znal nazpaměť. „Khor a Kalinich“ tak odráží skutečných lidí a reálná fakta.

Přátelství mezi Khorem a Kalinichem

Khor je klidný, rozumný rodinný muž. Ale nemá žádné služebníky. Velká přátelská rodina Khorya: šest synů, stejně mocných jako jejich otec, staví vysoké, prostorné chatrče, vede domácnost a navzájem si pomáhá. Kdysi mu statkář Polutykin dovolil opustit venkovskou komunitu a založil quitrent 50 rublů. Khor, který založil svou farmu, to takhle otočil ekonomická aktivita, že považoval za spravedlivé zaplatit majiteli pozemku 100 rublů. Kdyby chtěl, mohl by splatit a stát se svobodným, ale tohle nechce. Proč? Jeho živly jsou země a práce, a tak jsou vždy s ním. Je od přírody racionalista, obchodní manažer. Khor je dobře sociálně a právně zběhlý.

Tento silný majitel má paradoxně Kalinicha, který je kupodivu úplně opačný než on. Ten druhý žije jako bob. Kalinich neví, jak vést domácnost, vydělávat a šetřit peníze. Má však další výhody. Zvířatům rozumí, umí zacházet se včelami a má je, které používá k léčbě. Absolutně odlišní lidé Khor a Kalinich. Shrnutí příběhu však svědčí o jejich blízkém přátelství. Díky Kalinichovi dostává praktický a rozumný Khor v případě potřeby pomoc při manipulaci s domácími mazlíčky, léčbě tradiční medicína, a Kalinich - podpora od Khor v každodenních záležitostech, kde je laik. Navíc oba zajímaví řečníci. Turgeněv v příběhu napsal, že jejich společnost opustil s velkou nevolí.

Khorovy názory na ruskou společnost

Vzdělaný dělník Khor vyvrací názory „odborníků lidu“, slavjanofilů, kteří vychvalují předpetrskou Rus a mluví o patriarchální povaze ruského rolnictva. Kompetentní majitel farmy s nimi vstoupí do debaty. Domnívá se, že Petr I. ve svých reformách jednal přesně tak, jak měl jednat skutečný ruský muž. Esej obsahovala tento živý populární pohled, jak dokládá shrnutí. „Khor a Kalinich“ ústy tohoto skutečného „vlastníka půdy“ říkají, že pokud rolník potřebuje něco změnit, když vidí praktické výhody, nebojí se změny provést.

Na druhé straně filozof Khor ve svém vývoji, názorech a duchovní svět Dlouho se cítil nadřazený statkáři Polutykinovi. Má pocit, že hlouběji přemýšlí a vede svou domácnost jistěji. Díky své přirozené inteligenci je však ke svému „pánovi“ vždy uctivý, i když ve volném čase se mu nebojí dělat si z něj legraci. Pochopíme-li vztah mezi Polutykinem a Khorem, musíme uznat, že stav věcí, mírně řečeno, nezapadá do buržoazních názorů na otce vlastníků půdy.

Závěr

Čeho byste si měli všimnout po přečtení tohoto shrnutí? „Khor a Kalinich“ je příběh napsaný ve správný čas a na správném místě. Vyvolalo to velké veřejné pobouření a kontroverzi. Belinsky, Herzen a Annenkov byli z práce nadšeni. Příběh však nebyl přijat slavjanofily, bratry Aksakovy. Obzvláště výmluvná je ale reakce cenzora E. Volkova, který viděl „škodlivou myšlenku pro rolnictvo“ a tvrdil, že na svobodě by mohl být lepší než i vlastník půdy.

Jedno z nejlepších literárních děl I.S. Turgeněv je cyklus příběhů nebo esejů (odborníci se ještě nerozhodli o žánru děl v něm obsažených) „Poznámky lovce“. Spisovatel se v nich dotýká důležitých otázek týkajících se života rolníků a poddanství. Ivan Sergejevič byl známý pro své liberální názory, a tak není divu, že se hlavními postavami děl rozhodl udělat z obyčejných lidí. Níže je analýza „Khor a Kalinich“.

Historie publikace

Analýza příběhu „Khor a Kalinich“ by měla začít tím, že je to nejslavnější z celého cyklu. Tento příběh otevírá „Notes of a Hunter“, byl publikován v roce 1847 v časopise „Contemporary“. „Khor a Kalinich“ byl zveřejněn na stránce s reklamami na prodej zemědělských předmětů.

Spisovatel srovnával život rolníků v provinciích Oryol a Kaluga. Velkou pozornost věnoval autor nejen tomu, jak žijí obyčejní lidé, ale zajímala ho osobnost těchto lidí. Spisovatelův příznivý vztah k sedlákům, podrobné zkoumání jejich zvyků, životních přesvědčení - to vše bylo pro čtenáře nové.

V analýze "Khor a Kalinich" je třeba poznamenat, že rozhodnutí Turgeněva učinit ústřední postavy rolníků, byl čtenáři vnímán jako pokrokový pohled na život, jako nový směr v literatuře. Proto se příběh stal nejslavnějším v sérii „Poznámky lovce“.

Hlavní postavy

Analýza „Khor a Kalinich“ by měla pokračovat stručný popis postavy v příběhu.

1. Lovec – příběh je vyprávěn jeho jménem. Miluje nejen lov, ale i studium zvyků a způsobu života ostatních lidí. Soucítí s obyčejnými lidmi.
2. Khor je bohatý rolník. Praktický a racionální člověk, pracovitý.
3. Kalinich je rolník, vycvičený ke čtení a psaní. Idealista, romantik. Miluje přírodu, zvířata, reaguje na vše krásné.
4. Pan Polutykin je vlastníkem Khor a Kalinich. Dobrý muž, ale zahálčivý životní styl ho kazí.

Popis rolníků

V analýze „Khor a Kalinich“ je nutné podrobněji popsat hlavní postavy. Lovec informuje čtenáře, že si všiml, že životní úroveň rolníků v provincii Kaluga je vyšší než u oryolských. A jako příklad autor uvádí dva rolnické přátele, Khor a Kalinich. I přes rozdílnost povah a pohledů na život jsou přátelští.

Khor je bohatý rolník. Díky svému pragmatickému a racionálnímu smýšlení se dokázal oddělit od všech ostatních rolníků a žít odděleně od nich. Mohl by se stát svobodným, ale záměrně to nedělá, a tak svému pánovi včas platí velký nájem. Během rozhovorů se vyhýbá odpovědím na lovcovy otázky, a tak se lovec rozhodne, že Khor je muž sám o sobě.

Kalinich - úplný opak mému příteli. Svému pánovi věnuje mnohem více pozornosti než Khorovi. Z toho důvodu mu nezbývá čas na jiné věci. I v Kalinichově vzhledu je vidět nějaká nedbalost; po celý rok, a to i o prázdninách. Je jednoduchý a spravedlivý muž, s pronikavým smyslem pro lidskou povahu a krásu přírody.

závěry

V analýze "Khor a Kalinich" Turgenev I.S. Je třeba stručně poznamenat, jaké závěry hlavní hrdina vyvodil z pozorování dvou rolníků. Během rozhovoru o tom, co lovec viděl, se Kalinich zajímá o detaily související s popisem přírody a zvyky jiných lidí. Khorya se více zajímá o otázky praktické povahy: jak fungují životy lidí, zvláštnosti politického systému.

Khor má velkou rodinu, ale pouze jedno dítě je gramotné. Kalinich je osamělý, ale naučil se číst a psát. A to mu pomáhá lépe vnímat některé životní jevy a rozšiřovat si obzory. Před námi jsou lidé, kteří nemají stejná práva a svobodu jako pan Polutykin. Ocitají se však blíže okolnímu světu a hlouběji chápou jednoduché věci. A nečinný životní styl je důvodem Polutykinových výstředností. Práce umožňuje člověku trénovat nejen tělo, ale i mysl.

V rozboru díla "Khor a Kalinich" stojí za zmínku, že v příběhu je místo pro určitou míru romantizace obyčejných lidí. To ale neodporuje skutečnému obrazu rolníků. Autor I.S. Turgenev poprvé učinil ústředními postavami nevolníky, čímž ukázal, že cítí a vnímají svět stejně jako bohatí lidé. Práce a blízkost přírody jim pomohly lépe a jemněji porozumět svět a charakter člověka.