Pojďme si to vysvětlit v prstech. Proč přišli ke Kirillu Serebrennikovovi s hledáním? Úplná analýza: proč a proč byl Serebrenikov zatčen Z ekonomického hlediska

Ve Stuttgartu jsou všechny vstupenky na pohádkovou operu Kirilla Serebrennikova „Hans and Gretel“ vyprodány. Zdá se ale, že poté, co byl slavný režisér obviněn ze zpronevěry 68 milionů rublů, ho čekají i na jiných místech. Například v Basmanny Court hlavního města, kde mu 23. srpna určí preventivní opatření.

Soudě dle nejnovější události, nemůže být mnoho kouře bez ohně. Případ Seventh Studio je ve zprávách již několik měsíců, a to z dobrého důvodu. Kirill Serebrennikov byl zadržen v Petrohradě, kde pracoval na filmu „Léto“, věnovaném Viktoru Tsoi. Režisér byl odvezen do Moskvy v doprovodu a samozřejmě ne jako svědek.

Jak je uvedeno v prohlášení na webových stránkách vyšetřovacího výboru, zatčení bylo provedeno „pro podezření z organizování krádeže nejméně 68 milionů rublů přidělených v letech 2011-2014 na realizaci projektu Platformy ho a zvolit preventivní opatření.

Skandální zprávy o vysoce sledovaném případu zpronevěry rozpočtových prostředků v Sedmém studiu založeném Serebrennikovem začaly přicházet v květnu tohoto roku. Nejprve byly provedeny prohlídky v Gogolově centru a v bytě ředitele. Serebrennikov vystupoval pouze jako svědek. Podle donucovacích orgánů, od roku 2011 do roku 2014, vedení nezisková organizace"Sedmé studio" použilo získané prostředky na jiné účely. Ale vše, co se stalo, bylo pro veřejnost zapečetěným tajemstvím. Nad mučednickou smrtí talentovaného režiséra byly slyšet jen výkřiky rozhořčení. Vlna nespokojenosti nad zatýkáním osob zapojených do aktivity nabírala na síle.

Během vyšetřování bylo zjištěno, že Serebrennikov má v Německu byt v hodnotě 300 tisíc eur. Nemovitost byla zakoupena 9. května 2012, v plodném období financování „Sedmého ateliéru“ Ministerstvem kultury. Byla vytvořena schémata čerpání rozpočtových prostředků na základě fiktivních dohod. Alkohol, papír a dárkové sady byly nakupovány v hojném množství na základě nezákonných smluv. Ve skutečnosti nebyly přijaty žádné služby. Do praní veřejných peněz se zapojilo 160 skořápkových společností. Jméno Kirilla Serebrennikova znělo v tomto představení častěji a hlasitěji než ostatní. Ve stínu režisérovy slávy však vybledlo několik dalších jmen.

Yuri Itin, absolvent katedry divadelních studií GITIS, bývalý zástupce rektora pro ekonomické záležitosti, bývalý ředitel"Sedmé studio", ředitel Volkova divadla v Jaroslavli. V rámci vyšetřování trestného činu byl zadržen jako podezřelý. Je v domácím vězení. Odmítá vypovídat s odkazem na článek 51 Ústavy.

Bývalá účetní sedmého studia Nina Maslyaeva. V době jejího zatčení pracovala jako hlavní účetní studiového divadla u Nikitské brány. Poskytla svědectví, ve kterém uvedla, že Serebrennikov, bývalý generální producent Sedmého studia Alexey Malobrodsky a Itin, s její pomocí „vyplatil Peníze“ přiděleno divadelní představení. Celková škoda činila 68 milionů rublů.

Navíc, podle databáze Spark, databáze právnických osob a jejich zakladatelů, za posledních pět let divadlo pod vedením Kirilla Serebrennikova vyhrálo řadu výběrových řízení v hodnotě asi 5 milionů rublů. právnické osoby, jejímž zakladatelem je Kirill Serebrennikov. Během rozpočtové služby se ředitel zabýval komerční aktivity, včetně vítězných výběrových řízení z vlastního divadla prostřednictvím samostatného podnikatele Serebrennikova.

Morálka této bajky je tato: umění je umění, ale musíte vědět, kdy přestat.

Vysvětlujeme, proč Vyšetřovací výbor Ruské federace věnuje velkou pozornost uměleckému řediteli Gogolova centra Kirillu Serebrennikovovi a s ním spojené soukromé společnosti.

Ráno 23. května přišli zaměstnanci Hlavního vyšetřovacího oddělení Vyšetřovacího výboru Ruska v Moskvě s prohlídkami v bytě uměleckého ředitele Gogolova centra Kirilla Serebrennikova a také v samotném divadle a centru. soudobé umění"Winzavod". Podle vyšetřovatelů se Serebrennikov v roce 2014 podílel na krádeži peněz z ministerstva kultury přidělených na festival současného umění „Platforma“. To ale není jediná epizoda.

Jak šetření poznamenává, 1. února 2014 ředitel odboru podpory profesionálního umění a lidové umění Ministerstvo kultury Sofya Apfelbaum (nyní ředitelka RAMT) uzavřelo smlouvu se Sedmým studiem ANO, jejímž spoluvlastníkem a uměleckým ředitelem je Kirill Serebrennikov. Společnost se zavázala realizovat projekt „Platforma“ na území Winzavodu v rámci popularizace současného umění. Za tímto účelem vyčlenilo ministerstvo kultury 66,5 milionu rublů.

„Seventh Studio“ podepsalo dvě smlouvy 10. února placené poskytování služby s Infostyle LLC v celkové výši 1,28 milionu rublů. Firma musela šít kostýmy a zajišťovat technické zabezpečení akcí a také vypracovat zprávu o čerpání státních dotací při jejich konání.

Jak se šetřením podařilo prokázat, ve skutečnosti nebyly prováděny činnosti uvedené ve smlouvě, ačkoli peníze byly převedeny na účty Infostyle. O několik měsíců později, v říjnu 2014, společnost zanikla. V říjnu náhle opustila svůj post Sofia Apfelbaumová, která na ministerstvu kultury pracovala osm let.

Pátrání v rámci zahájené trestní věci je na začátku - celkem je na seznamu 17 adres, včetně adresy bývalé vedoucí odboru MK Sofie Apfelbaumové, současné ředitelky ruské divadlo drama pojmenované po Volkovovi (Jaroslavl) od Jurije Itina, který byl dříve ředitelem Sedmého studia, stejně jako Anny Šalašové, která je nyní v čele společnosti, a dalších.

Serebrennikov ani Apfelbaum neodpověděli. Moskevské ministerstvo kultury uvedlo, že není připraveno komentovat pátrání v Gogolově centru pod jejich jurisdikcí. Volkovské divadlo uvedlo, že pátrání v tuto chvíli neprovádí.

"Mučedník" platí dvakrát

ANO „Sedmé studio“ by mohlo být pro vyšetřovatele zajímavé i z jiného důvodu. Spolumajitelem společnosti je podle databáze Kartoteka Kirill Serebrennikov a ředitelkou Anna Shalashova, která pracuje v Gogolově centru jako asistentka uměleckého ředitele, tedy Serebrennikova.

Jak ukazuje SPARK, od roku 2013 Gogol Center pravidelně uzavírá malé státní zakázky se Seventh Studio. Tato společnost navíc v letech 2014–2016 dostávala státní zakázky pouze od divadla.

Podle předsedy Národního protikorupčního výboru Kirilla Kabanova v v tomto případě můžeme mluvit alespoň o střetu zájmů, protože ve skutečnosti se ukazuje, že Serebrennikov dal peníze státní divadlo tvoje společnost.

Nezáleží na tom, zda to dělá umělecký ředitel nebo jakýkoli manažer. Tohle je kulturní instituce, ne soukromý obchod, které si může koupit kdokoli. Střet zájmů je často známkou nejen špatného jednání, ale i zneužívání rozpočtových prostředků. A zde mohou nastat trestněprávní důsledky,“ poznamenal expert.

V roce 2015 uspořádalo Gogolovo centrum aukci ve formě nákupu od jednoho dodavatele, v důsledku čehož byla smlouva na společnou produkci hry „Mučedník“ v hodnotě 3,1 milionu rublů udělena „Sedmému studiu“.

Navíc dříve divadlo (také formou nákupu od jednoho dodavatele) podepsalo smlouvu na inscenaci osobně s Kirillem Serebrennikovem.


Po pátráních oznámil Vyšetřovací výbor Ruské federace zahájení trestního řízení ve věci krádeže 200 milionů rublů přidělených z rozpočtu na rozvoj umění.

Podle vyšetřovatelů od roku 2011 do roku 2014 neznámé osoby z vedení autonomní neziskové organizace Sedmé studio ukradly rozpočtové prostředky ve výši asi 200 milionů rublů, které stát vyčlenil na rozvoj a popularizaci umění. zprávu na webu ICR.

Garance dluhu

Problémy sužují Gogolovo centrum již několik let. V dubnu 2015 vedoucí moskevského ministerstva kultury Alexandr Kibovskij řekl, že Gogolovo centrum je utápěno v dluzích. Dluh divadla vůči různým organizacím v té době činil asi 80 milionů rublů a pouze statut moskevské kulturní instituce jej zachránil před likvidací.

Krátce předtím byla novou ředitelkou divadla jmenována Anastasia Golubová, která pět měsíců vedla protikrizovou kampaň. Podle Serebrennikova byly do srpna 2015 splaceny závazky, snížily se náklady na divadlo a zvýšil se prodej vstupenek. Divadlo bylo ale stále ztrátové.

V říjnu 2015, poté, co Golub odešel, se Serebrennikov stal nejen uměleckým ředitelem, ale také ředitelem Gogolova centra. Poté vedoucí odboru kultury Alexandr Kibovskij uvedl, že odpovědnost za všechna rozhodnutí související s financemi nese Kirill Serebrennikov. Sám umělecký ředitel divadla přitom uvedl, že ho moskevský odbor kultury schválil jako prvního náměstka Alexeje Kabeševa, který bude odpovědný za ekonomickou situaci divadla.

V březnu 2016 Serebrennikov řekl, že část dluhu divadla byla splacena ministerstvem kultury ve formě dotace. O jakou částku přesně jde, neupřesnil.

Kirill Serebrennikov // Foto: sociální sítě

Umělecký ředitel a ředitel Gogolova centra Kirill Serebrennikov hovořil o nedávných událostech, které vyvolaly silné pobouření veřejnosti. Tento týden byly provedeny prohlídky v divadle hlavního města a také v umělcově domě. V médiích se objevily informace o trestním řízení zahájeném v souvislosti s krádeží 200 milionů rublů ze státního rozpočtu. Sám Serebrennikov, jak se později ukázalo, je svědkem v případu zpronevěry.

Kirill Serebrennikov bude vyslýchán v případě milionové krádeže

Ředitel ve svém projevu k veřejnosti poznamenal, že se mu poprvé podařilo dostat do kontaktu se svými přáteli. Podle Serebrennikova mu byly odebrány všechny komunikační prostředky, včetně notebooku. Muž je upřímně dojatý vřelými komentáři v sociálních sítích, které mu zanechala rodina a přátelé.

„Tohle je poprvé, co sem něco píšu a čtu, čtu, čtu vaše slova lásky a podpory. Abych byl upřímný, je pro mě těžké to udělat, protože se dusím slzami a mé emoce mě trhají na kusy – tak chci všechny obejmout a osobně jim poděkovat!“ – poznamenal umělec.

Podle Serebrennikova se někdy v životě člověka stanou události, na které není připraven. „Přesně to se stalo mně a mým přátelům, kolegům v projektu Platforma... Nyní dokážeme, že projekt existoval, že se uskutečnil. Prokážeme to. Je snadné říct pravdu,“ dodal muž.

Ředitel zdůraznil, že on a jeho kolegové jsou klidní a „připraveni na jakékoli otázky“. Kromě toho Serebrennikov poděkoval všem, kteří vystoupili na jeho obranu.

„Moje oblíbené divadlo, celý tým, všichni herci, všichni diváci, kteří nás v těchto dnech zasypali květinami, moc vám děkujeme za vaši podporu! A opravdu mě mrzí, že se vás celá tato situace nepřímo dotkla. Má drahá a milovaná Zhenya Mironov, Chulpan, Fedor Sergejevič, všichni moji kolegové - ruští i zahraniční, všichni, kdo podepsali dopis na naši obranu, kdo vystoupil na shromáždění, v našem i světovém tisku (seznam je obrovský, zavolám a pište všem osobně ) – děkujeme za vaši upřímnost, za vaše bratrství, za vaši velkou pomoc a podporu!“ – podělil se muž.

Umělec se netajil tím, že procházel těžkým životním obdobím. „Tyto těžké dny mohou podkopat víru v lidi, ve spravedlnost, ve zdravý rozum, ale u nás je to naopak! – tolik lásky, tolik víry, tolik podpory, že nelze zapomenout a dokonce ani nelze vměstnat do jednoho lidského srdce... Všechny vás moc miluji,“ uzavřel režisér.

Dříve umělce podporovalo velké množství celebrit, včetně Chulpan Khamatova, Fjodor Bondarchuk, Elizaveta Boyarskaya, Victoria Isakova, Yulia Peresild, Oleg Tabakov, Mark Zakharov, Konstantin Raikin, Ingeborga Dapkunaite, Victoria Tolstoganova a mnoho dalších.

Jménem všech, kterým záleží na osudu Kirilla Serebrennikova, oslovil Vladimíra Putina herec Jevgenij Mironov. Umělec předal dopis umělců a kulturních osobností prezidentovi Ruské federace a také požádal, aby vyšetřování případu jeho kolegy bylo provedeno „spravedlivě a bez mimořádných opatření“.

Dodejme ještě, že Nina Maslyaeva, býv Hlavní účetní studio Kirilla Serebrennikova, souhlasila s přiznáním viny a uzavřela dohodu s vyšetřováním. Žena uvedla, že se podílela na krádeži rozpočtových prostředků. Podle Maslyaeva nebyla hlavní osobou v organizaci.

Režisér a duch „silné ruky“

„K čertu s vámi... Ať všichni zemřete ze strachu jeden z druhého,“ to je cenzurovaná verze reakce na to, co se stalo Kirillu Serebrennikovovi z Avdotyi Smirnovové, manželce jednoho z hlavních symbolů ruských liberálních reforem 90. let. Anatolij Čubajs. A takovou reakci lze považovat za velmi typickou pro ruskou kreativní třídu.

Ne všichni prominentní lidé v tomto prostředí považovali po vzoru Chubaisovy manželky za nutné používat vulgárnost liberálně. Ale téměř každý řekl něco jako následující: návštěva bezpečnostních sil v Serebrennikovovi je kolaps základů, něco naprosto nepřijatelného, ​​nemorálního, cynického a dokonce zločinného.

Jsem dalek toho, abych dělal nějaké závěry o vině či nevině šéfa Gogolova centra. Ale tady je závěr, který leží na povrchu: v ruské kreativní třídě nikoho nezajímala otázka, zda se Kirill Serebrennikov dopustil finančního porušování, nebo je nespáchal. Všichni se ho vrhli na obranu, protože je „jeden z našich“ – maso a krev kreativní třídy, její intelektuální a umělecký vůdce a tribun.

Tato reakce nemusí být nutně chybná. Charakteristický je ale především pro společnost vybudovanou na klanových principech. Společnost, pro kterou není důležitá otázka: "Je člověk vinen tím, z čeho je obviněn?", ale otázka: "Je tento člověk náš, nebo ne?"

Ještě jednou opakuji: nevydávám morální hodnocení a nikoho z ničeho neobviňuji. Jen konstatuji fakt: vrstva ruská společnost, který se považuje za nejmodernějšího a nejprogresivnějšího, se chová striktně v souladu s klanovými principy. Z toho můžeme vyvodit závěr: naše kreativní třída si o sobě myslí příliš mnoho. Je to možné, ale podle mého názoru to není nutné. V článku „Organizace strany a stranická literatura“ Vladimir Lenin napsal: „Není možné žít ve společnosti a být svobodný od společnosti. To je přesně to, co naše kreativní třída dělá – žije ve společnosti a není od ní osvobozena.

Naši „progresivní inteligenci“ můžeme dlouho odsuzovat za rozpor mezi tím, co deklarují, a tím, jak se skutečně chovají. Ale položme si otázku: která část ruské společnosti se chová jinak? V jaké části ruské společnosti není klanový princip organizačním jádrem a životním průvodcem? Mezi bezpečnostními složkami? Mezi úředníky? V podnikatelském prostředí? Takže to dopadá: vše, z čeho lze naši kreativní třídu obvinit, je pokrytectví.

Opět to nutně neznamená, že se obránci Kirilla Serebrennikova chovají nesprávně. Z hlediska norem akceptovaných v naší společnosti se chovají tak, jak mají: apelují na první osobu státu, údajně kolují, což lze mimochodem snadno považovat za tlak na orgány činné v trestním řízení. . A kdo mi může říct: je v moderních ruských podmínkách dobré nebo špatné využívat prezidenta k nátlaku na vyšetřovatele, kteří rozplétají konkrétní kriminální případ?

Když je na Západě zadržena ikonická veřejná osobnost, každý prohlásí, že je šokovaný, ale zároveň dodává: soud definitivně vše vyřeší. V naší společnosti je tato fráze také přítomná - ale pouze v čistě rituálním smyslu. V Rusku neexistuje důvěra v instituce, včetně soudů, donucovacích orgánů atd. V Rusku panuje přesvědčení, že jakýkoli problém lze vyřešit přesvědčením prezidenta, že jeho obraz světa je správný a že „naši vlastní lidé“ musí být za každou cenu zachráněni.

Z něčího pohledu je to velmi špatné. Z něčího pohledu je to velmi dobré a pohodlné. Ale především je to danost – danost, kterou nelze změnit změnou prezidenta, premiéra, šéfa Nejvyššího soudu a generálního prokurátora. Důvěra v instituce vzniká teprve tehdy, když si společnost zvykne na její stabilitu politický systém. Takový zvyk jsme si ještě nevytvořili – a ani v tom nejlepším scénáři se nevytvoří po mnoho let.

To je podle mého názoru hluboký politický význam nepříjemného příběhu, ve kterém se Kirill Serebrennikov ocitl. Aniž by to chtěl, módní režisér se stal hrdinou přesvědčivého a rozsáhlého představení o skrytých normách moderního ruského života.

Přečtěte si materiály

0 22. srpna 2017, 15:30

Kirill Serebrenikov

V noci 22. srpna vyšetřovací výbor Ruska podezříval 47letého ředitele z krádeže „nejméně 68 milionů rublů“. K zatčení došlo v Petrohradě, kde Serebrennikov natáčel film „Léto“ o Viktoru Tsoi. Ředitel Gogolova centra byl převezen do Moskvy. Vyšetřovací výbor se zatím k soudu neobrátil s žádostí o zatčení, ale brzy by měl být obviněn Kirill Serebrennikov. Žaloba proti němu byla zahájena na základě článku podvodu ve zvlášť velkém rozsahu, za který hrozí až deset let vězení. Jako preventivní opatření může být Serebrennikov poslán do vyšetřovací vazby nebo umístěn do domácího vězení.

Zadržení Kirilla Serebrennikova, jednoho z předních ruských filmových a divadelních režisérů a umělecký ředitel"Gogol Center" (nyní pozastaveno z práce), . Na jeho podporu se již postavilo mnoho domácích kulturních osobností, novinářů, politiků a kolegů Serebrennikova. Síť také začala sbírat podpisy pro propuštění režiséra.

Kirill Serebrennikov

Několik hodin po Serebrennikovově zatčení vznikla na Change.org petice na podporu režiséra. Jeho autoři se domnívají, že Serebrennikov je pronásledován z politických důvodů:

Požadujeme zastavení trestního stíhání Kirilla Serebrennikova a jeho týmu z politických důvodů. Umělci by měli mít právo svobodně vyjadřovat své názory. Zaručuje jim to Ústava naší země. Orgány činné v trestním řízení a vyšetřovací orgány by se neměly proměnit v kyj, který by zastrašoval ty, kdo nesouhlasí s politikou úřadů. Zastavte politické pronásledování Kirilla Serebrennikova!

- napsáno v petici. V tuto chvíli už petici podepsalo jeden a půl tisíce lidí.

Alexey Kudrin, bývalý ruský ministr financí (Twitter)

Zatčení ředitele je zjevně přílišným opatřením před soudem, zejména po prezidentových slovech o nepřiměřenosti zatýkání podnikatelů (dále zachován pravopis a interpunkce autorů - pozn. red.)

Liya Akhedzhakova , herečka (pro RIA Novosti)

Hrozné zprávy. Toto vlákno je pozdravem od Meyerholda. nechápu co bude dál? Asi se po kolenou doplazíme k carskému otci. Po prohlídce mu sebrali zahraniční pas, jsou mazaní, jak svět neviděl, mají kolosální zkušenosti: vzpomeňte si na Meyerholda nebo Mandelstama, dokonce i Yesenin zemřel při mučení.

Evgeny Stychkin , herec (pro Kommersant)

To se vymyká jakémukoli vysvětlení. Každý ví, že tam byly představení. Proč, komu Kirill zkřížil cestu, proč byl vybrán jako taková indikativní akce? Umělecký muž je v naší moderní historii vystaven téměř bezprecedentnímu pronásledování. Proč ho stát nemůže ochránit? Máme presumpci neviny, tak ať nejdřív dokážou, že něco je, ať zazní všechny názory a pak se něco stane. Nemůžete vzít člověka, vytrhnout ho z jeho života a donutit ho, aby tím vším prošel. To je velmi děsivé. Pokud je cílem zapůsobit na nás, pak tento cíl určitě dosáhli, tento úkol je vyřešen.

Yuri Grymov, ředitel (pro Kommersant)

Divadlo je velmi složitý mechanismus. To je velká zodpovědnost – platy, výroba, skladování, spousta složitých věcí. A abych byl upřímný, nikdy jsem nepocítil, a myslím, že jen málo lidí, skutečná fakta jakéhokoli politického nebo tvůrčího tlaku. Pokud dojde k finančnímu porušení, bude se tím zabývat vyšetřování. Proč byl Malobrodskij náhle vyhozen? Věděli, že tam došlo k nějakým přestupkům. Proto zde obtížná situace, což by mělo být objasněno naprosto poctivým vyšetřováním, a to veřejným. Samozřejmě je prezentována velmi vysoká částka - pro divadlo je to hodně peněz. Proto si myslím, že čas ukáže a vyšetřování, doufám, s takovou publicitou bude co nejotevřenější a nejupřímnější.

Nikolai Svanidze , televizní novinář, historik, předseda komise pro občanská práva Rady pro lidská práva (pro Interfax)

Proč se k němu chovají tak brutálně, není jasné. Je to násilník, sériový vrah, nebezpečný pro společnost? Proč musí být zadržen? Je to občan absolutně dodržující zákony, nemá sklony k útěku nebo násilí. Proč je nutné omezovat osobní svobodu občana?

Pavel Lungin, režisér (pro "Echo of Moscow")

Zdá se mi, že jsme opět svědky toho, že naše orgány činné v trestním řízení nepodporují a nemohou prokázat flexibilitu. Zatčení samozřejmě není potřeba. Kirill nikam nechodí, pracuje. Je tady, chodí na všechny výslechy, píše vysvětlení. Zdá se mi, že je to zbytečná krutost, nějaká pomstychtivá krutost.

Nikolay Kartozia, výkonný ředitel TV kanál "Pátek" (Facebook)

Můžete mě považovat za naivního blázna, ale já nevěřím, že můj přítel Kirill Serebrennikov je podvodník. Zakazuji si vůbec takhle přemýšlet. A žádám vás, pokud jste moji přátelé a Kirillovi přátelé, nedělejte si domněnky. Ostatně vše, co nám bylo dosud řečeno, nebylo prokázáno, napůl prokázáno. kde jsou fakta? Kirill je úžasný člověk a obrovská talentovaná duše. Ať už to dopadne jakkoliv... Strýčku Kirille, jsem tvůj přítel a nebudu to zapírat. Dnes zřejmě proběhne velký úklid krmení přátel. No, k lepšímu. Lidé rádi „hádají“, je to součást lidskosti v nás. Existují však domněnky, které zatemní vaši duši a promění vás v toxické b****. Toto nebude v mém zdroji.

Pavel Bardin, ředitel (Facebook)

Serebrennikov byl zadržen – další vítězství kultury násilí nad kulturou.

Nikita Kukushkin, herec "Gogol Center"

Přátelé! Pracují tam opravdu hloupí a nešťastní lidé. Většinou jsou to lidé netalentovaní, nebo lidé, kteří ztratili talent. Jsou slabí. Není za nimi žádná pravda. Těmto lidem je potřeba pomoci. Proto má smysl se obávat. Jsou jako včely s bodnutím v zadku. A pro nás přestaňte truchlit! Otočte hru.

Michail Idov , scenárista, novinář (pro kanál Dozhd)

Vím přesně to samé co ty. O tom, co se stalo, jsem se dozvěděl asi před 20 minutami. Mohu jen říci, že před dvěma dny jsme s mojí ženou Lilyou, jako spoluautoři scénáře k filmu „Léto“, byli na natáčení tohoto filmu s Kirillem Semenovičem v Petrohradě. Kirill byl ve skvělé náladě, práce pokračovala, práce bude pokračovat, jsem si jistý. To je vše. A tak jsme samozřejmě ve velkém šoku.

Zdroj Facebook

Instagramová fotka