V Velké divadlo skandál: světová premiéra baletu „Nurejev“ byla zrušena. 11. července mělo hlavní divadlo země poprvé uvést balet v inscenaci a - v těchto dnech je na herním listu uveden starověký „Don Quijote“. Majitelé vstupenek Nureyev mohou sledovat Sancho Panzu létat na trampolíně nebo jednoduše dostat své peníze zpět. Divadelní správa, umělci a lidé kolem divadla mají různé hodnocení toho, co se děje.

Jak to vypadá zvenčí

Od začátku zkoušek pro Nureyeva se od Bolshoi ozývaly vzrušující zvěsti: oh, na jevišti budou nazí kluci. Oooh, tanečnice budou tančit v sukni a na podpatcích. Balletomani nervózně očekávali zásah a přímý zákaz „gay propagandy“ – a když plakát Nurejeva náhle zmizel z webu divadla a objevil se dobře míněný „Don Quijote“, byly okamžitě vyvozeny závěry. Nezáleží na tom, že v představení nebyli žádní „nazí chlapíci“ (těsné punčocháče jsou naše všechno) a že choreograf představení Jurij Posokhov je vlastně jedním z nejpřísnějších klasiků planety. Každý, kdo ještě dříve viděl jeho cudnou „Popelku“ na Bolshoi – surrealistickou „Magrittománii“ a v poslední době „Hrdinu naší doby“ vytvořenou společně se Serebrennikovem, pochopí: bez ohledu na to, jaké téma si Possokhov vezme, představení bude „hovořit“ vysoce klasickým jazykem, nikoli jazykem kabaretů. Kluci v sukni? Dobře, kluci v sukních se potkali v životě (jeho roli měl hrát Bolšoj premiér) a objevili se v baletu o něm - ale v jedné ze scén baletu, a ne v nějaké „modré malině“.

Je jasné, že v rozhovorech existuje další vysvětlení - nejen „gay téma“, ale postava režiséra: Kirill Serebrennikov, jak víte, byl prohledán a zatčen bývalý ředitel jeho „Seventh Studio“ (vyšetřování tvrdí, že hra „Dream in letní noc“, který už sledovaly tisíce Moskvanů, nebyl ve skutečnosti propuštěn a peníze byly vyhozené). Jako, tohle je útok přímo na Serebrennikova, který se dokázal pohádat s někým velmi mocným. Představení zmizelo z herny 8. července, vedení divadla slíbilo podat vysvětlení až na brífinku 10. července a o tom všem se dva dny diskutovalo, kypělo, bylo rozhořčeno a znepokojeno. V v sociálních sítích zveřejnili fragmenty videí ze zkoušek natočených umělci a dalo by se z nich říci, že představení bylo velmi zajímavé; Nedaleko umělci vzlykali a loučili se s dosud nezveřejněným představením. Veteráni vzpomínali na předchozí zrušení baletů - bylo jich málo a všechny se zapsaly do historie: v roce 1931 - „Bolt“ v Leningradu, kde tovární dělníci pozvaní na generální zkoušku neschválili choreografii (tehdy byla premiérová představení také nahrazeno „Don Quijote“), v roce 1969 - první verze „ labutí jezero„Jurij Grigorovič (přesně od tohoto okamžiku se obecně uznává, že Grigorovič „zlomil“ a jeho talent začal klesat). Ráno 10. července výkonný ředitel divadlo poskytlo oficiální vysvětlení.

Verze generálního ředitele

Premiéra nebyla zrušena - byla odložena na příští sezónu. Důvod: soubor se nestihl důkladně naučit text. Sezóna byla nabitá turné a výročími, čas na zkoušky nového představení se tlačil, a to se ukázalo jako málo. Režisér se na to podíval, usoudil, že představení bylo katastrofálně nepřipravené, a zeptal se podle něj choreografa Jurije Posokhova, jak dlouho bude trvat, než se vše dá do pořádku. Zdálo se, že Possokhov odpověděl: "Měsíc." (Zdá se - protože na tiskové konferenci nebyl ani choreograf, ani režisér: s novináři mluvil pouze generální ředitel, režisér stál mlčky opodál baletní soubor). Bolšoj neměl měsíc: po uvedení premiéry muselo divadlo odletět na turné do Ameriky, tato premiéra nemohla být odložena. Na začátku příští sezóny to není kam umístit: je tu další turné, vydání dalších plánovaných představení, pak v období, kdy je víceméně času na zkoušky na Bolšoj, má Posokhov napilno (ve skutečnosti byl žijící a pracující v San Franciscu po dlouhou dobu). Obecně lze říci, že ve skutečnosti může divadlo nyní uvést hru pouze 4. května (v dubnu na zkoušku). Toto slíbil Vladimir Urin: hra bude vydána, bude uvedena beze změn ve scénografii, vše v režii je již hotovo, a proto, přestože Kirill Serebrennikov bude mít v tuto chvíli v Evropě napilno, pošle své asistent, a to bude stačit. Pouze choreografie potřebuje zlepšit a soubor prostě potřebuje dokončit text a dobře ho provést. Ne, žádné pokyny od ministra kultury nebyly. Zavolal jsem, až když divadlo již odstranilo „Nurejev“ z plakátu, a zeptal jsem se, co se děje. Ano, divadlo trpí reputačními ztrátami, ale ne finančními - představení nebylo zrušeno, jen bylo odloženo.

Věřit – nevěřit

Důvodem, proč věřit slovům režiséra, je jeho předchozí pověst: Vladimir Urin, než se stal šéfem Velkého divadla, stál mnoho let v čele moskevského hudebního divadla Stanislavského a Nemiroviče-Dančenka a vždy „své“ tvůrce podporoval (i když byli úplně napsaní, jako choreograf). A když byl nedávno prohledán Serebrennikov, Urin promluvil na obranu ředitele. V Hudební divadlo byl uveden balet hamburského génia „Malá mořská víla“, kde vypravěč Andersen trpěl pro krásného prince a složil slavná pohádka Právě z neopětované lásky zaznělo odpovídající téma v inscenované opeře Sen noci svatojánské. To znamená, že ctnostný manžel a otec Vladimír Urin vůbec nevěřil, že gay příběhy nemají na divadelní scéně místo, rozumně uvažoval, že jde o talent, nikoli orientaci. Ale přesto je jedna věc sloužit v městském divadle a druhá věc je sloužit v Bolshoi, na který padají hromy a blesky z nejmocnějších výšin. Zde řekl, že podle jeho informací Medinského zlostné volání požadující uzavření představení „s propagandou“ stále trvá; poté agentura tuto novinku z feedu odstranila, ministerstvo kultury oznámilo, že se nepouští do cenzury, ale všichni si okamžitě vzpomněli na příběh s novosibirským „Tannhäuserem“, když režisér, který neuposlechl požadavky ministerstva kultury, byl okamžitě odvolán ze svého postu. Můžeme se tedy domnívat, že nejde o „nepřipravenost“ baletních tanečníků (kteří na svých účtech VKontakte, Facebook a Instagram tvrdí, že byli docela připraveni, a sám režisér na tiskové konferenci přiznal, že ten průlet , učiněné po oznámení zrušení představení, se soubor „na urážku“ povedl), ale je fakt, že příští rok se pokusí vystoupení upravit.

Například v části kde hlavní postava baletka pózuje fotografovi - a formou projekce promítají fotografie slavného amerického fotografa. Mezi nimi je čelní fotografie zcela nahého Nurejeva. Avedon je bůh fotografie, Nurejevovo tělo bylo v pořádku a fotografie je spojena s fotografiemi řeckých soch, a ne s nějakým druhem porna. Představení bylo původně označeno jako „18+“, takže žádné dítě nevidělo nic šokujícího. (Dospělí by poznamenali, že tanečnice byla od přírody velkoryse nadaná). Zjevně však bude tato konkrétní fotografie „vystřižena“ – pokud nevěříte slovům režiséra, ale jeho řeči těla: ve chvíli, kdy odpovídal na otázku, zda fotografie zůstanou ve hře, řekl Urin „ano“ - a načrtl rám portrétu s rukou v úrovni pasu. No, pokud se cenzura omezí jen na tohle a veřejnost neuvidí fotku Nurejeva bez kalhot, nebude to žádná velká tragédie.

Chuť k jídlu ale přichází s jídlem – a ti, kdo na režiséra vyvíjejí tlak (samozřejmě pokud nějaký byl), se nemusí spokojit se zmizením jen tohoto snímku. Protože příběh slavného uprchlíka je vyprávěn v nesestříhaném baletu. Nurejev uprchl při hledání svobody - jak tvůrčí (repertoár i Kirovova divadla byl pro něj úzký; v exilu chtivě zkoušel širokou škálu choreografií, v SSSR nedostupné), tak sexuální. Kirill Serebrennikov a Jurij Possokhov ani nepomysleli na to, že by Nurejevův příběh proměnili v příběh pouze o tvůrčích bojích a vítězstvích - v životě uprchlíka byly sex a balet nerozlučně spjaty. Aféra s dánskou tanečnicí přinesla Nurejevovi (zapálenému, přelétanému, ale dříve často zanedbávajícímu čistotu tance) vášeň pro dánskou školu, která je fixována právě na bezvadnou čistotu pohybů. V baletu je samozřejmě Eric Brun (a také anglická prima, jediná žena, kterou si Nurejev, jak sám připustil, mohl vzít, a baletka, která hodně přispěla k tomu, aby Nurejev byl v Evropě přijat). Obecně lze říci, že život velkého umělce, který spojoval dřinu každodenní práce a ohňostroj noční zábavy, proměnili režiséři v představení, které dokázalo také šokovat a potěšit. Pokud se v příští sezóně divadlo pokusí zkrátit a změnit část spojenou s Nurejevovým bouřlivým osobním životem (přesvědčením Posochova, který je od přírody velmi jemný člověk, nebo nějakým tlakem na Serebrennikova), bude to stejně ubohé gesto jako vystřihování sexuálních scén z filmů (což se praktikovalo v Sovětském svazu).

Obecně zbývá devět měsíců do vyjasnění otázky, zda generální ředitel Velkého divadla vždy mluví pravdu a zda bude „Nurejev“ uveden ve Velkém divadle obecně a v necenzurované podobě. Mezitím je nejsmutnějším výsledkem skandálu, že umělci, kteří se ve svých osobních preferencích vůbec neshodují s hrdinou hry, nedůvěřují vysvětlením, píší na sociálních sítích: „Chápeme, proč Nurejev odešel. “ Od pochopení k rozhodnutí zopakovat trasu je příliš krátká. Bolshoi by nezůstal bez svých nejlepších umělců – koneckonců jsou to ti nejlepší, pro které je v Evropě nejsnáze sehnat práci.

Ve Stuttgartu jsou všechny vstupenky na pohádkovou operu Kirilla Serebrennikova „Hans and Gretel“ vyprodány. Zdá se ale, že poté, co byl slavný režisér obviněn ze zpronevěry 68 milionů rublů, ho čekají i na jiných místech. Například v Basmanny Court hlavního města, kde mu 23. srpna určí preventivní opatření.

Soudě dle nejnovější události, nemůže být mnoho kouře bez ohně. Případ Seventh Studio je ve zprávách již několik měsíců, a to z dobrého důvodu. Kirill Serebrennikov byl zadržen v Petrohradě, kde pracoval na filmu „Léto“, věnovaném Viktoru Tsoi. Režisér byl odvezen do Moskvy v doprovodu a samozřejmě ne jako svědek.

Jak je uvedeno v prohlášení na webových stránkách vyšetřovacího výboru, zatčení bylo provedeno „pro podezření z organizování krádeže nejméně 68 milionů rublů přidělených v letech 2011-2014 na realizaci projektu Platformy ho a zvolit preventivní opatření.

Skandální zprávy o vysoce sledovaném případu zpronevěry rozpočtových prostředků v Sedmém studiu založeném Serebrennikovem začaly přicházet v květnu tohoto roku. Nejprve byly provedeny prohlídky v Gogolově centru a v bytě ředitele. Serebrennikov vystupoval pouze jako svědek. Podle donucovacích orgánů, od roku 2011 do roku 2014, vedení nezisková organizace"Sedmé studio" použilo získané prostředky na jiné účely. Ale vše, co se stalo, bylo pro veřejnost zapečetěným tajemstvím. Nad mučednickou smrtí talentovaného režiséra byly slyšet jen výkřiky rozhořčení. Vlna nespokojenosti nad zatýkáním osob zapojených do aktivity nabírala na síle.

Během vyšetřování bylo zjištěno, že Serebrennikov má v Německu byt v hodnotě 300 tisíc eur. Nemovitost byla zakoupena 9. května 2012, v plodném období financování „Sedmého ateliéru“ Ministerstvem kultury. Byla vytvořena schémata čerpání rozpočtových prostředků na základě fiktivních dohod. Alkohol, papír a dárkové sady byly nakupovány v hojném množství na základě nezákonných smluv. Ve skutečnosti nebyly přijaty žádné služby. Do praní veřejných peněz se zapojilo 160 skořápkových společností. Jméno Kirilla Serebrennikova znělo v tomto představení častěji a hlasitěji než ostatní. Ve stínu režisérovy slávy však vybledlo několik dalších jmen.

Yuri Itin, absolvent divadelního oddělení GITIS, bývalý zástupce rektora pro ekonomické záležitosti, bývalý ředitel Sedmého studia, ředitel Volkova divadla v Jaroslavli. V rámci vyšetřování trestného činu byl zadržen jako podezřelý. Je v domácím vězení. Odmítá vypovídat s odkazem na článek 51 Ústavy.

Bývalá účetní sedmého studia Nina Maslyaeva. V době jejího zatčení pracovala jako hlavní účetní studiového divadla u Nikitské brány. Poskytla svědectví, ve kterém uvedla, že Serebrennikov, bývalý generální producent Sedmého studia Alexey Malobrodsky a Itin, s její pomocí „vyplatil Peníze“ přiděleno divadelní představení. Celková škoda činila 68 milionů rublů.

Navíc podle databáze Spark, databáze právnických osob a jejich zakladatelů, divadlo pod vedením Kirilla Serebrennikova za posledních pět let vyhrálo řadu výběrových řízení v hodnotě asi 5 milionů rublů. právnické osoby, jejímž zakladatelem je Kirill Serebrennikov. Během rozpočtové služby se ředitel zabýval komerční aktivity, včetně vítězných výběrových řízení z vlastního divadla prostřednictvím samostatného podnikatele Serebrennikova.

Morálka této bajky je tato: umění je umění, ale musíte vědět, kdy přestat.

22. srpna 2017 byl zadržen ruský režisér Kirill Serebrennikov pro podezření z podvodu.

Jak informoval vyšetřovací výbor, ministerstvo zatím nepodalo návrh na zatčení u soudu. Měl by být brzy obviněn. Podle vyšetřovatelů ředitel v letech 2011–2014 zorganizoval krádež „nejméně 68 milionů rublů“ přidělených na jeho divadelní projekt"Plošina".

Zároveň je již známo, že řízení proti Serebrennikovovi bylo zahájeno podle části 4 článku 159 (podvod obzvláště velkého rozsahu), což znamená až deset let vězení. Podle tiskových zdrojů může být Serebrennikov umístěn ve vyšetřovací vazbě nebo umístěn do domácího vězení.

Dnes ruský tisk s odvoláním na zdroje z vyšetřovacího výboru píše, že „případ zahrnuje svědectví nejen Masljajevové, ale i dalších osob. Vyšetřování shromáždilo dostatek důkazů pro to, aby se jeho [Serebrennikovův] status změnil ze svědka na podezřelého.

Svědectví v trestním řízení proti režisérovi Kirillu Serebrennikovovi poskytlo několik zaměstnanců účetního oddělení jeho divadelní společnosti „Seventh Studio“. Informuje o tom agentura Interfax s odvoláním na nejmenovaný zdroj.

Mluvčí agentury řekl, že nejen zatčený bývalý Hlavní účetní společnost Nina Maslyaeva, ale také účetní Taťána Žiriková a „další osoby“

Předtím ředitel předal svůj mezinárodní pas strážcům zákona. Nedávno byly provedeny prohlídky v Serebrennikovově domě a v Gogolově centru. Serebrennikov byl poté do případu zapojen jako svědek, vyšetřovatelé ho po výslechu propustili.

Připomeňme, že 24. května Putin jasně řekl, že prohlídky u Serebrennikova prováděli „blázni“. Později, 15. června, Putin na Přímé lince znovu prohlásil, že provádění pátrání v divadle bylo „směšné“.

Připomeňme, že na začátku srpna dříve zadržená bývalá účetní Sedmého studia Nina Maslyaeva uvedla, že Serebrennikov spolu s Alexejem Malobrodským a Jurijem Itinem vytvořili tuto divadelní společnost, aby „provedli zločinný záměr“ ukrást přidělené rozpočtové prostředky. .

V důsledku tohoto vyšetřování byla proti obžalovaným vznesena obvinění v trestní věci podle nového odhadu činila škoda 68 milionů rublů. Dříve jsme hovořili o částce 3,5 milionu rublů. Jedna z nich se týkala toho, že Studio Sedm údajně dostalo peníze za hru Sen noci svatojánské, ale neuvedlo ji. Současně byla inscenace uvedena na Platformě a v Gogolově centru pod vedením Serebrennikova.

Vyšetřování má v úmyslu obvinit Kirilla Serebrennikova ze spáchání tohoto trestného činu a také rozhodnout o volbě preventivního opatření.

Média navíc uvedla, že společnosti notorického uměleckého ředitele dostaly státní zakázky v jeho vlastním divadle za 4,8 milionu rublů.

„Vyšetřování zjistilo, že Kirill Serebrennikov měl byt v Německu Podle telegramového kanálu Mash stála nemovitost v Berlíně ruského režiséra 300 tisíc eur, byt byl koupen 9. května 2012, kdy ministerstvo kultury financovalo Sedmé studio,“ uvedli novináři.

„Podařilo se nám také zavést schémata čerpání peněz z rozpočtu na základě fiktivních smluv o poskytování služeb Soudě podle dokumentů nakoupilo „Sedmé studio“ papír, dárkové sady, alkohol, ale smlouvy se ukázaly jako podvodné, žádné služby nebyly přijaty. 160 společností bylo zapojeno do toku fiktivních dokumentů – „skládek odpadu“.

Jak vysvětlila Nina Maslyaeva, účetní z Gogolova centra, která je podezřelá z podvodu, na příkaz Itina, Serebrennikova a Malobrodského „zavedla do finančních výkazů nepravdivé údaje“.

Připomeňme, že samotná kauza ohledně krádeže veřejných prostředků v Gogolově centru začala v květnu 2017. Prohlídky v divadle přitáhly pozornost veřejnosti i médií a pro liberální kulturní inteligenci to byl opravdu šok, následovaný hlasitými protesty a obviněními z obtěžování.

V podstatě se odehrává kvalitativně nové schéma. Je potřeba vytvořit nějakou organizaci, která by se měla nominálně zabývat kulturním vzděláváním a získávat pro tento účel prostředky od státu. Tomu ale přizpůsobte odpovídající reporting.

Serebrennikov a spol to neudělali. Je třeba připomenout, že nároky vůči němu vznikly před rokem 2014. Policie za ním přišla kvůli hře „Thugs“ a souladu tohoto představení s legislativou Ruské federace z hlediska veřejné morálky a etiky v roce 2013.

Později se ředitel rozhořčil nad „cenzurou“, nad tím, že „není dost vzduchu“ a všechny vyburcoval k odchodu z nesmiřitelné opozice. Nyní v telegramu píšou, že „čekáme nová vlna, dokonce i tsunami výmluv, vysvětlování, ždímání rukou, otevřených dopisů, „abych tě roztrhal“, stejně jako chichotání propagandy „tenhle si řeže ženu, ten ždímá telefony, třetí si sundává dcera nahá, a tihle kradou.“ To vše jsme však už viděli od Belykha, ale on sedí, tulák.

Autoři kanálu Mash píší, že „pro Kirilla Serebrennikova je všechno špatné V roce 2014 uzavřel náš umělecký ředitel se svým „Sedmým studiem“ ANO smlouvu s ministerstvem kultury a získal od nich dotace ve výši 66 a půl milionu rublů. Za tyto peníze bylo potřeba pouze propagovat kulturu masám, konkrétně regionům Ruska. Ve stejném roce uzavřelo Seventh Studio několik kontraktů za téměř 2 miliony.

Myslíš, že kultura byla nakonec povýšena na masy? Můžeme vám napovědět: pořád jíme palačinky z lopaty a Serebrennikov čelí uznání, že nesmí opustit místo nebo něčemu horšímu."

Podle kanálu je „společnost ANO „Seventh Studio“, jejíž vedení je podezřelé ze zpronevěry peněz ministerstva kultury, registrována v bytě samotného Kirilla Serebrennikova.

Samozřejmě ne bezdůvodně. Již se objevily důkazy, že výběrová řízení na Serebrennikovovo kino vyhrály... společnosti, jejichž zakladatelem byl Serebrennikov. Taková data lze získat z databáze Spark-Interfax. Stejné ANO „Sedmé studio“ a nadace „Území“, jejichž zakladatelem je Kirill Semenovich, stejně jako samostatný podnikatel K.S. (OGRNIP 307770000588280), vytvořené úplným jmenovcem našeho hrdiny, za posledních pět let vyhrály tendry v hodnotě téměř pěti milionů rublů z divadla, které sám režíruje.

A přinejmenším, jaké maličkosti. V divadle pod vedením Kirilla Serebrennikova tak řada nabídek dosáhla 4,8 milionu rublů. vyhrály právnické osoby (včetně individuálního podnikatele K.S. Serebrennikova), jehož zakladatelem je Kirill Serebrennikov.

Zatímco byl ve veřejné službě, Kirill Serebrennikov se nadále zapojoval do komerčních aktivit (včetně vítězství ve výběrových řízeních z vlastního divadla prostřednictvím samostatného podnikatele K.S. Serebrennikova).

Zároveň se v Gogolově centru děje mnoho dobrých a správných věcí, například pro hru „Mučedník“, kterou koupili Kartáček na zuby za 1399 rublů Komentáře, jak se říká, jsou zbytečné.

Kirill Serebrenikov

V noci 22. srpna vyšetřovací výbor Ruska podezříval 47letého ředitele z krádeže „nejméně 68 milionů rublů“. K zatčení došlo v Petrohradě, kde Serebrennikov natáčel film „Léto“ o Viktoru Tsoi. Ředitel Gogolova centra byl převezen do Moskvy. Vyšetřovací výbor se zatím k soudu neobrátil se žádostí o zatčení, ale brzy by měl být Kirill Serebrennikov obviněn. Žaloba proti němu byla zahájena na základě článku podvodu ve zvlášť velkém rozsahu, za který hrozí až deset let vězení. Jako preventivní opatření může být Serebrennikov poslán do vyšetřovací vazby nebo umístěn do domácího vězení.

Zadržení Kirilla Serebrennikova, jednoho z předních ruských filmových a divadelních režisérů a umělecký ředitel"Gogol Center" (nyní pozastaveno z práce), . Na jeho podporu se již postavilo mnoho domácích kulturních osobností, novinářů, politiků a kolegů Serebrennikova. Síť také začala sbírat podpisy pro propuštění režiséra.

Kirill Serebrennikov

Několik hodin po Serebrennikovově zatčení vznikla na Change.org petice na podporu režiséra. Jeho autoři se domnívají, že Serebrennikov je pronásledován z politických důvodů:

Požadujeme zastavení trestního stíhání Kirilla Serebrennikova a jeho týmu z politických důvodů. Umělci by měli mít právo svobodně vyjadřovat své názory. Zaručuje jim to Ústava naší země. Orgány činné v trestním řízení a vyšetřovací orgány by se neměly proměnit v kyj, který by zastrašoval ty, kdo nesouhlasí s politikou úřadů. Zastavte politické pronásledování Kirilla Serebrennikova!

- napsáno v petici. V tuto chvíli už petici podepsalo jeden a půl tisíce lidí.

Alexey Kudrin, bývalý ruský ministr financí (Twitter)

Zatčení ředitele je zjevně přílišným opatřením před soudem, zejména po prezidentových slovech o nepřiměřenosti zatýkání podnikatelů (dále zachován pravopis a interpunkce autorů - pozn. red.)

Liya Akhedzhakova , herečka (pro RIA Novosti)

Hrozné zprávy. Toto vlákno je pozdravem od Meyerholda. nechápu co bude dál? Asi se po kolenou doplazíme k carskému otci. Po prohlídce mu sebrali zahraniční pas, jsou mazaní, jak svět neviděl, mají kolosální zkušenosti: vzpomeňte si na Meyerholda nebo Mandelstama, dokonce i Yesenin zemřel při mučení.

Evgeny Stychkin , herec (pro Kommersant)

To se vymyká jakémukoli vysvětlení. Každý ví, že tam byly představení. Proč, komu Kirill zkřížil cestu, proč byl vybrán jako taková indikativní akce? Umělecký muž je v naší moderní historii vystaven téměř bezprecedentnímu pronásledování. Proč ho stát nemůže ochránit? Máme presumpci neviny, tak ať nejdřív dokážou, že něco je, ať zazní všechny názory a pak se něco stane. Nemůžete vzít člověka, vytrhnout ho z jeho života a donutit ho, aby tím vším prošel. To je velmi děsivé. Pokud je cílem zapůsobit na nás, pak tento cíl určitě dosáhli, tento úkol je vyřešen.

Yuri Grymov, ředitel (pro Kommersant)

Divadlo je velmi složitý mechanismus. To je velká zodpovědnost – platy, výroba, skladování, spousta složitých věcí. A abych byl upřímný, nikdy jsem nepocítil, a myslím, že jen málo lidí, skutečná fakta jakéhokoli politického nebo tvůrčího tlaku. Pokud dojde k finančnímu porušení, bude se tím zabývat vyšetřování. Proč byl Malobrodskij náhle vyhozen? Věděli, že tam došlo k nějakým přestupkům. Proto zde obtížná situace, což by mělo být objasněno naprosto poctivým vyšetřováním, a to veřejným. Samozřejmě je prezentována velmi vysoká částka - pro divadlo je to hodně peněz. Proto si myslím, že čas ukáže a vyšetřování, doufám, s takovou publicitou bude co nejotevřenější a nejupřímnější.

Nikolai Svanidze , televizní novinář, historik, předseda komise pro občanská práva Rady pro lidská práva (pro Interfax)

Proč se k němu chovají tak brutálně, není jasné. Je to násilník, sériový vrah, nebezpečný pro společnost? Proč musí být zadržen? Je to občan absolutně dodržující zákony, nemá sklony k útěku nebo násilí. Proč je nutné omezovat osobní svobodu občana?

Pavel Lungin, režisér (pro "Echo of Moscow")

Zdá se mi, že jsme opět svědky toho, že naše orgány činné v trestním řízení nestojí a nedokážou prokázat flexibilitu. Zatčení samozřejmě není potřeba. Kirill nikam nechodí, pracuje. Je tady, chodí na všechny výslechy, píše vysvětlení. Zdá se mi, že je to zbytečná krutost, nějaká pomstychtivá krutost.

Nikolay Kartozia, generální ředitel pátečního televizního kanálu (Facebook)

Můžete mě považovat za naivního blázna, ale já nevěřím, že můj přítel Kirill Serebrennikov je podvodník. Zakazuji si vůbec takhle přemýšlet. A žádám vás, pokud jste moji přátelé a Kirillovi přátelé, nedělejte si domněnky. Ostatně vše, co nám bylo dosud řečeno, nebylo prokázáno, napůl prokázáno. kde jsou fakta? Kirill je úžasný člověk a obrovská talentovaná duše. Ať už to dopadne jakkoliv... Strýčku Kirille, jsem tvůj přítel a nebudu to zapírat. Dnes zřejmě proběhne velký úklid krmení přátel. No, k lepšímu. Lidé rádi „hádají“, je to součást lidskosti v nás. Existují však domněnky, které zatemní vaši duši a promění vás v toxické b****. Toto nebude v mém zdroji.

Pavel Bardin, ředitel (Facebook)

Serebrennikov byl zadržen – další vítězství kultury násilí nad kulturou.

Nikita Kukushkin, herec "Gogol Center"

Přátelé! Pracují tam opravdu hloupí a nešťastní lidé. Většinou jsou to lidé netalentovaní, nebo lidé, kteří ztratili talent. Jsou slabí. Není za nimi žádná pravda. Těmto lidem je potřeba pomoci. Proto má smysl se obávat. Jsou jako včely s bodnutím v zadku. A pro nás přestaňte truchlit! Otočte hru.

Michail Idov , scenárista, novinář (pro kanál Dozhd)

Vím přesně to samé co ty. O tom, co se stalo, jsem se dozvěděl asi před 20 minutami. Mohu jen říci, že před dvěma dny jsme s mojí ženou Lilyou, jako spoluautoři scénáře k filmu „Léto“, byli na natáčení tohoto filmu s Kirillem Semenovičem v Petrohradě. Kirill byl ve skvělé náladě, práce pokračovala, práce bude pokračovat, jsem si jistý. To je vše. A tak jsme samozřejmě ve velkém šoku.

Zdroj Facebook

Instagramová fotka

Režisér Kirill Serebrennikov (47) byl zadržen v Moskvě kvůli podezření z podvodu. Oznámila to dnes oficiální zástupkyně Vyšetřovacího výboru Ruska Světlana Petrenko.

„Hlavní ředitelství pro vyšetřování zvláště důležitých případů Vyšetřovacího výboru Ruska zadrželo uměleckého ředitele moskevského Gogolova centra Kirilla Serebrennikova pro podezření z organizování krádeže nejméně 68 milionů rublů přidělených v letech 2011-2014 na realizaci projekt Platform,“ uvedl Petrenko. Světlana také dodala, že v blízké budoucnosti bude ředitel formálně obviněn: „Jeho jednání je kvalifikováno vyšetřováním podle části 4 čl. 159 Trestního zákoníku Ruské federace – podvody zvláště velkého rozsahu. Cílem vyšetřování je obvinit Kirilla Serebrennikova ze spáchání tohoto zločinu a také vyřešit otázku výběru preventivního opatření.

Připomeňme, že jde o druhé letošní zatčení Serebrennikova. V květnu přišel do bytu ředitele a uměleckého ředitele Gogolova centra policista, který byl později vyslýchán v rámci případu krádeže „obzvláště velkého rozsahu“. Pravda, pak sloužil jako svědek a Nina Maslyaeva, účetní v Gogolově centru, přiznala vinu. Ale na začátku srpna svědčila proti Kirillu Semenovichovi. Podle ní Serebrennikov spolu s bývalým generálním producentem Sedmého studia Alexejem Malobrodským ukradli v roce 2014 rozpočtové peníze. Část přidělených prostředků vynaložili na realizaci ateliérových projektů, část si přivlastnili pro sebe.

V květnu Serebrennikova podpořilo mnoho slavných herců (28), Fjodora Bondarčuka (50), Ilji Jašina (33), (41) u dveří Gogolova centra, kteří přečetli dopis na podporu režiséra: „ My, kolegové a přátelé Kirilla Serebrennikova a divadla Gogol Center Theatre jsme šokováni dnešními událostmi. Kirill Serebrennikova je jedním z nejjasnějších ruských režisérů, jehož zásluhy jsou uznávány nejen u nás, ale po celém světě. Všichni ho známe jako čestného, ​​slušného a otevřeného člověka. Práci talentovaného režiséra i celého divadla přerušilo náhlé hledání. Vyjadřujeme slova podpory kolegům a doufáme, že vyšetřování bude probíhat objektivně a spravedlivě, bez zbytečného krutosti vůči těm, kterých se vyšetřování týká, a nebude porušovat tvůrčí činnost divadlo, soubor a sám Kirill Serebrennikov. Jsme potěšeni rozhodnutím našich kolegů z Gogolova centra, kteří i přes rozsah jednání strážců zákona nehodlají představení zrušit.“ Dopis podepsali Mark Zakharov (83), (31), (28), (25), Evgeny Mironov (50), Oleg Tabakov (81), Sergej Garmash (58), Alla Demidova (80), Julia Peresild ( 32), Victoria Tolstoganova (45), Alexey Agranovich (46), Yana Sexte (37), Anatoly Bely (44), Ksenia Rappoport (43), Evgeny Stychkin (42), Marina Alexandrova (34).