電話の 8 コアプロセッサとは何ですか。スマートフォンプロセッサの 8 コアが 4 コアよりも優れているのはなぜですか? メモリとその仕様

29.03.2022

新しい第 8 世代 Core プロセッサ (Coffee Lake)。とりわけ、同社は、新しい 6/12 コア Core i7-8700K が Intel の最高のゲームプロセッサであると述べています (AAA ゲームのサンプルで fps で測定)。さらに、同社は 6 コアチップを搭載した Core i5 ファミリーを初めて人手不足に陥らせました。

Core i7-8700K は、発表されたすべての新製品の中で明確な旗艦です。ゲームで 戦争の歯車第 7 世代 Core i7-7700K プロセッサ (4 コア、8 スレッド) と比較して 25% 多い fps を示しています。マルチスレッドアプリケーションのパフォーマンスが最大になることは明らかです (ここに既に 12 個のスレッドがある場合)。つまり、同時にプレイする場合 プレイヤー不明: バトルグラウンズ Intel の担当者によると、記録してインターネットにブロードキャストしている間、パフォーマンスは 45% 向上します。

もちろん、パフォーマンスの向上はプレイヤーだけでなく、他のマルチスレッドアプリケーションのユーザーにもメリットがあります。たとえば、ビデオ編集用の Adobe Premiere Pro などのプログラムでは大きな違いが見られるはずですが、Intel はベンチマークを提供していません。これは単なる推測です。

すべての新しいプロセッサは、Intel が 14nm ++ と呼ぶプロセスを使用して製造されています。つまり、これは 14nm プロセステクノロジの第 3 世代です (2 つのプラスは、元のバージョンからの 2 つの改善に対応します)。

第8世代プロセッサの主な特徴

CPU	コア数	周波数 (ベース)	頻度（ブースト）	L3 キャッシュ	TDP
i7-8700K ($359)	6/12	3.8GHz	4.7GHz	12MB	95W
i7-8700 ($303)	6/12	3.2GHz	4.6GHz	12MB	65W
i5-8600K ($257)	6/6	3.6GHz	4.3GHz	9MB	95W
i5-8400 ($182)	6/6	2.8GHz	4.0GHz	9MB	65W
i3-8350K ($168)	4/4	4.0GHz	いいえ	6MB	91W
i3-8100 ($117)	4/4	3.6GHz	いいえ	6MB	65W

Core i5 および i7 プロセッサは DDR4-2666 メモリで動作し、Core i3 プロセッサは DDR4-2400 メモリで動作します。

プロセッサの全製品ラインでコア数を増やすことで、Intel は AMD の分野で戦っているように見えます。つまり、競合他社に対する防御戦略を構築しようとしているようです。同じ価格でより多くのコアをプロセッサーに搭載することは、AMD の Ryzen 製品が基づいている重要な戦略の 1 つです。一方、インテル自体が CPU のコア数を増やすことはほとんどありません。これを今行うことで、ユーザーにより良い製品を提供するだけでなく、競合他社に打撃を与えることができます。

Intel は、2006 年の Core 2 Extreme QX6700 以来初めて、非 HEDT プロセッサのコア数を増やしています。これまで、4 つ以上のコアが必要な場合は、HEDT (ハイエンドデスクトップ) プロセッサに切り替える必要がありました。現在、4 コア以上のプロセッサがついに標準になりました。 IntelはRyzenに抵抗するためにそのような犠牲を払わなければなりません！

新しいプロセッサは、クロック周波数をわずかに下げる必要がありました。 Core i7-8700K の基本クロック速度は、Kaby Lake i7-7700K よりも 500 MHz 低くなります。ただし、ターボモードでは、周波数が既に 200 MHz 高くなっており、これはかなり奇妙です。一部の専門家によると、ベースクロック周波数の低下は、最大消費電力の制限によるものです。これは、i7-8700K の TDP が i7-7700K と比較してわずかに増加したという事実によって示唆されています: 91 から 95 ワット.

チップ名の「K」マークは、これらのチップがオーバークロック用にロック解除されていることも意味します。コアの数と L3 キャッシュの量に関しては、「K」のない対応するものと違いはありませんが、最初はより高い周波数で動作し、より多くの熱を生成します。つまり、より多くのエネルギーを消費します。

すべてのプロセッサは、Kaby Lake プロセッサ用の Z270 チップセットよりも高度な新しい Intel Z370 チップセットを搭載したソケット LGA 1151 で動作します。ここでは、メモリのクロック速度がわずかに向上し、PCI 3.0 ラインの数が 40 に増え、Thunderbolt 3.0 のサポートが組み込まれています。いずれにせよ、新しいマザーボードへの切り替えが必要でした。なぜなら、6 コアプロセッサはマザーボードから電力を供給する新しい方法を必要とするからです、と Intel のデスクトッププラットフォーム担当ゼネラルマネージャーである Anand Srivatsa 氏は述べています。

すべてのプロセッサは、Intel Optane メモリアクセラレーションテクノロジーもサポートしています。現在、Intel Optane デバイスは、コンピューターに HDD がインストールされている場合でも、キャッシュに入ったデータの SSD の一種の類似物として機能します。

新規マイクロ回路の受注は10月5日より開始。配信は2017年10月20日に開始されます。

クアッドコアとオクタコアのスマートフォンプロセッサの違いは何ですか? 説明はとても簡単です。 8 コアチップには、クアッドコアチップの 2 倍のプロセッサコアがあります。一見すると、オクタコアプロセッサは 2 倍強力に見えますね。実際、このようなことはありません。 8 コアプロセッサがスマートフォンのパフォーマンスを 2 倍にできない理由を理解するには、いくつかの説明が必要です。スマートフォンプロセッサの未来がここにあります。最近まで夢のようにしか見えなかった 8 コアプロセッサが、より一般的になりつつあります。しかし、彼らの仕事はデバイスのパフォーマンスを向上させることではないことが判明しました。

クアッドおよび 8 コアプロセッサ。パフォーマンス

「8コア」および「クアッドコア」という用語自体は、中央処理装置のコア数を反映しています。

しかし、少なくとも 2015 年の時点では、この 2 種類のプロセッサの主な違いは、プロセッサコアの取り付け方法です。

クアッドコアプロセッサを使用すると、すべてのコアが同時に動作して、高速で柔軟なマルチタスキング、よりスムーズな 3D ゲーム、より高速なカメラパフォーマンスなどのタスクを実現できます。

一方、最新の 8 コアチップは、単純に 2 つのクアッドコアプロセッサで構成されており、タイプに応じて異なるタスクを相互に分散します。ほとんどの場合、8 コアチップには、2 番目のセットよりクロック速度が低い 4 つのコアのセットがあります。もちろん、複雑なタスクを完了する必要がある場合は、より高速なプロセッサが引き継ぎます。

「オクタコア」よりも正確な用語は「デュアルクアッドコア」です。しかし、それはそれほどきれいに聞こえず、マーケティング目的には適していません. したがって、これらのプロセッサは 8 コアと呼ばれます。

なぜ 2 セットのプロセッサコアが必要なのですか?

1 つのデバイスで 2 セットのプロセッサコアを組み合わせて、相互にタスクを転送する理由は何ですか? エネルギー効率を確保するため。

より強力な CPU はより多くの電力を消費し、バッテリーをより頻繁に充電する必要があります。また、バッテリーは、プロセッサよりもスマートフォンではるかに弱いリンクです。その結果、スマートフォンのプロセッサが強力になればなるほど、より多くの容量のバッテリーが必要になります。

そうは言っても、ほとんどのスマートフォンタスクでは、最新のプロセッサが提供できるほどの処理能力は必要ありません。ホーム画面間を移動したり、メッセージを確認したり、Web をナビゲートしたりすることでさえ、CPU を集中的に使用しないタスクです。

しかし、HDビデオ、ゲーム、写真の操作はそのようなタスクです. したがって、このソリューションをエレガントと呼ぶのは難しいですが、8コアプロセッサは非常に実用的です。プロセッサが弱いほど、リソースをあまり消費しないタスクを処理できます。より強力 - より多くのリソースを消費します。その結果、クロック速度の高いプロセッサだけがすべてのタスクを処理する場合に比べて、全体的な消費電力が削減されます。したがって、デュアルプロセッサは主に、パフォーマンスではなく、エネルギー効率を向上させるという問題を解決します。

技術的特徴

最新の 8 コアプロセッサはすべて、ARM アーキテクチャ、いわゆる big.LITTLE に基づいています。

この 8 コアの big.LITTLE アーキテクチャは 2011 年 10 月に発表され、4 つのローエンド Cortex-A7 コアを 4 つのハイエンド Cortex-A15 コアと組み合わせて動作させることができました。それ以来、ARM はこのアプローチを毎年繰り返しており、8 コアチップの両方のプロセッサコアセットに対して、より高性能なチップを提供しています。

一部の主要なモバイルデバイスチップメーカーは、この big.LITTLE 8 コアサンプルに力を注いでいます。最初で最も注目すべきものの 1 つは、Exynos として知られる Samsung 独自のチップでした。その 8 コアモデルは、Samsung Galaxy S4 以降、少なくとも同社のデバイスの一部のバージョンで使用されています。

最近では、Qualcomm も 8 コアの Snapdragon 810 CPU チップで big.LITTLE の使用を開始しました。 LGの大きな成果となったHTC One M9やG Flex 2など、スマートフォン市場でよく知られているノベルティがベースになっているのは、このプロセッサです。

2015 年初頭、NVIDIA は、同社が車載コンピューティングをターゲットにしている新しい高性能モバイルプロセッサである Tegra X1 を発表しました。 X1 の主な機能は、同じく big.LITTLE アーキテクチャに基づく、コンソールに挑戦する GPU です。つまり、8コアにもなります。

平均的なユーザーにとって大きな違いはありますか?

平均的なユーザーにとって、クアッドコアとオクタコアのスマートフォンプロセッサに大きな違いはありますか? いいえ、Jon Mandi 氏によると、実際には非常に小さいのです。

「オクタコア」という用語は混乱を招きますが、実際にはクアッドコアプロセッサの二重化を意味します。その結果、2 つの独立したクアッドコアセットが 1 つのチップに統合され、エネルギー効率が向上します。

最新のすべてのスマートフォンに 8 コアプロセッサが必要ですか。そのような必要はない、と Yon Mandy は信じており、Apple がデュアルコアプロセッサだけで iPhone のエネルギー効率を適切に提供している例を挙げています。

したがって、8 コアの ARM big.LITTLE アーキテクチャは、スマートフォンに関する最も重要なタスクの 1 つであるバッテリ寿命に対する可能なソリューションの 1 つです。 Jon Mundy 氏によると、この問題に対する別の解決策が見つかれば、1 つのチップに 2 つのクアッドコアセットを搭載する傾向は止まり、そのような解決策は時代遅れになるとのことです。

現在のスマートフォンのプロセッサには、同様のデスクトップデバイスよりもコアが多い場合があります。これは、そのようなスマートフォンの生産性が PC の生産性よりも重要であることを意味しますか? Android スマートフォンには 8 個のコアが必要ですか、それとも驚くべきことに 10 個のコアが必要ですか? といった意見もある 多数のコアプロセッサは必要ありません。モバイルデバイスプロセッサの重要な特徴は、すべてのコアのクロック速度が同じではないということです。たとえば、自動車のエンジンのすべてのシリンダーの容量は同じです。そして、これはまったく別の問題です。 オクタコアプロセッサたとえば、Samsung Exynos 7420 には、2 つの異なるコアセットがあります。

4 つのコアは生産性が高く、同じ数でも消費電力は少なくなります。新しい電子メールの管理などのありふれたタスクに関しては、プロセッサの生産性を大幅に向上させる必要はありません。 Gary Sims は、このテーマに関する彼自身の投稿で、このアプローチが理にかなっている理由を説明し、生産性が向上しないという事実にもかかわらず、マルチコアプロセッサの製造への移行の背後にあるエンジニアリングとマーケティングの理由を読者に紹介します。スマートフォンの。

2 セットのコアがある場合、Android は特定のタスクを最も効果的にマスターするコアを使用します。ネットワーク接続は、かなりのダウンタイムと待ち時間が特徴で、タスクの実行はまったく別の問題です。ゲームを実行している場合、高性能コアが必要になります。

技術的利点

プロセスを分離するこのアプローチは、「ヘテロジニアスコンピューティング」として知られています。この場合、すべてのコアが等しいわけではありません。この手法を機能させるには、システムスケジューラがコアの特性が異なることを認識し、それに応じてタスクをコアに割り当てる必要があります。

ARM ヘテロジニアスコンピューティングモデルは、big.LITTLE と呼ばれます。 8 個の big.LITTLE コアが 2 つのクラスターを形成します。そのうちの 1 つは、4 つの Cortex-A57 または Cortex-A72 コアに対応します。これらのコアには多くの処理能力があります。もう 1 つのクラスタは 64 ビットの Cortex-A53 コアで構成されており、クロック速度が遅いため電力効率が非常に優れています。チップ設計者は、4+4 モデルだけでなく、Snapdragon 808 と同様に、2+4 (デュアルコア Cortex-A57 キットとクアッドコア A53) などの他のモデルも作成できます。

パソコンはコア数を増やせば高性能になりますが、スマートフォンではこの法則が通用しません。たとえば、コンピュータプロセッサには 8 つのコアがあり、クアッドコアのプロセッサよりも効果的に動作します。また、スマートフォンのコア数を増やすと、単純にエネルギー効率が向上します。

MediaTek X20 について言えば、これは 10 コアプロセッサ分析された 2 クラスター設計よりもエネルギー消費を 3 分の 1 削減するように設計されています。プロセッサには、高性能の 2 つのコア、平凡なパフォーマンスの 4 つのコア、および最小の消費電力の別の 4 つのコアがあります。このプロセッサを使用すると、Web サイトの閲覧、ビデオ素材、ソーシャルネットワークの Facebook の使用などの基本的なタスクに関連する消費電力を大幅に削減できます。

Forbes のアナリスト、Patrick Moorhead 氏によると、実際にはスマートフォンは 1 つのシナリオで 3 つ以上のコアを使用することはできません。唯一の問題は、オペレーティングシステムで現在どのコアが動作しているかということです。

お使いのスマートフォンは、big.LITTLE の 2 つまたは 3 つのクラスターアーキテクチャを自由に使用できますか? 次に、実装されているタスクに最も適したコアがあります。タスクがリソースを集中的に使用するほど、より強力なコアセットが使用されて実装されます。それ以外の場合は、低クロック速度のよりエネルギー効率の高いプロセッサコアのセットが選択されます。半導体メーカーは、生産性とエネルギー効率の最適なバランスを見つけるために実験を行っています。

マーケティングのメリット

Intelについて言えば、同社には異種計算のプロセッサがなく、スマートフォンに最大4x86オプションを提供できると安全に言えます.プロセッサのエネルギー効率が許容できるのはこのオプションです. Intel はモバイルデバイス用プロセッサのスーパーデベロッパーになることを目指しており、デバイスサプライヤーに独自のプロセッサをほぼ無料で提供する準備さえできている、と Gary Sims は述べています。これは、競合他社が Intel に対抗するには、マーケティングでチップを見つける必要があることを意味します。このような利点は、 8 コアおよび 10 コアのプロセッサ. そういうわけで、big.LITTLEオプションはマーケティングの面で有利です. 2015 年には、 8 コアプロセッサますます市場を征服し、その中には非常に興味深いモデルを見つけることができます。

big.LITTLE モデルが優れたエンジニアリングオプションであることに同意しますか? おそらくその価値はより多くのマーケティングですか？ 10 コアプロセッサの将来性はありますか? また、MediaTek はデバイスベンダーが独自のチップの使用を増やすことを承認しますか?

多くの人は、プロセッサーを購入する際、複数のコアと高いクロック速度を備えた、よりクールなものを選択しようとします。しかし同時に、プロセッサコアの数が実際にどのような影響を与えるかを知っている人はほとんどいません。たとえば、通常の単純なデュアルコアがクアッドコアよりも高速であったり、4 コアの同じ「perc」が 8 コアの「perc」よりも高速であったりする理由は何ですか。これはかなり興味深いトピックであり、より詳細に検討する価値があります。

序章

プロセッサコアの数が何に影響するかを理解する前に、少し余談をしたいと思います。数年前まで、CPU 設計者は、非常に急速に発展している製造技術により、最大 10 GHz のクロック速度で「宝石」を製造できると確信していました。これにより、ユーザーはパフォーマンスの低下の問題を忘れることができます。しかし、成功は達成されませんでした。

技術プロセスがどのように開発されたとしても、その「Intel」、その「AMD」は純粋に物理的な制限に遭遇し、最大10 GHzのクロック周波数を持つ「プロセッサ」のリリースを単に許可しませんでした. それから、周波数ではなく、コアの数に焦点を当てることにしました。このように、より強力で効率的なプロセッサ「クリスタル」の生産をめぐる新たな競争が始まり、それは今日まで続いていますが、最初ほど活発ではありません.

Intel および AMD プロセッサ

今日、Intel と AMD はプロセッサ市場における直接の競合相手です。収益と売上高を見ると、最近はレッズが追いつこうとしているものの、ブルースが明らかに有利です。両社は、1 ～ 2 コアの単純なプロセッサから 8 コア以上の実際のモンスターまで、あらゆる状況に対応する既製のソリューションを幅広く取り揃えています。通常、そのような「石」は、狭い焦点。

インテル

そのため、現在、Intel には成功している 5 種類のプロセッサ (Celeron、Pentium、i7) があります。これらの「石」はそれぞれ異なる数のコアを持ち、異なるタスク用に設計されています。たとえば、Celeron には 2 つのコアしかなく、主にオフィスや家庭のコンピューターで使用されます。 Pentium、または「切り株」とも呼ばれるも家庭で使用されますが、主に 2 つの仮想コアを 2 つの物理コアに「追加」するハイパースレッディングテクノロジにより、すでにはるかに優れたパフォーマンスを発揮します。スレッドと呼ばれます。したがって、これは完全に正しいわけではありませんが、デュアルコア「perc」は最も予算のかかるクアッドコアのように機能しますが、要点はまさにこれです。

Core ラインについても、状況はほぼ同じです。番号 3 の若いモデルには、2 つのコアと 2 つのスレッドがあります。古いライン - Core i5 - はすでに本格的な 4 または 6 コアを備えていますが、ハイパースレッディング機能がなく、4 ～ 6 標準のものを除いて追加のスレッドはありません。最後に、コア i7 はトッププロセッサであり、原則として 4 ～ 6 コアと 2 倍のスレッド数、つまり、4 コアと 8 スレッド、または 6 コアと 12 スレッドを備えています。

AMD

ここで、AMD について話す価値があります。この会社の「小石」のリストは膨大です。ほとんどのモデルは単に時代遅れであるため、すべてをリストすることは意味がありません。ある意味でIntel - Ryzenを「コピー」する新世代に注目する価値があるかもしれません。このラインには、番号 3、5、および 7 のモデルもあります。Ryzen の「青」モデルとの主な違いは、最年少モデルはすぐに本格的な 4 コアを提供するのに対して、古いモデルは 6 コアではなく、多くて八つ。さらに、スレッドの数も変更されます。 Ryzen 3 - 4 スレッド、Ryzen 5 - 8-12 (コア数に応じて - 4 または 6)、Ryzen 7 - 16 スレッド。

2012年に登場した別の「赤い」ラインであるFXに言及する価値があります。実際、このプラットフォームはすでに時代遅れと見なされていますが、マルチスレッドをサポートするプログラムやゲームがますます増えているため、Visheraライン再び人気を博し、低価格とともに成長しています。

さて、プロセッサの周波数とコアの数に関する論争については、実際には、誰もがクロック周波数をすでに決定しており、Intelのトップモデルでさえ機能しているため、2番目のものに目を向ける方が正しいです。公称 2.7、2.8、3 GHz で。さらに、オーバークロックの助けを借りて常に周波数を上げることができますが、デュアルコアの場合はあまり効果がありません.

コア数を調べる方法

プロセッサコアの数を決定する方法がわからない場合は、別の特別なプログラムをダウンロードしてインストールすることなく、簡単かつ簡単に決定できます。「デバイスマネージャー」に移動し、「プロセッサー」項目の横にある小さな矢印をクリックするだけです。

特別な小さなプログラム CPU-Z の助けを借りて、「石」がサポートするテクノロジー、クロック速度、リビジョン番号などに関するより詳細な情報を取得できます。公式サイトで無料でダウンロードできます。インストール不要のバージョンがあります。

2コアのメリット

デュアルコアプロセッサの利点は何ですか? たとえば、ゲームやアプリケーションでは、シングルスレッド作業が最優先事項である開発において多くのことが行われました。たとえば、World of Tanks というゲームを見てみましょう。 Pentium や Celeron などの最も一般的なデュアルコアプロセッサは、かなりまともなパフォーマンス結果をもたらしますが、AMD や INTEL Core の一部の FX は、その機能をより多く使用し、結果はほぼ同じになります。

より良い4コア

4 コアが 2 コアよりも優れているのはなぜですか? 最高のパフォーマンス。クアッドコアの「石」は、単純な「切り株」や「セレロン」では対応できない、より深刻な作業用にすでに設計されています。ここでの優れた例は、3Ds Max や Cinema4D などの 3D グラフィックスプログラムです。

レンダリングプロセス中、これらのプログラムは、RAM やプロセッサなど、コンピューターのリソースを最大限に使用します。デュアルコア CPU は、レンダリング処理時間が大幅に遅れ、シーンが複雑になればなるほど、より多くの時間が必要になります。ただし、4 つのコアを搭載したプロセッサは、追加のスレッドも役立つため、このタスクをはるかに高速に処理できます。

もちろん、6100 モデルなどの Core i3 ファミリから予算のプロセッサを使用することもできますが、2 つのコアと 2 つの追加スレッドは、本格的なクアッドコアよりも劣ります。

6 および 8 コア

さて、マルチコアプロセッサの最後のセグメント - 6 コアと 8 コアのプロセッサです。それらの主な目的は、原則として、上記の CPU の目的とまったく同じですが、通常の「クワッド」が対応できない場合にのみ必要になります。さらに、本格的な専用コンピューターは、ビデオ編集、3Dモデリングプログラム、既製の重いシーンのレンダリングなど、特定のアクティビティ用に「研ぎ澄まされる」6コアと8コアの「石」に基づいて構築されています。多数のポリゴンやオブジェクトなど d.

さらに、このようなマルチコアは、アーカイバーとの連携や、優れたコンピューティング機能が必要なアプリケーションで非常にうまく機能します。マルチスレッド用に最適化されたゲームでは、このようなプロセッサに匹敵するものはありません。

プロセッサコアの数に影響するもの

では、コア数は他に何に影響を与えるのでしょうか? まずは消費電力を増やすこと。はい、驚くべきことに聞こえるかもしれませんが、それは本当です。日常生活では、この問題はいわば目立たないので、あまり心配する必要はありません。

2つ目は暖房です。コア数が多いほど、より優れた冷却システムが必要になります。 AIDA64 と呼ばれるプログラムは、プロセッサの温度を測定するのに役立ちます。起動時に、「コンピューター」をクリックしてから「センサー」を選択する必要があります。プロセッサの温度を監視する必要があります。プロセッサが常に過熱したり、高すぎる温度で実行されたりすると、しばらくすると単に燃え尽きてしまうからです。

デュアルコアは、それぞれパフォーマンスと熱放散が高すぎないため、このような問題に慣れていませんが、マルチコアにはあります。「最もホットな」石は、AMD、特に FX シリーズのものです。たとえば、FX-6300 モデルを見てみましょう。 AIDA64 プログラムのプロセッサ温度は約 40 度で、これはアイドルモードです。負荷がかかると数字が大きくなり、過熱が発生するとコンピューターの電源が切れます。そのため、マルチコアプロセッサを購入するときは、クーラーを忘れてはなりません。

プロセッサコアの数にまだ影響を与えているものは何ですか? マルチタスク用。デュアルコアプロセッサは、同時に 2 つ、3 つ、またはそれ以上のプログラムで作業する場合、安定したパフォーマンスを提供できません。最も単純な例は、インターネット上のストリーマーです。高い設定でいくつかのゲームをプレイすることに加えて、ゲームプロセスをオンラインでインターネットにブロードキャストできるプログラムを並行して実行し、プレーヤーが原則としてコメントを読むいくつかの開いているページを持つインターネットブラウザーを持っています人々それを見て、他の情報を追跡します。デュアルコアおよびシングルコアプロセッサは言うまでもなく、すべてのマルチコアプロセッサが適切な安定性を提供できるとは限りません。

また、マルチコアプロセッサには「L3 キャッシュ」と呼ばれる非常に便利なものがあるという事実についても、少し説明する価値があります。このキャッシュには一定量のメモリがあり、実行中のプログラム、実行されたアクションなどに関するさまざまな情報が常に記録されます。これはすべて、コンピューターの速度とパフォーマンスを向上させるために必要です。たとえば、ある人が Photoshop を頻繁に使用する場合、この情報はお粥のメモリに保存され、プログラムを起動して開く時間が大幅に短縮されます。

要約

プロセッサコアの数が何に影響するかについての会話を要約すると、1 つの簡単な結論に達することができます。優れたパフォーマンス、速度、マルチタスク、重いアプリケーションでの作業、最新のゲームを快適にプレイする能力などが必要な場合は、あなたの選択です。 4コア以上のプロセッサです。オフィスや家庭で使用する最小限の「コンピューター」が必要な場合は、2 コアが必要です。いずれにせよ、プロセッサを選択するときは、まずすべてのニーズとタスクを分析し、その後でオプションを検討する必要があります。

マルチコアを搭載した最初のコンピュータプロセッサは 2000 年代半ばに消費者市場に登場しましたが、多くのユーザーはまだマルチコアプロセッサとは何か、またその特性を理解する方法を十分に理解していません。

記事「マルチコアプロセッサに関する真実」のビデオ形式

「プロセッサとは」という疑問を簡単に解説

マイクロプロセッサは、コンピュータの主要なデバイスの 1 つです。この無味乾燥な正式名称は、単に「プロセッサー」に短縮されることがよくあります)。 プロセッサは超小型回路で、面積はマッチ箱に匹敵します. どちらかといえば、プロセッサは車のモーターのようなものです。最も重要な部分ですが、それだけではありません。車には車輪、ボディ、ヘッドライト付きのプレーヤーもあります。しかし、「マシン」のパワーを決定するのはプロセッサー (自動車のモーターなど) です。

多くの人がプロセッサをシステムユニットと呼んでいます。これは、内部にすべての PC コンポーネントが配置されている「ボックス」ですが、これは根本的に間違っています。システムユニットは、ハードドライブ、RAM、およびその他の多くの詳細を含むすべての構成部品を備えたコンピュータケースです。

プロセッサー機能 - 計算. どちらでも構いません。事実は、コンピューターのすべての作業が算術計算だけに結びついているということです。加算、乗算、減算、およびその他の代数 - これはすべて、「プロセッサ」と呼ばれるマイクロ回路によって行われます。そして、そのような計算の結果は、ゲーム、Word ファイル、または単なるデスクトップの形で画面に表示されます。

計算を行うコンピュータの主要部分はここにあり、 プロセッサーとは.

プロセッサコアとマルチコアとは

プロセッサの「時代」の初めから、これらの超小型回路はシングルコアでした。実際、コアはプロセッサそのものです。その主要部分。プロセッサには他の部分もあります-たとえば、「脚」-接点、微視的な「配線」-と呼ばれる計算を担当するのはブロックです プロセッサーコア. プロセッサが非常に小さくなったとき、エンジニアは一度に 1 つのプロセッサ「ケース」内に複数のコアを組み合わせることにしました。

プロセッサをアパートとして想像すると、コアはそのようなアパートの大きな部屋です。ワンルームアパートメントは、1 つのプロセッサコア (大きな部屋ホール)、キッチン、バスルーム、廊下です。 3 部屋、4 部屋、さらには 12 部屋のアパートもあります。また、プロセッサーの場合: 1 つのクリスタルの中に - 「アパートメント」、複数のコア - 「部屋」が存在する可能性があります。

マルチコア- これは、1 つのプロセッサをいくつかの同一の機能ブロックに分割したものです。ブロック数は、1 つのプロセッサ内のコアの数です。

さまざまなマルチコアプロセッサ

「プロセッサーのコア数が多いほど良い」という誤解があります。これは、この種の誤解を生み出すためにお金をもらっているマーケティング担当者が、その事例を提示しようとする方法です。彼らの仕事は、安価なプロセッサをより高い価格で大量に販売することです。しかし実際には、コアの数はプロセッサの主な特徴とはかけ離れています。

プロセッサーとアパートの類推に戻りましょう。 2部屋のアパートは、1部屋のアパートよりも高価で、快適で、高級感があります。ただし、これらのアパートメントが同じエリアにある場合に限り、同じように設備が整っており、改修も同様です。デュアルコアプロセッサよりもはるかに弱い、弱い 4 コア (または 6 コア) プロセッサがあります。しかし、それを信じるのは難しいです: それでも、「いくつかの」2 に対する大きな数 4 または 6 の魔法. しかし、これはまさに非常に頻繁に起こることです。同じ4部屋のアパートのように見えますが、完全に人里離れた場所にあり、修復もされていない死んだ状態であり、中心部にあるシックな「コペックピース」の価格でさえあります。

プロセッサにはいくつのコアがありますか?

パーソナルコンピューターやラップトップの場合、シングルコアプロセッサは実際には数年間生産されておらず、販売されているのを見つけることはまれです。コア数は 2 から始まります。 4 コア - 原則として、これらはより高価なプロセッサですが、見返りがあります。信じられないほど高価で、実際にはあまり役に立たない 6 コアプロセッサもあります。これらの巨大なクリスタルでパフォーマンスを向上させることができるタスクはほとんどありません。

3 コアプロセッサを作成するという AMD による実験がありましたが、これはすでに過去のことです。かなりうまくいきましたが、彼らの時間は過ぎました。

ちなみに、AMDもマルチコアプロセッサを製造していますが、原則として、Intelの競合他社よりも著しく弱いです。確かに、価格ははるかに低くなっています。 AMD の 4 コアは、ほとんどの場合、Intel の同じ 4 コアよりも著しく弱いことを知っておく必要があります。

これで、プロセッサには 1、2、3、4、6、および 12 個のコアがあることがわかりました。シングルコアおよび 12 コアのプロセッサはまれです。トライコアプロセッサは過去のものです。 6 コアプロセッサは、非常に高価 (Intel) であるか、十分に強力ではない (AMD) ため、その数に対して過剰に支払うことができます。 2 コアと 4 コアは、最も弱いものから最も強力なものまで、最も一般的で実用的なデバイスです。

マルチコアプロセッサの周波数

コンピュータプロセッサの特性の 1 つは、その周波数です。それらと同じメガヘルツ (およびより多くの場合ギガヘルツ)。 周波数は重要な特性ですが、それだけではありません。. はい、おそらく最も重要ではありません。たとえば、2GHz のデュアルコアプロセッサは、3GHz のシングルコアプロセッサよりも強力な製品です。

プロセッサの周波数がそのコアの周波数にコアの数を掛けたものに等しいと仮定するのは完全に間違っています。簡単に言うと、コア周波数が 2 GHz の 2 コアプロセッサの合計周波数が 4 GHz になることはありません。「一般的な周波数」という概念さえ存在しません。この場合、 CPU周波数は正確に 2 GHz です。乗算、加算、またはその他の操作はありません。

そして再び、プロセッサーをアパートに「変える」。各部屋の天井の高さが 3 メートルの場合、アパートの全高は同じままです。すべて同じ 3 メートルで、1 センチメートルも高くありません。そのようなアパートにいくつの部屋があっても、これらの部屋の高さは変わりません。また プロセッサコアのクロック周波数. 加算も乗算もしません。

仮想マルチコア、またはハイパースレッディング

もあります 仮想プロセッサコア. Intel プロセッサのハイパースレッディングテクノロジにより、コンピュータは、デュアルコアプロセッサ内に実際には 4 つのコアがあると「考える」ようになります。単一のハードドライブによく似ています。 いくつかの論理に分割されています- ローカルドライブ C、D、E など。

ハイパー-スレッド化は、多くのタスクで非常に役立つテクノロジです。. プロセッサコアが半分しか使用されておらず、その構成内の残りのトランジスタがアイドル状態になっていることがあります。エンジニアは、各物理プロセッサコアを 2 つの「仮想」部分に分割することで、これらのアイドラーも機能させる方法を考え出しました。かなり広い部屋がパーテーションで2つに仕切られているかのよう。

実用的な意味があるか 仮想コアのトリック? ほとんどの場合 - はい、すべて特定のタスクに依存します。部屋が増えたようです（そして最も重要なのは、それらがより合理的に使用されていることです）が、部屋の面積は変わっていません。オフィスでは、このようなパーティションは信じられないほど便利です。一部の居住用アパートでも同様です。それ以外の場合、部屋を分割する (プロセッサコアを 2 つの仮想コアに分割する) ことはまったく意味がありません。

最も高価であることに注意してください パフォーマンスクラスのプロセッサ芯i7は必ず搭載ハイパー-ねじ切り. 4 つの物理コアと 8 つの仮想コアがあります。 8 つの計算スレッドが 1 つのプロセッサで同時に動作することがわかりました。低価格ながら強力な Intel クラスのプロセッサー芯i5 4 コアで構成されていますが、ハイパースレッディングはそこでは機能しません。 Core i5 は 4 つの計算スレッドで動作することがわかりました。

プロセッサ芯i3-価格と性能の両方で典型的な「中農民」。それらには 2 つのコアがあり、ハイパースレッディングのヒントはありません。全体として、芯i3計算スレッドは 2 つだけです。同じことが率直に言って予算のクリスタルにも当てはまります。 ペンティアムとセレロン. 2 つのコア、「ハイプスレッディング」なし = 2 つのスレッド。

コンピューターには多くのコアが必要ですか? プロセッサにはいくつのコアが必要ですか?

最新のプロセッサはすべて、一般的なタスクには十分強力です。. インターネットの閲覧、ソーシャルネットワークや電子メールでのチャット、Word-PowerPoint-Excel のオフィスタスク: 弱い Atom、予算の Celeron および Pentium は、この作業に適しています。より強力な Core i3 は言うまでもありません。通常の作業には 2 つのコアで十分です。多数のコアを搭載したプロセッサでは、速度が大幅に向上することはありません。

ゲームの場合、プロセッサに注意を払う必要があります芯i3 またはi5. むしろ、ゲームのパフォーマンスはプロセッサではなく、ビデオカードに依存します。ゲームが Core i7 のすべてのパワーを必要とすることはめったにありません。したがって、ゲームに必要なプロセッサコアは 4 つまでであり、多くの場合 2 つのコアで十分であると考えられています。

特別なエンジニアリングプログラム、ビデオエンコーディング、およびその他のリソース集約型タスクなどの重大な作業用 本当に生産的な設備が必要です. 多くの場合、ここには物理プロセッサコアだけでなく、仮想プロセッサコアも含まれます。コンピューティングスレッドが多いほど、より良い結果が得られます。そして、そのようなプロセッサのコストは問題ではありません。専門家にとって、価格はそれほど重要ではありません。

マルチコアプロセッサに利点はありますか?

確かにそうです。同時に、コンピューターはいくつかのタスクに従事しています-少なくともWindowsの操作（ちなみに、これらは何百もの異なるタスクです）と同時に、映画の再生です。音楽の再生とインターネットの閲覧。テキストエディタと同梱音楽の作品。 2 つのプロセッサコア - これらは実際には 2 つのプロセッサであり、異なるタスクを 1 つよりも高速に処理します。コアが2つあると多少速くなります。 4 は 2 よりも高速です。

マルチコア技術が登場した初期には、すべてのプログラムが 2 つのプロセッサコアでも動作するわけではありませんでした。 2014 年までには、大多数のアプリケーションがマルチコアを十分に認識し、それを利用できるようになります。デュアルコアプロセッサでタスクを処理する速度が 2 倍になることはめったにありませんが、ほとんどの場合、パフォーマンスが向上します。

したがって、プログラムが複数のコアを使用できないという根深い神話は時代遅れの情報です。むかしむかしは真実でしたが、今日、状況は劇的に改善されました。複数のコアの利点は否定できません。それは事実です。

プロセッサのコア数が少ないほど良い

「コアが多ければ多いほどよい」という誤った公式のプロセッサを購入するべきではありません。本当じゃない。まず、4、6、および 8 コアのプロセッサは、デュアルコアのプロセッサよりも著しく高価です。価格の大幅な上昇は、パフォーマンスの観点から常に正当化されるとは限りません。たとえば、8 コアプロセッサがコア数の少ない CPU よりも 10% しか高速ではなく、2 倍の価格になる場合、そのような購入を正当化することは困難です。

第 2 に、プロセッサのコア数が多いほど、消費電力の点で「食いしん坊」になります。 4 コア (8 スレッド) の Core i7 を搭載したはるかに高価なラップトップを購入しても、このラップトップがテキストファイルの処理やインターネットの閲覧などしかできない場合は意味がありません。デュアルコア (4 スレッド) の Core i5 との違いはなく、コンピューティングスレッドが 2 つしかない従来の Core i3 は、より著名な「同僚」に屈することはありません。そして、バッテリーから、そのような強力なラップトップは、経済的で要求の厳しいCore i3よりもはるかに機能しません.

携帯電話やタブレットのマルチコアプロセッサ

1 つのプロセッサ内に複数のコンピューティングコアを搭載するという流行は、モバイルデバイスにも当てはまります。スマートフォンは、多数のコアを搭載したタブレットと同様に、マイクロプロセッサの機能をフルに活用することはほとんどありません。デュアルコアのモバイルコンピュータは実際にはもう少し高速に動作する場合がありますが、4 コア、さらには 8 コアはやり過ぎです。バッテリーは完全に無駄に消費され、強力なコンピューティングデバイスは単にアイドル状態になっています。結論として、携帯電話、スマートフォン、タブレットのマルチコアプロセッサは、マーケティングへのオマージュであり、緊急の必要性ではありません。コンピュータは、電話よりも要求の厳しいデバイスです。実際には、2 つのプロセッサコアが必要です。 4つなら痛くない。 6 と 8 は、通常のタスクやゲームでもやり過ぎです。

マルチコアプロセッサを選択して間違いを犯さない方法は?

今日の記事の実用的な部分は、2014 年に関連しています。今後数年間で何かが変わる可能性はほとんどありません。 Intel製のプロセッサについてのみ説明します。はい、AMD は優れたソリューションを提供していますが、あまり普及しておらず、理解するのがより困難です。

この表は、2012 ～ 2014 年のサンプルプロセッサに基づいていることに注意してください。古いサンプルには異なる特性があります。また、シングルコア Celeron など、CPU のまれなバリアントについては言及しませんでした (今日でもいくつかありますが、これはほとんど市場に出回っていない非定型のバリアントです)。内部のコアの数だけでプロセッサを選択するべきではありません。他にも重要な特性があります。この表はマルチコアプロセッサの選択を容易にするだけですが、周波数、熱放散、生成、キャッシュなどのパラメータを注意深く理解した後にのみ、特定のモデル (および各クラスに数十のモデルがあります) を購入する必要があります。サイズおよび他の特性。

CPU	コア数	計算スレッド	典型的なアプリケーション
原子	1-2	1-4	低消費電力のコンピューターとネットブック。 Atom プロセッサのタスクは、消費電力を最小限に抑えることです。彼らの生産性は最小限です。
セレロン	2	2	デスクトップ PC およびラップトップ向けの最も安価なプロセッサ。オフィスでの作業には十分な性能ですが、これらはゲーム向けの CPU ではありません。
ペンティアム	2	2	Celeron と同じくらい安価で低パフォーマンスの Intel プロセッサです。オフィスコンピューターに最適です。 Pentium は若干大きいキャッシュを搭載しており、Celeron に比べてパフォーマンスがわずかに向上する場合があります。
コア i3	2	4	それぞれが 2 つの仮想「プロセッサ」 (ハイパースレッディング) に分割されている 2 つのかなり強力なコア。これらは、それほど高くない価格ですでに非常に強力な CPU です。多くのパフォーマンスを必要としない家庭用または強力なオフィス用コンピューターに適しています。
コア i5	4	4	本格的な 4 コアの Core i5 は、かなり高価なプロセッサです。それらのパフォーマンスは、最も要求の厳しいタスクでのみ欠けています.
コア i7	4-6	8-12	最も強力ですが、特に高価な Intel プロセッサ。原則として、Core i5 よりも高速になることはめったになく、一部のプログラムでのみです。彼らには単に代替手段がありません。

記事「マルチコアプロセッサに関するすべての真実」の簡単な要約。アウトラインの代わりに

プロセッサー・コアその不可欠な部分です。実際、ケース内の独立したプロセッサ。デュアルコアプロセッサは、1 つの中に 2 つのプロセッサがあります。
マルチコアアパートの部屋数に匹敵します。 2 部屋のアパートは 1 部屋のアパートよりも優れていますが、他の条件 (アパートの場所、状態、面積、天井の高さ) が同じである場合に限ります。
という主張 プロセッサのコア数が多いほど、優れています。- マーケティング策略、完全に間違ったルール。結局のところ、アパートは部屋の数だけでなく、その場所、修理、その他のパラメーターによっても選択されます。同じことが、プロセッサ内の複数のコアにも当てはまります。
存在する 「仮想」マルチコア- ハイパースレッディング技術。このテクノロジーのおかげで、各「物理」コアは 2 つの「仮想」コアに分割されます。ハイパースレッディングを備えた 2 コアプロセッサには実際のコアが 2 つしかありませんが、これらのプロセッサは 4 つの計算スレッドを同時に処理します。これは非常に便利な機能ですが、4 スレッドプロセッサをクアッドコアプロセッサと見なすことはできません。
Intel デスクトッププロセッサの場合: Celeron - 2 コアおよび 2 スレッド。 Pentium - 2 コア、2 スレッド。 Core i3 - 2 コア、4 スレッド。 Core i5 - 4 コア、4 スレッド。 Core i7 - 4 コア、8 スレッド。ラップトップ (モバイル) Intel CPU は、コア/スレッドの数が異なります。
モバイルコンピューターの場合、多くの場合、コア数よりもエネルギー効率 (実際にはバッテリー寿命) の方が重要です。