Причины, обуславливающие экологический кризис. Основные тенденции современного экологического кризиса. Понятие об экологическом кризисе. Причины экологического кризиса

Еще ранние христиане предсказывали конец света, конец цивилизации, гибель человечества. Окружающий мир обойдется и без человека, а вот человек без природной среды существовать не сможет.

На переломе XX-XXI вв. перед цивилизацией встала реальная угроза глобального экологического кризиса.

Под экологическим кризисом понимается прежде всего груз разнообразных экологических проблем, который навис в настоящее время над человечеством.

Вмешательство в природный цикл началось человеком в тот момент, когда он впервые бросил в землю зерно. Так началась эпоха завоевания человеком своей планеты.

Но что побудило первобытного человека заняться земледелием, а затем и скотоводством? Прежде всего то, что на заре своего развития жители Северного полушария уничтожили почти всех копытных животных, используя их в качестве пищи (один из примеров — мамонты в Сибири). Недостаток пищевых ресурсов привел к тому, что большинство особей тогдашней человеческой популяции вымерли. Это был один из первых природных кризисов, обрушившихся на людей. Следует подчеркнуть, что истребление тех или иных крупных млекопитающих могло быть не поголовным. Резкое снижение численности в результате охоты ведет к расчленению ареала вида на отдельные островки. Судьба малых изолированных популяций плачевна: если вид не в состоянии быстро восстановить целостность ареала, происходит неизбежное его вымирание из-за эпизоотий или нехватки особей одного пола при переизбытке другого.

Первые кризисы (не только недостаток пищи) заставили наших предков искать пути сохранения численности своей популяции. Постепенно человек стал на путь прогресса (а как же иначе?). Началась эпоха великого противостояния человека и природы.

Человек все больше и больше отдалялся от естественного природного цикла, в основе которого лежит замещенность природных частей и безотходность природных процессов.

Со временем противостояние оказалось настолько серьезным, что возврат к естественной природной среде для человека стал уже невозможен.

Во второй половине XX в. человечество оказалось перед лицом экологического кризиса.

Теоретик современной экологии Н.Ф. Реймерс определил экологический кризис как напряженное состояние взаимоотношений между человечеством и природой, характеризующееся несоответствием развития производительных сил и производственных отношений в человеческом обществе ресурсно-экологическим возможностям биосферы. Одна из характеристик экологического кризиса — увеличение влияния измененной людьми природы на общественное развитие. В отличие от катастрофы кризис — обратимое состояние, в котором человек выступает активно действующей стороной.

Другими словами, экологический кризис — нарушение равновесия между природными условиями и воздействием человека на окружающую природную среду.

Иногда под экологическим кризисом подразумевается ситуация, возникшая в природных экосистемах под воздействием стихийных естественных явлений (наводнение, извержение вулканов, засуха, ураган и др.) или в результате антропогенных факторов (загрязнение окружающей среды, вырубка лесов).

Причины и основные тенденции экологического кризиса

Использование термина «экологический кризис» для обозначения экологических проблем учитывает тот факт, что человек является частью экосистемы, которая видоизменяется в результате его деятельности (прежде всего производственной). Природные и общественные явления представляют собой единое целое, и их взаимодействие выражается в разрушении экосистемы.

Сейчас уже очевидно для всех, что экологический кризис — понятие глобальное и общечеловеческое, касающееся каждого из живущих на Земле людей.

Что конкретно может указывать на приближающуюся экологическую катастрофу?

Вот далеко не полный список негативных явлений, свидетельствующих об общем неблагополучии:

• глобальное потепление, парниковый эффект, сдвиг климатических зон;
• озоновые дыры, разрушение озонового экрана;
• сокращение биологического разнообразия на планете;
• глобальное загрязнение окружающей среды;
• неутилизируемые радиоактивные отходы;
• водная и ветровая эрозия и сокращение площадей плодородных почв;
• демографический взрыв, урбанизация;
• истощение невозобновляемых минеральных ресурсов;
• энергетический кризис;
• резкий рост числа ранее неизвестных и зачастую неизлечимых болезней;
• недостаток продуктов питания, перманентное состояние голода большей части населения планеты;
• истощение и загрязнение ресурсов Мирового океана.

зависит от трех факторов: численности населения, среднего уровня потребления и широкого применения различных технологий. Снизить степень ущерба, наносимого окружающей среде обществом потребителей, можно, изменив сельскохозяйственные модели, транспортные системы, методы городского планирования, интенсивность потребления энергоресурсов, пересмотрев промышленные технологии и т.п. К тому же при изменении технологий может быть снижен уровень материальных запросов. И это постепенно происходит вследствие удорожания жизни, что напрямую связано с экологическими проблемами.

Отдельно следует отметить кризисные явления, происходящие в результате участившихся в последнее время локальных военных действий. Примером экологической катастрофы, вызванной межгосударственным конфликтом, стали события, которые происходили на территории Кувейта и близлежащих стран на побережье Персидского залива после операции «Буря в пустыне» в начале 1991 г. Отступая из Кувейта, иракские оккупанты подорвали свыше 500 нефтяных буровых скважин. Значительная их часть горела на протяжении шести месяцев, отравляя вредными газами и сажей большую территорию. Из буровых скважин, которые не воспламенились, нефть била фонтаном, образовывая большие озера, и стекала в Персидский залив. Сюда же вылилось большое количество нефти из подорванных терминалов и танкеров. В результате нефтью было покрыто около 1554 км 2 поверхности моря, 450 км береговой полосы. Погибло большинство птиц, морских черепах, дюгоней и других животных. В огненных факелах ежесуточно сгорало 7,3 млн л нефти, что равно объему нефти, ежедневно импортируемому США. Тучи сажи от пожаров поднимались на высоту до 3 км и разносились ветрами далеко за границы Кувейта: черные дожди выпадали в Саудовской Аравии и Иране, черный снег — в Индии (за 2000 км от Кувейта). Загрязнение нефтяной сажей воздуха сказалось на здоровье людей, так как сажа содержит много канцерогенов.

Эксперты установили, что эта катастрофа вызвала следующие негативные последствия:

• Тепловое загрязнение (86 млн кВг/сут). Для сравнения: такое же количество тепла выделяется вследствие лесного пожара на площади 200 га.
• Ежесуточно от горящей нефти образовывалось 12 000 т сажи.
• Ежесуточно образовывалось 1,9 млн т углекислого газа. Это составляет 2 % всего С0 2 , который выделяется в атмосферу Земли вследствие сжигания минерального топлива всеми странами мира.
• Выбросы в атмосферу S0 2 составляли 20 000 т ежесуточно. Это 57 % всего количества S0 2 , ежесуточно поступающего из топок всех ТЭЦ США.

Суть экологической угрозы заключается в том, что всевозрастающее давление на биосферу антропогенных факторов может привести к полному разрыву естественных циклов воспроизводства биологических ресурсов, самоочищения почвы, вод, атмосферы. Это вызовет резкое и стремительное ухудшение экологической обстановки, что может повлечь за собой гибель населения планеты. Уже сейчас экологи предупреждают о нарастании парникового эффекта, расползании озоновых дыр, выпадении все большего количества кислотных осадков и т.д. Перечисленные отрицательные тенденции в развитии биосферы постепенно приобретают глобальный характер и представляют угрозу для будущего человечества.

Еще ранние христиане предсказывали конец света, конец цивилизации, гибель человечества. Окружающий мир обойдется и без человека, а вот человек без природной среды существовать не сможет.

На переломе XX-XXI вв. перед цивилизацией встала реальная угроза глобального экологического кризиса.

Под экологическим кризисом понимается прежде всего груз разнообразных экологических проблем, который навис в настоящее время над человечеством.

Вмешательство в природный цикл началось человеком в тот момент, когда он впервые бросил в землю зерно. Так началась эпоха завоевания человеком своей планеты.

Но что побудило первобытного человека заняться земледелием, а затем и скотоводством? Прежде всего то, что на заре своего развития жители Северного полушария уничтожили почти всех копытных животных, используя их в качестве пищи (один из примеров -- мамонты в Сибири). Недостаток пищевых ресурсов привел к тому, что большинство особей тогдашней человеческой популяции вымерли. Это был один из первых природных кризисов, обрушившихся на людей. Следует подчеркнуть, что истребление тех или иных крупных млекопитающих могло быть не поголовным. Резкое снижение численности в результате охоты ведет к расчленению ареала вида на отдельные островки. Судьба малых изолированных популяций плачевна: если вид не в состоянии быстро восстановить целостность ареала, происходит неизбежное его вымирание из-за эпизоотий или нехватки особей одного пола при переизбытке другого.

Первые кризисы (не только недостаток пищи) заставили наших предков искать пути сохранения численности своей популяции. Постепенно человек стал на путь прогресса (а как же иначе?). Началась эпоха великого противостояния человека и природы.

Человек все больше и больше отдалялся от естественного природного цикла, в основе которого лежит замещенность природных частей и безотходность природных процессов.

Со временем противостояние оказалось настолько серьезным, что возврат к естественной природной среде для человека стал уже невозможен.

Во второй половине XX в. человечество оказалось перед лицом экологического кризиса.

Теоретик современной экологии Н.Ф. Реймерс определил экологический кризис как напряженное состояние взаимоотношений между человечеством и природой, характеризующееся несоответствием развития производительных сил и производственных отношений в человеческом обществе ресурсно-экологическим возможностям биосферы. Одна из характеристик экологического кризиса -- увеличение влияния измененной людьми природы на общественное развитие. В отличие от катастрофы кризис -- обратимое состояние, в котором человек выступает активно действующей стороной.

Другими словами, экологический кризис -- нарушение равновесия между природными условиями и воздействием человека на окружающую природную среду.

Иногда под экологическим кризисом подразумевается ситуация, возникшая в природных экосистемах под воздействием стихийных естественных явлений (наводнение, извержение вулканов, засуха, ураган и др.) или в результате антропогенных факторов (загрязнение окружающей среды, вырубка лесов).

Причины и основные тенденции экологического кризиса

Использование термина «экологический кризис» для обозначения экологических проблем учитывает тот факт, что человек является частью экосистемы, которая видоизменяется в результате его деятельности (прежде всего производственной). Природные и общественные явления представляют собой единое целое, и их взаимодействие выражается в разрушении экосистемы.

Сейчас уже очевидно для всех, что экологический кризис -- понятие глобальное и общечеловеческое, касающееся каждого из живущих на Земле людей.

Что конкретно может указывать на приближающуюся экологическую катастрофу?

Вот далеко не полный список негативных явлений, свидетельствующих об общем неблагополучии:

глобальное потепление, парниковый эффект, сдвиг климатических зон;

озоновые дыры, разрушение озонового экрана;

сокращение биологического разнообразия на планете;

глобальное загрязнение окружающей среды;

неутилизируемые радиоактивные отходы;

водная и ветровая эрозия и сокращение площадей плодородных почв;

демографический взрыв, урбанизация;

истощение невозобновляемых минеральных ресурсов;

энергетический кризис;

резкий рост числа ранее неизвестных и зачастую неизлечимых болезней;

недостаток продуктов питания, перманентное состояние голода большей части населения планеты;

истощение и загрязнение ресурсов Мирового океана.

зависит от трех факторов: численности населения, среднего уровня потребления и широкого применения различных технологий. Снизить степень ущерба, наносимого окружающей среде обществом потребителей, можно, изменив сельскохозяйственные модели, транспортные системы, методы городского планирования, интенсивность потребления энергоресурсов, пересмотрев промышленные технологии и т.п. К тому же при изменении технологий может быть снижен уровень материальных запросов. И это постепенно происходит вследствие удорожания жизни, что напрямую связано с экологическими проблемами.

Отдельно следует отметить кризисные явления, происходящие в результате участившихся в последнее время локальных военных действий. Примером экологической катастрофы, вызванной межгосударственным конфликтом, стали события, которые происходили на территории Кувейта и близлежащих стран на побережье Персидского залива после операции «Буря в пустыне» в начале 1991 г. Отступая из Кувейта, иракские оккупанты подорвали свыше 500 нефтяных буровых скважин. Значительная их часть горела на протяжении шести месяцев, отравляя вредными газами и сажей большую территорию. Из буровых скважин, которые не воспламенились, нефть била фонтаном, образовывая большие озера, и стекала в Персидский залив. Сюда же вылилось большое количество нефти из подорванных терминалов и танкеров. В результате нефтью было покрыто около 1554 км2 поверхности моря, 450 км береговой полосы. Погибло большинство птиц, морских черепах, дюгоней и других животных. В огненных факелах ежесуточно сгорало 7,3 млн л нефти, что равно объему нефти, ежедневно импортируемому США. Тучи сажи от пожаров поднимались на высоту до 3 км и разносились ветрами далеко за границы Кувейта: черные дожди выпадали в Саудовской Аравии и Иране, черный снег -- в Индии (за 2000 км от Кувейта). Загрязнение нефтяной сажей воздуха сказалось на здоровье людей, так как сажа содержит много канцерогенов.

Эксперты установили, что эта катастрофа вызвала следующие негативные последствия:

Тепловое загрязнение (86 млн кВг/сут). Для сравнения: такое же количество тепла выделяется вследствие лесного пожара на площади 200 га.

Ежесуточно от горящей нефти образовывалось 12 000 т сажи.

Ежесуточно образовывалось 1,9 млн т углекислого газа. Это составляет 2 % всего С02, который выделяется в атмосферу Земли вследствие сжигания минерального топлива всеми странами мира.

Выбросы в атмосферу S02 составляли 20 000 т ежесуточно. Это 57 % всего количества S02, ежесуточно поступающего из топок всех ТЭЦ США.

Суть экологической угрозы заключается в том, что всевозрастающее давление на биосферу антропогенных факторов может привести к полному разрыву естественных циклов воспроизводства биологических ресурсов, самоочищения почвы, вод, атмосферы. Это вызовет резкое и стремительное ухудшение экологической обстановки, что может повлечь за собой гибель населения планеты. Уже сейчас экологи предупреждают о нарастании парникового эффекта, расползании озоновых дыр, выпадении все большего количества кислотных осадков и т.д. Перечисленные отрицательные тенденции в развитии биосферы постепенно приобретают глобальный характер и представляют угрозу для будущего человечества.

Можно выделить следующую цепочку причин экологического кризиса:

культура

рост → производство → техника → наука → идеология

народонаселения психология

1. Естественнонаучные корни экологических трудностей. Один из корней экологического кризиса (с точки зрения научного познания взаимоотношений человека и природной среды) - чрезмерный аналитизм научного мышления, который в стремлении все дальше проникнуть в глубь вещей, таит в себе опасность отхода от реальных явлений, от целостного взгляда на природу. Искусственная изоляция какого-либо фрагмента реальности дает возможность его углубленного изучения, однако при этом не учитываются связи данного фрагмента со средой.

Аналитическая направленность науки оценивалась по большей части положительно. С аналитического расчленения Универсума начинается наука; в областях, которые наиболее доступны такому расчленению (как, например, физика), наука достигает наибольшего успеха, и эти области становятся как бы эталонами знания. Аналитический метод, который считали основным в науке такие умы, как Т. Гоббс, есть, по существу, модификация известного лозунга «разделяй и властвуй». Иначе говоря, наука имеет дело с частными фрагментами реальности, с предметами познания, которые вычленяются путем определенной проекции на объект исследования.

Аналитизм, лежащий в самом фундаменте научного подхода к действительности, вполне отвечает стремлению человека практически овладеть предметным миром, поскольку сама преобразовательная деятельность в своей сущности также преимущественно аналитична. «Человек стремится вообще к тому, чтобы познать мир, завладеть им и подчинить его себе, и для этой цели он должен как бы разрушить, т.е. идеализировать, реальность мира» 18 . Наука ранее «разрушала» мир идеально, но ныне она начинает вносить свой вклад в реальное разрушение мира (достаточно вспомнить дискуссии среди генетиков относительно опасности экспериментирования со штаммами бактерий).

Фундаментальной особенностью структуры научной деятельности, вытекающей из ее преимущественно аналитического характера, является разделенность науки на обособленные друг от друга дисциплины. Корни экологических трудностей связаны и с разрывом между науками, неравномерностью их развития, что определяется как внутренней спецификой науки, так и влиянием общественных потребностей. Важно иметь в виду, что «виновато» не конкретное научное достижение, а то, что вслед за ним не происходит соответствующих изменений в других областях знания, не модифицируется научная система в целом. Науке не хватает гибкости, которая свойственна биосфере.

Современный этап взаимоотношений общества и природы соединением науки и техники в единую систему с обратной связью, но эта связь не всегда является отрицательной, часто положительной, усиливающей негативные тенденции,

2. Религиозные причины экологического кризиса. «Экологические отношения человека глубоко обусловлены его верованиями относительно своей природы и судьбы, то есть религией, - пишет Л. Уайт 19 . Л. Уайт утверждает, что наука на Западе развивалась в рамках теологии и ее основная цель была понять божественный разум путем открытия принципов функционирования его творений. Христианский же взгляд на отношение человека к природе исходит из того, что Бог создал человека по своему образу и подобию и в физическом мире нет ничего, что имело бы какую-либо цель, кроме цели обслуживания человека. «И благословил их Бог, глаголя: раститеся и множитеся, и наполняйте землю, и господствуйте ею, и обладайте рыбами морскими и зверями и птицами, и всеми скотами, и всею землею» (Бытие. I. 28; ср. в Коране: «Поклонитесь вашему Господу... который землю сделал для вас ковром, а небо зданием, и низвел с неба воду и вывел ею плоды пропитания для вас» (2, 19-20)).

Основными чертами отношения человека к природе, которое присуще иудео-христианской традиции, являются, по Л. Уайту, противопоставление духа человека его телу (плоти) и представление о том, что Бог санкционировал господство человека над землею и всеми живыми существами. Л. Уайт видит одно из экологически негативных последствий господства иудео-христианской традиции в том, что она способствовала преодолению прежних языческих представлений и присущего им обожествления природы.

Прежние цивилизации смогли избежать экологической катастрофы, по мнению Л. Уайта и других авторов, по той причине, что в религиях Востока и в античной мифологии было принципиально иное представление о взаимоотношении человека и природы, базирующееся на анимизме и смирении человека перед стихийными силами природы. Такие религии можно назвать экофильными.

Этот принцип сохраняется в восточных религиях. Конфуцианство и синтоизм основаны на гармоничном содружестве человека с природой. «Будь чистым» - это душа исконной японской религии синто. «В сущности, синто - это обожествление природы, рожденное восхищением ею. Японцы поклонялись предметам и явлениям окружающего мира не из страха перед непостижимыми и грозными стихийными силами, а из чувства благодарности природе за то, что, несмотря на внезапные вспышки гнева, она чаще бывает ласковой и щедрой. Даосизм проповедует: пусть природа идет своим путем, не нарушаемым дерзким и неуместным человеческим вмешательством. Термин «у вэй» (отсутствие вмешательства) - великий лозунг и неписанное правило даосизма всех столетий

Идея единства, целостности многообразного природного мира, каждого его фрагмента, является фундаментальной для философии древних индийцев. Согласно буддизму, «все в одном, один во всем». Буддизм продолжает линию мифологической всесвязанности и сопричастности. К этой линии, тщательно логически проработанной и вполне осознанной, в буддизме добавляется, причем становясь главенствующей, нравственная составляющая. Она накладывает принципиальные ограничения на природопреобразовательную деятельность человека.

По мнению другого европейского философа А. Мерсье, экофобность западной цивилизации связана с западным понятием прогресса, основанного на идее эксплуатации природы. Он различает греческую традицию, в соответствии с которой главным в интересе к природе было удивление ею и восхищение ее красотою и таинством, и иудейскую традицию, в соответствии с которой природа дана людям в их распоряжение для ее эксплуатации. А. Мерсье считает, что не религия сама по себе виновна в экологическом кризисе, а принцип эксплуатации природы, нашедший свое выражение в Ветхом Завете. В дальнейшем капитализм смог в полной мере воспользоваться этим принципом. Общий вывод А. Мерсье таков: подлинный прогресс заключается не в обладании природой, не в ее эксплуатации, и вообще не в обладании, а в нравственном самовоспитании.

3. Культурные причины экологического кризиса. Западная концепция культуры рассматривает человека как самое выдающееся творение природы, уникальный мозг которого дает ему не только способность, но и право эксплуатировать все другие существа и ресурсы Земли. Противоположная концепция, тесно связанная с дальневосточными цивилизациями, полагает, что человек - один из биологических видов, наравне с другими подчиняющийся законам природы. И хотя человек наиболее конкурентоспособный вид, он, преследуя свои цели, неизбежно разрушает природу, которую очень слабо понимает.

Объяснение феномена стремления к власти над природой, исходя из идеи детерминированного цикличного развития культуры, дал О. Шпенглер. Он рассматривает цивилизацию с ее практическим духом как последнюю фазу развития культуры. Поскольку современный Запад находится на стадии цивилизации, то западный человек стал цивилизованным. «Энергия культурного человека, - пишет Шпенглер, - устремлена вовнутрь, энергия цивилизованного - на внешнее… Тенденция к расширению, это - рок, нечто демоническое и чудовищное, охватывающее позднего человека эпохи мировых городов, заставляющее его служить себе независимо от того, хочет он этого или не хочет, знает он об этом или нет. Жизнь - это осуществление возможностей, а для мозгового человека остается одна только возможность - распространения » 20 .

Итак, одной из культурных причин экологического кризиса может быть переход данной культуры в ее завершающую стадию - цивилизацию. Но Шпенглер указывает в своей работе и другую культурную причину - специфику самой западной культуры, душу которой он называет фаустовской в противоположность аполлоновской душе античной культуры. Фаустовскую культуру он называет «культурой воли». «Чистое пространство фаустовской картины мира есть совершенно особая идея, не только экстенсивность, но также протяженность как действие, как преодоление только чувственного, как напряженность и тенденция, как воля к власти…. Вследствие этого фаустовская культура была в высшей мере завоевательной, она преодолела все географически-материальные границы: в конце концов она превратила всю поверхность земли в одну колониальную область» 21 .

Философия Шпенглера создала идейную основу для тех, кто видит причину экологического кризиса в особенностях западной культуры на определенном этапе ее развития. Однако и культурная причина не является единственной, поскольку экологический кризис пришел и в такие восточные страны, как Япония, где традиционно культивировалось единство человека и природы.

4. Классово-социальные причины экологического кризиса. Некоторые исследователи полагают в связи с этим, что основной причиной разрыва и противопоставления человека и природы служит классовая дифференциация общества. С ее обострением и накоплением социальных противоречий росло отчуждение человека от человека и параллельно ему отчуждение от природы. В итоге, «только при капитализме природа становится всего лишь предметом для человека, всего лишь полезной вещью; ее перестают признавать самодовлеющей силой, а теоретическое познание ее собственных законов выступает лишь как хитрость, имеющая целью подчинить природу человеческим потребностям, будь то в качестве предмета потребления, или в качестве средства производства» 22 .

Капиталист спешит получить прибыль, так как действует принцип «все или ничего», и он преуспевает в этом, воздействуя на производство и психологию масс. Капитализм вовлекает всех в безумную гонку производства и потребления, порождая новый тип общества – общество потребления. Человек в капиталистическом обществе - источник рабочей силы, а природа - источник сырья. «Выжимание пота» и «выжимание ресурсов» идут рука об руку. Господство одних над другими стимулирует стремление к господству над природой всех.

Таким образом, глубинной причиной экологического кризиса, который начался именно в наше время в определенной части планеты, является потребительская ориентация современной западной цивилизации, входящая в противоречие с фундаментальными законами природы. Возникающая проблема заключается в том, что если ставить материальное благополучие превыше всего, то материальные потребности в принципе могут расти беспредельно, в то время как возможности их удовлетворения биосферой в любой данный момент времени ограничены и конечны. Если все же пытаться их удовлетворить, то возникает и укрепляется дух соперничества и насилия и неизбежно начинается эксплуатация одних людей другими и природы - всеми, ведущая к экологическому и прочим кризисам цивилизации.

Потребительская цивилизация есть одновременно цивилизация насилия, даже если в ней преобладает не грубое прямое, а мягкое «цивилизованное» насилие. Последнее в условиях жесткой конкуренции между странами сбивается на создание крайне агрессивных вариантов, в которых насилие начинает затмевать потребительство.

5. Психологические причины экологического кризиса. Сама же потребительская цивилизация не есть результат некоего объективного процесса, протекающего вне и помимо воли людей, а следствие становления агрессивно-потребительской структуры личности. Подобная личность и создает цивилизацию, чреватую всевозможными кризисами. Философ Ф. Ницше выразил ее суть - волю к власти, экономист А. Смит сформулировал ее экономические интересы - производить как можно больше товаров, психолог З. Фрейд определил, что ее желания коренятся в подсознании.

Агрессивность и потребительство обедняют природу и культуру эксплуатируемых народов и ландшафтов, делая тем самым мир менее устойчивым, поскольку устойчивость по законам экологии растет с ростом разнообразия. Человек как личность упрощается и теряет свою целостность и устойчивость, подталкивая мир и приближаясь сам к краху.

Отвечая на вопрос, кто виноват в современном экологическом кризисе, следует назвать: 1) правящий олигархический класс, принимающий решения и эксплуатирующий все другие слои населения посредством денежного насилия и более грубых и прямых его форм; 2) агрессивно-потребительскую идеологию, насаждаемую этим классом и впитываемую остальными слоями общества; 3) низкий духовный и нравственный уровень населения, не позволяющий противостоять господствующей идеологии.

Анализ современной экологической ситуации позволяет сделать три вывода:

1. Чтобы спасти мир, необходимо перейти от агрессивно-потребительской цивилизации к альтернативному типу цивилизации, существенной чертой которого будет раскрытие глубинных потенций бытия человека, а не просто культивирование потребностей.

2. Самоограничение потребностей и насилия, чтобы быть действенным, должно основываться не на принуждении, а на свободном волеизъявлении индивидов.

3. Такое возможно только при становлении любовно-творческой структуры личности и образа жизни.

Экологический кризис – это напряженное состояние взаимоотношений между человечеством и природой, характеризующееся несоответствием развития производительных сил общества к ресурсным возможностям биосферы

Современный глобальный экологический кризис может быть определен как нарушение равновесия в экологических системах и в отношениях человеческого общества с природой.

Экологический кризис можно рассматривать и как конфликт во взаимодействии биовида или рода с природой. Кризисом природа как бы напоминает о нерушимости своих законов, а нарушившие эти законы погибают. Так происходило качественное обновление живых существ на Земле.

В этой статье:

Экологические проблемы в мире

Современное состояние окружающей среды в мире характеризуется крайне негативно в связи с существующим в глобальных масштабах экологическим кризисом. Данная проблема вызвана из-за деградации окружающей среды и не способности природы к воспроизводству.

Нерациональное использование природных ресурсов, постоянный рост научно-технического прогресса идет вразрез с принципами охраны окружающей среды. Нарушение экологического равновесия в мире является следствием негативного воздействия человека на природу.

Нынешнее поколение все меньше задумывается о собственном будущем и своих детей, которые имеют право наравне со всеми на благоприятную окружающую среду.

Составляющие экологического кризиса

Существующий экологический кризис в природе можно охарактеризовать различными его составляющими:

• значительное истощение природных запасов, а именно в мире остро ощущается нехватка пресной питьевой воды;
• нарастающая эрозия почвы в сельском хозяйстве, вызванное неправильным использованием земли, а также удобрение химикатами, способствующими к росту сельхозпродукции, но одновременно к истощению плодородного свойства земли;
• опустынивание территории земли, вызванное из-за масштабных рубок леса. Заготовка древесины стоит на первом месте, так как это весьма прибыльное дело, а воспроизводство на самом последнем месте;
• загрязнение атмосферы, приводящее к росту озоновых дыр и парниковому эффекту на планете;
• стремительное освоение космического пространства, оставляющее за собой космический мусор;
• периодические экологические катастрофы, вызванные из-за техногенных аварий катастроф на опасных объектах, например, АЭС, нефтедобывающей промышленности.

Наиболее остро экологических кризис проявляется в неразвитых странах, а также на перенаселенных территориях, например, Африка, Индия, КНР. В ближайшем будущем ожидается полное исчезновение запасов питьевой воды, нефти и газа.

Причины экологического кризиса

Во многом происходящие негативные процессы в природе связаны с рядом причин:

• из-за политической обстановки в мире, когда Запад пытается удерживать в своих руках все мировые запасы, в том числе путем войн и гражданских революций;
• из-за несовершенного законодательства, которое не всегда учитывает интересы окружающей среды;
• растущая коррупция в высших эшелонах власти, которые за деньги готовы с молотка продавать все, что только возможно и доступно в их руках;
• нехватка квалифицированных специалистов в области охраны окружающей среды, например, экологов, агрономов, служащих лесоохраны;
• постоянное совершенствование технологий, наносящих вред окружающей среде;
• игнорирование в использовании альтернативных источников энергии, например, в России, которая пока еще богата нефтью и газом;
• экономический рост стран, осуществляемый вразрез с интересами природной среды.

Пути решения экологических проблем

Чтобы выйти на новый уровень в отношении «человек – природа» и сбалансированности мировой экосистемы, человечеству стоит выработать ряд направлений.

Среди которых:

• совершенствование технологических процессов, использующих безотходное производство, фильтрующие элементы для сброса в атмосферу загрязняющих веществ;
• обновление экономического механизма охраны окружающей среды, когда в экономику страны закладываются мероприятия по охране и защите природы от негативного воздействия человека;
• ужесточение мер юридической ответственности на ущерб наносимый природе, например, увеличение штрафных санкций, суммы которых могут идти на воспроизводство и восстановление окружающей среды;
• совершенствование правовой культуры населения путем проведения с малых лет эколого-просветительских дискуссий о взаимоотношениях человека с природой;
• и конечно, развитие международных отношений в области охраны окружающей среды.

Необходимость безотлагательного практического решения проблемы охраны окружающей среды привела к разработке в большинстве стран государственных мер законодательного, организационного и административного характера, направленных на сохранение и восстановление качества природной окружающей среды.

Более того, именно этот аспект все более становится главным направлением государственной деятельности в странах с развитой рыночной экономикой, сопровождается активным использованием экономических рычагов и стимулов, в совокупности обеспечивающих достижение цели.

Вместе с тем, в ряде регионов мира и стран, к числу которых относится и Россия, результативность природоохранной деятельности не адекватна значимости проблемы и остроте кризисной обстановки.

Существенными причинами этого является недостаточная изученность состояния окружающей среды и ее изменения, взаимосвязей комплекса природных процессов с разнообразными антропогенными факторами, недостаточность финансирования.

Выход из экологического кризиса будет содействовать решению экологических проблем, в свою очередь, решение экологических проблем – необходимая предпосылка поступательного экономического развития.

Что хотелось бы видеть в будущем

Конец ХХ в. характеризуется обострением взаимоотношений человеческого общества и природы.

Оно вызвано ростом населения Земли, сохранением традиционных способов хозяйствования при нарастающих темпах расходования природных ресурсов, загрязнением окружающей среды и ограниченными возможностями биосферы к его нейтрализации.

Эти противоречия начинают тормозить дальнейший научно технический прогресс человечества, становятся угрозой его существования.

Только во второй половине ХХ в. благодаря развитию экологии и распространению экологических знаний среди населения стало очевидным, что человечество является непременной частью биосферы, поэтому покорение природы, бесконтрольное и неограниченное использование ее ресурсов и нарастающее загрязнение окружающей среды ­ тупик в развитии цивилизации и эволюции самого человека.

Важнейшее условие развития человечества ­ бережное отношение к природе, всесторонняя забота о рациональном использовании и восстановлении ее ресурсов, сохранении благоприятной окружающей среды.

Однако многие не понимают тесной взаимосвязи между хозяйственной деятельностью, ростом народонаселения и состоянием окружающей среды.

Широкое эколого природоохранное просвещение должно помочь людям в усвоении таких экологических знаний, этических норм и ценностей, использование которых необходимо для устойчивого благоприятного развития природы и общества.

Глобальные (от фр. globalus – всеобщий) – это проблемы, которые имеют жизненно важное значение для всего человечества. Их решение определяет не только обозримое, но и отдаленное будущее. Глобальные проблемы можно условно разделить на три группы:

- интерсоциальные (противоречия в системе общество-общество) – проблема войны и мира, установление нового экономического порядка;

- антропосоциальные (противоречия в системе общество-человек) – демографическая проблема, ликвидация нищеты, голода, неграмотности, вопросы здравоохранения;

- природносоциальные (противоречия в системе человек-общество-природа) – обеспечение людей сырьевыми ресурсами, энергией, пресной водой, экологические проблемы, освоение мирового океана и космического пространства.

3. Современный экологический кризис: понятия и причины. Индикаторы глобального экологического кризиса (гэк).

С момента своего появления деятельность человека неоднократно противоречила природе, что порождало кризисы различного масштаба. Но в силу небольшой численности населения и его слабой технической оснащенности они никогда не принимали глобальных масштабов. Человек мог исчерпать доступными ему методами какой-то ресурс или разрушить природу и экосистемы на пространствах ограниченного размера. Сегодня мы находимся на пороге новой кардинальной перестройки биосферы. Антропогенная нагрузка на биосферу непрерывно растет, причем со все возрастающей скоростью, что грозит потерей ее устойчивости.

В свою очередь, с точки зрения синергетики 1 , чем более неустойчива система, чем ближе она к моменту обострения или к точке бифуркации, тем более чувствительной она делается ко всей массе влияний, вносимых на нее с различных уровней бытия.

Под экологическим кризисом понимают изменения биосферы или частей на значительном пространстве, сопровождающиеся трансформацией среды и систем в целом в новое качество.

Экологический кризис означает нависшую угрозу стабильности окружающий среды как целому, точнее, угрозу стабильности существования человека и общества.

Основная особенность современного экологического кризиса и его отличие от предшествующих – глобальный характер. Он распространился или грозит распространиться на всю планету. Причины возникновения экологического кризиса и порожденных им глобальных экологических проблем могут быть сведены к следующим.

1) Демографический взрыв , в результате которого в течение каждых десяти лет население возрастает на величину равную населению Китая (1.1 млрд. чел.). Это во многом провоцирует продовольственную, энергетическую, сырьевую проблемы и как следствие – экологическую проблему.

2) Колоссальные масштабы человеческой деятельности. Человечество, по словам В.И. Вернадского, становится могучей геологической силой. Например, человек в настоящее время добывает и перемещает всеми видами своей деятельности больше твердых пород (примерно 140-150 млрд. т/год), чем это происходит в результате действия воды, ветра, живых организмов и других природных сил (115-120 млрд. т/год).

3) Нерациональное потребление первичных природных ресурсов , наиболее активно используемых в общественном производстве и мировом хозяйстве. Современный человек вовлекает в производство и потребление такое количество вещества и энергии, которое в десятки и сотни раз превышает его чисто биологические потребности, подсчитано, что людям Земли ежедневно требуется около 2 млн.т. пищи, 10 млн.т. питьевой воды и миллиарды кубометров кислорода. Расход же ресурсов и энергии в промышленных целях не идет ни в какое сравнение с теми масштабами, которые необходимы для удовлетворения биологических потребностей. В расчете на 1 день добывается и перерабатывается почти 300 млн. т. вещества и материалов. Сжигается 30 млн. т. топлива, изымается из источников около 2 млрд м 3 воды и более 65 млрд. м 3 кислорода. Потребности людей в ресурсах становятся несоизмеримыми с возможностями биосферы.

4) Технократическое мышление. Древний культ природы заменился культом техники. Самое широкое распространение получила идеология покорения природы, предельно высокой ее эксплуатации. Этот подход выражался в таких крылатых фразах, как «Человек – царь природы», «Нам не нужно ждать милостей от природы, взять их у нее – наша задача». Экологический кризис, который проявляется в нарушении равновесия между условиями и влиянием в окружающей среде, возник как результат человеческого «менталитета эксплуатации» по отношению к природе.

На вопрос насколько опасна современная экологическая ситуация в науке нет единого мнения. Можно выделить три принципиальных позиции:

человечество и мир уже вступили в глобальную экологическую катастрофу;

современная ситуация представляет собой глобальный экологический кризис, который может привести к катастрофе к середине XXI века;

никакого глобального кризиса, а тем более катастрофы нет, есть лишь локальные экологические кризисы и потенциальный риск возникновения региональных 1 .

Вторая позиция разделяется крупной группой ученых как отечественных (Н.Ф. Реймерс, Н.Н. Моисеев, В.А. Красилов, В.А. Зубаков и др.), так и зарубежных (Р. Дорст, Б. Коммонер, А. Печчеи, А. Кинг, В. Шнайдер и др.). Рассмотрим подробнее основные аргументы сторонников данной позиции. По своему содержанию показатели (индексы) разделяются на две группы (табл. 1). Первая связана с биосоциальными особенностями развития общества, вторая с его техногенной деятельностью.

Т а б л и ц а 1. Основные показатели (индексы) глобального экологического кризиса, по В.А. Зубакову (1998)

Природопокорительская мировоззренческая идеология является основополагающей чертой, обусловившей появление ГЭК и отличительную особенность цивилизации. Именно она предопределила феноменальный научно-технический прогресс цивилизации за 10тыс. лет ее истории и особенно за последнее столетие. Но она явилась и причиной глобального экокризиса, поставившего под угрозу существование человечества. Свое философское содержание природопокорительская идеология получила в трудах Р. Декарта, Ф. Бэкона и др. ее отголоски можно найти в библейских текстах.

Вторым биосоциальным параметрам ГЭК является экспоненциальный рост народонаселения Земли . Если для достижения первого миллиарда человечеству, а к этому уровню оно подошло во времена А.С. Пушкина в 1830г., потребовалось 2 млн. лет, то для появления второго миллиарда понадобилось 100 лет. третьего – 33 года, четвертого - 14 лет, пятого – 13 лет и шестого (1998г) всего 10 лет. Этот небывало резкий прыжок в росте населения Земли американский биолог Пол Эрлих назвал «демографическим взрывом».

Социально-экономическая дифференциация стран Юга и Севера третий индикатор ГЭК. Если страны Севера создав «общество потребления» благоденствуют, то страны юга нищают. Соотношение доходов у 20% у наиболее богатых и наиболее бедных за последние 29 лет изменилось в 2 раза, от 30:1 до 59:1 1 . Это свидетельствует о редком росте неустойчивости социально - экологической и политической структуры современного мира, которая напрямую ведет к большим этническим конфликтам и столкновению «цивилизаций».

Четвертым параметром ГЭК является рост масштабов военных конфликтов . Подсчитано, что за историю цивилизации человечество пережило 14550 войн, что в условиях мира оно находилось всего 292 года, что в войнах погибло около 3.6 млрд. человек 2 . Материальные потери и затраты, связанные с войнами, и прежде всего людские потери растут также экспоненциально. Так, в первую мировую войну было убито 9,5 млн. и погибло от ран и болезней 20 млн. человек. Во вторую мировую войну людские потери составили 55 млн. человек. После 1945г. было 180 локальных войн, в которых погибло 20 млн. человек.

Оружие массового поражения классифицируется сейчас на 5 типов: обычное, ядерное, химическое, биологическое и экологическое. Три последних типа практически уже опробованы в последних войнах (Вьетнамская война, Кувейт, Ирак). В частности, об использовании Ираком неизвестных бактериологических или химических отравляющих веществ свидетельствует тот факт, что 30 тыс. американских солдат были поражены неизвестной болезнью, а в их семьях теперь рождаются дети с патологическими деформациями и синдромами Дауна 3 .

Кратко рассмотрим техногенные индексы. Под техногенезом академик А.Е. Ферсман понимал «совокупность химических и технологических процессов, производимых деятельностью человечества и приводящих к перераспределению химических масс земной коры» 1 . Цель техногенеза - использование невозобновляемых ресурсов, т.е. полезных ископаемых. Эти ресурсы сейчас близки к исчерпанию. Однако, на первую половину XXI в. их может хватить при условии стабилизации роста потребления.

Сложнее обстоит с последствиями техногенеза, самое главное из которых - это производство во все возрастающих размерах отходов. В биосфере отходов вообще не существует. Она функционирует на основе замкнутых круговоротов вещества и энергии. Производство отходов - это особенность цивилизации. В философском плане пятый критерий ГЭК можно определить как вытеснение естественного искусственным , как принципиальное изменение самого строя природы.

Геохимическое загрязнение окружающей среды - это прежде всего загрязнение атмосферы, что породило такие феномены, как «парниковый эффект», и «озоновые дыры», кислотные дожди».

По прогнозам ученых 2 , к середине XXI в. концентрация парниковых газов (углекислого - СО 2 , метана - СН 4 , закиси азота - N 2 O и др.) удвоится, а средняя температура на Земле повысится на 3,5 +1,0 0 C. Среди последствий катастрофически быстрого потепления можно отметить следующее: иссушение климата и резкое падение урожайности; таяние «вечной» мерзлоты; изменение границ природно-климатических зон с неблагоприятными последствиями для растительности; потенциальная угроза серджей - мгновенных спусков в океан части шельфовых ледников Антарктиды. Что создает реальную угрозу затоплению наиболее заселенных прибрежных равнин и самых крупных городов планеты.

Озон образует в стратосфере на высоте 15-20 км тонкий экран, поглощающий жесткое ультрафиолетовое излучение Солнца. Без него жизнь на Земле была бы невозможна.

«Кислотные дожди», образующиеся в результате выброса в атмосферу соединений серы и азота губительно действуют на растительный мир, а так же пресные водоемы, особенно озера, кислотность которых резко возрастает, а обитатели гибнут. В Скандинавии, на нашем Севере и на Севере Америки появилось уже более 150 тыс. полностью мертвых озер.

Геохимическое отравление биоты можно разделить на три самостоятельных параметра: металлизацию, хемотоксикацию и радиотоксикацию.

Под металлизацией биосферы следует понимать резкое повышение на поверхности Земли концентрации тяжелых металлов: ртуть, свинец, мышьяк, кадмий и др. Современный человек вдыхает свинец с парами этилового бензина. В США с вдыханием этих паров связывают преждевременную смерть 300000 человек ежегодно.

Хемотоксикацией биосферы называют быстро идущий процесс насыщения ее искусственными химическими соединениями, в первую очередь различными полихлорвиниловыми материалами, пластмассами, пестицидами и гербицидами. Общее число таких соединений перевалило за 400 тысяч. Все эти хлорные продукты очень устойчивы и токсичны, способны накапливаться в живых организмах и воздействовать на генетический аппарат.

Радиотоксикация биосферы происходит вследствие испытаний ядерного оружия, аварий типа на Чернобыльской АЭС. Исключительно сложной и до сих пор нерешенной проблемой остается проблема захоронения радиоактивных отходов.

Анализ приведенных индексов показывает: во-первых, что рубеж глобального экологического кризиса уже пройден; и во-вторых, что преобладают геохимические параметры - «Это позволяет определить ГЭК как в основном геохимическое загрязнение окружающей среды продуктами жизнедеятельности человечества, превысившего экологически допустимую численность населения» 1 .