Nabídka článků:

Člověk je vždy poháněn touhou znát svůj účel. Měli byste jít s proudem nebo se mu bránit? Jaké postavení ve společnosti by bylo správné, mělo by být veškeré jednání v souladu s morálními standardy? Tyto a podobné otázky se často stávají hlavními pro mladé lidi, kteří aktivně chápou svět a lidskou podstatu. Mladistvý maximalismus za to vyžaduje dávat problematické záležitosti jasné odpovědi, ale ne vždy je možné odpovědět.

Je to přesně tento hledač odpovědí, o kterém nám vypráví M.Yu. Lermontov ve svém románu „Hrdina naší doby“. Je třeba poznamenat, že Michail Jurjevič byl při psaní prózy vždy zadobře a jeho stejná pozice zůstala až do konce života - všechny prozaické romány, které začal, nebyly nikdy dokončeny. Lermontov měl odvahu dovést věc s „Hrdinou“ k logickému závěru. Zřejmě proto kompozice, způsob podání látky i styl vyprávění působí oproti jiným románům dosti nezvykle.

„Hrdina naší doby“ je dílo prodchnuté duchem doby. Charakterizace Pečorina – ústřední postavy románu Michaila Lermontova – nám umožňuje lépe pochopit atmosféru 30. let 19. století – doby, kdy dílo vznikalo. Ne nadarmo je „Hrdina naší doby“ kritiky uznáván jako nejvyspělejší a nejambicióznější v filozofický smysl romány Michaila Lermontova.

Velká důležitost existuje historický kontext pro pochopení románu. Ve 30. letech 19. století ruské dějiny byl reaktivní. V roce 1825 došlo k povstání Decembristů a následující roky přispěly k rozvoji nálady ztráty. Nikolajevova reakce znepokojila mnoho mladých lidí: mladí lidé nevěděli, který vektor chování a života si vybrat, jak učinit život smysluplným.

To způsobilo vznik neklidných jedinců, lidé navíc.

Původ Pechorin

V zásadě román vyčleňuje jednoho hrdinu, kterým je centrálně v příběhu. Zdá se, že tento princip Lermontov odmítl - na základě událostí vyprávěných čtenáři je hlavním hrdinou Grigorij Aleksandrovič Pečorin - mladý muž, důstojník. Styl vyprávění však dává právo pochybovat - pozice v textu Maxima Maksimoviče je také docela vážná.

Ve skutečnosti je to mylná představa - Michail Jurijevič opakovaně zdůraznil, že hlavní postavou jeho románu je Pečorin, což odpovídá hlavnímu účelu příběhu - mluvit o typických lidech generace, poukázat na jejich nectnosti a chyby.

Lermontov poskytuje poměrně skromné ​​informace o dětství, podmínkách výchovy a vlivu rodičů na proces utváření Pechorinových pozic a preferencí. Několik jeho fragmentů minulý život zvedni tento závoj – dozvídáme se, že Grigorij Alexandrovič se narodil v Petrohradě. Jeho rodiče se podle existujících příkazů snažili dát svému synovi řádné vzdělání, ale mladý Pečorin necítil břímě vědy, „rychle se s nimi nudil“ a rozhodl se věnovat vojenské službě. Možná, že takový čin nesouvisí s vznikajícím zájmem o vojenské záležitosti, ale se zvláštním postojem společnosti k vojenským lidem. Uniforma umožňovala rozzářit i ty nejneatraktivnější akce a charakterové rysy, protože armáda byla milována za to, čím byla. Bylo obtížné najít ve společnosti zástupce, kteří neměli vojenskou hodnost - vojenská služba byl považován za čestný a každý si chtěl „vyzkoušet“ čest a slávu spolu s uniformou.

Jak se ukázalo, vojenské záležitosti nepřinesly náležité uspokojení a Pečorin z toho byl rychle rozčarován. Grigorij Alexandrovič byl poslán na Kavkaz, protože byl zapojen do souboje. Události, které se mladému muži v této oblasti staly, tvoří základ Lermontovova románu.

Charakteristika Pechorinových činů a činů

První dojmy z hlavní postavy Lermontovova románu získává čtenář po setkání s Maximem Maksimychem. Muž sloužil s Pečorinem na Kavkaze, v pevnosti. Byl to příběh dívky jménem Bela. Pečorin se k Běle choval špatně: z nudy, když se bavil, mladík unesl čerkeskou dívku. Bela je krasavice, zprvu studena s Pečorinem. Mladík k němu postupně zažehne plamen lásky v Belině srdci, ale jakmile se Čerkeska zamilovala do Pečorina, okamžitě o ni ztratil zájem.

Pečorin ničí osudy jiných lidí, nechává své okolí trpět, ale zůstává lhostejný k následkům svých činů. Béla a dívčin otec zemřou. Pečorin si dívku pamatuje, lituje Belu, minulost rezonuje s hořkostí v hrdinově duši, ale nenutí Pečorina k pokání. Zatímco Bela žil, Grigorij svému kamarádovi řekl, že dívku stále miluje, cítí k ní vděčnost, ale nuda zůstala stejná a byla to nuda, která rozhodla o všem.

Snaha najít uspokojení a štěstí nutí mladého muže k experimentům, které hrdina provádí na živých lidech. Psychologické hry se mezitím ukáží jako zbytečné: v duši hrdiny zůstává stejná prázdnota. Stejné motivy provázejí odhalení“ poctiví pašeráci» Pečorin: čin hrdiny nepřináší dobré výsledky, pouze slepého chlapce a starou ženu zanechávají na pokraji přežití.

Láska divoké kavkazské krásky nebo šlechtičny - to je pro Pečorina jedno. Příště si hrdina pro experiment vybere aristokratku, princeznu Mary. Pohledný Gregory si s dívkou hraje, probouzí k němu lásku v Mariině duši, ale poté princeznu opustí a zlomí jí srdce.

O situaci s princeznou Mary a pašeráky se čtenář dozví z deníku, který si hlavní hrdina vedl, chce porozumět sám sobě. Nakonec i Pečorina svůj deník omrzí: jakákoliv činnost končí nudou. Grigorij Alexandrovič nic nedokončuje, není schopen unést utrpení ztráty zájmu o předmět své bývalé vášně. Pečorinovy ​​poznámky se hromadí v kufru, který se dostane do rukou Maxima Maksimycha. Muž zažívá zvláštní připoutanost k Pečorinovi, mladíka vnímá jako přítele. Maxim Maksimych si schovává Grigoryho zápisníky a deníky v naději, že kufr předá příteli. Ale mladíkovi nezáleží na slávě, slávě, Pečorin nechce záznamy zveřejňovat, a tak se deníky ukážou jako zbytečný makulární papír. Tento sekulární nezájem Pečorina je zvláštností a hodnotou Lermontova hrdiny.

Pečorin jeden má důležitou vlastností- upřímnost k sobě. Hrdinovy ​​činy vzbuzují ve čtenáři antipatie až odsouzení, ale jedno je třeba uznat: Pečorin je otevřený a čestný a dotek neřesti pochází ze slabosti vůle a neschopnosti odolat vlivu společnosti.

Pečorin a Oněgin

Po prvních publikacích Lermontovova románu čtenáři i literárních kritiků začal mezi sebou porovnávat Pečorina z Lermontovova románu a Oněgina z Puškinova díla. Oba hrdinové sdílejí podobné charakterové rysy a určité činy. Jak vědci poznamenávají, Pečorin i Oněgin byli pojmenováni podle stejného principu. Příjmení postav vychází z názvu řeky - Onega a Pečora, resp. Tím ale symbolika nekončí.

Pečora je řeka v severní části Ruska (moderní republika Komi a Nanetsky autonomní oblasti), svou povahou je to typická horská řeka. Onega se nachází v moderní oblasti Archangelsk a je klidnější. Povaha toku má vztah k postavám hrdinů pojmenovaných po nich. Pečorinův život je plný pochybností a aktivního hledání svého místa ve společnosti, jako vroucí proud smete vše, co mu stojí v cestě. Oněgin je zbaven takové škály ničivé síly a neschopnost seberealizovat se v něm vyvolává stav tupé melancholie.

Byronismus a „zbytečný člověk“

Aby bylo možné holisticky vnímat obraz Pečorina, porozumět jeho charakteru, motivům a činům, je nutné mít znalosti o byronském a nadbytečném hrdinovi.

První koncept přišel do ruské literatury z Anglie. J. Bynov ve své básni „Childe Harold’s Pilgrimage“ vytvořil jedinečný obraz obdařený touhou aktivně hledat svůj účel, charakteristikou egocentrismu, nespokojenosti a touhy po změně.

Druhý je fenomén, který vznikl v samotné ruské literatuře a označuje člověka, který předběhl dobu, a proto je pro své okolí cizí a nepochopitelný. Nebo někdo, kdo je na základě svých znalostí a chápání každodenních pravd ve vývoji výše než ostatní a v důsledku toho není společností přijímán. Takové postavy se stávají příčinou utrpení pro ženské představitelky, které je milují.

Grigorij Aleksandrovič Pečorin je klasickým představitelem romantismu, který spojil pojmy byronismu a nadbytečného člověka. Sklíčenost, nuda a splín jsou produktem této kombinace.

Michail Lermontov považoval životní příběh jednotlivce za zajímavější než historii lidu. Okolnosti dělají z Pečorina „zbytečného muže“. Hrdina je talentovaný a chytrý, ale tragédie Grigorije Alexandroviče spočívá v nedostatku cíle, v neschopnosti přizpůsobit se, své nadání tomuto světu, ve všeobecném neklidu jednotlivce. V tomto je Pechorinova osobnost příkladem typického dekadenta.

Síly mladý muž Nejdou za cílem, ne za seberealizací, ale za dobrodružstvím. Literární kritici někdy srovnávají obrazy Puškinova Evžena Oněgina a Lermontova Grigorije Pečorina: Oněgina charakterizuje nuda a Pečorina utrpení.

Po odsunu děkabristů do exilu podlehly perzekuci i progresivní směry a tendence. Pro Pečorina, progresivně smýšlejícího člověka, to znamenalo nástup období stagnace. Oněgin má každou příležitost postavit se na stranu lidové věci, ale zdržuje se toho. Pečorin s touhou reformovat společnost se ocitá, že je o takovou příležitost připraven. Grigorij Alexandrovič plýtvá bohatstvím duchovních sil na maličkosti: ubližuje dívkám, Věra a princezna Mary trpí kvůli hrdinovi, Béla umírá...

Pečorin byl zničen společností a okolnostmi. Hrdina si vede deník, kde si všimne, že jako dítě mluvil pouze pravdu, ale dospělí chlapcům nevěřili.

Pak byl Gregory rozčarován životem a svými předchozími ideály: místo pravdy bylo nahrazeno lží. Pečorin jako mladý muž upřímně miloval svět. Společnost se mu smála a tato láska - Gregoryho laskavost se změnila v hněv.

Hrdina se rychle začal nudit sekulárním prostředím a literaturou. Koníčky vystřídaly jiné vášně. Pouze cestování vás může zachránit před nudou a zklamáním. Michail Lermontov odkrývá na stránkách románu celý vývoj osobnosti hlavního hrdiny: Pečorinovu charakteristiku odhalují čtenáři všechny ústřední epizody formování osobnosti hrdiny.

Postavu Grigorije Alexandroviče doprovázejí činy, chování a rozhodnutí, které plněji odhalují charakteristiky osobnosti postavy. Pečorina oceňují i ​​další hrdinové Lermontovova románu, například Maxim Maksimych, který si všímá nekonzistentnosti Grigorije. Pečorin je silný mladý muž se silným tělem, ale občas hrdinu přemůže podivná fyzická slabost. Grigory Alexandrovič dosáhl 30 let, ale tvář hrdiny je plná dětských rysů a hrdina nevypadá na více než 23 let. Hrdina se směje, ale zároveň je v Pechorinových očích vidět smutek. Názory na Pečorina vyjádřené různými postavami románu umožňují čtenářům nahlížet na hrdinu, respektive z různých pozic.

Pechorinova smrt vyjadřuje myšlenku Michaila Lermontova: člověk, který nenašel cíl, zůstává pro své okolí zbytečný, nepotřebný. Takový člověk nemůže sloužit ve prospěch lidstva a nemá pro společnost a vlast žádnou hodnotu.

V „Hrdina naší doby“ popsal spisovatel celou generaci současníků - mladých lidí, kteří ztratili smysl a smysl života. Stejně jako Hemingwayova generace je považována za ztracenou, tak i Lermontovova generace je považována za ztracenou, nadbytečnou, neklidnou. Tito mladí lidé jsou náchylní k nudě, která se v kontextu rozvoje jejich společnosti mění v neřest.

Pechorinův vzhled a věk

Na začátku příběhu je Grigoriji Aleksandroviči Pečorinovi 25 let. Vypadá velmi dobře, upraveně, takže se v některých momentech zdá, že je mnohem mladší, než ve skutečnosti je. Na jeho výšce a postavě nebylo nic neobvyklého: průměrná výška, silná atletická postava. Byl to muž s příjemnými rysy. Jak autor poznamenává, měl „jedinečnou tvář“, kterou ženy šíleně přitahují. Blond, přirozeně kudrnaté vlasy, „lehce vytočený“ nos, sněhově bílé zuby a sladký, dětský úsměv - to vše příznivě doplňuje jeho vzhled.

Jeho oči hnědé barvy jako by žily odděleným životem – nikdy se nesmály, když se smál jejich majitel. Lermontov uvádí dva důvody tohoto jevu – buď máme osobu se zlými sklony, nebo někoho, kdo je ve stavu hluboké deprese. Lermontov nedává přímou odpověď, které vysvětlení (nebo obojí najednou) je pro hrdinu použitelné - čtenář si bude muset tato fakta analyzovat sám.

Jeho výraz obličeje také není schopen vyjádřit jakékoli emoce. Pečorin se neuskromní – prostě mu chybí schopnost empatie.

Tento vzhled je nakonec zastřen těžkým, nepříjemným pohledem.

Jak můžete vidět, Grigory Alexandrovič vypadá jako porcelánová panenka - jeho roztomilý obličej s dětskými rysy vypadá jako zmrzlá maska, nikoli obličej skutečná osoba.

Pečorinovo oblečení je vždy úhledné a čisté - to je jedna ze zásad, kterou Grigorij Alexandrovič bezvadně dodržuje - aristokrat nemůže být neupravený flákač.

Na Kavkaze Pečorin snadno nechává své obvyklé oblečení ve skříni a obléká se do národního mužského oděvu Čerkesů. Mnozí poznamenávají, že díky těmto šatům vypadá jako skutečný Kabardian - někdy lidé, kteří patřili k této národnosti, nevypadají tak působivě. Pečorin vypadá spíše jako Kabardian než samotní Kabardi. Ale i v tomto oblečení je dandy - délka srsti, střih, barva a velikost oblečení - vše je vybíráno s mimořádnou pečlivostí.

Charakteristika charakterových kvalit

Pečorin je klasickým představitelem aristokracie. Sám pochází ze šlechtického rodu, kterému se dostalo slušného vychování a vzdělání (umí francouzsky a dobře tančí). Celý život žil v hojnosti, tato skutečnost mu umožnila zahájit cestu hledání svého osudu a činnost, která ho nenechá nudit.

Pozornost, kterou mu ženy věnovaly, Grigoriji Alexandrovičovi zpočátku příjemně lichotila, ale brzy mohl studovat typy chování všech žen, a proto pro něj byla komunikace s dámami nudná a předvídatelná. Impuls založit si vlastní rodinu je mu cizí, a jakmile dojde na náznaky svatby, jeho nadšení pro dívku okamžitě zmizí.

Pečorin není vytrvalý – věda a četba z něj dělají ještě větší melancholii než sekulární společnost. Vzácnou výjimku v tomto ohledu poskytují díla Waltera Scotta.

Když pro něj začal být společenský život příliš tíživý a cestování, literární činnost a věda nepřinesla kýžený výsledek, Pechorin se rozhodne začít vojenská kariéra. Ten, jak je mezi aristokracií zvykem, slouží v Petrohradské gardě. Ale ani zde nezůstane dlouho – účast v souboji mu dramaticky změní život – za tento přestupek je vyhoštěn, aby sloužil na Kavkaze.

Kdyby byl Pechorin hrdina lidový epos, pak by jeho stálým přídomkem bylo slovo „podivný“. Všichni hrdinové v něm nacházejí něco neobvyklého, odlišného od ostatních lidí. Tato skutečnost není způsobena zvykem, duševním resp psychologický vývoj– zde jde právě o schopnost vyjádřit své emoce, držet se stejného postoje – někdy je Grigorij Alexandrovič velmi rozporuplný.

Rád působí bolest a utrpení druhým, je si toho vědom a chápe, že takové chování nevypadá dobře nejen jemu konkrétně, ale žádné osobě. A přesto se nesnaží omezit. Pečorin se přirovnává k upírovi – uvědomění si, že někdo stráví noc v duševním trápení, je pro něj neuvěřitelně lichotivé.

Pechorin je vytrvalý a tvrdohlavý, což mu vytváří mnoho problémů, proto se často ocitá v ne nejpříjemnějších situacích, ale zde mu přichází na pomoc odvaha a odhodlání.

Grigorij Alexandrovič se stává příčinou zkázy životní cesty mnoho lidí. Jeho milostí jsou slepý chlapec a stará žena ponecháni svému osudu (epizoda s pašeráky), Vulich, Bella a její otec zemřou, Pechorinův přítel zemře v souboji rukou samotného Pečorina, Azamat se stane zločincem. Tento seznam lze stále doplnit mnoha jmény lidí, které hlavní hrdina urazil a stal se důvodem k zášti a depresi. Ví Pečorin a chápe plnou závažnost následků svých činů? Docela, ale tato skutečnost ho netrápí – neváží si svého života, natož osudů jiných lidí.

Obraz Pečorina je tedy rozporuplný a nejednoznačný. Na jednu stranu je snadné najít pozitivní vlastnosti charakter, ale na druhé straně bezcitnost a sobectví sebevědomě snižují všechny jeho pozitivní úspěchy na „ne“ - Grigory Alexandrovič ničí svou nerozvážností jak svůj osud, tak osudy lidí kolem sebe. Je to destruktivní síla, které je těžké odolat.

Psychologický portrét Grigorije Pečorina

Lermontov pomáhá představit si charakterové rysy postavy odkazem na hrdinův vzhled a zvyky. Například Pechorin se vyznačuje línou a nedbalou chůzí, ale gesta hrdiny nenaznačují, že Pechorin je tajnůstkář. Mladíkovo čelo bylo zkažené vráskami, a když se Grigorij Alexandrovič posadil, měl člověk dojem, že je hrdina unavený. Když se Pečorinovy ​​rty zasmály, jeho oči zůstaly nehybné, smutné.

Pečorinova únava se projevovala v tom, že hrdinova vášeň na žádném předmětu či osobě dlouho neutichla. Grigorij Alexandrovič řekl, že se v životě neřídí diktáty svého srdce, ale příkazy své hlavy. To je chlad, racionalita, periodicky přerušovaná krátkodobou vzpourou citů. Pečorin se vyznačuje vlastností zvanou fatalita. Mladý muž se nebojí jít do divočiny a vyhledává dobrodružství a riziko, jako by zkoušel osud.

Rozpory v Pechorinově charakterizaci se projevují v tom, že s odvahou popsanou výše se hrdina zalekne sebemenšího praskání okenic nebo zvuku deště. Pečorin je fatalista, ale zároveň přesvědčený o důležitosti lidské vůle. V životě je určité předurčení, vyjádřené minimálně v tom, že člověk smrti neunikne, tak proč se pak bojí zemřít? Nakonec chce Pečorin pomoci společnosti, být užitečný tím, že zachrání lidi před kozáckým zabijákem.

"Hrdina naší doby" - první u nás psychologický román, ve kterém Lermontov rozborem jednání a myšlenek hlavního hrdiny odhaluje čtenářům jeho vnitřní svět. Ale navzdory tomu není charakterizace Pečorina snadný úkol. Hrdina je nejednoznačný, stejně jako jeho činy, z velké části kvůli tomu, že Lermontov nevytvořil typickou postavu, ale skutečného, ​​živého člověka. Pokusme se tomuto člověku porozumět a porozumět mu.

Portrét Pečorina obsahuje velmi zajímavý detail: "jeho oči se nesmály, když se smál." Vidíme, že hrdina se odráží i v jeho vnějším popisu. Pečorin podle něj skutečně nikdy necítí svůj život úplně mými vlastními slovy, koexistují v něm vždy dva lidé, z nichž jeden jedná a druhý ho soudí. Neustále analyzuje své vlastní činy, což je „pozorování zralé mysli nad sebou samým“. Možná právě to brání hrdinovi žít život naplno a dělá ho cynickým.

Nejvýraznějším povahovým rysem Pečorina je jeho sobectví. Jeho touha za každou cenu zařídit vše přesně tak, jak ho napadlo, a nic jiného. Tím připomíná, že neustoupí, dokud nedostane, co chce. A protože je Pechorin dětsky naivní, nikdy si předem neuvědomuje, že lidé mohou trpět jeho malichernými sobeckými aspiracemi. Svůj rozmar staví nad ostatní a na ostatní prostě nemyslí: „Na utrpení a radost druhých se dívám pouze ve vztahu k sobě.“ Možná právě díky této vlastnosti se hrdina vzdaluje lidem a považuje se za nadřazeného.

Charakterizace Pečorinu by měla obsahovat ještě jednu důležitý fakt. Hrdina cítí sílu své duše, má pocit, že se narodil pro vyšší cíl, ale místo toho, aby jej hledal, plýtvá se všemožnými maličkostmi a chvilkovými aspiracemi. Neustále spěchá kolem a hledá zábavu, aniž by věděl, co chce. V honbě za malými radostmi tedy jeho život plyne. Bez jakéhokoli cíle před sebou se Pečorin plýtvá prázdnými věcmi, které přinášejí jen krátké okamžiky uspokojení.

Jelikož hrdina sám svůj život nepovažuje za něco cenného, ​​začne si s ním hrát. Jeho touha rozzuřit Grushnitského nebo obrátit zbraň proti sobě, stejně jako zkouška osudu v kapitole "Fatalista" - to vše jsou projevy chorobné zvědavosti generované nudou a vnitřní prázdnota hrdina. Nemyslí na následky svých činů, dokonce ani na svou smrt nebo na smrt jiného člověka. Pečorin se zajímá o pozorování a analýzu, ne o budoucnost.

Díky introspekci hrdiny může být Pechorinova charakteristika dokončena, protože sám vysvětluje mnoho ze svých činů. Dobře se prostudoval a každou svou emoci vnímá jako objekt pozorování. Vidí se jakoby zvenčí, což ho přibližuje čtenářům a umožňuje nám hodnotit Pečorinovo jednání z jeho vlastního pohledu.

Zde jsou hlavní body, které by měly být obsaženy stručný popis Pečorina. Ve skutečnosti je jeho osobnost mnohem složitější a mnohotvárnější. A je nepravděpodobné, že by charakteristika pomohla tomu porozumět. Pečorina je třeba najít v sobě, cítit, co cítí, a pak se jeho osobnost hrdinům naší doby vyjasní.

Román Hrdina naší doby, napsaný v roce 1840, je považován za hodný literární dílo. Michail Jurjevič Lermontov, autor románu, nám chtěl zprostředkovat atmosféru oné kontroverzní doby kontrastů. Tvůrce díla odrážel většinu tehdejších nedostatků a neřestí, zároveň s přednostmi a silou jednoho člověka.

Externí popis G.A. Pečorin v kapitole "Bela"

V celé první kapitole je popis a chování Grigorije Aleksandroviče Pečorina zprostředkováno ze slov postaršího štábního kapitána Maxima Maksimycha. Podle jeho vzpomínek byl Pečorin štíhlý mladý muž. Ambice a pedantství hlavního hrdiny bylo jasně vidět. Následující řádky to potvrdí: „Přišel ke mně dovnitř plná forma... Byl tak hubený, bílý, jeho uniforma byla tak nová.“ Zároveň je zdůrazněn nízký věk hrdiny románu.

Vlastnosti postavy Grigorije Alexandroviče Pečorina v kapitole „Bela“

V této kapitole nejsou žádné úvahy na téma odsuzování sobectví hlavního hrdiny. Maxim Maksimych je přímočarý a laskavý člověk. Nerozuměl vnitřnímu světu Grigorije Alexandroviče. Maxima Maksimycha si živě pamatoval jeho dlouholetý přítel. Pechorinovy ​​mnohé všestranné charakterové rysy postaršího štábního kapitána překvapily. Pamatuje si ho jako muže mimořádných schopností a majitele nebývalého sobectví a chladu k citům jiných lidí. Maxim Maksimych byl ohromen Pechorinovou silou a nebojácností před divokým prasetem. Nečekaný průvan a otevírající se okenice přitom mohly hlavního hrdinu vyděsit až se otřást. Pečorin většinou mluvil málo, ale byl v takové náladě, že byste se jeho historkám mohli smát celé hodiny. Pečorin byl příliš pozorný ke své melancholii, která ho často přepadala při dosahování určitých cílů.

Grigorij Alexandrovič byl chytrý, hodně studoval. Ve svém mladém věku měl bohaté zkušenosti s komunikací a vztahy s mladými dámami z vysokých kruhů. Pečorin mistrně uměl prozkoumat vnitřní svět každého člověka a ve jménu své hry neukojitelné žízně po citech využíval slabosti lidí.

Pečorinův postoj k Béle

Bela byla dcerou místního prince na Kavkaze. Ale pro Pečorina to byla mladá Čerkeska a divoška. Díval se na černookou krásku s neukojitelným chtíčem. Její statečnost se stala důvodem jasného výbuchu vášně v Grigory Alexandroviči. Podle Maxima Maksimycha byla dívka důstojnou představitelkou něžného pohlaví a zamilovala se do něj jako jeho vlastní dcera. Starší muž okamžitě cítil, že Pečorin chce mladé krásky využít. Jeho intuice nezklamala. Pečorin však dokázal obhájit svou pozici a odmítl žádosti o vrácení Bely zpět jejímu otci.

Zpočátku byl Grigory Alexandrovič pro jižní dívku nejlaskavější a nejštědřejší manžel. Podřídil se jejímu odmítnutí. Postupem času se mu podařilo roztavit Belovo srdce. Dělal to cíleně, věděl, že dosáhne požadovaného výsledku. Pečorin lze označit za chladnokrevného manipulátora. Jak Maxim Maksimych předvídal, hrdina románu postupem času ztratil zájem o nešťastnou dívku, která ho milovala celým svým srdcem. Přestal si ji hýčkat a trávit s ní čas. Dívka byla smutná. Ale podle Pechorinova přítele to jejího milence netrápilo. Právě odcházel pro na dlouhou dobu. Osoba, která je ve svém výběru nekonzistentní, je Gregory. Dovolil své nudě ovládat životy jiných lidí.

Na konci kapitoly byl Bela zabit. Kapitán štábu popsal Pečorinův stav jako příliš klidný a lhostejný ke smutku, který se stal. Po tvářích tohoto podivného muže nestékla ani slza.

Pečorin Grigorij Aleksandrovič byl velmi krutý člověk, miloval, když byl dechberoucí, ale jako zápalka vyhořel, když už měl dost dalšího vítězství. Nedá se říci, že by byl šťastný, protože on sám nebyl spokojený se svou nestálostí.

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Zveřejněno na http://www.allbest.ru/

Citace charakteristika Pečorin na základě díla M.Yu. Lermontov "Hrdina naší doby".

Obrázek Pečorina Oněgina Lermontova

Student 10-B třídy

Galichyan Oleg

„Byl středně vysoký, jeho štíhlá, hubená postava a široká ramena se ukázala jako silná postava, schopná vydržet všechny obtíže kočovného života a změny klimatu, neporažena zhýralostí; velkoměstský život ani duchovní bouře; jeho zaprášený sametový kabátec, zapínaný pouze na dva spodní knoflíky, umožňoval vidět jeho oslnivě čisté prádlo, odhalující zvyky slušného muže; jeho potřísněné rukavice vypadaly záměrně ušité na míru jeho malé aristokratické ruce, a když si jednu rukavici sundal, překvapila mě hubenost jeho bledých prstů. Jeho chůze byla nedbalá a líná, ale všiml jsem si, že nemává rukama – což je nepochybné znamení jakési tajnůstkářství. Jsou to však mé vlastní komentáře, založené na mých vlastních pozorováních a vůbec vás nechci nutit, abyste jim slepě věřili. Když se posadil na lavici, rovný pas měl ohnutý, jako by v zádech neměl jedinou kost; poloha celého jeho těla ukazovala jakousi nervovou slabost: posadil se, když Balzacova třicetiletá koketa po únavném plese seděla na svých měkkých židlích. Na první pohled na jeho tvář bych mu nedal víc než třiadvacet let, ačkoli poté jsem byl připraven dát mu třicet. V jeho úsměvu bylo cosi dětského. Jeho kůže měla jistou ženskou něhu; blonďaté vlasy, přirozeně kudrnaté, tak malebně rýsovaly jeho bledé, ušlechtilé čelo, na kterém bylo až po dlouhém pozorování vidět stopy vrásek, které se křížily a byly patrně mnohem zřetelněji patrné ve chvílích hněvu resp. duševní úzkost. I přes Světlá barva jeho vlasy, knír a obočí byly černé - znak plemene u člověka, stejně jako černá hříva a černý ocas bílého koně. Na doplnění portrétu řeknu, že měl mírně vyhrnutý nos, zuby oslnivě bílé a hnědé oči; Musím říct ještě pár slov o očích.

Za prvé, oni se nesmáli, když se smál on! -Všimli jste si někdy takové podivnosti u některých lidí? To je známkou buď zlého sklonu, nebo hlubokého, neustálého smutku. Kvůli polospuštěným řasám se takříkajíc leskly jakýmsi fosforeskujícím leskem. Nebyl to odraz žáru duše nebo hrací představivosti: byl to lesk, jako lesk hladké oceli, oslňující, ale chladný; jeho pohled - krátký, ale pronikavý a těžký, zanechával nepříjemný dojem indiskrétní otázky a mohl působit drze, kdyby nebyl tak lhostejně klidný. Všechny tyto poznámky mě napadly snad jen proto, že jsem znal některé detaily jeho života a na jiného člověka by možná působil úplně jiným dojmem; ale protože o tom neuslyšíte od nikoho kromě mě, musíte se nevyhnutelně spokojit s tímto obrazem. Na závěr řeknu, že byl obecně velmi pohledný a měl jednu z těch originálních tváří, které se světským ženám obzvláště líbí.“

Z povídky "Maksim Maksimych". Citovaný popis Pečorina

Srovnávací charakteristiky Oněginu a Pečorinu

Oněgin a Pečorin jsou zástupci určitého historická éra. Ve svých činech a jednání autoři odráželi sílu i slabost své generace. Každý z nich je hrdinou své doby. Nejen je rozhodl čas společné rysy, ale také rozdíly.

Podobnost mezi obrazy Jevgenije Oněgina a Grigorije Pečorina je nepopiratelná. Původ, podmínky výchovy, vzdělání, formování postavy – to vše je našim hrdinům společné.

Jednalo se o sečtělé a vzdělané lidi, což je stavělo nad ostatní mladé lidi v jejich okruhu. Oněgin je metropolitní aristokrat s bohatým dědictvím. Jedná se o člověka s velmi komplexním a rozporuplná povaha. Je talentovaný, chytrý a vzdělaný. Důkazem Oněginova vysokého vzdělání je jeho rozsáhlá osobní knihovna.

Pečorin - zástupce vznešené mládí, silná osobnost má spoustu výjimečných, zvláštních věcí: vynikající mysl, mimořádnou sílu vůle. Oba s významnými schopnostmi a duchovními potřebami se nedokázali v životě realizovat.

Oba hrdinové byli v mládí uneseni bezstarostným společenským životem, oba uspěli ve „vědě něžné vášně“, ve znalostech „ruských slečen“. Pečorin říká, že při setkání se ženou vždy neomylně odhadl, zda ho bude milovat. Ženám přináší jen neštěstí. A Oněgin nezanechal v Tatianině životě příliš dobrou stopu a okamžitě nesdílel své pocity.

Oba hrdinové procházejí neštěstím, oba se stávají odpovědnými za smrt lidí. Oněgin i Pečorin si váží své svobody. Lhostejnost k lidem charakteristická pro oba, zklamání a nuda ovlivňují jejich postoj k přátelství. Oněgin se kamarádí s Lenským, protože není nic lepšího na práci. A Pečorin říká, že není schopen přátelství, a dokazuje to svým chladným postojem k Maximu Maksimychovi.

Je zřejmé, že mezi hrdiny románů Puškina a Lermontova jsou rozdíly. Oněgin je egoista, což v zásadě není jeho chyba. Otec mu nevěnoval téměř žádnou pozornost a dal svého syna učitelům, kteří toho chlapa jen chválili. Vyrostl z něj tedy muž, který se staral jen o sebe, o své touhy, nevěnoval pozornost pocitům a utrpení druhých lidí. Oněgin není spokojen s kariérou úředníka a statkáře. Nikdy nesloužil, což ho odlišuje od jeho současníků. Oněgin vede život bez úředních povinností.

Pečorin je trpící egoista. Chápe bezvýznamnost svého postavení. Pečorin se počítá mezi jejich ubohé potomky, kteří bloudí po zemi bez pýchy a přesvědčení. Nedostatek víry v hrdinství, lásku a přátelství připravuje jeho život o hodnoty. Neví, proč se narodil a proč žije. Pečorin se od svého předchůdce Oněgina liší nejen temperamentem a silou vůle, ale také mírou svého postoje ke světu. Na rozdíl od Oněgina není jen chytrý, je to filozof a myslitel.

Oněgin i Pečorin, rozčarovaní ze života kolem sebe, jdou do souboje. Každý má však svůj vlastní důvod. Oněgin se bojí veřejný názor, přijímající Lenského výzvu na souboj. Pečorin, střílející s Grushnitským, se mstí společnosti za nenaplněné naděje.

Osud posílá Lermontovovi hrdinu test za testem, on sám hledá dobrodružství, což je důležité. To ho přitahuje, zkrátka žije pro dobrodružství. Oněgin přijímá život takový, jaký je, jde s proudem. Je to dítě své doby, rozmazlené, rozmarné, ale poslušné. Pečorinova neposlušnost je jeho smrtí. Oněgin i Pečorin jsou sobečtí, ale myslící a trpící hrdinové. Protože ubližováním jiným lidem netrpí o nic méně.

Při srovnání popisů života hrdinů se lze přesvědčit, že Pečorin je aktivnější člověk. Oněgin jako osoba pro nás zůstává záhadou.

Ale pro nás zůstávají tito hrdinové zajímaví a důležití, jako držitelé vysokých lidských ctností.

Publikováno na Allbest.ru

Podobné dokumenty

Charakteristika obrazu hlavní postavy Grigory Pechorina na základě díla M.Yu. Lermontov "Hrdina naší doby", první Rus realistický román v próze. Pečorin jako představitel „extra lidí“, jeho vztahy s ostatními hrdiny díla.

abstrakt, přidáno 30.01.2012


Analýza vnitřní svět a zkušenosti hlavních postav Lermontovova příběhu „Hrdina naší doby“ - Pečorina a Grushnitského, Srovnávací charakteristiky. Názor literárních vědců Marčenka a Belinského o Grushnitském jako o „zkreslujícím zrcadle“ Pečorina, odůvodnění.

článek, přidáno 21.09.2010


„Hrdina naší doby“ je mnohostranné dílo, které zahrnuje všechny hlavní motivy Lermontovovy osobnosti a kreativity. Obrazy Pečorina a Maxima Maksimoviče jako kontrast mezi dobrem a zlem v dílech výzkumníků „Hrdina naší doby“.

abstrakt, přidáno 4.11.2012


Kavkazské dojmy M.Yu. Lermontov. První vydání románu „Hrdina naší doby“. Tvůrčí principy: následování životní pravdy a kritické hodnocení hrdiny. Záhada v Pečorinově zobrazení. Obvinění a ospravedlnění Pečorina.

abstrakt, přidáno 28.11.2006


Hlavní postava román od M.Yu. Lermontov "Hrdina naší doby", jeho přátelé a nepřátelé. Epizoda souboje je jednou z klíčových v románu. Večer před duelem. "Démonické" vlastnosti Pečorinovy ​​povahy. Místo obrazu Grushnitského v románu. Deníkové záznamy hrdiny.

prezentace, přidáno 14.10.2012


Roman od M. Yu Lermontova (1814-1841) „Hrdina naší doby“. Systém obrázků. "Princezna Mary". Pechorinova postava. Analýza lyrické dílo elegie od V.A. Žukovskij "Slavyanka". Analýza básně M.Yu. Lermontov "Duma".

test, přidáno 13.04.2006


Zdroje Pečorinových znalostí a jeho postoj k různým typům literatury obecně. obecné charakteristiky Pečorinův pohled na svět. Bezvadné ovládání rodného jazyka. Vypravěčské schopnosti. Vliv Rousseauovy kreativity na Pečorina. Vliv antických filozofů.

abstrakt, přidáno 26.11.2008


Ústřední problém Lermontovova románu „Hrdina naší doby“. Vlastnosti kompozice a zápletky díla. Počátky Pečorinova individualismu. Životní pozice a mravní zásady hlavní postavy, povahové vlastnosti. Význam Pečorinova obrazu.

esej, přidáno 29.01.2014


Žánr a kompoziční vlastnosti román Michaila Jurijeviče Lermontova „Hrdina naší doby“, žánrová specifičnost díla. Problém smyslu života a osudu v kapitole "Fatalista". Pečorinův tragický osud a jeho postoj k předurčení.

práce v kurzu, přidáno 12.09.2014


Identifikace trendů v chápání a interpretaci obrazu Pečorina v románu M.Yu. Lermontov "Hrdina naší doby". Analýza fází duchovního hledání, touha vymanit se ze zajetí vlastního egoistického já. Stanovení příčin duchovního dramatu hrdiny času.

>Charakteristika hrdinů Hrdina naší doby

Charakteristika hrdiny Pečorina

Grigorij Alexandrovič Pečorin - hlavní postava román „Hrdina naší doby“, který je extrémně kontroverzní osobou. Lermontov ho popisuje jako nebojácného a neúnavného hrdinu, který sedí celý den ve svém pokoji a trhá sebou při sebemenším hluku. Buď tichý člověk, ze kterého nemůžete dostat slovo, nebo vynikající řečník a partner. Poznáváme ho postupně, v různých obdobích jeho života.

S Pechorinem se setkáváme, když je mu 25 let a přichází v hodnosti praporčíka sloužit v jedné z pevností na Kavkaze. Slouží pod velením Maxima Maksimycha. Jednoho dne je místní princ pozval na svatbu, kde se Pečorin setkal se svou šestnáctiletou dcerou Belou a bláznivě se do ní zamiloval. Dozvěděl se, že Belův bratr Azamat je připraven položit život za Kazbichova koně a nabídl mu Karageze (tak se ten kůň jmenoval) výměnou za jeho sestru. Souhlasil a Pechorin, který ukradl Karageze, se stal majitelem Bely. Kazbich si ale nemohl odpustit krádež svého koně a kamaráda. Čekal na čas, unesl Belu a zabil ji. Pečorin dlouho trpěl a o tři měsíce později byl přidělen k jinému pluku a odešel do Gruzie.

V další kapitole se dozvíme, jak Pečorin, když procházel Tamanem, náhodně vystopoval pašeráky. Dívka ho vylákala na loď a chtěla ho utopit, a když se s ní těžce ubránil a vrátil se do domu, zjistil, že mu krabici, šavli a dýku ukradl slepý chlapec, který v domě žil a předán šéfovi pašeráků Yankovi.

V další kapitole vidíme Pečorina v Pjatigorsku, na vodách. Tam se setkává s princeznou Mary, o níž tvrdí jeho přítel Grushnitsky. Ze závisti se jí také začne dvořit, ačkoli ji vůbec nemiluje. Tam na vodách se setkává se svými bývalá láska Veru, která ho šíleně miluje. Když otočil Mary hlavu, vzdala se Grushnitskému a on v reakci na něj začal šířit špinavé fámy o něm a Mary. Pečorin ho musel vyzvat na souboj a zabít. Ihned po duelu řekl Mary, že ji nemiluje. Když se dozvěděl, že Vera odešla, spěchá za ní, ale po řízení koně se vrací do Pyatigorsku.

V další kapitole vidíme Pečorina v kozácké vesnici, kde poprvé předpovídá tragický osud Vulich, a pak testuje své vlastní, když se jeden vrhne na ozbrojeného zabijáka Vulicha a zkroutí ho.

Pečorinovi je nakonec všechno na světě lhostejné, je hluboce nespokojený se svým životem. A brzy, po ztrátě radosti ze života, po návratu z Persie umírá.